IA, des prévisions trop optimistes ? Dominique Seux x Thomas Porcher

L'éléphant dans la pièce a été soigneusement évité : pour développer des IA, il faut des données.
Nos données.

L'assouplissement de l'accès aux données personnelles est réclamé par les acteurs commerciaux de l'IA qui en ont besoin pour mieux nous les revendre ensuite.

Macron et sa bande pourront-ils résister au lobbying ou verront nous des projets de démantèlement de la CNIL fleurir au printemps…?

Ok, le suspense n'est pas énorme…

Dominique Seux ne sait manifestement pas de quoi il parle. Pas sur qu'il ait compris ce qu'est l'ia actuellement.
Poser une question à l'ia et espérer une réponse valide est absurde. L'ia ne cherche pas à donner une réponse mais faire une suite de mots cohérent

Thomas Porcher, toujours aussi pertinent

Si l'Etat s'occupe de l'IA, on peut tout de suite arrêter d'investir et de dépenser de l'argent.

L'Etat Français n'a ni les compétence, ni les moyens, ni les connaissance pour faire de l'IA.

Le rôle de l'Etat c'est de mettre en place l'environnement économique et règlementaire pour que les entreprises privées créent, investissent et croissent.

Dominique Seux, lui, n'en a rien à faire des petites mains ! Il est payé par Bernard Arnault, via les Echos, propriété de LVMH. 😉

Tous ces gens ont une vision à court terme du monde tout en prétendant être de fins analystes. En effet, personne ne pose la question de la concentration du pouvoir. C'est pourtant ce qui se passe quand on réduit l'accès d'un moyen à peu de gens. Qui décidera de l'orientation de telle IA? D.Seux dit que les traducteurs ont du mouron à se faire sans même soulever la question de la bonne traduction. Qui pilotera l'IA traductrice? Moins de personnes pour faire plus de chose = moins de personnes pour contrôler les choses.

Peut-être devriez-vous (aussi) inviter des gens compétents pour parler d’intelligence afin d’avoir un débat nuancé

10:04 effectuer une/plusieurs tâches avec l'IA permet de laisser du temps libre pour faire travailler les personnes sur d'autres tâches non effectuées par IA et donc de réduire le nombre de personnes à employer. L'IA fait donc bien disparaître des emplois (emplois ≠ métiers ).

Dominique Seux dit des énormités qui me hérissent le poil. Connait-il vraiment son sujet ? Est-il seulement compétent ? Quand il parle d'IA qui sera capable de faire des tâches rébarbatives et non de remplacer l'intelligence humaine, je lui suggère de regarder ce qui se passe en ce moment même dans le secteur artistique global (industrie, expositions, comédiens, etc) et de constater a quel point l'IA gangrène le métier des créateurs d'images et commence à compromettre des lancements de carrière. Non, les IA ne vont pas générer d'emploi. Et ce serait feindre la stupidité de prétendre le contraire

Entendre parler des economistes totalement dépourvus de connaissance sur l'IA lire un rapport qui lui meme ne comprend rien a l'écosystme des modeles est une franche rigolage.
Aller , je code, j' utilise l'IA tout les jours, et bosse dans une boite qui en développe en interne , je vais tenter de vous faire un etat des lieux en ce qui concerne les acteurs..
Et la , je vais lancer un pavé : Nous utilisons des models Opensource (LLAMA entre autres) et nos propres serveurs. Les resultats sont au niveau de 'copilot' sans probleme et peuvent etre optimisés selon notre utilisation a un temps T.
La bulle de l'IA finira en drame pour tout ceux qui pensent en faire une mine d'or, le marché ne bougera pas il restera a la fin 2 ou 3 grand acteurs privés et tout l'écosysteme opensource, a l'image de LINUX qui est le systeme le plus utilisé au monde cotés dev/server , loin devant mac ou windows