O Brasil na conservadora modernização capitalista, com Marcio Pochmann

O Brasil na conservadora modernização capitalista, com Marcio Pochmann

[Música] Olá você que está nos acompanhando nesse terceiro encontro do curso a respeito do Brasil no capitalismo do Século XXI a partir então de uma publicação de um livro editado pela Editora da Unicamp eh sub responsável habilidade minha mcio porman e também da professora Caetano da Silva quero

Agradecer muito a todos vocês que nos dão a honra e o prestígio de nos acompanhar nesta tentativa de entender o Brasil neste primeiro quarto do século XX nós tivemos nos dois últimos encontros o primeiro deles no dia 11 de Março com a professora Liana Aureliano a professora Liana carle a professora

Luciana Caetano e o professor ar kin que nos deram uma apreciação geral desta temática que problematiza o Brasil nesse momento em que hoje estamos diante de desafios e riscos muito significativos na No segundo encontro na semana Pass passada nós tivemos oportunidade de tratar justamente eh da transição

Eh do que era o Brasil Imperial e escravista para um Brasil Republicano um Brasil assentado no modo de produção capitalista e nós analisamos o período histórico entre 1888 a 1930 e é o período ado pela República Velha pela consolidação do capitalismo mas um capitalismo que não compreendia a

Totalidade da população e nós usamos inclusive como referência alguns autores entre eles Caio Prado Júnior que identificava justamente haver apenas uma parte da classe trabalhadora envolvida nas atividades de dinâmica capitalista Especialmente na produção para exportação nas atividades de comércio externo como importação de produtos manufaturados e até mesmo no sistema de crédito e

Financiamento enquanto que a parcela majoritária da classe trabalhador estava praticamente à margem à Deriva de um capitalismo incapaz de absorvê-los nesse sentido eh se expandem eh atividades vinculadas à subsistência a uma certa economia Popular que nascia eh em pequenas eh localidades urbanas e essa proliferação de atividades eh não capitalistas deu

Margem inclusive ao que eucl da Cunha eh entre outros autores eh denominaram como sendo o sistema jagunço naquela primeira república pois era combinação de fanatismo religioso com o banditismo social banditismo social no caso do Nordeste de Virgolino Lampião o fanatismo religioso eh de experiências que ocorreram em em

Em algumas localidades do país como Canudos por exemplo na Bahia bem Então esse é o período que marca eh uma fase em que a economia brasileira tem um desempenho muito frágil a nesse período de de nascimento e consolidação do capitalismo o Brasil cresce do ponto de vista per capita o

PIB dividido por habitantes tem uma expansão média anual de apenas 0,7 por. bom hoje nós vamos tratar de um período vigoroso do ponto de vista econômico pois ele demarca basicamente ali a virada dos anos de 1920 a 1930 até basicamente a década de 1980 né um período de 50 a 60 anos em

Que o Brasil eh vai se apresentar como uma espécie de China do que a ela hoje pois o Brasil foi o segundo país do mundo com maior expansão Econômica um dinamismo eh substancial que permitiu que um país primário um país Agrário atrasado como era o Brasil dos anos

1920 passasse a estar entre as oito economias mais ricas modernas eh a na virada dos anos de 1970 para os anos de 1980 essa mudança substancial feita num período tão curto foi produto eh de fatores endógenos e exógenos do país ou seja fatores que TM a ver com o que

Estava acontecendo no mundo e obviamente fatores que estavam ocorrendo de natureza Nacional interna como fora ali a década de 1930 marcada pela própria Revolução de 1930 e depois a reação do sistema oligárquico na chamada contrarrevolução de 19 32 ou Revolução Constitucionalista como gostam os paulistas de

Definir depois nós temos ainda em 1975 a intentona chamada comunista em 1978 a intentona integralista ou fascista e o próprio estado novo Eh em 1937 bom tudo isso então para chamar atenção que o na nesse nosso encontro nós vamos tratar então de um de um de dos anos dourados do do capitalismo

Brasileiro que também pode ser identificado como um processo de modernização conservadora modernização porque o país deixou de ser um país Agrário primário exportador para se trans transformar num país Urbano Industrial exportador de produtos manufaturados né final dos anos 70 anos de 1980 o Brasil Export automóveis exportava aviões tinha

Portanto uma pauta de exportação diversificada um sistema econômico complexo integrado setorial e geograficamente Então vamos tratar basicamente desse período histórico vamos começar eh chamando atenção para os elementos para os fatores exógenos ao Brasil que compreendem basicamente esse período aí dos anos 20 aos anos 70 e 80 é importante portanto chamar atenção

Que esse contexto mundial né percorre basicamente um período de guerras né a começar pelas duas grandes guerras mundiais alguns autores identificam como sendo uma guerra só aquela que começa em 1914 vai até 1918 denominada primeira grande Guerra Mundial depois nós temos um período de entreguerras de 1919 a

1939 20 anos praticamente para ingressar então na Segunda grande Guerra Mundial que é de 1939 a 45 esse período é um período de guerras eh violência eh dramática especialmente no norte Global eh e nós temos a partir de 1947 até 199 eh O que os autores denominam como sendo o período de guerra

Fria né é fria do ponto de vista dos países do Norte Global mas nós tivemos guerras muito quentes em várias partes inclusive do Sul Global bom então o que nós podemos chamar atenção que esse período em que o Brasil eh apresenta um dinamismo de modernidade embora conservadora Por que que é conservadora

Conservadora porque o Brasil não conseguiu realizar as chamadas reformas clássicas do capitalismo contemporâneo reforma que chamados países desenvolvidos fizeram como é o caso da reforma agrária né o país não fez reforma agrária nós não temos experiência contundentes de reforma agrária eh praticamente todos os países desenvolvidos fizeram algum tipo de

Reforma agrária né O que significa dizer que hoje o Brasil depois do Paraguai é o país segundo país do mundo com maior concentração fundiária o Brasil também não fez uma reforma tributária que é o que os países envolvidos fizeram pois a reforma tributária que destacamos é aquela que

Eh arrecada mais os que mais tem dos que mais recebem em detrimento dos que menos T do que dos menos recebem justamente o contrário que nós temos no Brasil um sistema tributário profundamente injusto em que proporcionalmente a renda os pobres pagam mais tributos taxas e contribuições do que os ricos você ter

Uma ideia do que eu tô falando quem recebe até dois salários mínimos pode comprometer até 40% do que ganha na forma de impostos justamente aqueles impostos que estão embutidos nos preços essenciais e que corresponde portanto a um uma absorção da renda dos mais pobres na forma de financiamento do Estado

Enquanto quanto que aqueles que estão já no topo da pirâmide social por hipótese os que recebem acima de 20 salários mínimos mensais são aqueles que não comprometem nem 16% de sua renda na forma de tributos pois há uma escassez de tributos no andar de cima e quando há são tributos relativamente menores então

Brasil não fez uma reforma tributária e também não fez uma reforma social que seria é justamente ter constituído um estado de bem-estar social um estado que permitisse né com capacidade suficiente para fazer chegar a todos especialmente os mais pobres condições mínimas de acesso a uma educação saúde habitação transporte

Entre outros de qualidade n então por isso que se chama-se uma reforma um país que viveu uma experiência de modernização porém conservadora porque ocorreram bloqueios ao longo do tempo a qualquer possibilidade de reforma eh de caráter civilizatório do próprio capitalismo Mas então Voltamos ao primeiro ponto do nosso encontro que é justamente o

Contexto mundial chamávamos a atenção que é um contexto marcado por guerras quentes e frias né um período das guerras mundiais de 1914 1945 e de 1947 1991 a chamada guerra fria né então o primeiro ponto é o período de forte conflitos em que eh a economia militarizada economia de

Guerra tem um papel importante no dinamismo do capitalismo eh nos países envolvidos ao mesmo tempo é importante chamar atenção que é esse período de guerras que ocorre praticamente no norte Global foi um período de guerras que redefiniu a centralidade do capitalismo né Nós vínhamos praticamente entre

1900 1815 desculpe a 1914 100 anos de paz da pax britânica e que com a primeira grande Guerra Mundial já teria demonstrado a inviabilidade a fragilidade da Inglaterra continuar sendo o centro dinâmico do mundo já não era mais como vimos na no encontro passado desde 1873 com a Grande Depressão do século

XIX a Inglaterra começou a ter problemas de liderança do mundo em relação à sua capacidade de produção de manufaturas o mundo tava vivendo na segunda revolução industrial e a Inglaterra praticamente não participou eh perdeu de certa maneira a as forças militares em em relação à sua estagnação da atividade

Econômica e dependia cada vez mais da livre esterlina como moeda de curso internacional e que se inviabiliza praticamente com a primeira grande Guerra Mundial Então nós vamos viver nesse período de 191 1945 uma redefinição da centralidade do capitalismo isso se dá por disputas guerras abertas não é e entre países da chamada industrialização

Retardatária industrialização retardatária aquela que acontece depois da industri originária que foi justamente aquela que ocorreu na Inglaterra a partir de 1750 já no início do século 19 1820 1830 nós temos as chamadas industrializações retardatárias ou seja são países que conseguem se industrializar e cada vez mais ancorados na Segunda Revolução

Industrial então o conflito se dá basicamente entre o Estados Unidos que lideram o Bloco Eh ocidental eh contra a aleman e o Japão não é então essa disputa como sabemos não é levou um conflito de Ordem Mundial que terminou em 45 praticamente definindo os Estados Unidos como o principal centro dinâmico

Do capitalismo mas tem um fato interessante que também precisamos considerar que está relacionado não é à a Revolução Russa de 1919 que abriu um Um Novo Horizonte do ponto de vista do desenvolvimento que não passava pela dinâmica capitalista mas sim por uma economia planejada uma economia socialista e o que nós vamos ter

Especialmente na Guerra Fria Porque durante a Segunda grande Guerra Mundial eh a União Soviética Sobretudo com a Rússia havia um movimento convergente com os Estados Unidos em torno da derrota do fascismo do nazismo Mas a partir de 1947 a Guerra Fria é um conflito que se abre entre o

Bloco liderado pelos Estados Unidos os países capitalistas de um lado e de outro lado o bloco e da União Soviética que está Cuba China e Vietnã entre outros países e que de certa maneira Marca um conflito que foi depois conhecido como sendo eh uma bipolaridade entre dois blocos

Distintos e que pode ser então identificado esse período do segundo pós guerra como sendo aquele da de uma ordem bipolar embora houvesse as nações unidas mas na verdade o mundo estava regido por dois polos O que foi identificado como primeiro e segundo mundo né digo isso porque

Eh um conjunto de países que não se enquadram perfeitamente no chamado primeiro mundo que é basicamente liderado pelos Estados Unidos Japão e Europa eh do outro bloco liderado pela União Soviética e é por isso que especialmente a partir de 1955 com a conferência de bandung não é que emerge

A ideia de um terceiro mundo um mundo especialmente dos países do sul globalo que não se encaixam perfeitamente nos dois blocos né primeiro e segundo mundo e É nesse bloco que de certa maneira nós temos condições de identificar algumas características presentes no Brasil né antes disso é importante chamar a atenção que esta

Eh esse deslocamento na centralidade do capitalismo da Inglaterra para os Estados Unidos né Essa mudança de centro dinâmico ocorreu em consequência para os países periféricos de uma sua reconfiguração então deslocamento do centro dinâmico eh da Europa da Inglaterra para a América do Norte para os Estados Unidos implicou Na verdade

Uma reconfiguração dos países periféricos dos países em torno do dinamismo eh do da economia mundial liderada dos Estados Unidos então é importante chamar a atenção que reconfiguração foi essa porque nós passaríamos a falar então do Brasil pois um país também de características periféricas é importante dizer que durante a liderança da Inglaterra esitur

No século X ela possuí uma estrutura produtiva que era superavitária na produção e exportação de manufatura né produção de manufatura Isto é de de roupas né indumentárias calçados eh exportação inclusive de ferrovias né locomotivas então era o país que produzia e exportava eh produtos da indústria de transformação por outro lado a

Inglaterra também era além de superavitária na produção de Man furas ela era na realidade eh Importadora de produtos primários produtos matéria prima recursos naturais então a possibilidade de haver um comércio Mundial uma divisão internacional trabalho passava pela possibilidade dos países serem periféricos produtores de bens primários para atender a Inglaterra

Enquanto que eh demandavam através das importações inglesas produtos manufaturados a comissão Econômica para América Latina em 1948 sobre liderança de Raul prbs um argentino eh eles desenvolvem não é a teoria dos termos de intercâmbio né com trocas desiguais entre países periféricos e países do centro dinâmico isso Por quê

Vejamos Quem produz automóvel Quem produz matéria eh eh da transformação Industrial né bens mercadorias e em geral é feito em poucas fábricas que tem condições de controlar a oferta se há uma redução de consumo reduz-se A Oferta se há um aumento do consumo se amplia a oferta eh para atender então aí eh

Necessidades que derivam do comportamento do mercado ora ao contrário da produção agropecuária a produção agrícola ela vai se fazendo se moldando de acordo com a realidade eh do relevo dos diferentes países então é natural que determinado produto que tem entrado no mercado mundial com preços maiores crescentes estimulem

Outros países a produzir o mesmo produto tendo em vista que ele não depende de tanta tecnologia e trabalho qualificado que não seja plantar eh na lavoura né então o que que a gente percebe a partir dessa eh dessa teoria produzida a partir da CEPAL das nos termos de inter intercâmbios né ou trocas

Desiguais entre os países decorre do fato que enquanto a Inglaterra tinha condições de produzir relativamente menos bens industriais porque controlava através das empresas das fábricas e tal forma se caí a demanda internacional eles reduziam a produção para manter o o preço ou até mesmo poderia aumentar a

Produção mantendo o preço diante de uma demanda eh crescente Então o que acontece que os preços industriais se mantinham estáveis ao longo do tempo enquanto que os preços primários da Agricultura tendiam a perder valor cair porque era crescente a oferta dado uma determinada demanda de produtos primários Então o que prev mostrou que

Havia as trocas as iguais porque aos países periféricos é necessário cada vez produzir mais para exportar para poder comprar os mesmos bens e manufatura o que significava portanto um deslocamento da renda dos países pobres aos países ricos então era um pouco a característica que vinha da hegemonia

Inglesa né Mas a partir na primeira grande Guerra Mundial e sobretudo a segunda os Estados Unidos assumem a postura os a centralidade dinâmica que era na Inglaterra e os Estados Unidos se constituem numa economia bem diferente da inglesa porque os Estados Unidos eram naquela época super afito em manufatura

Como também na produção de recursos naturais matérias primas produtos agropecuários então o comércio eh nesse caso dos Estados Unidos não é ele por si só era autossuficiente de maneira geral portanto a reconfiguração da Periferia que no período inglês não era importador de bens manufaturados vendedor de produtos naturais matérias

Primas isso se altera por uma situação em que a periferia vai ser de maneira geral a absorvedora dos investimentos externos dos Estados Unidos que nada mais é do que a internalização internacionalização melhor dizendo da grande empresa dos Estados Unidos a presença das grandes empresas das chamadas multinacionais hoje uso o termo corporações

Transnacionais eh que vão estar presentes então em diferentes países né condicionando a essa dinâmica eh comercial e econômica eh própria ademais da presença dos Estados Unidos através da organização do Tratado de Atlântico Norte a partir da difusão de bases militares que chega nos dias de hoje a 1000 bases militares dos Estados Unidos

Espco em vários vários países né então nós temos eh a partir então do final da Segunda grande Guerra Mundial uma reconstrução do mundo a partir de um lado né da recuperação da Europa Ocidental que foi basicamente o teatro de grande das Guerras totalmente destruída e há um plano dos Estados

Unidos chamado Plano Marshall de investimentos né na reconstrução europeia uma reconstrução que vai ser feita inicialmente né sem a presença do partido comunista ou seja as coalizões na Europa não podem contemplar Partido Comunista por exemplo e ao mesmo tempo parte importante da reconstrução material estrutural da Europa vai ser

Feita com empresas Americanas né são os condicionantes que vem junto com o pacote do plano marshal de financiamento da recuperação eh da da Europa né então nós temos uma algo que surge na no final da segunda Grand Guerra Mundial que é esta polarização entre capitalismo e socialismo e leva justamente os

Estados Unidos que inicialmente tinham horror dos Estados Unidos Desculpe os Estados Unidos tinham horror do Japão horror da Alemanha por exemplo e que tinha como pretensões sob o comando do General mcartor transformar por exemplo o Japão numa economia primária com a destruição da indústria eh japonesa a mes uma coisa para os

Estados Unidos no entanto eles percebem que ao tomar esse tipo de medida enfraqueceria a presença do capitalismo na parte eh da Europa Oriental sobretudo por isso que os Estados Unidos abandonam o chamado acordo de alta né que dividia o mundo entre Estados Unidos União Soviética eh para que na verdade haja um

Impulso um desenvolvimento a convite a alguns países né sobretudo em função da da guerra guerra fria como é o caso eh da da Coreia do nor Coreia do Sul do Japão Hong Kong por exemplo Singapura ehem bem como evidentemente a Alemanha porque interessava esses países capitalistas desenvolvidos como anteparo a expansão do

Socialismo bom com isso a gente tem assim muito rapidamente uma caracterização não é do contexto mundial marcado por guerras e que tem na verdade do ponto de vista econômico dois elementos muito importantes que é a depressão de 1929 e a grande crise de 1973 1929 a depressão que atinge os Estados

Unidos e com repercussões mundiais se deve justamente eh ao distanciamento entre os títulos de direito à riqueza né os títulos financeiros e a realidade da riqueza que vai fazer Justamente que estremece eh o capitalismo e a saída dessa circunstância significa na verdade abandonar teses eh mercadológicas teses liberais e apostar num capitalismo que

Tenha um braço importante na no estado de bem-estar social eh a crise de 29 portanto portanto abre um Horizonte diferente do que se tinha até então depois nós temos a crise de 1973 que é uma crise mais eh centrada no no preço de do combustível né sobretudo

Petróleo na guerra de ypur em 1973 e depois do final dos anos 70 o segundo choque do petróleo com a revolução iraniana não é no Irã eh ali aquele contexto dramático do do oriente médio que faz com que os preços do combustível subam e torne Especialmente nos países importadores de petróleo a sua

Transformação em países com problemas seríssimos de balança de pagamento ou seja não tem reserva suficientemente para pagar suas dívidas ao final do mês ao final do ano então o que que nós vamos ter é que praticamente entre o final dos anos 30 ao início na final dos

Anos 70 mesmo com essas duas crises de 29 1973 eh o o Brasil consegue minimamente manter um dinamismo econômico surpreendente com impactos transformadores na sociedade brasileira Então vamos tentar agora entrar no segundo ponto que relaciona a modernização conservadora no Brasil elementos endógenos né Nós estamos aqui praticamente na na metade um pouco mais

Da da do nosso encontro eu convido aos que tiverem interesse de registrar a presença né isso pode ser feita eh na descrição do vídeo que há um link inclusive para que cada um que tiver interesse poder registrar sua presença pois Como você sabe é necessário né das

Das do cinco encontros ter registro de presença em quatro para poder receber eh o certificado muito bem vamos voltando então ao segundo ponto que nós temos que é o que é essa mudança conservadora no Brasil olhando Então os elementos de natureza endógenos né elementos explicativos da realidade Nacional

Né é importante dizer não é que a a a saída da república e a criação da República em 1889 pelo menos até 1894 foram aí praticamente 65 anos e que se travou um um forte enfrentamento em torno eh da industrialização havia ali os os marechais eh militares né Teodoro da Fonseca

Floriano Peixoto um interesse de na realidade enraizar a indústria porque a o as forças armadas na verdade se eh Se realizam se completam diante da produção de material bélico material de uso militar sem esta indústria na verdade as forças Armadas equivalem muitas vezes ao Forças Armadas do período colonial né

Então Há ali um acordo eh podemos dizer assim eh que só se estabelece nos anos de 1930 tendo em vista que a tentativa dos militares de industrializar o país né com Marechal deudor Marechal fão Peixoto entre 1889 1994 porém não dá certo não dá certo teremos que discutir o problema do

Incili momento a forma como tentou se fazer a industrialização terminou trazendo mais problemas então nós temos de 1894 a 1930 no predomínio do liberalismo né É melhor não ter estado eh estado com poucos Ministérios poucos gastos porque cada um por si tem chegaria a uma realidade melhor então nós temos uma segunda

Tentativa e agora exitosa de instalarem socialização que começa com a Revolução de 1930 eh a Revolução de 1930 aposta justamente numa transição de um país Agrário para um país Urbano Industrial moderno basta dizer que na década 1920 a expectativa média de vida do brasileiro mal alcançava 34 anos de idade as mulheres

Tinham podiam ter entre 10 a 15 filhos e vivendo 34 35 anos de idade praticamente uma vida comprometida com a reprodução humana né ao mesmo tempo nós estamos falando de uma sociedade eh agrícola né em que não havia Instituto da Previdência Social as pessoas no campo trabalhavam até morrer né não havia

Regulação a respeito do trabalho do menor eh tal forma que a criança estava sempre trabalhando e não preparando-se para o estudo aprendizagem de símbolos aprendizagem de convivência entre outros esquemas né tudo isso é uma invenção uma construção a partir da Revolução de 1930 e o acúmulo de experiências

Antiliberais né que se deu em parte nos governos do Rio Grande do Sul entre 1894 1930 a partir do positivismo de eh presidentas do da província do Estado de São Paulo como Júlio de Castilhos borg de Medeiros e o próprio Getúlio Vargas que foi Governador por pouco

Tempo no final da década de 1920 então nós temos a experiência dos governos gaúchos nós temos o movimento cultural Modernista que é de 1922 que traz teses bastante instigantes sobre a realidade do Brasil né e obviamente temos também eh que considerar eh o papel da rebeldia da

Classe média né classe média formada por militares e mesmo operariado isso na década de 1920 1915 por exemplo nós temos a primeira grande Guerra primeira grande greve geral no Brasil que marca um pouco a trajetória Operária de questionamento ao liberalismo praticado até então né mas a não há como negar que

A depressão de 1929 é um fator exógeno abre a possibilidade de manifestação e dominância de fatores de natureza endógena porque de um lado a depressão levou ao estrangulamento do modelo primário exportador grande produtor de café né Eh e a Revolução de 30 questiona justamente um estado apequenado e passa

Portanto a defender com medidas crescentes de modernização do Estado através de reformas e esse é o espo importante porque a crítica ao liberalismo a consumismo ela é feita por anarquistas por comunistas por integralistas ou seja hav uma frente de oposição ao liberalismo também a defesa do capitalismo Urbano Industrial né com

Reformas vislumbradas pelos positivistas né é o elemento que daria Guarida a uma processo de modernização eh produtiva e sobretudo ocupacional é importante chamar atenção que o Brasil consegue internalizar parte da sua produção em acordos nãoé com governos como dos Estados Unidos a relação de Vargas com rosvel presidente dos Estados Unidos 1933 a

1945 é inegável a tal ponto de em 1936 eh rú visitar eh o Brasil porque havia concluído a a primeira reeleição a uma eleição nos Estados Unidos presidencial e ele veio visitar Argentina que era um país que estava entre os mais ricos do mundo e como não

Havia não havia autonomia no seu avião ele teve que parar no Rio de Janeiro em 1976 o presidente Júlio Vargas oferece um banquete ao rusio que faz uma declaração está disponível na internet dizendo que somente dois países fizeram New Deal um foi os est Unidos o outro

Foi o Brasil então a política que a gente tem com Vargas tem essa característica de New Deal né De novo acordo pois que de um lado é uma relação que confirma a a própria Revolução de 1930 no ano de 1937 com o estado novo estado novo é uma reafirmação da da Revolução de

30 com a criação do Estado Moderno com a a criação do departamento de serviço público dasp criação da da comissão Econômica criação do planejamento Enfim uma avanços significativos que organizam o estado e ao mesmo tempo o Estado Moderno vai olhar o futuro de uma sociedade salarial Ou seja a forma com que

Encontrou governos integralistas a partir de 30 eh de eh proteger né incorporar uma massa de sobrantes no campo né e transformá-los em proletariado Urbano proletariado que vai crescendo a partir de empregos gerados na cidade não somente mas fundamentalmente e acompanhado de alguma remuneração de alguma fruta enfim que alimente esse

Trabalhador então nós temos eh a partir de 1930 né um campo novo que é dos proletariados Urbano uma lei que tem dois teros para ser informado quem é trabalhador quem não é trabalhador nós temos também as leis sociais não é que são estabelecidas para quem tem carteira assinada e vai haver uma pressão

Portanto de uma massa de trabalhadores no campo que não tem eira nem beira não tem para onde ir e Eles encontram na possibilidade de se deslocar para cidad especialmente nas cidades maiores e maiores e poder ter acesso ao emprego com carteira assinada né Mesmo que não atingissem a totalidade dos

Trabalhadores o acesso à carteira de de trabalho marcou e esse projeto de sociedade salarial havia também evidentemente resistências internas né qualquer forma de progresso Como foram as ações da oligarquia agrária em 1937 contra a eleição de Getúlio nós temos a a o processo eh exportador da divisão internacional do trabalho a Inglaterra

Exportação de manufaturas isso outro tema tem nós temos também a questão do papel do trabalhismo do positivismo de como isso foi criando a ideia de que seria possível todos estarem na mesma condição mas temos também de outro lado além da das manifestações internas reações que provém dos Estados Unidos

Que diz respeito por exemplo à manifestação de lindon Johnson 63 64 aí na época da da campanha de base das ramificações de Base a a a defesa das reformas de base de J né na qual lindon Johnson declara que o Brasil Jamais seria uma nova Cuba né Cuba fez uma revolução em

1959 o Brasil esta em 63 e como sabemos a chegada dos Estados Unidos implica justamente uma decisiva abertura né que vai levar justamente ao fechamento do governo de juango com a ditadura militar eh 10 menos de 10 anos depois n anos Richard Nixon então presidente dos Estados Unidos 1969 74 e seu Conselheiro

De relações internacionais declaram que diante do protagonismo do Brasil que tá crescendo aí 4 5 7 8% ao ano ele declara dizendo que o o as ações e que fizeram o o lindon Johnson em 63 né não admitindo que o Brasil se transformasse numa nova Cuba

Ou do Richard Nixon né admitindo que na América Latina não teria um novo Japão o Japão é um Era um país eh que havia sido derrotado pelos Estados Unidos e havia um interesse em torná-lo praticamente uma economia primária exportadora mas os Estados Unidos revet a sua posição e

Abre o espaço para o protagonismo japonês pois seria a melhor forma identificada para conter o comunismo depois nós temos o d Carter de 1977 81 né que introduz a política de direitos humanos contra a ditadura não é e de certa maneira eh favorece eh empres ários

Eh diante do ataque que é feito ao Segundo Plano Nacional de Desenvolvimento eh no Brasil segundo pnd Então nesse período nós temos eh Na verdade uma tensão grande dentro da ditadura em relação a sustentação e a partir de 81 em função da crise da dívida externa da elevação dos preços do

Dos combustíveis nós temos uma situação nova que é uma recessão de 198 em 83 uma recessão que interrompe o ciclo de expansão eh do Brasil sobretudo nessa construção Urbana e industrial né emerge a crise da dívida externa e o Brasil vai adotando cada vez mais um programa de

Natureza neoliberal que é o que acontece a partir de 1990 com a vitória do presidente color né antes disso é importante dizer que há um BO cotte dos Estados Unidos em relação às nossas eh os nossos convênios que foram feitos com o México e

A Alemanha e o Japão né Eh havia a lei de informática por exemplo nos anos 80 o Brasil produzia exportava computadores especialmente computadores que eram montados no Brasil mas o Brasil estava aprendendo a se organizar em torno do nos computadores e a gente perde tudo isso com a vitória do

Presidente color de Melo né então nós temos esse esses aspectos que mostra como a crise 73 levou uma situação diferente da de 1929 uma crise que desorganizou a periferia eh do bloco dos Estados Unidos né e que validou cada vez mais a própria globalização que a gente vai ver na

Próxima aula tratando justamente do deslocamento eh de grande parte da produção do ocidente né para o Oriente importante dizer já aqui se aproximando do final né que esse essa modernização conservadora ela permite né que nós tenhamos o a formação de uma classe trabalhadora bastante Ampla com um operariado Industrial significativo com

Uma classe média eh assalariada de grande dimensão eh mas na verdade o país ainda segue tendo um uma massa enorme de trabalhadores sobrantes que é basicamente a percepção acerca da realidade que o Brasil vai se constituindo como um país Urbano Industrial mas esse essa rapidez com que ele emerge leva na verdade um

Deslocamento de uma massa do campo paraa cidade que não vai ter emprego suficiente então é aí que Avança sobretudo a urbanização periférica né que faz com que as nossas cidades eh contemplem regiões eh urbanas eh extremamente eh civilizadas com acesso a várias políticas públicas condição de vida de qualidade

Enquanto tem uma parte muito maior não é da população que vive em condições de penúria Vivendo em favelas Vivendo em regiões periféricas muitas vezes dominada pelo crime entre outras outros problemas então o primeiro aspecto importante chamar atenção a respeito do capitalismo eh que se moderniza porém de

Forma conservadora é que o Brasil tem uma urbanização é muito rápida acentuada não é que é feita na construção de uma sociedade de massa sem que haja por exemplo o avanço na educação né país ainda com parcela importantíssima de a analfabetos analfabetos funcionais de um sistema educacional ainda com grandes

Problemas de integração a todos especialmente problemas de qualidade do que ele executa então nós temos entre as décadas de 30 e as Décadas de 70 para 80 né dois períodos autoritários de 1937 1945 depois de 1964 1985 períodos autoritários porém demarc cados por rápido dinamismo econômico especialmente no caso dos militares até

1980 porque depois na década de 80 foi uma tragédia como sabemos em relação à circunstância eh do Brasil nãoé Então temos uma característica importantíssima que a o crescimento eh eh da concentração da população em regiões eh litorâneas cerca de 80% dos brasileiros vivem no limite de dos 200 km

Da da Praia da do Oceano Atlântico né e uma parcela Menor da população segue vivendo embora com crescimento absoluto eh em diferentes regiões sobretudo do interior do país onde a escassez nãoé de políticas públicas é bem mais significativa bom penso que consegui apresentar a proposta eh que diz

Respeito então a olharmos eh o capitalismo eh que se modernizou e que ao mesmo tempo eh sofreu eh uma uma referência um constrangimento conservador né e um um país que passou da hegemonia inglesa para a hegemonia dos Estados Unidos né Eh e a consolidação de uma burocracia

Do Estado a partir de 1977 com oasp que era uma burocracia com aplicações de políticas antiliberais né ou seja negavam Justamente que seria espontaneidade do mercado a conduzir eh o país pelo contrário que nós assistimos foi justamente esta referência que eh garante justamente eh que o o Brasil

Eh construiu uma sociedade novel mas com muitos percalços entre eles a desigualdade a fome e as diferenças do ponto de vista Regional eh que o país acumula até os dias de hoje nós vamos ficando por aqui lembrando que na próxima semana no mesmo horário às 19

Horas nós estaremos então Eh indo para a nossa quarta quarto encontro né que versará sobre o período agora mais recente dos anos de final dos anos 80 aos dias de hoje né nó estamos identificando como um processo de eh desmod neoliberal né se você tá gostando

Da nossa aula do nosso encontro eu quero dizer para você que é uma honra uma oportunidade desse diálogo eh a a literatura mais condensada está justamente nesse livro O Brasil no capitalismo do século XX produzido pela Editora da Unicamp e esse diálogo é um diálogo que permite nós a contarmos

Determinados aspectos desse período histórico de praticamente 13 décadas em que nós temos o nascimento a consolidação o desenvolvimento e agora essa desmod capitalista no nosso país sobre isso eh teremos maior conteúdo e melhor na no próximo encontro e que será com a professora Luciana Caetano da Silva de

Coração agradeço a sua atenção e o seu compromisso por saber que para mudar a realidade do Brasil é preciso conhecê-la Boa noite boa semana até a próxima [Música] segunda-feira

Lista de presença: https://forms.office.com/r/zg0whW7te6

Esta obra coloca em evidência o contraste entre o período do capitalismo urbano-industrial, marcado pela modernização da estrutura produtiva no Brasil, sob o comando do estado nacional, e o neoliberalismo, marcado pelo aprofundamento das desigualdades econômicas e maior dependência do Brasil ao centro dinâmico do capitalismo global. Tal dependência deriva-se de um projeto de regressão ao passado, assentado na tríade mineração-agricultura-pecuária e renúncia à modernização, cujos reflexos são percebidos na Divisão Internacional do Trabalho. Dividido em 4 capítulos, a investigação avança sobre a configuração da estrutura produtiva, à luz das desigualdades territoriais.

1 – O Brasil à deriva no capitalismo nascente
2 – O Brasil na conservadora modernização capitalista
3 – O Brasil na desmodernização neoliberal
4 – Brasil: dinâmica espacial e enfraquecimento do encadeamento intersetorial