Le piège chinois : quand tout est trop bon marché pour survivre
La Chine s’est construite sur une formule redoutablement efficace : produire plus vite, moins cher et à plus grande échelle que tout le monde.
Ce modèle a sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté et transformé une nation pauvre en la deuxième puissance économique mondiale.
Mais aujourd’hui, cette même formule se retourne contre elle.
La Chine est prise dans un piège qu’elle a elle-même créé.
Être le producteur le moins cher ne signifie plus la prospérité.
Cela signifie survivre dans une guerre permanente des prix.
Des marges qui s’effondrent.
Des salaires qui stagnent.
Des bénéfices qui disparaissent… même lorsque les exportations atteignent des records historiques.
Ce qui a alimenté l’ascension de la Chine érode désormais sa rentabilité, sa stabilité sociale et son avenir économique.
Le « miracle bon marché » est en train de se transformer en l’une des erreurs économiques les plus coûteuses de l’histoire moderne.
Dans cette vidéo, nous allons voir :
Comment le modèle économique chinois est né avec les réformes de Deng Xiaoping
Pourquoi la concurrence interne féroce a déclenché une course vers le bas
Comment la surcapacité massive touche l’acier, les véhicules électriques, les panneaux solaires et les batteries
Ce qu’est le phénomène chinois du neijuan (involution) et pourquoi il piège entreprises et travailleurs
Pourquoi la Chine exporte désormais la déflation au reste du monde
En quoi ce modèle menace la stabilité financière mondiale
Et pourquoi l’ère où la Chine était « l’usine du monde » touche à sa fin
Ce que vous allez découvrir n’est pas une crise conjoncturelle.
C’est un problème structurel profond, comparable aux grandes erreurs économiques de l’histoire : le Japon des années 1980, l’Empire britannique industriel, ou même certaines dynamiques de la Rome antique.
Les conséquences dépasseront largement la Chine.
Elles toucheront :
les chaînes d’approvisionnement mondiales
les emplois industriels en Occident
les marchés financiers
et l’équilibre géopolitique mondial
Si vous voulez comprendre comment le moteur de croissance chinois s’est transformé en machine d’autodestruction, et ce que cela signifie pour l’économie mondiale, abonnez-vous dès maintenant et activez la cloche 🔔.
La prochaine vidéo analysera comment les autres nations tentent de s’adapter à la fin du modèle de mondialisation centré sur la Chine — et pourquoi le monde entre dans une ère plus fragmentée, plus instable, mais aussi décisive.
Nous vivons la fin d’une époque économique.
Comprendre ce moment est essentiel pour naviguer dans ce qui vient ensuite.
23 Comments
400% d'endettement pour la Chine… 80% d'endettement RÉEL pour les USA… !!!
Une ÉNORME CRISE DE SURPRODUCTION… !!! 400% d'Endettement !!!
Quelle éloquence et grand hommage et très émouvant que vous avez rendu à Laurent Lumumba que je n'ai pas connu hélas Le Congo Zaïre et L'Afrique perd un grand homme pour la lutte ds la continuité que son père incarné et une icône à jamais que la lignée et le combat pour la dignité, l'indépendance,le respect et la souveraineté du continent se perpétue Pr Franklin vous le faites et la génération future poursuivent la relève comme on le dit toujours la mort c'est la naissance et la naissance la mort, qu'il repose en paix que la terre lui soit très légère.😢😭🕊️🕊️🕊️
Finalement c’est pas un piège, c’est de la perte pour un gain sur le long terme
Prospérité PARTAGÉE, voilà le mot-clef ! Sauf qu'il faudra D'ABORD passer par le partage de la déflation mondiale, conséquence inévitable d'une politique de croissance illimitée complètement infantile et irréaliste 😡
Et honte à nous, consommateurs inconscients et veules, qui, par PARESSE ontologique, ont bien voulu croire à ce miroir aux alouettes… 😕
Au passage, la décroissance me semble INÉVITABLE, le seul moyen de la rendre moins amère étant d'y souscrire délibérément, SANS ATTENDRE QUE LE VOISIN S'Y RÉSOLVE 🤬
C'est de LÀ que viendra le salut… pour nos enfants ; sinon c'est eux qui paieront 🥵🥴
Voir également la guerre des mille Groupon en Chine, édifiant.
C'est un effort de guerre, il n'y a pas tant de solutions. La Chine a besoin d'un contrôle des prix.
La Chine s'est construite en exploitant l'appétit des investisseurs capitalistes. Qui auraient tout fait pour gagner quelques pourcents
Maintenant nos producteurs se plaignent d'une concurrence déloyale. Il reste que l'anarchie de l'excès de capitalisme arrive au bout du bout…
Et les coûts des crash financiers dûs à l'excès de capitalisme ?
Merci ! ❤
Message 1/2
SI D'UNE FAÇON GÉNÉRALE LES GOUVERNEMENTS quelque soit leur orientation POLITIQUE
En faisait MOINS
Pour le faire MIEUX
En se concentrant sur leurs TACHES REGALIENNES
Plutôt que de TOUT VOULOIR CONTRÔLER MAITRISER IMPOSER
Sans en Avoir toujours les COMPÉTENCES,
Beaucoup d'activités s'en sortiraient MIEUX.
Message 2/2
Qu'ont dit de grands hommes
Sur les gestions excessives Étatiques des 2 côtés de l'Atlantique❓
“Le plus grand soin d'un bon gouvernement devrait être d'habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.”
Alexis-Charles-Henri Clérel, comte de Tocqueville, couramment Alexis de Tocqueville, (1895-1859) à est
un magistrat, écrivain, historien, académicien, philosophe, voyageur, politologue, précurseur de la sociologie et HOMME POLITIQUE français.
« Le gouvernement le meilleur est celui qui gouverne le moins »
HENRY DAVID THOREAU
Henry David Thoreau (de son vrai nom David Henry Thoreau) (1817-1862)
est un philosophe,
naturaliste et poète américain.
Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie.
1) Si ça bouge,
ajoute des taxes.
2) Si ça bouge toujours, impose des lois.
3) Si ça s'arrête de bouger, donne des subventions.
Ronald Reagan (6 Février 1911 – 5 Juin 2004)
Il disait Aussi
La phrase la plus dangereuse est
"Je viens de la part de L'ÉTAT, et je suis ici pour vous aider"
L’analyse est trop caricaturale !!
C’est le pari du Parti communiste chinois. Comme vous dites si bien, il s’agit de subventionner à perte, gagner des parts de marché, couler les concurrents, supprimer les subventions, augmenter ensuite les prix et donc les marges puis de rafler la mise. Jack pot si les occidentaux ne sortent pas du libre échange. Autrement comme vous dites encore très bien le monde sera fragmenté régionalement. Et je crois qu’alors ce sera le salut du marché européen qui malgré l’inflation verra à nouveau sa dette absorbée par ce même processus.
Vous ne tenez pas en compte de la différence entre un capitalisme d'État et un capitalisme privé ou bien mixte. Le capitalisme a bien réussi à transformer tout le terminologie économique qui est une discipline sociale en un terminologie de financement pour peut-être mieux rappeler que nous sommes dans une ère du finance capital où l'argent est le roi et celui qui en détient le plus possible est l'impéreur.
On ne parle plus de main d'œuvre, travail ouvrier travailleur. On ne dit même plus la source humaine, mais plutôt le capital humain. Mais dans cette terminologie le mot humain ne veut dire que le capital investi chez l'humain qui n'a pas d'importance en temps que personne ou bien en a que comme porteur du capital investi en lui et le bilan de cet investissement est bien sûr le CV.!
Comme ça tout est calculable et le sujet du financement..
La Chine fait sans la querre c'est que fait le monde capitaliste tout court avec la guerre : La destruction de sur production..!
Les 4 réformes du président Deng Xiaoping ❤ sûrement la Chine❤ fait rêver le monde entier. Wo shi Zhungwo Rēn❤❤. 🇨🇳 Vive la Chine populaire président Xi Jingping 🎉
La Chine a pris une autre orientation que celle de certains pays qui ne ne produisent plus ?
Mais avec une dette publique moitié moins volumineuse que les USA
"Les salaires stagnent, voire baissent..".
Me semblait que le salaire moyen en Chine avait beaucoup augmenté (autour de 30 %) ces dernières années d'où d'ailleurs une réorientation des investissements occidentaux dans d'autres pays d'Asie…
Phénomène que je constate comme consommateur : de plus en plus de produits de marque (Nike/Lacoste..) ou autre sont etiquettés made in Vietnam, Cambodge, Philippines, Bangladesh ou..Éthiopie !?
Est ce que votre analyse ne date pas un peu puisque le gouvernement chinois (PC) a décidé lui- même dès 2015 un "recentrage" de la production vers son marché interieur. Après, est-ce cette stratégie a fonctionné réellement avec les caractéristiquesde la société chinoise ..??
Enfin, vous opposez l'" oligarchie " qui s'est enrichie (et oui) aux" classes populaires" qui se seraient fortement appauvries..
Mais entre les deux, il a la classe moyenne qui elle s'est considérablement développée en volume grâce à cette stratégie d'" usine" du monde et même si son revenu par tête est inférieur a celui d'un occidental, ça fait quand même du monde (!?).
Très intéressant mais me semble assez schématique (??)..
❤❤❤❤
La chine produit pour des marchés qui lui achètent même à perte qui est compensée par des subventions de l’État. Question : Est ce que la Chine satisfait toutes les demandes mondiales? La réponse est NON car des pays et des milliards de clients potentiels ne disposent pas d’assez de moyens financiers pour acheter même ses produits bon marché. La Chine doit revoir la manière et la philosophie traditionnelles de faire du commerce avec le monde sur la base d’une contre partie financière ou en nature . Ceci ne signifie guère faire de la charité mais elle doit imposer une rigueur dans la gouvernance financière des pays "insolvables" pour qu'ils puissent payer leurs importations chinoises. La Chine qui vend moins chère, achète ses besoins à l’état brute ou semi-fini à des prix bas vue la concurrence entre ses fournisseurs. Ce fait ne permet pas aux pays exportateurs vers la chine des entrées supérieures de fonds , dans une vision du commerce au Juste prix, pour pouvoir lui acheter. Depuis plusieurs décennies, l’USA optait, dans sa politique hégémonique, à faire des dons et accorder des subventions aux pays qui offrent en contre partie des faveurs politiques à la puissance mondiale et des facilités économiques à ses entreprises de telle sorte que le système monétaire mondial est encore largement contrôlé par Washington. Au lieu de bâtir à domicile des millions d’appartements qui ne trouvent pas acquéreurs, la Chine aurait entré dans des associations avec des pays pour construire chez eux des appartements qui trouveraient preneurs. La Chine, ce géant qui ne cesse de s’agrandir, doit comprendre qu’elle négocie avec des pays de multiples tailles ce qui nécessite des traitements adéquats avec chacun d’eux
“Abonnez-vous à cette chaîne…immédiatement!!!??
Quelle impertinence et manque de professionnalisme et de respect!?