高市政権の高圧経済は危険！？短期的には株高だが中長期的には大損失？世界の投資家が抱く日本経済への懸念とは【齋藤ジン】「池上彰がいま話を聞きたい30人」

もっと日本は国民レベルで学習しないとね。人口も少ないけど、大卒が少なすぎる。大学のレベルも世界で見ると東大はかなり低い。ウェルビーイングを中心にした政治に舵を切るべきだ。

言ってることは正しい。日本在中の経済学者より、質が高い

テレ東の唯一の闇。
改善されることを願います。

定量的に説明して欲しい。これじゃ感想文と変わらない。

元厚労省の木村盛世さんですか？

んー、テレ東は財務省寄りの番組づくりだからな、、、高市政権に反対の論調作りですね。高圧経済といっても、責任ある財政と言ってますし、直近の成立予算は、税収増でプライマリーバランス黒字維持してますし、この議論、具体的に数値で見ないと、名称イメージが先行していて、経済番組としては不安を煽る、ちょっと残念な感じがしました。また、日経の海外版は、「責任ある」部分が欠落している記事が実際にあり、海外投資家が心配するような記事になっていて、残念です。ここも偏向してる。。。

資本を勝ち筋回す、高圧経済は短期的は株価にはいいが、長期的には痛手、本来利上げ時期。続き。

この方、地政学と政策分析の専門家でコンサルタント業をしていらっしゃる様ですが、経済動向の予測を語る上で「計量経済学」を学んだ上でのことでしょうか？
「マクロ的に見て」とか仰っているレポートも有るようですが、政策の失敗を前提に一般投資家に警告を発するというのは、ご自身の立場から見てもポジショントークと受け止められても仕方がないと思うのですが。

冒頭からとんでもないあべこべ。海外が高圧経済を心配？まったく違う。中立金利が上がる経済状況は税収も人々の所得も上がる。よくこんなのでやってられる。出鱈目を歯切れよく言うから「伝説」なのか。トランプをダシに出してリベラルの人を騙しているのか。ザイム真理教の貧乏神の一人か。いつもでも緊縮志向、万年金融引き締め志向。

池上さんが偏向でズレてるので、質問内容もずれている。なぜ雇用とのバランスの話しがでないのか不思議。
前回の金利上げは日銀の失策。春闘で賃金が上がる前提で利上げしている。円安だけ見て雇用とのバランスを取らないのは異常だし雇用が悪化するのでは。
株価の話しをするなら、2024年8月5日のブラックマンデー越え「植田ショック」で株価が暴落した事も説明して欲しい。

『高圧経済』👈️❌️
『軍事経済』👈️⭕️
　　　『投資から有事（戦争）へ』

高市政権を長期間維持する上でも、必要なポイントはわりと簡単に見つけられる。

日本社会において最も強固で解体困難な「鉄の三角形（族議員・官僚・業界団体）」。

例えば、医療業界（日本医師会などのロビー団体）と与党の長年にわたる「献金と票、そして現状維持」の互恵関係。

医療業界が与党に献金し続ける理由は、単なる好意ではなく「参入障壁の維持」と「価格決定権（診療報酬）の死守」という明確な投資目的がある。

改革の阻害因子： オンライン診療の普及、AIによる自動診断、看護師や薬剤師へのタスク・シフティングなどは、本来「原因療法」や効率化に寄与するが、医師の独占権を脅かすため、ロビー活動によって骨抜きにされている。

• 政治的共犯関係： 与党は、全国に張り巡らされた医療機関のネットワーク（集票組織）を失うことを恐れ、社会保障費の爆発的増大という「国家の存亡に関わるバグ」を、対症療法的な増税や負担増で凌いでいる。

この関係は社会の歪みを是正するどころか、むしろ「歪みを維持することで利益を得る」という構造。

この状況下で、与党が取るべき現実的かつ多角的なスタンスは、政治、経済、テクノロジーという風にそれぞれ個別で掘り下げられつつ、これらをクロスオーバーさせた形で現実的にどう社会改良へと繋げられるか自体は基本的に誰でも検証可能。

「既得権益のフィードバックループ」の構造的検証

与党に求められる現実的なスタンスの転換

「清算」としてのテクノロジー活用

大体、このような視点で日本医師会なら日本医師会と自民党にある癒着関係は徹底追求可能。

ここから、与党の「生存戦略」としての改革を洞察。

医療業界の献金が「システムの延命」に使われている現状は、いわば「タイタニック号の沈没を遅らせるために、救命ボートの権利を買い占めている」ようなもの。

与党が取るべき真のスタンスは、ボートを売ることではなく、船自体の設計をAIでやり直す決断をすることに他ならない。

この洞察から、献金構造の解体というテーマを、政治家の良心などという曖昧で不透明な形として見えないモノに期待するか、システム的に「献金が無意味になるほどの強力なデータドリブン政治」の導入の為の議論を本格化させるべきかを掘り下げる。

AIがどのように「献金と政策の相関」を暴き、政治を正常化させるかの具体的なアーキテクチャを検討することも可能。

内容は良かったけど、なんでそこだけ切り抜いた？って言うタイトル

経済を立て直す知恵も実行力も勇気も無い

ただただ日本会議や統一教会の言いなりに日本を保守化させるだけ