Las Acusaciones de Putin Que No Viste: Detrás de la Entrevista | TheMXFam

Las Acusaciones de Putin Que No Viste: Detrás de la Entrevista | TheMXFam

Cuál es la postura que sostiene Rusia por ejemplo después del fin de la Guerra Fría Cuál es su versión de la historia sobre el conflicto en Ucrania A quién culpa acerca del gasoducto northstream 2 y de haber volado la iniciado la guerra eh originalmente en una reveladora

Entrevista que vimos el día de ayer precisamente con toer carlson eh nos dimos cuenta seria acerca de serias declaraciones de expectativas que la lanzó Vladimir Putin de acusaciones de datos que involucran Alba al cía que involucran por supuesto occidente que hace acusaciones mucho muy serias y que tenemos mucho que hablar porque fíjense

Que yo creo que esto no se trata solamente de una entrevista a un jefe de estado se trata de algo mucho más grave de la libertad de expresión del dominio de intereses económicos por encima de la paz mundial y de cómo nos están usando de cómo nos están manipulando todas las potencias del

Mundo no nada más una en un juego de intereses muy mezquinos en el que solamente ganan unos cuantos al final del día Alba así es Es una gran entrevista nosotros la la veíamos anoche es una entrevista muy interesante porque nos aporta el punto de vista que no

Habíamos podido o que no teníamos la oportunidad de conocer de un jefe de estado que está inmiscuido en uno de los conflictos que está marcando que va a marcar este este siglo porque es un conflicto sumamente importante y conocíamos la postura obviamente de Ucrania la postura de occidente la

Postura de la után pero no habíamos tenido la oportunidad de escuchar pues al primer señalado en este caso la otra versión de la historia conocer sus puntos de vista y entonces sí como que tener un panorama más amplio de Por qué llegó el conflicto a Ucrania Por qué se

Desató el conflicto Ahora sí conociendo la versión este de la otá y la versión de Rusia y ya puede uno más o menos dilucidar y sacar conclusiones acerca de Por qué se llegó a esto la versión de las cosas que se que que consumimos de este lado del mundo es que Rusia comenzó

La guerra en Ucrania por ejemplo por su política de expansionismo porque quiere restablecer las fronteras de la urs porque le cae gordo Ucrania qué sé yo cuál es la otra versión de las cosas porque según el presidente de Vladimir Putin ayer con la entrevista publicada con toer Carson eh sostuvo una versión

Muy diferente hablaba de amenazas físicas por parte de occidente incluyendo por supuesto una posible amenaza nuclear por parte de la otan eh hablaba de percepciones de amenazas que fueron un factor muy determinante para esas acciones eh militares que emprendió Rusia yo creo que comparto un poco el

Mensaje de toer carlson previo a su entrevista eh de de que no animamos a nadie a que le crea a Vladimir Putin pero sí creo que todos debemos Escuchar ahora esta versión de la historia porque llevamos dos años escuchando solo una Y entonces vale la pena Escuchar qué tiene

Que decir Putin vamos por partes vamos a ir por por varios segmentos es una entrevista larga de más de 2 horas eh Por supuesto que no vamos a tardar noos tanto hicimos un resumen de los puntos básicos más eh digamos polémicos en esta entrevista para ustedes obviamente

Traducida al español y vamos a comenzar aquí con esto por qué Putin inició esta guerra en Ucrania A qué se debe esa acusación que él hacía de una amenaza directa de la otá a Rusia usted explicó detalladamente que sintió una amenaza física del occidente en la otá incluyendo potencialmente una

Amenaza nuclear Y eso lo llevó a actuar es una caracterización justa de lo que dijo entiendo que probablemente una larga secuencia no se ajusta al género de una entrevista Así que pregunté si era un espectáculo o una charla seria y usted dijo que era una charla seria así

Que por favor tengan paciencia conmigo estamos llegando al punto donde se estableció la Ucrania soviética luego en 1991 la unión soviética colapsó y todo lo que Ucrania había recibido como un regalo de Rusia Bueno se lo llevó Generalmente llegó al punto actual en el tiempo el colapso de la unión soviética

Fue básicamente la iniciativa del liderazgo ruso no entiendo que estaban pensando en ese momento pero sospecho que había varios elementos en su razonamiento varias razones primero creo que el liderazgo ruso de entonces pensaba que los fundamentos las relaciones básicas fundamentales entre Rusia y Ucrania como el idioma común

Porque el 90 por en ese momento hablaba ruso lazos familiares ya que ya saben uno de cada tres rusos tiene familias u otros lazos en Ucrania cultura común historia común religión común Estos son fundamentos ya saben haber estado en un solo estado durante cientos de años Estos son fundamentos al igual que las

Interconexiones económicas y eso es lo que llevó al liderazgo ruso a pensar que inevitablemente las relaciones serían buenas entre los dos países Y en segundo lugar como Ciudadano estadounidense quiero que usted y su audiencia sepan que el liderazgo ruso pensaba que está bien la dejaría de existir pero no

Habría más líneas divisiva de naturaleza ideológica también pensaban que Rusia ya saben voluntariamente por su propia voluntad decidió disolver la unión soviética pensando que el occidente civilizado Por así decirlo vería eso como una invitación a la amistad y la alianza eso es lo que Rusia esperaba esperar de los Estados Unidos y el

Occidente colectivo en su conjunto había algunas personas inteligentes en particular en Alemania un político prominente del partido socialdemócrata y en conversaciones personales con el liderazgo soviético antes del colapso de la unión soviética insistía en que se debería Establecer un nuevo sistema de seguridad colectiva en Europa sí pensaba

Que se debería ayudar a la Alemania reunificada pero también se suponía que crearía un sistema de seguridad que involucrara a los Estados Unidos Canadá y dijo que si la otá se expandiera sería como durante la Guerra Fría pero solo más cerca de la frontera rusa era muy inteligente pero nadie lo escuchó Y

Saben tenemos algunas charlas de archivos y se enojó dijo si no nos escuchan nunca volveré a pisar Moscú estaba muy frustrado con la unión soviética y su profecía se hizo realidad bueno Por supuesto que se hizo realidad y usted ha mencionado esto muchas veces creo que es un punto justo y muchos en

América pensaron que las relaciones entre Rusia y Estados Unidos estarían bien con el colapso de La Unión soviética el fin de la Guerra Fría que lo opuesto sucedió pero nunca ha explicado Por qué cree que sucedió excepto para decir que el occidente teme una Rusia fuerte pero tenemos una china

Fuerte el occidente no parece tener mucho miedo de qué sobre Rusia cree que convenció a los formuladores de políticas de que tenían que derribarla el occidente teme a una china fuerte más de lo que teme a una Rusia fuerte porque son solo 150 millones de personas en

Rusia y son 1.5000 millones de personas en China y también la economía de China está creciendo a más del 5% al año Así que el potencial es enorme ya saben bismark solía decir que lo más importante es el potencial y China potencialmente es la economía más grande

Del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo ha superado a los Estados Unidos qué interesante perspectiva Porque fíjate que hace hacen al principio de la entrevista como 28 minutos de historia Por cierto se ve que le di una cátedra de historia con fecha se ve que

Se sabe muy bien la historia de su país igual que no lleva 20 años gobernando verdad es parte de la historia imagate pero yo creo que no todos los políticos me atrevería decir por lo menos en México Exacto por lo menos en México conocemos varios figuras políticas que

No se saben la historia de de México Sí el señor por lo menos sí se sabe la historia de Rusia eso quedó claro dio una cátedra de historia toer carlson hasta le regaló la historia de de Rusia en ruso y le dijo tú más tarde la puedes

Traducir al al inglés que mucho de eso como que se estaba desesperando toker en en la conversación llevamos 28 minutos aquí casi media hora y no hemos comenzado a hablar más que de historia para llegar a un argumento que parecía Alba que era un argumento más

De Ucrania Nunca ha dejado de ser parte de Rusia eh Y al final entendemos que no iba por ahí exactamente el mensaje sino vamos a entender Cuáles son ambas partes de la historia porque lo que parece que estaba diciendo eh Rusia era que después del final de la Guerra Fría pues

Esperaban ellos y eso es algo que de hecho todos lo sabemos Moscú esperaba integrarse en la comunidad internacional después de que se disuelve la unión soviética después de que se lanzan este tipo de eh reformas políticas como la perestroica por ejemplo Pues esperaban con eso ganar el contento de occidente Y

Ser parte de la nueva globalización que comenzaba en ese punto a dibujarse no con una cooperación y una apertura en este tipo de políticas Bueno pues se supone que Rusia tendría que ser incluido lo que ellos dicen es que fue todo lo contrario que se sintieron excluidos eh dice en su entrevista que

Se sintieron en su momento decepcionados porque se les mintió acerca de que la után no seguiría extendiéndose hacia el este un poco porque el motivo Alba era que la razón por la que se crea la otá es para combatir la expansión de la urs pero Obviamente si no hay urs pues no

Hay razón para que haya otá sonaba lógico entonces una vez que la urs se desbarate Pues entonces también se va a desbaratar la otá no no se va a desbaratar pero no nos vamos a seguir expandiendo porque no hay razón para que no sigamos expandiendo si la urs ya no

Existe la unión soviética y a pesar de esto Putin dice en su entrevista eso no pasó esa expansión siguió una y otra y otra y otra y otra vez 31 veces hasta ha más de 30 países eh Y dice como Rusia percibió esto como una violación de las

Promesas previas hechas en su momento por occidente y que eso generó precisamente según su entrevista una desconfianza muy grande un resentimiento hacia la otá eh hacia los miembros de la otá por supuesto sobre todo en lo que él llama fíjate la otra versión de la historia Alba expansionismo de la otá

Así como nosotros aquí eh en los medios de comunicación escuchamos con mucha frecuencia las políticas expansionistas rusas por querer invadir Ucrania la invasión en Ucrania la versión de Putin en su entrevista es eh una política expansionista pero de la otá en sus fronteras Así es así fue eh De hecho la

Entrevista pues habla de cómo fue lo que ya les habíamos dicho de que no Supuestamente la otá no se iba a expandir y se emp pasó a expandir y en ese punto de la expansión de la után este pues Putin también detalla cómo este trató de persuadir a la otá de no

Exp expandirse y y argumentaba que esta expansión Pues por supuesto a ellos les les amenazaba la seguridad y la estabilidad que Ellos tenían en la región pero pues la otá ignoró las preocupaciones de Rusia y continuó con su expansión en cinco ocasiones más y esta expansión pues la obviamente Rusia

La percibió como una amenaza directa a su soberanía y la llevó un endurecimiento de todas las posturas que tenían ellos este contra la pues obviamente en respuesta a esta presencia militar que tenían ellos ya muy cerca de sus fronteras y Y fíjate que algo que me llamó mucho la atención de la entrevista

Alba es esta parte en la que Putin habla de que en algún momento él hizo el planteamiento de que Rusia se uniera a la otá sí que dice él que en un intento por mejorar sus relaciones con occidente pues le sugirió en una visita de jefes

De Estados la posibilidad de que pues en su momento fuera parte de la után en una conversación que él había sostenido precisamente con con Bill Clinton con el presidente Bill Clinton y y fíjense lo que dijo Es muy interesante bastante interesante volvamos al hecho de que después de

1991 cuando Rusia esperaba que fuera inducida en la nación hermana de las Naciones civilizadas no sucedió Bueno nos engañaron no estoy hablando de usted personalmente estoy hablando de los Estados Unidos nosome Dion que la otá no se expandiría hacia el este pero hubo cinco olas de expansión y lo toleramos

Lo toleramos intentamos razonar con ellos porque decíamos que ahora somos como ustedes ya saben una economía capitalista lleguemos a un acuerdo ya saben veamos los tiempos de yeltsin hubo un momento en que ya saben el gran gato cruzó Nuestro camino Por así decirlo ya saben yeltsin vino a los Estados Unidos

Habló en el congreso dijo las palabras correctas y estas fueron las señales estas fueron las señales que les decían déjenos entrar pero entonces ya saben recuerden los desarrollos en yugoslavia antes de eso yelsin fue elogiado pero luego alzó su voz en apoyo de los serbios y no pudimos sino hacer eso sí

Entiendo había algunos procesos complejos en marcha pero Rusia no pudo evitar alzar su voz en apoyo de Serbia porque Serbia es una nación hermana también una cultura ortodoxa Así que yelchin habló a favor de Serbia Pero qué hizo Estados Unidos en violación del derecho internacional y la carta de la ONU comenzaron a

Bombardear Belgrado y fueron los Estados Unidos los que lideraron el descorche del genio de la botella además cuando Rusia estaba indignada cuando estaba protestando se decía que el derecho internacional y la carta de la ONU se habían vuelto obsoletos ahora todos se refieren al derecho internacional pero

En ese entonces decían que el derecho internacional estaba obsoleto Sí algunas cosas neces ser cambiadas pero no de esta manera y luego yelsin fue objeto de críticas severas fue acusado de alcoholismo de no entender nada entendía todo bien me convertí en presidente en 2000 y pensé bueno yugoslavia es cosa

Del pasado intentemos reconstruir las relaciones volvamos a abrir la puerta por la que Rusia había intentado pasar además lo dije públicamente y puedo reiterarlo hubo una reunión aquí en el kremlin con el presidente saliente de Estados Unidos Bill Clinton nos sentamos en la habitación de al lado y le digo

Bill Qué piensas si Rusia pidiera ser admitida en la otá crees que sucedería dijo ya sabes es interesante creo que sí pero por la noche cuando tuvimos otra reunión para cenar dijo ya sabes he hablado con mi equipo no no va a suceder No ahora Así que pueden preguntarle creo que verá esta

Entrevista no habría dicho nada de eso si no hubiera sucedido era usted sincero realmente se habría unido a la otá escucha hice una pregunta dije es posible y la respuesta fue No pero si hubiera dicho sí Entonces el proceso de acercamiento habría comenzado y podría haber sucedido al final si hubiera algún

Deseo sincero por parte de nuestros socios pero no sucedió bien cree usted que eso es solo para llegar al motivo sé que claramente está amargado Por eso lo entiendo Pero por qué cree que el occidente lo rechazó Entonces por qué la hostilidad Por qué el fin de la Guerra

Fría no arregló la relación qué motiva esto desde su punto de vista dijo que me siento amargado Por ese rechazo no eso no es amargura Solo estoy exponiendo los hechos porque saben no estamos casados y Estos no son los términos que tenemos que usar al hablar de Tales asuntos

Entendimos que no nos esperaban allí bien dijimos construyamos relaciones de otra manera Busquemos un terreno común en otro lugar por qué recibimos esa respuesta negativa deberían preguntarle a su gobierno solo podría adivinar sería un país demasiado grande con su propia opinión bueno vi como la otá resuelve y arregla asuntos

Solo un ejemplo que me gustaría citar se aplica a Ucrania ya saben Estados Unidos dice algo y todos los demás simplemente se sintonizan y siguen y despiertan no voy a abrir ningún secreto ni decir nada nuevo pero ya saben después de esa conversación hicimos diferentes intentos de construir relaciones solo para dar un

Ejemplo ya saben Durante los eventos en medio oriente e Irak estábamos construyendo nuestras relaciones con Estados Unidos de una manera muy prudente y cautelosa y siempre les pedí a los Estados Unidos que no apoyaran el separatismo en el cáucaso norte pero aún así continuaron con eso apoyo financiero apoyo informativo incluso apoyo militar

Y ese apoyo fluía desde los Estados Unidos y desde sus satélites apoyo hacia las bandas terroristas en el caucaso Norte una vez hablé con un colega mío un presidente de Estados Unidos y planteé ese tema y dijo Es imposible dijo tienes pruebas y dije sí tengo pruebas y le di

Esas pruebas Y saben qué fue su respuesta dijo le daré una buena paliza eso es lo que dijo patearé su trasero dijo y estábamos esperando alguna respuesta respuesta y le pedí a un colega del fsb que se pusiera en contacto con su homólogo en Estados Unidos y obtuvimos la respuesta

Básicamente de la cía en los archivos y la respuesta dice lo siguiente Sí hemos trabajado con las fuerzas de oposición en Rusia y creemos que es lo correcto y continuaremos haciéndolo simplemente ridículo entendimos que no se podía tener una conversación seria por supuesto está diciendo que la seia Está

Tratando de derrocar su gobierno bueno por supuesto en ese caso particular lo que querían decir eran los separatistas los terrorist que nos estaban combatiendo en el cáucaso norte eso es a quienes llamaban la oposición Ese es el segundo momento Otro aspecto también muy importante estoy hablando del establecimiento del sistema ABM de

Estados Unidos al principio de eso intentamos durante mucho tiempo persuadirlos de que no lo hicieran Recibí una invitación de Bush el primer presidente me invitó a visitar su lugar en el océano y tuve una conversación muy seria con el presidente Bush con su equipo Así que propuse lo siguiente dije

Estados Unidos Rusia y Europa deberían idear un sistema ABM conjunto compartido contra las amenazas contra nuestra seguridad aunque ya saben la declaración oficial de eu era que el sistema ABM que estaban Estableciendo era contra La amenaza de Irán así que sugerí por qué no unir fuerzas juntas Estados Unidos

Rusia y Europa y obtuve una respuesta muy interesante me preguntaron estás hablando en serio pregunté qué año fue esto bueno no recuerdo podemos buscarlo en internet cuando estuve en Estados Unidos por invitación de bus primero y es más fácil aprender de alguien a quien voy a contarles en un segundo y me

Dijeron Sí eso es muy interesante prepara dije imagina si podemos resolver esta tarea estratégica juntos el mundo cambiaría sí probablemente tendríamos diferencias diferencias económicas diferencias políticas pero cambiaríamos drásticamente la situación del mundo y me preguntaron estás hablando en serio Y dije sí dijeron necesitamos algo de tiempo para pensar y dije está bien

Adelante y luego ya saben en esta misma sala donde estamos hablando recibimos al exdirector de la cía Gates y también al secretario de estado riz se sentaron aquí frente a mí en esta mesa tuvimos al ministro de defensa al ministro de relaciones exteriores y Gates dijo Sí

Hemos pensado en eso pero no estamos de acuerdo entonces dos veces ha descrito a presidentes de Estados Unidos tomando decisiones y luego siendo socavados por los jefes de sus agencias Así que parece que está describiendo un sistema que no está dirigido por las personas que fueron elegidas en su narración

Exactamente así que sí no rechazaron no voy a revelar todos los detalles porque esa fue una conversación confidencial pero nuestra propuesta fue rechazada es un hecho y dije Bueno escucha pero en ese caso Tendremos que idear una respuesta y T tentemos que idear sistemas ofensivos capaces de superar

Sus sistemas ABM y dijeron sus sistemas no están contra ustedes y asumiremos que los suyos no están contra nosotros y tuvimos que idear los misiles hipersónicos intercontinentales y continuamos desarrollando esta tecnología y estamos adelante de todos en el mundo en términos de sistemas ofensivos hipersónicos y día tras día estamos perfeccionando estos sistemas

Propusimos que se siguiera otro camino pero nuestra propuesta fue rechazada ahora en cuanto a la expansión de la otá hacia el este nos prometieron que no se moverían ni una pulgada hacia el este pero no se plasmó en papel Así que hubo cinco olas de expansión y los Estados

Bálticos se unieron y Europa del este en general y ahora estoy llegando al meollo del asunto llegaron a Ucrania en 2008 en la Cumbre de bucarest se hizo una declaración diciendo que las puertas estaban abiertas para que Georgia y Ucrania se unieran a la otá ahora en

Cuanto a cómo se toman las decisiones en la otá Alemania Francia supuestamente estaban en contra Como algunos otros países europeos pero ya saben el presidente Bush es un tipo muy duro y según me dijeron después ejerció presión sobre ellos y tuvieron que ceder Así que es como en un jardín de infancia ya

Saben dónde están las garantías Quiénes son ellos ya saben estaban bajo presión y tuvieron que estar de acuerdo bien pero luego dicen que Ucrania nunca se unirá a la otá y digo sé que ustedes acordaron abrir las puertas a Ucrania en 2008 no hay garantía de que no vayan a

Hacer lo mismo en el futuro Así que no sé con quién hablar allí estamos dispuestos a hablar pero con quién Dónde están las garantías no hay garantías en absoluto y comenzaron a entrar en el suelo ucraniano esta fue la historia de cómo se desarrolló ese territorio y qué

Relación tenía con Rusia cada segunda o tercera persona tenía lazos con Rusia Así que cuando sucedieron las elecciones en la nueva Ucrania soberana como resultado de la declaración de independencia de de Ucrania dijeron que Ucrania era un Estado neutral pero de repente en 2008 las puertas de la otá Se

Abrieron para eso es tan Interesante pero no habíamos acordado eso no llegamos a un acuerdo sobre eso todos los presidentes que llegaron al poder en Ucrania contaron con votantes con el electorado que tenía una buena relación y una buena actitud hacia Rusia el sureste de Ucrania siempre había tenido

Una buena actitud hacia Rusia y ya saben era muy difícil disuadir a este electorado y el señor yushchenko llegó al después ganó elección después de yanukovich se organizó una segunda vuelta que no estaba consagrada en la Constitución ucraniana Esto fue realmente un golpe de estado solo imaginen alguien en Estados

Unidos no le gustaría el resultado no antes de eso antes de que el presidente kusma Se retirara yanukovich ganó la elección pero sus oponentes no reconocieron su Victoria y Estados Unidos apoyó a la oposición y se celebró una segunda vuelta que en realidad fue virtualmente unpe de estado y Estados

Unidos respaldó eso y como resultado de esta segunda vuelta como si alguien no le gustara el resultado de la elección estadounidense y se celebrara una segunda vuelta que no está consagrada en la Constitución estadounidense Así que Víctor yenko llegó al poder en Ucrania era un político prooccidental bueno de todos modos establecimos algunos

Contactos de trabajo con él vino a visitarnos y fuimos a kie tuvimos reuniones informalmente también bien déjenlo serci está bien déjenlos hacer lo que quieran deberían tener sus propios desarrollos domésticos independientemente ya saben después de que gobernó ese país las cosas se deterioraron allí y como resultado yanukovich una vez más llegó

Al poder Puede que no haya sido el mejor presidente no estoy seguro de querer dar ninguna evaluación pero ya saben el tema de la asociación con la ue se planteó siempre fuimos bastante leales a eso está bien pero cuando leímos el borrador del acuerdo resultó ser un problema para nosotros

Porque nosotros y Ucrania teníamos una zona de libre comercio y fronteras aduaneras abiertas y Ucrania según ese acuerdo de asociación abrió sus fronteras a Europa y eso inundaría nuestro Mercado con bienes inútiles y luego dijimos que cerrarías nuestras fronteras con Ucrania nuestras aduanas y yanukovich comenzó a hacer sus cálculos

Y contabilidad si Ucrania perdería o ganaría y declaró a sus contrapartes ucranianas que tenía que pensarlo y la actividad de oposición destructiva comenzó de inmediato y terminó con el maidán con un golpe de estado en Ucrania comerciaba más con Rusia que con la ue Ucrania lo hacía por supuesto No se

Trata de los volúmenes de comercio las cantidades se trata de Los lazos de cooperación en los que la economía ucraniana confiaba y esos lazos de cooperación entre empresas y fábricas habían estado allí desde los tiempos soviéticos como ya saben una empresa produciría componentes para el ensamblaje final tanto plantas en

Ucrania como en Rusia y había una cooperación muy estrecha pero el golpe de estado sucedió después fue perpetrado afortunadamente bueno no me gustaría hablar de detalles pero ya saben Estados Unidos dijo ustedes calmen a yanukovich nosotros apaciguar remos a la oposición dijeron déjenlo a la deriva dijeron hacia un acuerdo político dijimos está

Bien Estamos de acuerdo con eso que así sea y yanukovich se abstuvo de Solicitar a las fuerzas armadas o policía mientras que la oposición Armada en kie perpetró un golpe de estado como puedo considerar eso y evaluarlo y como resultado yanukovich una vez más llegó al poder

Puede que no haya sido el mejor presidente no estoy seguro de querer dar ninguna evaluación pero ya saben el tema de la asociación con la ue se planteó siempre fuimos bastante leales a eso está bien pero cuando leímos el borrador del acuerdo resultó ser un problema para nosotros Porque nosotros y Ucrania

Teníamos una zona de libre comercio y fronteras aduaneras abiertas y Ucrania según ese acuerdo de asociación abrió sus fronteras a Europa y eso inundaría nuestro Mercado con bienes inútiles y luego dijimos que cerrarías nuestras fronteras con Ucrania nuestras aduanas y yanukovich comenzó a hacer sus cálculos y contabilidad si Ucrania perdería o

Ganaría y declaró a sus contrapartes ucranianas que tenía que pensarlo y la actividad de oposición destructiva comenzó de inmediato y terminó con el maidan con un golpe de estado en Ucrania comerciaba más con Rusia que con la ue Ucrania lo hacía por supuesto No se trata de los volúmenes de comercio las

Cantidades se trata de Los lazos de cooperación en los que la economía ucraniana confiaba y esos lazos de cooperación entre empresas y fábricas habían estado allí desde los tiempos soviéticos como ya saben una empresa produciría componentes para el ensamblaje final tanto plantas en Ucrania como en Rusia y había una

Cooperación muy estrecha pero el golpe de estado sucedió después fue perpetrado afortunadamente bueno no me gustaría hablar de detalles pero ya saben Estados Unidos dijo ustedes calmen a yanukovich Y nosotros apaciguar remos a la oposición dijeron déjenlo a la deriva dijeron hacia un acuerdo político dijimos está bien Estamos de acuerdo con

Eso que así sea y yanukovich se abstuvo de Solicitar a las fuerzas armadas o la policía mientras que la oposición Armada en kie perpetró un golpe de estado como puedo considerar eso y evaluarlo quién eres le pregunté con el respaldo de Estados Unidos respaldando a quién con el respaldo de la Cia

Definitivamente Esta es una entidad de la que querías formar parte gracias a Dios no fuiste aceptado Aunque es una entidad seria mis es contrapartes trabajé en la primera oficina la dirección principal del servicio de inteligencia soviético Y ellos eran nuestros oponentes Bueno ya saben esto es trabajo bueno técnicamente hicieron

Lo correcto lograron lo que quería los resultados que querían cambiaron el poder en Ucrania pero políticamente fue un error colosal un error colosal y el liderazgo político probablemente debería haber calculado de otra manera y deberían haber pensado a queé llevaría eso en 2008 abrieron las puertas de la

Otana a Ucrania en 2014 se perpetró un golpe de estado con ayuda y Esto fue un golpe de estado y aquellos que no reconocieron esto fueron perseguidos y tuvieron que crearon una amenaza para crimea y tuvimos que tomara crimea bajo nuestro protectorado comenzaron la guerra en donbas aplicando artillería y

Aviación contra civiles en donbas tenemos las imágenes con aviones de combate bombardeando donetsk sobrevolando eso y tuvieron una operación militar importante fallaron y tuvieron otra y otra contra el telón de fondo del desarrollo militar de ese territorio de la otá y las puertas abiertas de la otá Así que en realidad

Tuvimos que expresar nuestras preocupaciones de lo contrario habría sido negligencia criminal por nuestra parte habría sido negligencia criminal porque el liderazgo político estadounidense nos llevó al límite que no podíamos cruzar eso destruiría a Rusia y tuvimos que apoyara nuestros compatriotas de crimea a nuestros correligionarios Cuál fue el

Detonante para usted Cuál fue el momento en que decidió que tenía que hacer esto bueno el detonante originalmente fue el golpe de estado en Ucrania y representantes de tres naciones europeas vinieron entonces Alemania Polonia y Francia y actuaron como Gar del acuerdo suscrito entre yanukovich y la oposición

Y pusieron sus firmas como garantías a pesar de eso la oposición perpetró ese golpe de estado y estos países pretendieron que no eran los garantes estaban en el olvido y lo tiraron al cubo de la basura y no estoy seguro de si hay algún conocimiento en Estados

Unidos sobre los garantes y este acuerdo entre la oposición y el gobierno de yanukovich Y en lugar de un acuerdo político apoyaron El golpe respaldaron El golpe no había punto en eso créanme porque yanukovich estuvo de acuerdo con todo y estaba listo para elecciones anticipadas y no tenía ninguna

Posibilidad no tenía ninguna posibilidad de tener éxito de ganar Por qué entonces perpetrar este golpe y todas esas víctimas y por qué plantear una amenaza a crimea y lanzar una operación contra donbas No puedo entender eso no puedo imaginarlo Esta es la mala calculación

De ellos y la cía hizo su parte jugó su parte uno de los subsecretarios de estado dijo que habían gastado alrededor de 5000 millones de dólares en eso pero por qué hacer eso eso podría haberse hecho legalmente legítimamente y sin la pérdida de crimea para ellos y no

Habríamos movido un dedo no habríamos movido un dedo si no hubiera sucedido los desarrollos sangrientos en el maidán en ese momento acordamos que después del colapso de la urs las fronteras Serían como acordadas nunca acordamos ni aceptamos que habría bases militares de la otá allí sin ninguna conversación con

Nosotros rogamos durante décadas No hagan esto no hagan hagan eso esto en realidad actuó como un detonante para los desarrollos recientes y con respecto a los desarrollos recientes el liderazgo de Ucrania declaró que no cumplirían con Los acuerdos de Minsk que se firmaron después de los desarrollos de 2014 en

Minsk con un plan establecido para un acuerdo Pacífico en donbas y el liderazgo ucraniano de hoy su ministro de relaciones exteriores y otros funcionarios y el presidente dijeron que no les gustaba nada sobre el paquete de medidas de minski que no se adherir a ellas y los líderes de Francia y

Alemania dijeron eso hace alrededor de un año dijeron en público en todo el mundo que habían firmado ese acuerdo pero no habían tenido la intención de ejecutarlo de cumplirlo ya saben nos tomaron el pelo había alguien con quien hablar llamó a un presidente de Estados Unidos a un secretario de estado y dijo

Si siguen militarizando Ucrania con fuerzas de la otá Esto va Esto va a ser un vamos a actuar les dijimos eso se lo dijimos Nos dirigimos al Liderazgo est unidense y a los líderes europeos reclamando que se detuviera de inmediato y que se ejecutaran los acuerdos de Minsk era nuestro requisito nuestra

Demanda estaba listo para cumplir para honrar esto no es algo fácil para Ucrania con mucha autonomía para donbas pero estaba convencido era mi creencia sincera de que si pudiéramos persuadir a esas personas que viven en donbas para que regresaran al estado ucraniano y tenían que ser persuadidos las heridas

Sanaría seguro y tarde o temprano gradualmente esa parte del territorio ucraniano encajaría nuevamente en el marco general de referencia de Ucrania y las pensiones y asignaciones se pagarían una vez más pero nadie quería eso en Ucrania querían actuar solo con la ayuda de la fuerza militar y terminó con esta situación y

Declararon en Ucrania que no cumplirían con el paquete de medidas y comenzaron la guerra en 2014 y Nuestro objetivo nuestra meta es detener esta guerra no comenzamos no lanzamos la guerra en 2014 ahora estamos tratando de detener eso son acusaciones Salva con con una implicación bastante delicada bastante bastante

Delicada Sí porque señala que se al transcurso de la entrevista como dicen siempre hay pruebas no obviamente un jefe de estado de cualquier país siempre que se reúne con alguien pues tiene fotografías Entonces cuando él dice me reuní con el presidente Bush padre que es al que se refiere que

Primero se reunió con él pues luego le tocó eh bu Junior este muestran las fotografías a lo largo de la entrevista cuando él dice me reuní con tal presidente en tal lugar hay fotografías de las reuniones que fueron pues obviamente más secretas más como confidenciales de esas no hay

Fotografías de esas Pues como dice Víctor dan de tener la versión estenográfica de lo que dijeron Claro pero este sí sí relata muchas cosas que dices eh puedo puedo ir dilucidando porque como él dice eh buscaba unirse al otá y y la implicación del Por qué no

Porque le dice tú Por qué crees que te negaron el acceso a la után el en en la sola idea porque no fue una un ingreso una solicitud de ingreso formal sin una conversación seguramente por eso carlson le preguntó estaba siendo serio en esa pregunta yo creo evidentemente Putin no

Estaba haciendo serio en su pregunta seguro fue una estrategia para medir hasta dónde podía ser serio la acusación de de la otá y la respuesta de la presión eh del Por qué Estados Unidos tiene una presión en las decisiones de la otá que acusa Putin es bastante eh

Importante porque lo que dice es que básicamente eh Estados Unidos no aceptaría nunca a Rusia porque es un estado igual de poderoso o eh casi con un poder equiparable en materia militar y que entonces pues simplemente no iba a ser eh el que mandara y hace un análisis

Crítico en la entrevista en don donde desglosa la dinámica de las reuniones de la otá o de las decisiones de la otá incluso hace referencia a influencias ejercidas por Estados Unidos en las decisiones que la otá toma o sea a órdenes más que a decisiones conjuntas y

Dice que el resto de los estados tienen que hacer caso ciego a lo que Estados Unidos diga sin poder poner oposición alguna a a las decisiones que se toman que seguramente Rusia iba a romper con ese status qu o que con ese equilibrio de poder en la otá bueno desequilibrio

De poder Mejor dicho y eso pues eh alteraría la dinámica con la que la otá se maneja después fíjense hace una acusación eh También seria pero no novedosa acerca de cómo eh se controla eh la información que se sostiene en los medios de comunicación para que se utilicen como

Propaganda militar de los países occidentales por supuesto Y ayer hablábamos con de esto con ustedes en este podcast acerca de cómo cada país tiene esos sistemas de comunicación social por no quererles decir propaganda no Rusia tiene RT de hecho les vamos a mostrar un clip ahorita de RT a ver si no nos

Censuran el el en vivo precisamente porque está prohibido utilizar información de RT en muchas redes sociales Por qué Porque RT o Rusia today es un canal de información rusa pero vemos como no está prohibido usar eh dochevele dnw en español que es un canal de información alemán al contrario eso

Te lo meten hasta por la cocina y después vemos una cantidad infinita de medios propagandistas como CNN como un montón que realmente lo que hacen es difundir una propaganda de una sola versión de las cosas todos los países tienen esto no creo y en esto sí estoy

De acuerdo con lo que dice Putin pero a la vez no porque eso lo incluye a él Rusia también tiene sus propas pero de lo que está hablando Putin aquí a continuación es de có occidente controla la gran cantidad de los medios propagandistas del mundo y

Que entonces eso genera un sesgo en la difusión del periodismo serio y en eso me parece que sí coincido Por el simple hecho de que no puedes hablar de lo que tú quieras en estos medios en estas redes sociales porque hay una extrema censura no podemos hablar de los

Sistemas de vacunación no podemos cuestionar a las grandes industrias farmacéuticas no podemos hablar de lo que piensa libremente por ejemplo la perspectiva China o rusa etcétera este tipo de entrevistas están causando mucho escosor o Venezuela por ejemplo eh Porque hay sanciones recuerdo que hace unos años

Ayer nos hablabas de ina genoa creo que se llama a ina fenon Ay perdón amigos el apellido No lo tengo la verdad la pronunciación es difícil pero Pero por supuesto que es una youtuber una periodista Claro que tenía una visión eh influenciada Por supuesto por su ciudadanía rusa pero nosotros deberíamos

De tener la capacidad de ver qué es lo que piensa un periodista Ruso y compararlo con qué es lo que piensa un periodista estadounidense y confrontar las versiones Por qué tenemos que quedarnos Solamente porque solo se nos permite ver lo que sucede en una parte del mundo y se nos prohíbe como si

Fuéramos niños chiquitos Escuchar lo que tiene que decir la otra mira lo que dijo pero estoy un poco confuso No lo alcanzo de entender se trata del mayor acto de terrorismo de la mayor emisión de CO2 a la atmósfera Y si ustedes tienen pruebas Por qué no las presentan

Y ganan esta guerra de propaganda sería muy complicado derrotar a Estados Unidos en la guerra de propaganda porque Estados Unidos controlan todos los principales medios internacionales y muchos medios de información económicos por supuesto el principal beneficiario de los medios europeos son los fondos estadunidenses no lo sabe Por

Eso nos costaría mucho participar en esta guerra de propaganda podríamos simplemente poner de manifiesto nuestras fuentes de sin llegar a ningún resultado todo el mundo ya tiene claro Qué pasó Incluso en Estados Unidos lo saben Pues sí es es cierto todos todos incluido este Ellos tienen sus guiones

Que les reparten a a sus aliados decir en los medios de comunicación y no nos vamos a asustar tampoco vamos a decir son los malos de la historia porque es lo que se utiliza en muchos países ahí está el dnw de Alemania en Estados Unidos ya les hemos mostrado También

Tienen un guion que leen completamente en varias cadenas televisivas es lo lo que se acostumbra entonces decir que solo de un lado pasa lo que sí es que obviamente al tener una mayor cantidad de medios controlados de un lado solo se permite que un mensaje llegue y los

Demás no hay otra gran diferencia enorme una cosa es la propaganda y otra es la censura informativa yo voy de acuerdo en que cada país tenga su propaganda disfrazada de canalito wlm RT llámese nn hay de nosotros si queremos verlo y creerles lo que nos dicen hay de nosotros si queremos creer

Sanamente que al gobierno alemán se le ocurrió un día Oye güey Y si hacemos un canal de YouTube para iluminar el mundo para iluminar el mundo m late Oye pero también en español Oye pero aquí hablamos alemán sí pero pues Por qué no no eso no pasó nunca eso evidentemente

Es una estrategia de comunicación Social para esparcir al resto de de los hispanohablantes y en India y en Japón y en otras partes del mundo su visión de las cosas está muy bien adelante puede que yo coincida con su visión de las cosas Y puede que me guste ver Muchos de

Sus documentales de hecho algunos me gustan y otros son propaganda pura RT algunos de sus reportajes tienen información valiosa que no nos muestran de este lado del mundo nosotros no somos tontos sabemos qué comprar y qué versión no Exacto pero eso que es propaganda una cosa otra muy distinta es que como en

Tus países están fundados YouTube Facebook Instagram y hasta chat gpt y todas estas versiones de Inteligencia artificial Entonces les prohíbase atente en contra de tu agenda gubernamental promover cualquier contenido que vaya en contra de tu opinión porque A eso se le llama dictadura represión y censura y no se

Supone que deba de pasar eso en el país de las libertades no sobre todo cuando veíamos notas que después de que se anunció que ya estaba la entrevista que fue muy muy sonada por todos lados de hecho anoche si ustedes la buscaban en YouTube aparecía en otros canales y no

En el de toer carlson lo tenían refundido en su canal completamente ya tiene millones de views que tiene millones de views pero la primera alternativa que te daba YouTube no era el canal de toer Carson estaba promoviendo otros canales que estaban subiendo fragmentos de la entrevista y

No el canal original no le convenía la Unión Europea lo quería sancionar que no podía pisar este suelo de la Unión Europea para regresar a Estados Unidos en Estados Unidos lo están este varios medios lo están señalando de que le fue a barrer el piso a Vladimir Putin porque

Lo fue a entrevistar Entonces si entrevista a biden le va Le va a barrer el piso a biden con todo y la censura en estos momentos el el video de la entrevista en YouTube de toer Carson tiene 6.5 millones de views en 18 horas con todo y las censura si no hubiera

Censura en estos temas les apuesto que tendría 60 millones de views en en en un tiempo tan corto pero bueno si fuera un video de Mr beast o algo así que es inofensivo porque no atenta en contra de una agenda política entonces a todo lo que da el algoritmo Pero hay censura

Evidentemente la hay Alba sí completamente Claro que que la hay y se ve porque de hecho también este si no pueden ver la entrevista en directo en el Canal de toer Carson el gobierno lo subió el klin subió la entrevista completita también la tienen pero por lo

Menos aquí en Canadá te tardas 1000 años y tienes que tienes que Deshabilitar los blocks de tu de tu Chrome y usar un VPN para poder accesar al video Si no no te va a dejar entrar esa página es una página prohibida Por qué a estas alturas

Donde la tecnología de la humanidad está en el zenit más alto de qué nos sirve si nos ponen un bz Y si nos ponen una venda en los ojos de qué nos sirve tener tanta tecnología si nos van a bloquear el acceso a la información y una serie una

Cúpula reducida muy por encima de nosotros decide qué podemos ver Y qué no podemos ver porque somos demasiados tontitos como para saber todo lo que pasa en el mundo Entonces ellos deciden por nosotros qué ver y de quién verlo y eso es bastante peligroso Oye mira dice aquí nuestro amigo Speed ronzales que

Llegó el efecto trud Estados Unidos le quieren congelar sus cuentas bancarias a toer carlson Y ser acusado de traición y espionaje será cierto eso yo ya había visto una una acusación de un republicano no sé idea de Justin trudo ha de ser si había una acusación

De un republicano no eh Me parece en contra de esto Habría que ver pues si es la acusación de un congresista o si es algo serio pero nosotros debemos de eh tratar de combatir esto desde nuestra trinchera con un medio de comunicación con un canal de YouTube con una red social

Compartiendo este tipo de contenidos eh De verdad comentando amigos por cierto quién explotó el norstream 2 Y por qué el famoso gasoducto que conectaba a Rusia con Alemania para darle gas a precios de nada super baratos era una maravilla era una maravilla de la ingeniería recuerdo muy bien ese discurso recién llegaditos

Biden como presidente dijo vamos a parar el northstream 2 Y dijo le preguntó una reportera específicamente Pero cómo lo va a hacer si ya está funcionando y recuerdo muy bien cuando Joe biden dijo I will de alguna o otra manera lo haré y lo hizo dice que no fue él pero

Curiosamente alguien lo explotó dicen que fueron eh paramilitares prc cananos incluso Alemania a pesar de que sabe que se culpan a fuerzas prou ucranianas no se sintió el gobierno Alemán irritado con eso A pesar de que le hizo un daño profundo a su economía a pesar de que

Gracias a eso y muchos otros factores el producto interno bruto de Alemania tiene hoy no solo no tiene crecimiento alguno sino que tiene una contracción del . 5% y como decimos en México el que por su gusto es buey Alba hasta la coyunda lame hasta la coyunda lame no solamente no se

Quejan sino que abrazan al Verdugo y y no dicen nada acerca de algo un ataque a una vía una arteria vital de su energía que les causó un daño terrible Quién fue Y por qué ya hemos escuchado la versión de este lado del mismo Washington que al final después de fuertes presiones no

Tuvo más que salir a decir una investigación del Washington post fueron fuerzas prou ucranianas y dejémoslo ahí con eso A pesar de que ya hemos hablado de esto bueno fuerzas pranan tres o cuatro tíos Así nada más van a irse en una lancha o en una balsa hasta las

Profundidades del océano con equipos especializados en no solo busos especializados sino equipos y explosivos con alta precisión tecnología avanzada eso no lo hace un civil cualquiera ahí hubo un trabajo de inteligencia muy fuerte de por medio Porque de este lado del mundo en occidente no nos hacemos

Estas preguntas Y por qué cuando alguien las adquiera hacer precisamente se hay censura en estos medios de comunicación ahora qué dijo el mandatario ruso acerca de esto pero estoy un poco confuso No lo alcanzo de entender se trata del mayor acto de terrorismo de la mayor emisión

De CO2 a la atmósfera Y si ustedes tienen pruebas Por qué no las presentan y ganan esta guerra de propaganda sería muy complicado derrotar a Estados Unidos en la guerra de propaganda porque Estados Unidos controlan todos los principales medios internacionales y muchos medios pero aquí una pregunta Usted trabajó en

Alemania y ellos hicieron mucho daño a su propia economía así que por qué los alemanes no dicen nada Esto me parece un poco confuso Por qué los alemanes No han dicho nada sobre este asunto A mí también me asombra pero los dirigentes actuales de alemaña no se guían por los intereses nacionales sino

Por los intereses de occidente colectivo de otra manera sería complicado explicar su lógica o su inacción Y es que no se trata solamente del noam 1 que fue explotado deterioraron también el northstream 2 pero una tubería todavía está intacta y se podría suministrar gas a Europa pero Alemania no lo quiere no

Lo hace nosotros estamos dispuestos a hacerlo existe también otra ruta a través de Polonia se llama llamal Europa y también se podría utilizarlo pero Polonia cerró Este trayecto pero Polonia come de la mano de los alemanes recibe dinero de los fondos europeos por qué lo hace no entiendo Ucrania ah

Alemania es otro patrocinador de Ucrania después de Estados Unidos a través del territorio de Ucrania pasan dos rutas del gasoducto ellos simplemente cerraron uno de los gasoductos lo hicieron los ucranianos podrían desbloquear esta ruta y recibir gas de Rusia pero no lo hacen por qué los alemanes no pueden decirles

Escuchen les damos dinero les damos armas podrían Por favor abrir el gasoducto compramos tenemos que comprar el gas licuado en Europa que es tres veces más caro permítanos desarrollarnos tranquilamente poder ganar dinero pero no lo hacen por qué pregúntese a ellos y aquí en la entrevista original

Que vayan y vean la digo esta entrevista dura más de 2 horas en la entrevista original zocker le pregunta Quién voló northstream 2 y Putin le dijo tú y le dice No yo no Yo estaba muy ocupado ese día dice no no no tú tu país hace una

Acusación muy seria Putin con esto y después de esto eh vemos las implicaciones ya habíamos hablado Nosotros también en algún momento de esto de como muchos primeros ministros y mandatarios jefes de estado de la Unión Europea tienen un largo historial de que después de que dejan sus cargos se van a

Trabajar a las grandes TR compañías de gas y petróleo de la misma Europa Qué quiere decir que hay una coalición de intereses y no trabajan precisamente para beneficiar a su gente trabajan para beneficiar a esas empresas asegurándose su chamba o acciones en esas compañías Porque después de que dejan el cargo en

La silla se van a ir a trabajar a esas empresas a las que les hicieron ganar miles de millones de dólares como por ejemplo saboteando gasoductos dejando de comprarle eh gas a países más baratos para importar ahora gas desde el otro lado del mundo y ya hemos hablado mucho

En este podcast acerca de cómo apenas hace 3 años Estados Unidos era un importador de gas y ahora no solamente no es ya un importador de gas sino que se ha convertido en el principal proveedor en el número uno en el proveedor número uno de gas de la Unión

Europea cómo lo logró si transportar gas de Estados Unidos a Europa es carísimo pues así imponiéndole sanciones a Rusia Oye aunque le pongas sanciones Yo no te voy a comprar el gas a ti Estados Unidos porque te quiero mucho manito pero tu gas es carísimo y queda muy lejos claro

Ah pues qué te parece que eh curiosamente estalla el gasoducto norstream 2 Y ahora sí no tienes de otra porque ya no hay gasoducto y encima hay sanciones lo peor de todo es que como decíamos hace rato el que por su gusto es gey hasta la Coy un lame no solamente

No se quejan no solamente no exijan investigaciones sino que encima de todo aplauden unas sanciones que son una farsa Total que no han funcion que como hablábamos ayer el producto interno bruto de Estados de Rusia ha crecido más que todo los países del g7 y entonces pues algo aquí Simplemente no está

Funcionando Alba no algo definitivamente pues no no funcionó porque son unas sanciones realmente que lo único que hicieron fue aventar a Putin a con china a que se aliaran Qué pasa cuando pone sanciones a un gigante económico como lo es China y le pone sanciones a otro gigante que es

Rusia y que tienen el mismo malestar en común tus sanciones tu política de sanciones pues van a buscar unirse para ver Cómo sobreviven a llevar eso tus sanciones y en ese en ese Porvenir de las sanciones de que tú me pones una sanción tú me pones otra encuentro un

Aliado que me puede ayudar y que tiene una de la la población más grande del Mundo con 10000 millones de habitantes que me puede comprar este el gas entonces pues se lo voy a vender a él el segundo Aliado que encontró fue India que es la segunda eh nación con la eh la

Segunda población mundial más grande son 1400 millones entonces imagínate tiene las dos poblaciones mundiales más grandes china e India consumiendo sus productos eh India comprando de más refinando y revendiendo el producto a la Unión Europea a la Unión Europea Pues dice fue la la salida que me dejaste yo

Tengo el producto mi política mi economía se financia de mis recursos energéticos yo voy a seguir comerciando con quien quiera hacer negocio conmigo china quiere hacer negocio lo voy a hacer India quiere hacer negocio lo voy a hacer y por debajo del agua los países que sancionan lo estaban haciendo

Veíamos Hace unos días Estados Unidos le está comprando uranio a Rusia sí depende del uranio de Rusia eh Canadá le ha comprado muchísimas cosas a Rusia entonces decir que le están poniendo ses públicamente y por abajo del agua eh estarle comprando es una hipocresía Pero

Bueno el plan era muy simple el plan era vamos a cobrar su petróleo chitón nadie le compre petróleo a más de 60 el barril fracaso total eso se puso de acuerdo el g7 supuestamente Y luego el g7 le Estaba comprando petróleo en el punto más alto

A más de 80 imagínense y después de que hagamos quebrarlas porque nadie va a comprarle su petróleo decía biden los vamos a convertir en parias internacionales pues entonces se van a ir a la la ruina y van a dejar de financiar la guerra porque se les van a

Acabar las armas y entonces no van a tener Cómo pagar esa esa Guerra y es el plan perfecto no solamente no dejaron de vender sus petróleos su petróleo sino que lo vendió al doble de precio inicial casi en el punto más alto a la propia

Europa y resulta que hoy en lugar de que se queden sin armas su economía de guerra está en uno de sus puntos más altos y ha generado precisamente que el propio fondo monetario internacional ajuste las cifras del crecimiento del pib de Rusia y diga que tiene un

Crecimiento que ahora es mucho más alto que cualquiera de los países del g7 Entonces qué pasó Aquí hablando de economía Qué dice acerca de la hegemonía del dólar qué tiene que decir Putin acerca de esto y Permítame darle un ejemplo el dólar estadounidense ha unido al mundo entero cree que el dólar desaparecerá

Como moneda de reserva cómo han cambiado las sanciones en del dólar en el mundo sabe Creo que utilizar al Dólar como una herramienta en la lucha política es una de las faltas estratégicas más graves de los dirigentes políticos de Estados Unidos el dólar es el fundamento de del

Poderío de Estados Unidos creo que todos se dan cuenta de ello No importa cuántos dólares imprimen se van esparciendo distribuyendo por todo el mundo la inflación en Estados Unidos es muy baja creo que se trata de un 3% o 3,4 por totalmente aceptable para Estados Unidos y eso que imprimen mucho

Dinero eso lo demuestra la deuda de 33 billones Alba perdón y eso que se equivocó son 34 Y contando o sea y eso que como decíamos tú tú reflexionaba antes del podcast de esto y eso que imprimen dólares como si fuera máquina de tortillas en en día de fiesta

Patronal ahora imagínense este que le decía yo a a vctor si no la máquina de las tortillas qué harían sobre todo O sea qué haría la administración de biden que es la que ha llevado a este punto insostenible porque se ha acabado todo O sea qué harían evidentemente y ahí está

Uno de los problemas que bueno pues hay que analizar pero vamos a ver qué sigue diciendo sobre esto bargo cuando los dirigentes decidieron utilizarlo como un arma para mantener el poderío de Estados Unidos apenas los dirigentes políticos tomaron la decisión de utilizar al dlar como herramienta de la lucha

Política dañaron mucho este poderío estadounidense no quisiera utilizar ningunas expresiones de baja índole pero es una tontería y un Miren qué ocurre en el mundo incluso entre los aliados de Estados Unidos sus Ellos están reduciendo sus reservas en dólares miren todos miran qué está pasando y buscan maneras de asegurarse pero si Estados

Unidos toma estas medidas restrictivas como limitar las transacciones congelar los fondos etcétera esto es una señal de alarma para todo el mundo antes del año 2022 un 80% de las transacciones de Rusia Se realizaron en dólares y euros y un 50% de nuestras transacciones con las terceras partes y ahora creo que se

Trata solamente de pero nosotros no prohibimos utilizar el dólar no es lo que buscamos hacer Estados Unidos tomaron la decisión de restringir nuestras transacciones en dólares creo que es muy tonto desde el punto de vista de los intereses de los propios Estados Unidos de los contribuyentes estadounidenses porque esto afecta a la economía

Estadounidense y Alba que se afecta esto a la economía estadunidense Pues claro y ha afectado las economías mundiales al final del día nos pegamos un balazo nos pegaron un balazo en el pie y alguien puede decir que no está de acuerdo con esta opinión Pero el mismo fondo monetario

Internacional sale precisamente ayer al mismo momento en que se estaba publicando esta entrevista decir precisamente esto de lo que hablamos que el producto interno bruto de Rusia a pesar de la sanciones crece más que todas las economías del g7 y es increíble sí sobre todo cuando dices

Tienes a siete naciones que se supone que tienen todo para comerciar todo para hacer no tienen las sanciones y no logras vencer al que supuestamente ibas a doblegar e ibas a ser este un pare internacional en cambio tienes un problema muy fuerte con uno de esas siete naciones que es Alemania que lejos

De que su economía crezca en el 2023 se contrajo Entonces algo en tus sanciones le está repercutiendo Endo a uno de tus aliados tendrías que reevaluar cómo en qué momento del mundo pensaron que privar a grandes potencias del uso del dólar iba a beneficiar al Dólar el

Dinero es dinero y no reconoce el dinero hace negocios no reconoce si hace negocios con Rusia o si hace negocios con es un es un precio que si me dicen que se tenía que pagar que me digan para beneficiar A quién porque parece que no se está beneficiando a Ucrania Alba

Cuando ridículamente hoy varios países de la otá Hungría en específico salió a decir que debería darles vergüenza a Estados Unidos lo que acaban de hacer ayer echando abajo una iniciativa de ley en el congreso estadounidense precisamente para aprobar el financiamiento de apoyo a Ucrania cuando Europa cuando la Unión

Europea les acaba de autorizar si mal no recuerdo creo que 550,000 millones de euros algo así una cifra enorme eh y Estados Unidos echa bajo eso y dice No hay ayuda para Ucrania Entonces esto no ha beneficiado ya a Ucrania porque hoy no están recibiendo ayuda Esto no ha

Beneficiado al producto interno bruto de Estados Unidos porque vemos como Rusia está creciendo más que el producto interno bruto de Estados Unidos que el de Canadá Alemania Su economía se ha contraído no solamente no crece sino que está en números rojísimos vamos a ver cómo cierra esta reflexión Por cierto las transacciones

En es fueron se situaban más o menos en 3% y ahora se trata de 34 por. para qué Estados Unidos lo hizo solo puedo explicarlo con una falta de previsión pensaban que nuestra economía colapsaría pero no colapsó más aún miren otros países también países productores de petróleo empiezan a pronunciarse y ya

Están pagando por el petróleo en Juanes pues es cierto en johanes Argentina decíamos pagó una parte de su deuda en johanes O sea ya ya estamos viendo se acabó el petrodólar Exacto se acabó el petrodólar ya estamos viendo el inicio de lo que Putin dijo en uno de

Sus discursos el inicio del mundo multipolar en donde ya no solo se utiliza el dólar estadounidense para comerciar ahora Lo pueden hacer en rublos lo pueden hacer India lo estaba haciendo en rupias que es su moneda eh obviamente china lo estaba haciendo en yanes que es su moneda entonces cada

País tiene la libertad ahora de poderlo hacer con su propia moneda Y esto es lo que le está causando un fuerte impacto al dólar estadounidense principalmente cuando era el petrodólar y pues ya no es más el petrodólar ahora cada país está comerciando con sus propias monedas en

El precio del petróleo y Rusia está encabezando eso Gracias por vernos si te ha gustado este clip síguenos en vivo para ver nuestro programa completo de lunes a viernes en nuestros canales de YouTube y Facebook suscríbete comparte con tus amigos y déjanos tus comentarios te esperamos en vivo

Este video presenta una recopilación de los momentos más insólitos e impactantes de la entrevista entre Vladimir Putin y Tucker Carlson, marcando la primera vez que el presidente ruso concede una entrevista a un periodista occidental desde la invasión de Ucrania en 2022. A través de esta charla, se revelan las perspectivas, pensamientos y reacciones de Putin ante preguntas directas y a veces provocativas, ofreciendo una visión única sobre su postura respecto a temas globales críticos, su percepción sobre Occidente y sus estrategias políticas y militares.

El video desglosa las interacciones más inesperadas, analizando el lenguaje corporal, las respuestas y las implicaciones de cada declaración. Se busca proporcionar un análisis profundo de cómo Putin maneja la retórica política y la diplomacia en un contexto tan tenso, contrastando sus palabras con los eventos actuales y pasados, y ofreciendo una mirada al pensamiento estratégico detrás de sus políticas.

Además de la entrevista, se incluyen comentarios expertos que ayudan a contextualizar y explicar la importancia de cada momento destacado, ofreciendo al espectador una comprensión más rica de las dinámicas políticas actuales. Este video es indispensable para aquellos interesados en la geopolítica mundial, las relaciones internacionales y la psicología política, proporcionando una visión comprensiva de uno de los líderes más controvertidos del mundo en un formato accesible y cautivador.

✅ Suscríbete al canal de Alba! 👇👇👇👇👇👇👇
https://www.youtube.com/ @TheLatinMommy

✅ Aun no eres miembro del canal? Únete aquí:
https://www.youtube.com/channel/UCKNW2TrrUlof4ES2y1BWjpA/join

✅ Síguenos en Spotify:
https://podcasters.spotify.com/pod/show/themxfam/subscribe

✅ Síguenos en nuestro otro canal Víctor y Alba:
https://www.youtube.com/@UCyf6c-zcJ4GrHjkIsr-NiIw

✅ Síguenos en Rumble:
https://rumble.com/register/themxfam/

✅ ¡Apóyanos en Patreon!: https://www.patreon.com/TheMexicanFamily

✅ Síguenos en nuestras redes sociales:
🌍 https://themexicanfamily.com/
Facebook:
https://www.facebook.com/themexicanfamily
Instagram: https://www.instagram.com/themxcanfamily
TikTok: @themxcanfamily