ECHO – Rencontre avec Christian Grataloup

Bonjour à tous et bienvenue à cette conférence  echo en partenariat avec capscience le centre de   culture scientifique technique industrielle de  Bordeaux et la librairie Mola à Bordeaux aussi   nous accueillons aujourd’hui Christian gratalou  Christian catalou bonjour bonjour Alors comme   c’est l’usage dans notre cycle de conférence  éch afin de mieux vous connaître nous avons  

Prépare un petit portrait chinois comme comme  d’habitude sur les quatre lettres chcho alors   si je vous dis e comme événement quel est  l’événement qui a marqué votre engagement   bah je crois que je suis devenu géographe  dans un cours de SVT on dirait aujourd’hui en  

Faisant une coupe géologique alors voyez c’est  c’est vraiment très pointu et ça va peut-être   pas donner envie à beaucoup de me suivre et à  vous c’est déjà ça mais pense simplement je me   suis aperçu que je pouvais voir et penser  en trois dimensions alors à partir de là  

Ça change tout c’est comme croyance quelle est  la croyance ou l’idée reçue qui vous désespère   de penser que tout est local h comme humain  quelle est la femme ou l’homme qui vous inspire   le plus ah bah le livre s’appelle géohistoire  c’est un mot de Fernand brodel donc je dirais  

Fernand brodel oui la lecture de Fernand brodel  tu vois pas tout mais beaucoup et enfin haut   comme optimisme qu’est-ce qu’il faut faire rester  optimiste ah je suis persuadé qu’on va s’en sortir   pour rendre notre planète plus verte ça va pas  coûter si cher que ça si on ve je je je prends  

Souvent l’exemple des des missiles qu’on tire en  actuellement en Ukraine un missile patriote ça   coûte 3 millions à peu près de dollars ça détruit  un missile qui en coûte deux donc 5 millions de   dollars détruit pour rien il suffirait d’utiliser  cet argent voilà il suffirait merci de vous être  

Prêté à cet exercice alors Christian gratalou  vous êtes professeur émérite à l’Université   Paris d’hyro vous avez enseigné aussi à scienp  à Paris vous êtes également président du conseil   scientifique UF fa géographie histoire science  de la société et après avoir publié notamment  

Trois atlases qui ont été des succès de librairie  vous pourrez retrouver aussi au fond de la salle   vous publiez aux éditions des arènes l’ouvrage  dont nous allons parler ce soir géohistoire une   autre histoire des humains sur la terre dans ce  livre vous proposer une lecture de l’histoire  

Des sociétés humaines à l’ône de la géographie et  des dynamiques spatiales pour cela vous convoquez   à la fois la géographie mais également la géologie  l’anthropologie la démographie l’économie et vous   nous invitez à nous plonger depuis l’apparition  des sapiens jusqu’à la géopolitique contemporaine  

Dans une lecture historique des relations entre  les différentes sociétés et dans les relations   entre ces sociétés et leur environnement ces deux  dimensions sont importantes entre les hommes et   l’homme et leur environnement c’est à la fois  passionnant à lire et extrêmement éclairant pour  

Mieux comprendre les moments clés les charnières  qu’on constitué l’espèce humaine alors avant de   refaire avec vous ce voyage fantastique que  moi j’ai trouvé fantastique à la lecture en   tout cas pourriez-vous nous expliquer ce qu’est la  géohistoire parce que moi quand j’étais jeune je  

Faisais de l’histoiregéographie et pour pour être  hêtre je faisais de l’histoire et je faisais de la   géographie je pas de la l’histoiregéographie euh  en quoi l’approche géohistorique éclaire-t-elle   différemment l’histoire des sociétés humaines  avant de partir en voyage oui je j’en veux  

Beaucoup au trait d’union hein qu’on met  entre histoire géo comme on dit euh parce   que je trouve que c’est la même chose en fait on  s’intéresse aux sociétés ces sociétés sont dans   dans un environnement alors bon je vais faire le  geste post-moderne dire naturel euh donc dans un  

Un environnement terrestre et euh d’autre part  ces sociétés ont des voisins donc c’est bien les   deux dimensions que vous avez évoqué euh comment  comprendre l’histoire des sociétés sans ces deux   dimensions donc c’est ça la géohistoire c’est  penser géographiquement l’histoire vous commencez  

Ce livre par rappeler que notre espèce est assez  unique sur plusieurs aspects alors le premier   aspect c’est qu’elle présente elle est présente  partout sur terre sur le moindre Hilo sur tous   les continents alors très récemment en Antarctique  mais on est on est partout et c’est pas le cas des  

Végétau ou des autres animaux qui eux ont souvent  un milieu à eux un espace géographique à eux   comment se fait-il que contrairement à à toutes  les espèces qui se cantonnent dans leur milieux   naturelle l’espèces humaines a pu dépasser les  contraintes climatiques ou topologiques pour aller  

S’installer et s’adapter dans tous les milieux  du monde oui alors nous sommes des primates euh   et euh il se trouve que dans les mutations depuis  à peu près 7 millions d’années nous nous sommes   spécialisés dans la savane arborée c’est à cause  de mutation climatique conjugué à des mutations  

Biologiques euh il en tire une conséquence qui est  notre station de bout c’est-à-dire que nous avons   de très bonnes jambes c’est vraiment le point fort  de notre espèce avec la grosse tête mais la gros   tête est une conséquence aussi de la station de  bout alors à partir de là euh il s’est produit  

Un phénomène c’est que nous nous sommes beaucoup  déplacés simplement comme tous les autres primates   et comme tous les autres vivants nous sommes  normalement confinés à un milieu particulier qui   peut être assez large he assez complexe mais qui  n’est jamais l’ensemble de la surface des terres  

Émergées or les humains ont pu sortir de leur  milieu un exemple simple je parlais de la savanne   arborée ça veut dire un milieu sans hiverers et  même sans nuit froide il y a pas de froid on peut  

Pas naturellement je veux dire quand on est à poil  quoi on n’est pas adapté au froid donc on mourrait   assez vite hein si on était pas habillé si on  était pas dans un bâtiment et si on avait pas  

Une source de chaleur donc la maîtrise du feu  qui est unique il y a pas d’autrre espèce qui   le qui la maîtrise le fait de pouvoir construire  certes d’autres espèces construisent des nids des   tanières mais d’avoir des bâtiments complexes  utilisant le feu et d’avoir des vêtements  

Sophistiqués j’aime beaucoup raconter l’histoire  de l’aiguille à chat par exemple qui qui est un   élément essentiel pour la maîtrise des des milieux  froids qui nous a permis de peupler l’Amérique   par exemple et bien sans ces élémentslà il n’y  aurait pas des humains absolument partout ils sont  

Ubiquistes ils sont absolument dans tous les  milieux donc ça c’est un phénomène extraordinaire   de cette espèce qui s’est répandu partout et qui  de ce fait a accru les distances entre ces membres   entre les éléments de l’espèce et en même temps on  a un contraste pour ça que je je je dis que c’est  

Une un singulier pluriel euh on a un contrast  c’est que nous sommes plus beaucoup de sociétés   différentes avec le même espèce biologique on fait  beaucoup de sociétés très différentes les unes des   autres rien à voir avec la différence qu’ont  par exemple les sociétés de chimpané qui sont  

Des sociétés assez différentes qu’pr les mêmes  langages les mêmes outils les unes par rapport aux   autres mais rien à voir avec la différence entre  des sociétés humaines et cette différence est d   au fait que pour faire société c’est c’est une  société très relativement limitée dans au moins  

Dans les surfaces au départ euh c’est que nous  avons tous besoin de proche alors le mot proche   pour un géographe c’est un mot qui a un sens mais  en même temps c’est un terme qui ne signifie pas  

Que de la distance kilométrique qui signifie de la  proximité entre humains la parenté même si c’est   une parentée en partie imaginaire par exemple  des parins donc on a besoin de proche parce   que on a une particularité liée à notre station  de bout un phénomène biologique c’est que nous  

Sommes tous de grands prématurés nous sommes  tous nés alors que on était particulièrement   peu apte à se développer immédiatement et être  capable de s’en sortir par rapport à d’autres   mammifère comparé à vos petits chiot vos chatons  hein il faut quelques semaines quelques mois pour  

Être à peu près V et capable de se débrouiller un  peu tout seul pensez inversement un petit humain   combien de temps il lui faut pour être capable de  courir suffisamment vite devant un prédateur par   exemple hein donc euh si on a survécu c’est qu’on  était pris en charge très longtemps et aujourd’hui  

Ça devient le phénomène Tangui hein ça devient  éventuellement des choses très très longues mais   enfin simplement dans toutes les sociétés il a  fallu des années et des années euh pour que euh   nous puissions être relativement autonome et  pour ça il faut des proches il faut être pris  

En charge pas seulement par ses parents au sens  le plus strict du terme mais par l’ensemble d’un   groupe social c’est ce qui fait société donc on  est à la fois besoin on a besoin d’avoir des des  

Des distances très proches les uns des autres  et en même temps on s’est étendu à toute la   surface de la Terre il y a donc là une sorte de  contradiction en tout cas de tension qui fait que   sur toute la terre se sont développé de très  nombreuses sociétés très différentes les unes  

Des autres et c’est pour ça que dans l’Atlas qui  est au milieu du livre il y a une carte qui est   centrale c’est c’est celle des langues parce que  pour faire société pour pouvoir créer ces liens   qui nous permettent aux petits de survivre et  ensuite aux humains de s’en aux adultes de s’en  

Occuper et bien il a fallu avoir un langage  commun alors certes je disais les chimpanés   tout à l’heure mais même jusqu’aux oiseaux ils ont  d’un langage commun qui se transmettent qui n’est   pas entièrement biologique hein qui est un partie  sociale qui se transmet de toutes les espèces qui  

Élèvent leur petit en fait transmettre des choses  qui ne sont pas qui sont culturelles modestement   parfois pour les oiseaux mais qui le sont un  peu les humains évidemment c’est beaucoup donc   on transmet ça à des petits et entre autres on le  transmet par l’intermédiaire d’un langage d’une  

Langue qu’on appelle d’ailleurs maternelle donc  cette ces langues il suffit que deux groupes qui   parlent la même langue au départ s’éloignent  les uns des autres n’est plus de relation et   qui se passe un siècle pour déjà il n’y a plus  beaucoup d’intercommunication possible entre les  

Descendants des groupes qui au départ étaiit un  seul groupe c’est ce qu’on appelle ensuite des   familles de langues parce que ces langues restent  apparentées mais vous avez là desun pluralité de   langue c’est pour ça que la carte que j’avais mise  au centre de l’atlace c’est une carte des langues  

Au 15e siècle au 15e siècle parce que c’est le  moment c’est juste avant les connexions dont   on reparlera je suppose hein ce qu’on appelait la  guerre les grandes découvertes donc les connexions   qui se font entre sociétés de manière importante  et au 16e siècle et à ce moment-là il y a le  

Maximum de diversité linguistique sur Terre les  linguistes comptent que ça fait à peu près 17000   types de langues aujourd’hui on en est péniblement  à 5000 et il y en a guère qu’une centaine qui sont   vraiment utilisés mais alors vous dites que on  est des sociétés très différentes vous dites  

Qu’on a des langues différentes par contre on  est la même espèce humaine vous dites qu’on   est des primates et pourtant les primates il  y a des primates différent sur le continent   africain que sur le continent Insulinde enfin  borneéo ou en Amérique par contre on est très  

Différent mais on a gardé la même espèce est-ce  que c’est pas aussi une des spécificités des   unicités deit des unicités humaines dans cette  géographie on est tous ce que vous dites enfin   la caractéristique c’est qu’on est interfécond  voilà bah c’est ce qui prouve alors le l’unité  

De l’espèce elle est constamment prouvée par à  l’interfécondité euh c’est d’ailleurs lorsqu’il   y a eu un grand débat on connaît par exemple même  si c’est historiquement un peu disons exagéré le   le rôle de la controverse de valiadolide au  milieu du 16e siècle où on a eu débat pour  

Savoir si les Amérindiens les populations qui  habitaent depuis au moins 30000 ans de l’autre   côté de l’Atlantique étaient bien des humains  ou pas ça posait un grave problème théologique   euh qui était de savoir mais d’où venaient ces  humains ils descendaient pas de Noé comme normal  

Devait descendre tous les humains évidemment  Noé descendant d’Adam oui parce je me permets   de préciser parce que moi je l’ai découvert en  lisant le livre le problème théologique c’est que   la Bible dit que Noé a envoyé ses trois fils un  en Europe un en Afrique un en Asie mais à partir  

Du moment où découvre l’Amérique tout d’un coup  qui voilà il manque il manque un frère voilà qui   aurait traversé effectivement alors on sait donc  il y avait deux solutions c’est ce que dans ceux   qui connaissent le vieux téléfilm qui s’appelle  la controverse de via doline c’est le rôle qui  

Était joué par Jean-Louis trintigan euh d’être le  le théologien qui disait la logique théologique   donc ça ne peut pas être des humains ces gens-là  euh ça peut pas être des humains parce que euh   bah ils peuvent pas descendre de Noé alors on a  cherché des des tribus perdues d’Israël enfin on  

A essayé d’inventer des des récits euh mais bon  non euh c’est ça marchait pas bien et d’autre   part au contraire son adversaire las Cassas qui  est joué par Jean-Pierre Mariel dans le téléfilm   euh il défendait au contraire un point de vue de  l’humanité des Amérindiens et le grand argument  

Qui a d’ailleurs été parfaitement repris par  l’Église c’est justement l’interfécondité parce   que dès les premiers contacts ben il y a eu des  enfants nés des amèindiennees et des Européens   c’est dans le rapport de genre comme on dit  aujourd’hui était dans ce sens-là évidemment  

Donc ces enfants étaient viables ils ont  d’ailleurs été baptisés donc de ce fait   l’Église ne pouvait que reconnaître l’humanité  des amersindiens et pourquoi on n’ pas divergé   génétiquement comme l’ont pu faire les champenszet  et les aurentoutans parce qu’il s’est pas passé  

Beaucoup de temps euh la divergence entre les les  humains et les autres primates donc les chimpanés   qui sont nos plus proches cousins euh c’est 7  millions d’années on considère que c’est à peu   près à ce moment-là que les australopythèques les  les qui ne sont pas encore des humains proprement  

Parler mais qui sont les premières espèces qui  vont éventuellement pouri lesquelles il va y avoir   des humains c’est à ce moment-là qu’ a divergence  les les humains véritablement c’est-à-dire qu’on   n caractéristiques on considère que c’est  de l’ORD de 2 millions d’années donc c’est  

Relativement tardif à ce momentlà on les appelle  d’ailleurs homo et c’est pour moi ce que qui me   semble typiquement le propre de l’humain c’est  justement c’est à ce moment-là qu’ils vont se   diffuser sur l’ensemble de la surface de la Terre  c’est à partir du du 2è million d’années avant  

Aujourd’hui euh c’est-à-dire qu’ils vont commencer  à maîtriser le feu maîtriser des moyens de de de   se réchauffer et de tenir le froid à distance et  donc de peupler toute la terre alors ça met du  

Temps hein puisque finalement le l’Australie ce ne  sera peuplé qu’il y a 60000 ans à peu près et puis   l’Amérique c’est 30 maintenant on dit dit jusqu’à  40000 ans mais enfin c’est quelques dizaines de   millions d’années donc un peuplement si récent ça  pas laissé le temps je je j’aime bien faire des  

Ucronies à la fin des chapitres de du bouquin  euh la toute première ucronie c’est de dire bah   et si on était devenu la planète des singes  c’est-à-dire s’il y avait plusieurs espèces   sur la même planète qui cohabitaient dans une  même civilisation enfin une même humanité si je  

Dire euh et bien euh il y aurait fallu du temps  c’est-à-dire que si effectivement on avait peuplé   l’Amérique et puis que l’Amérique s’était coupée  parce que le niveau de la mer serait remonté bon   il y a des des scénarios géologiques tout à  fait plausibles euh et bien effectivement on  

Aurait une évolution humaine euh sur 2 millions  d’années en Amérique qui aurait donné une espèce   assez différente de euh celle de des sapien qui  se serait développé dans l’ancien monde et de   ce fait quand colon serait arrivé bah il aurait  trouvé des h des êtres vivants qui auraient été  

Des humains mais qui auraient été très différents  et ils auraient pas été interfécond à ce moment-là   donc il y aurait eu deux humanités sur terre ben  non il y en a qu’une parce qu’on s’est diff fusé   récemment une seule humanité ce qui élimine toutes  les questions racistes d’ailleurs de ce fait au  

Sens biologique du terme et euh du racisme social  etélas ça existe bien mais et en même temps une   multitude de sociétés alors je vous propose  d’avancer dans l’histoire parce qu’elle est   longue on est à la fin du paléolithique ça y est  l’espèce humaine s’est adapté s’est installée sur  

Tous les continents on l’ vu une seule espèce un  peu partout euh évidemment dans je le dis le terme   parce qu’on va le retrouver moi je le connaissais  pas le phrasie c’est-à-dire l’ancien monde c’estàd   Afrique Asie Europe si je me trompe pas avec  l’Insulinde aussi de côté côté Pacifique c’est  

Ça le phrasie oui dire de M le si vous voulez oui  oui bon il se trouve que j’ai il y a déjà quelques   temps enfin j’en ai fait une réédition il y a 4  ans j’avais écrit un bouquin sur le découpage du  

Monde en continent qui est une histoire totalement  culturelle il y a aucune géologie là derrière il   se trouve qu’and il y a il y a 2000 ans 2500  ans en Méditerranée orientale on s’est mis à   distinguer les les rives même d’ailleurs les Grecs  distinguaient une rive est et une rive ouest de la  

Mer ége vraiment leur petit monde à eux disant  la rive Est c’est l’Asie la rive ouest c’est   l’Europe et sur des mots d’origine phénicienne qui  signifient en gros l’Est et l’Ouest c’est c’est   des directions et puis au Moyen-Âge on a inventé  une map monde qui découpe le monde en trois trois  

Part inégales pour correspondre aux trois fils  de Noé c’est le monde peuplé lescouen des Grecs   donc on a dit ça va s’appeler on a repris des  vieux mots antiques Asie Afrique Europe qui av   des origines toutes différentes Afrique c’était le  nom de la la la province romaine qui correspond en  

Gros à la Tunisie actuel Tunisie qui en arabe  s’appelle Ifrikya d’ailleurs hein donc on a   et à partir de là on a fait ce découpage qui  progressivement était imposé au reste du monde   alors évidemment en 1507 on a inventé un mot pour  désigner un truc qui collait pas et qui s’appelle  

Amérique à ce moment-là mais c’est totalement  culture ce ce type de division or ça pose un   problème c’est que on a tendance ça devient des  catégories intellectuelles extrêmement fortes   moi j’ai j’ai enseigné à Dakar et je me souviens  que j’aimais beaucoup dire le mot Afrique est une  

Catégorie culturelle européenne si vous dites nous  Africains c’est pas simple de de de d’utiliser ce   terme et donc pour éviter ça et pour prendre en  compte cette réalité qu’on a appelé ancien monde   et qui est une réalité vue d’Europe là encore  nouveau monde ancien monde donc ce ce continent au  

Sens ancien de la géographie c’était ce mot qu’on  utilisait pour dire continent Europe Afrique à dit   on disait partie du monde c’était plus clair comme  vocabulaire mais c’est parti c’est disparu donc   ce ce ce vaste continent qui a une même histoire  depuis très très longtemps j’ai utilisé ce terme  

Dont je suis pas l’inventeur qui est Europe  afriqueasie e phrasie voilà voilà merci pour   cette précision donc on a envoyé toute le phrasie  on est même en Amérique on est on nolithique on   a ce premier nœud historique de l’histoire  humaine avec avec le passage au Néolithique  

La domestication la sédentarité vous notez que le  phénomène qu’un phénomène comme la domestication   des plantes et de certains animaux se déroule  quiment simultanément dans des foyers séparés sans   forcément de communication entre ces foyers c’est  très étonnant pourquoi ça se passe à ce moment-là  

Dans différents foyers et comment expliquer  cette synchronicité de d’un phénomène qui   bouleverse l’humanité au même moment enfin au même  moment on parle à quelques milliers d’années alors   c’est pas une question qui est très stabilisée  sur le plan scientifique je dire par là on n  

Aura pas forcément accord alors on peut toujours  imaginer une espèce de révolution biologique chez   les humains qui serait dans ce cas-là tous les  humains sur Terre en même temps ce qui comme ils   sont déjà beaucoup dispersés pe un peu bizarre  c’est ce que ce qu’imagine Harari hein je veux  

Dire bon ça n’a aucun fondement scientifique mais  le plus simple c’est d’abord de constater que tout   se passe dans la période interglaciaire  qui commence le le jusqu’à Mo- 20000 ans   in 17000 même précisément il fait très froid donc  on a une humanité rare c’est de l’ordre de 1 à 2  

Millions d’humains sur terre je vous rappelle que  nous sommes 8 milliards c’est pas donc on a une   humanité certes dispersée mais peu nombreuse mais  dans le même contexte climatique et partout la   terre se réchauffe les mers remontent c’est c’est  un phénomène essentiel ça sera sans doute l’idée  

Du déluge et à partir de là il y a des contextes  différents qui impos de faire des changements   sociaux forts donc ça c’est ce contexte qui  n’aboutit pas partout beaucoup de sociétés   restent plutôt des chasseurs cueilleurs d’autres  vont alterner ça c’est un point important qu’on  

Conna commence à bien connaître archéologiquement  aujourd’hui c’est bien se rendre compte qu’il y a   pas tout d’un coup cette idée d’un progrès qui  serait l’apparition de l’agriculture qui pas   forcément un progrès qui pas forcément non plus  une régression comme le pense parfois certains  

Écologistes extrêmes je dirait aujourd’hui donc  vous avez vous avez ce ce ces modifications qui se   produisent le fait essentiellement c’est qu’elles  se produisent dans le frasi en plusieurs endroits   en Méditerranée orientale c’est pense bien sûr au  Croissant fertile comme on a appelé mais aussi en  

Chine du Nord sans doute dans le bassin du Gange  et puis surtout dans des lieux qui vont pas donner   de grande diffusion comme la nouvelle- Guinée  dans les montagnes de nouvelle- Guinée il y a   10000 ans on domestiquait des plantes on en a  retiré entre autres la banane d’ailleurs qui  

Qui bon qui qui n’ont eu ensuite qu’une diffusion  extrêmement restreinte alors que le blé la vigne   l’olivier enfin tout ce qui a été domestiqué  dans le Croissant fertile là évidemment ça a eu   un devenir très lointain et puis en même temps il  y en a en Afrique et surtout en Amérique donc ça  

Prouve bien qu’il y a une simultanéité relative  ça se passe en quelques milliers d’années de   processus qui vont se prolonger longtemps ça  continue dans une certaine manière néolithique   on continue à domestiquer de nouvelles plantes  avoir nouveaux rapport avec des animaux mais ce  

Ce phénomène c’est évidemment un bouleversement  essentiel ça c’est à condition qu’il aboutisse à   de fortes densités mais on y reviendra peut-être  alors vous insistez sur la domestication et sur le   le caractère structurant de l’avenir des des soci  siété humaine avec les domestications en insistant  

Sur le fait s’il y a des humains partout on  n pas les mêmes animaux dans les différents   continents et on domestique pas les mêmes choses  je fais juste une aparté il y a une carte j’ai   bien regardéin les deux plus anciennes choses  domestiquées c’est la vigne et le tabac je me suis  

Dit c’est quand même un signe sur deux continents  séparés je me suis dit qu’on éétait pas quand même   une espèce vous avez raison pour les plantes parce  que pour les animaux c’est le chien ça c’est le   loup qu’on a transformé en chien ça c’est 30000  ans hein c’était vraiment dans le paléolithique  

Où on a progressivement transformé des des petits  loups chien euh avec une histoire que maintenant   on pense une codomestication c’est-à-dire que les  loups avaient intérêt à chasser avec des humains   et les humains avaient intérêt à chasser avec  des loups et que il s’en est passé des éléments  

Un peu de de croisement non pas que des humains  et des loups ont donné biologiquement un animal   mais que ils ont transformé un peu des loups euh  et de loups se sont transformés au contact des   humains ce sont nos chiens voilà mais euh pour les  plantes vous avez parfaitement raison euh c’est  

Important effectivement là d’avoir une géographie  de ce néolithique ou de ces néolithique plutôt   parce que si les humains étaient déjà partout bah  et de ce fait puisqu’il s’était diffusé il y a   disons pour certains moins de 30000 ans les chiens  aussi étaient partout sauf en Australie ils sont  

Arrivés très très tard ils se sont ils ont pas su  les utiliser d’ailleursain ça donnit les dingots   bon mais si on élimine les aborygènes Australiens  il y avait des chiens partout he y compris en   Amérique et euh vous avez à part ça vous avez  au contraire ire pas les mêmes dotations comme  

On dit parfois naturelles c’est-à-dire que euh  des RAC des plantes qui vont nous donner des des   céréales il y avait du riz il y avait du blé dans  l’ancien monde et il y avait du maïs en Amérique  

Va pas donner les mêmes formes de société euh il  y avait pas les mêmes types de d’arbres qu’on a   pu domestiquer euh et surtout la différence  est très nette c’est pour les animaux c’était   pas étonnant les animaux domestiable c’estàdire  facile à transformer qui ont des possibilités de  

Mutation génétiques qu’on va utiliser parce que  si vous pensez à un oroc aujourd’hui enfin il y   en a plus et mais une vache euh une vache paisible  qui va qui va je parle pas d’un taureau de combat  

De d’une vache qui va suivre le troupeau qui va  se laisser traire et cetera avec un aura on a du   mal à imaginer comment on a pu passer de l’un à  l’autre mais on l’a fait euh même remarque pour  

Le cheval qui est une des un des animaux qu’on a  domestiqué parmi les plus tards il y a 5000 ans he   le cheval c pas facile de on a d’ailleurs échoué  he et on a finalement recommencé les descendants   du premier échec c’est ce qu’on appelle les  chevaux de prevalski pas Chau particulier donc  

Vous avez vous avez des des des animaux des  grands mammifères en particulier qui étaient   domestica dans l’ancien monde dans le frasie  euh cheval vache chèvre mouton dromadaire qui   on joué un rôle essentiel hein pensez au cheval  comme pour le les pour maîtriser les distances le  

Dromadaire aussi et puis pour la guerre d’ailleurs  également pour tirer pour et les animaux de trait   aussi et pour tirer également euh en Amérique bah  rien pratiquement rien le lama la famille de Lama   l’alpaca la le dindon enfin bon euh alors est-ce  que les sociétés n’avaient pas voulu domestiquer  

Les animaux ou plutôt les animaux y étaient  peu peu aptes à cette domestication on pense   plutôt pour la seconde solution hein mais enfin  on pourrait imaginer qu’il serait produit autre   chose euh c’est c’est un élément qui a créé  de de de grandes différences pas forcément  

Des inégalités mais de grandes différences  euh pensez que effectivement on a construit   sans qu’ sans bœ sans sans chevaux on a pu tirer  toutes les pierres des des pi pyamid bon cela dit   les pyramides égyptiennes c’est pas les chevaux  c’était avant c’est pas les chevaux qui ont tiré  

Les pierres alors on a on a longtemps considérer  que les sociétés autes que celles qui avaient   développé une écriture et que nous pouvions  comprendre facilement étaient des peuples vous   appelez sans histoire ça c’est quelque chose sur  c’est pas moi qui les appelle comme ça non mais  

C’est les gens les appellent comm sans histoire  et vous luttez justement contre cette idée en   disant attention on se rend compte que dans cette  géographie mondiale ces sociétés ces peuples sans   histoire je remets les guillemets dessus parce que  c’est pas justement ce que vous démonterz était  

Extrêmement riche et foisonnant et ça c’est des  découvertes assez récentes de de cette richesse   à ce moment du néolithique parle de l’Amazonie  notamment et des peuples de l’Insulinde est-ce   que vous pouvez nous donner des exemples justement  de ce foisonnement qu’onon est très nous centré  

Sur notre écriture le Croissant fertile sans  histoire ça s’inscrit dans une vision qu’on pe   appellerit aujourd’hui progressiste c’est-à-dire  l’idée du progrès he l’idée qui est qui s’est bien   cristallisé au 18e siècle avec la philosophie  des lumière avec l’idée que il y a une espèce  

De progrès de l’humanité dont le néolithique terme  lui inventé au contraire dans la seconde moitié du   19e siècle mais dont le néolithique serait très  probablement une des grandes étapes après il y   aurait la révolution industrielle donc l’idée qu’  a un progrès et donc l’une des étapes essentielles  

C’est l’acquisition d’une société civilisée de  kiwitas de la ville à partir du moment o on a   inventé la ville avec un décoréat essentiel de  la ville qui serait non seulement le stockage   la différenciation sociale des spécialisations de  métier mais aussi l’écriture c’estàd le stockage  

De la pensée externe des mémoires externe de  de la pensée et les historiens au 19e siècle   ont bien fixé une limite en amont de l’histoire en  disant bah avant il y a pas d’histoire ou il y a  

Des processus très très longs qu’on va pas appeler  histoire parce qu’on a pas de texte donc on peut   pas écrire l’histoire parce qu’on a pas de texte  mais au fond c’est peut-être pas si grave parce   que ces sociétés n’avaient pas vraiment d’histoire  et les peuples qui étaient sans écriture ou qu’on  

Croyait sans écriture ce qui est parfois parce que  moi je suis cartographe donc je dirais que toutes   les sociétés font des cartes et que c’est une  écriture mais en tout cas les sociétés classées   comme sans écriture que découvraient les Européens  avec les colonisations les peuples qu’ étudier les  

Ethnographes au 19e siècle donc ces peuples qu’on  appelait tout simplement sauvage pendant longtemps   et bien ces sauvages étaient sans histoire donc on  racontait pas leur histoire ou de toute façon on   pouvait pas le faire on n’avait pas de texte euh  mais évidemment on a progressé entre autres en  

Archéologie et aujourd’hui on sait d’une part que  ces sociétés ont eu tout un processus historique   qu’ils ont laissé énormément de traces et que  finalement on s’est beaucoup trompé là-dessus   alors je vais donner un exemple qui qui serait  qui est plus frappant c’est l’amazodie et au 19e  

Siècle je pense que beaucoup d’entre nous encore  on on cette image en terme on a vu une espèce de   forêt impénétrable ou difficilement pénétrable  qu’on a appelé une forêt vierge avec l’idée   qu’une forêt était vierge puisque elle avait pas  été coupée travaillée transformée replantée par  

Des humains à la différence des forêts qu’on  avait en Europe et c’est complètement faux et   il se trouve que la forêt au 15e siècle que le  monde cette grande cuvette de du fleuve Amazon   était évidemment largement peupé d’Ar parce que  ça correspond au milieu naturel ça correspond à la  

Plugiométrie de de cette région mais était aussi  très largement peuplé d’humain hum et de culture   des humains euh on a aujourd’hui des des on  retrouve des restes de la terra Négra c’est-à-dire   des terres qui ont été créées par des populations  pour en faire des zones de forte culture on  

S’aperçoit que des plantes comme le cacao par  exemple qui qui a été largement développé en   Amérique centrale c’est là que les Européens l’ont  connu mais est originaire d’Amazonie ainsi que le   manioc par exemple donc des plantes importantes  et donc on a des sociétés qui étaient des sociétés  

D’agriculteurs anciennes euh qui avait transformé  la forêt et que finalement on peut faire une   archéologie aujourd’hui auquelle on ne pense pas  forcément parce que on pense à l’archéologue comme   quelqu’un qui a des rapports avec les pierres  euh mais là c’est des rapports avec les arbres  

Qui sont importants parce que les arbres qu’on  planté ou qu’on conserva euh car c’est souvent   comme cela que les choses se transformaient on  aurait d’autres exemples au Japon euh c’était   de sélectionner dans les plantes les arbres  qui poussaient naturellement dans une forêt  

Celle qui étent intéressant pour les populations  qui vivaient dans ces forêtsl on éliminait des   plantes qui étaient pas intéressantes et on  gardait des plantes quiétaiit pour soi pour   d’autres animaux et cetera et donc les plantes qui  au 15e siècle ont été sélectionnées voire plantées  

Par des populations amérindiennes des arbres  beaucoup de ces arbres sont toujours vivants   donc voilà une forme d’archéologie à laquelle  on pense pas forcément donc aujourd’hui on se   rend compte que l’Amérique du 15e siècle était  profondément différent de l’image qu’on en avait  

Il y a encore quelques dizaines d’années alors  c’est vrai en Amazonie elle était beaucoup plus   PL qu’on le pensait c’est vrai aussi dans les  plaines d’Amérique du Nord où on a des sociétés   qui nous ont laissé des traces on appelle ça les  Mount builders les constructeurs de de colline des  

Grandes constructions qui étaient essentiellement  en terre et qu’on connaît dès le 16e 17e siècle   où ilells étaient encore peu vivante d’ailleurs  ces sociétés et qui ont peuplé toute l’Amérique   du Nord et qui étaient très très différentes  des sociétés d’Amérique Centrale des l’astèque  

Des Mayas si vous voulez et donc c’est c’est ces  sociétés bien on s’aperçoit qu’elles ont pendant   quelques dizaines quelquefois un ou deux siècles  dizaine d’années quelquefois un petit peu plus   donc elles ont donné des des espaces des régions  relativement denses avec des villes qui pouvaient  

Dépasser plusieurs dizaines de milliers  d’habitants et puis un siècle après elles   ont disparu mais ailleurs on les revoit on a des  sociétés qui ont été agricultrices puis de nouveau   qu’ ont pratiqué la chasse et la cuueillette qui  sont passés de de l’un à l’autre un modèle qui  

Correspond pas du tout à l’idée du progrès que  j’avais évoqué donc on est dans on est dans des   des sociétés où la notion de l’histoire n’est plus  tout à fait la même alors c’est intéressant parce  

Que ça nous montre qu’il y a plusieurs possibles  hein on aurait eu non seulement il y a pu y avoir   d’autres poss possible mais qu’on peut avoir des  rapports à des modes de culture ou d’agriculture   qui sont pas les mêmes que ceux qu’on a plutôt  magnifié depuis quelques siècles et dans le et  

Al on a tout cette cette myiade de société mais  il y a quand même un ensemble cohérent si je   prends la période fin enfin néolithique jusqu’au  15e il y a un ensemble cohérent que vous décr   écrivez vraiment que vous appelez l’axe l’axe  au sein de le phrasie qui est l’axe qui va de  

L’Europe jusqu’au Japon qui lui forme un ensemble  cohérent d’échange d’une mélange d’Empire et de ce   que vous appelez les enfin ce qui s’appelle des  économies monde vous direz ce que c’est c’est   les plus petits pays enfin bon et cet ensemble  cohérent l’AX lui il a sa propre dynamique et  

Il a son propre développement pas homogène mais  en tout cas très intercorrélé beaucoup plus que   les autres oui alors dans dans le mot AX il faut  voir évidemment strictement aucune nostalgie de   l’Alliance d’Hitler et Mussolini hein strictement  aucun rapport bon généralement je dis l’axe de le  

Phrasie ou l’axe de l’ancien monde si je veux  pas utiliser un mot un peu barbare euh mais   c’est plus simple hein quand je j’ai fait tout  un chapitre là-dessus donc c’est plus simple   de parler de de l’axe alors euh je disais tout à  l’heure j’évoquais brièvement une des questions  

De démographie parce que je regrette qu’on  nit pas encore vraiment abordé ce point c’est   important c’est votre conférence oui le le la je  disais pour le on était quelques millions d’années   il y a 10000 ans quand on a commencé à domestiquer  des plantes et des animaux il y a 2000 ans donc au  

Tout début de notre ère on était à peu près 250  millions donc voyez il y a 4000 ans on était à   peu près 100 millions et il y a une accélération  pourtant ces chiffres 100 millions par rapport à  

Nos 8 milliards c’est donc on a ce processus  d’accélération qui s’est produit et qui crée   comme les économistes appelleraient ça un effet de  cliquet c’est-à-dire que il y a un moment où quand   on est très dense bah on peut pas du tout comme à  la différence des popes d’Amérique du Nord que je  

Décrivais tout à l’heure revenir en arrière encore  j’ai tort de dire en arrière c’est dans un modèle   linéaire d’évolution où on passe automatiquement  à l’agriculture donc on peut pas changer parce que   ben si si on change si on fait des innovations  B on va crver de FA c’est c’est c’est donc  

La risière pour moi le le comble les sociétés  risicoles avec un aménagement du territoire très   complexe énormément de travail il y a pas plus de  boulot on n pas inventé société plus laborieuses   que les sociétés risicoles de risiculture inondée  j’entends donc vous avez vous avez là des sociétés  

Qui ont des possibilités de transformation plus  difficiles he plus douloureuses et qui sont très   denses et qui en plus génèent de des densités de  plus en plus fortes c’est ce qui se passe dans   le cœur de l’ancien monde dans cette écharpe de  société qui s’étend depuis des millénaires de la  

Méditerranée au mer de Chine donc le monde  méditerranéen le monde méditerranéen qui   donne notre antiquité au sens classique du terme  avec des Égyptiens des Mésopotamiens Sumériens   Phéniciens Grecs romain qui au bout d’un certain  temps va se se va s’étendre progressivement et ce  

Qui est au Nord va s’autonomiser ça devient  l’Europe quelque part vers 4e 8e siècle de   notre ère et puis ça se sépare de ce qui est un  peu plus au sud qui va devenir le monde arabe   des musulmans donc vous avez vous avez toute  cette partie ouest vous avez le monde iranien  

Vous avez le monde indien avec l’Asie centrale  et puis au-delà de l’Himalaya vous avez le monde   chinois et ses proximités japonaise coréenne  vietnamienne bon on a et l’insulin d’ailleurs   aussi en gros l’Indonésie actuelle vous avez cet  ensemble qui forme de très très fortes densités  

Et qui sont jointives la la seule fission la  seule coupure un peu nette c’est l’Himalaya   donc il faut pas exagérer quand même le rôle de  coupure parce que sinon le bouddhisme né en Inde   ne serait pas la forme matricielle dominante  des religions chinoises coréennes japonaise et  

Cera donc vous avez ce monde qui est en connexion  depuis évidemment 2000 ans mais beaucoup plus au   cœur là aussi dans l’Atlas il y a cette écharpe de  société de l’Empire romain à l’Empire Anne parce   que c’est un moment où des grandes sociétés se  sont bien structurées mais avant il y avait déjà  

Énormément de connexions par exemple dès le  le 5e 4e siècle avant notre ère on cultivait   du blé dans le nord de la Chine et le blé est un  hybride inventé au dans le Croissant fertile he   inventé en Mésopotamie à partir de d’une graminée  et d’une autre plante de l’épaôre et d’une autre  

Plante donc vous avez là quelque chose qui est une  diffusion de même que ultérieurement ça prendra   d’ailleurs quelques minénaires si des pruniers ou  des cisiers sont cultivés qui sont des innovations   chinoises sont cultivés au bord de la Méditerranée  c’est aussi qu’il y a eu diffusion donc il y a  

Constamment circulation les les routes de la soie  quand elle VI un peu formalisé avec l’Empire Hanne   c’est ne fait que reprendre quelque chose de très  ancien d’autant plus que ces routes qu’on appelle   de la soie sont terrestres c’est les les steps en  gros l’axe des steps avec des cavaliers qui ont  

Domestiqué le cheval qui qui est un animal local  c’est pas le plus important le plus important   c’est ce qui se passe sur les mers en cabotage  d’abord puis en inventant un peu de navigation   en haute mer c’est l’océan Indien pas oublier que  on dit souvent la Méditerranée le moi j’ai évoqué  

Brodel tout à l’heure la Méditerranée c’est c’est  le cœur de l’histoire ben non c’est le nord de   l’océan Indien entre autres parce que ce phénomène  naturel extraordinaire que il suffit quand on est   en été de mettre sa voile et on part vers l’est  et si vous êtes en hiver vous tendez votre voile  

Et vous partez vers l’Ouest c’est les moussons  donc à partir de ce moment où il est très facile   de circuler vous avez le cœur de cet élément  dont la Méditerranée à l’ouest et les mers de   Chine à l’Est sont un peu les prolongements alors  c’est ça ça forme une circulation maritime et je  

L’ai évoqué d’abord terrestre qui fait que toutes  ces sociétés sont en communication et de plus en   plus donc c’est là aussi où on a ces denensités  qui deviennent extrêmement importantes euh il y   a 4000 ans c’était 70 80 % de de des humains et  aujourd’hui si vous allez de Gibraltar au Japon  

Ben vous avez de nouveau 75 % des humains avec  la Chine et l’Inde le monde européen enfin bon   c’est c’est c’est c’est de loin le plus important  donc c’est là où vous avez le maximum de connexion   d’Inter relation de lien pour le meilleur des  éléments culturels par exemple c’est l’axe  

Des des écritures que nous connaissons d’autres  sociétés ont inventé des écriture les Mayas sont   sans doute les plus connus mais vous avez les les  les modalités d’écriture avec là l’Himalaya qui a   joué un rôle puisque c’est idéographique à l’est  et alphabétique à l’ouest tous les alphabets sont  

Cousins et descendent de ce qu’on a inventé en  Méditerranée orientale il y a 13 il y a 3300 ans   à peu près Ctait en 1300 avant notre ère donc vous  avez vous avez des communications pour des aspects  

Techniques qu’on peut don on peut comme je parlais  des plantes ou des animaux hein le cheval qui   qui sont bénéfiques vous avez aussi bien sûr des  choses qu’on souhaite moins parce que la proximité   c’est le commerce mais c’est aussi des les voies  commerçantes sont les voies de guerre les voies  

D’invasion euh c’est les mêmes d’ailleurs qui  jouent souvent le même rôle hein les cavaliers   qui transportent les marchandises mais qui peuvent  être aussi les envahisseurs puis surtout c’est euh   petit à petit un même vacin épidémiologique on en  a eu la la manifestation particulièrement claire  

Au 13e et au début du 14e siècle quand la peste  noire s’est répandu qui était diffuse en Asie   centrale et s’est répandu en Chine d’abord puis  en Inde dans le monde la Méditerranée orientale   et finalement en Europe en tuant partout au  moins un/ers de la population c’est du lourd  

Ça c’est pas c’est pas le covid et vous avez vous  avez ce ce phénomène qui a créé ce qui témoignait   en tout cas de ce même bassin épidémiologique  parce qu’ y aura d’énormes cons quand l’Amérique  

Va rentrer dans les contacts donc vous avez là  cet axe qui est de loin l’ancêtre de toutes les   mondialisations accès au passage avant de avant de  passer à la grande bifurcation donc vous précisez   qu’il est longitudinal et que le fait qu’il soit  horizontal dans des dans des géographiquement  

Favorise énormément les échanges par rapport  à l’Amérique qui est verticale alors bon j’ai   emprunté à Jared Diamond cette idée je la présente  plutôt comme une hypothèse mais c’est vrai que   c’est pas absurde je dis pas qu’on est dans les  mêmes milieux quand on est en Méditerrané en  

Iran en Inde du nord et puis ensuite en Chine mais  effectivement il se trouve qu’il y a des éléments   naturels qui facilitent les échange euh et que  au contraire quand il faut passer de régions   très froides à des régions tempérées puis chaudes  puis froide et cetera si vous passez l’Amérique  

Du Nord au Sud cela dit l’Amérique a été peuplée  il y a 30000 ans justement du nord au sud puis du   Sud Hur d’ailleurs il y a des des des mouvements  rétroactifs sans que ce soit forcément donc je  

Suis prudent là-dessus hein d’accord euh donc on  arrive à un autre moment de l’histoire la la je le   mets entre guillemets la découverte de l’Amérique  puisque vous venez de le préciser il y a 30000 ans  

Quand même que ce truc a été bien s par vra  découverte c’était il y a 300 ans mais j’ai   pas d’autres mots là sous la sous la main donc la  découverte entre guillemets de la mque qui marque  

Une rupture on le sait tous on l’ tous appris euh  vous parlez même de bifurcation du monde et vous   abordez la question du rôle de de l’Europe et dans  votre livre ce qui m’a beaucoup intéressé c’est   pourquoi l’Europe s’est intéressé à l’Amérique  pourquoi c’est l’Europe qui est allé qu’est-ce  

Qui a fait que l’Europe tout d’un coup avait ce  besoin d’aller de ce côté-là et de de de s’ouvrir   des nouveaux horizons qui était la mécanique  qui a fait que tout d’un coup cette Amérique  

A intéresser l’Europe et on s’est dit il faut y  aller bah il y a un instant je parlais de de cette   première enfin ces ancêtres de mondialisation  qui étaient les liens dans l’axe de de l’Ancien  

Monde il était à peu près inévitable que là où il  y avait la majorité de la population et le maximum   de connexion bah à un moment les autres  sociétés qui avaient divergé hein qui avaient   d’autres histoires en Amérique en Australie dans  Polynésie on n’ pas parlé des Polynésiens et c’est  

Important et puis même au sud du Sahara euh toutes  ces sociétés allaient de nouveau entrer en contact   être reconnecté puisqueau fond c’était toujours  une même une humanité être reconnecté ce que les   Européens ont appelé puisque eux c’est eux qui ont  été les acteurs ça aurait pu être d’autres hein  

Mais ça été les Européens des découvertes alors  aujourd’hui ce mot n’est pas très politiquement   correct euh mais pour une raison effectivement  juste et que ils sont pas découverts il ce qui est   important c’est qu’ils sont connectés donc là là  ce ce moi j’aime bien parler de connexion d’un  

Moment de connexion qui est important il se trouve  que le 16e siècle est un grand moment de connexion   en particulier de part et d’autres de l’Atlantique  alors ça aurait pu être d’autres ça a bien failli   être d’autres hein on a entre autres l’histoire  chinoise euh du début du 15e siècle donc 70  

Ans avant colon euh qu’on appelle euh les les  navigations de l’amiral Sheng enfineng bon j’ai   mal le prononcer euh donc ça sécrit et en français  donc qui sont des grands voyages qui partent B de  

L’actuelle région de de canton enfin pas de canton  de de nanquin he donc sur le dans le centre de la   Chine et qui vont aller non seulement en Insulinde  que connaissaiit bien les chinois où il y avait   déjà de grosses communautés chinoises depuis au  moins 500 ans et puis ils vont traverser tout  

L’océan Indien aller en mer rouge comme chengre et  est lui-même musulman en fait c’est pas un chinois   d’origine c’est d’origine mongolle il il va même  aller jusqu’à lamec et puis surtout ils vont aller   en Afrique jusqu’à peu près le canal du Mozambique  il y a SEP grands voyages qui sont fait avec des  

Moyens colossaux on considère qu’il y avait à peu  près 30000 personnes concernées sur des centaines   de bateaux des bateaux qui étaient les plus grands  bateaux en bois qu’ pour certains en tout cas les   bateaux trésors comme les appelit les Chinois qu’  qui n’ont jamais été construits et que 3 30000 je  

Vous signale que l’équipage des trois premiers  des petits bateaux de colons lors de son premier   voyage c’était 105 marins colon compris hein donc  on n’est pas du tout dans les mêmes proporions   simplement Cheng en 1433 ben lui il est mort mais  l’Empire a décidé que c’était fini on a arrêté  

Les voyages mais si avaient continué bah très  probablement puisque les Portugais au même moment   commençaient à longer mais très très modestement  les côtes de l’Afrique euh bah très probablement   les jonques chinoises seraient arrivé à Lisbonne  bien avant que Vasco de gamama arrive en Inde donc  

On aurait eu une autre histoire et comme quand on  est dans l’Atlantique on est plutôt poussé vers   l’ouest euh comme ce qui arrivé au Portugais  donc ils auraient aussi abordé l’Amérique   donc on aurait pu avoir une autre histoire la la  différence j’aime souvent le dire c’est pas c’est  

Pas le premier voyage qui est important c’est le  second c’est l’idée de retourner parce que colon   part euh pour essayer d’aller d’atteindre les  îles à épic c’est point essentiel les Portugais   ont trouvé le chemin c’est contourner l’Afrique et  donc on arrive dans l’océan Indien que connaissent  

Bien les Européens puisque ils ont il commercent  à partir de à partir de l’Égypte et même des des   Vénitiens ont circulé dans dans l’océan Indien  avant donc ils connaissent ces routes et en   contournant l’Afrique qui a été beaucoup plus  grande qu’il ne le croyait ça les a beaucoup  

Déçu les Portugais on avait aucune idée de cette  taille ils ont quand même trouvé une route qui   était rentable pour atteindre les îles à épist  les molu en particulier mais l’idée de partir vers   l’ouest pour faire le tour de la terre à condition  de compter très court une toute petite terre queon  

Se trompait complètement et les gens savants à  l’époque disaient il est fou hein pour ça que   le Portugal n’a pas financé son son projet parce  que le roi du Portugal avait de bon conseiller   scientifique mais on savait pas qu’il y avait une  terre au milieu c’était ça la différence donc en  

Allant vers l’Ouest et en butant sur l’Amérique  il s’est produit effectivement quelque chose   qui était totalement innovant en fait on avait  une idée de l’Amérique non seulement les Vikings   il avaiit été et ça laissait des souvenirs les  pêcheurs de beaucoup de pêcheurs européens entre  

Autres des Basques allaient jusque jusqu’au ban  de Terre-Neuve donc de temps en temps abordael   pour faire de l’eau pour réparer l’ bateau  donc c’était pas inconnu le mot anti existait   par exemple sait pas très bien c’était des îles  mythiques mais et surtout les Européens avaient  

Pris pied depuis un bon siècle dans les îles  de l’Atlantique madire les Canaris les assort   et pourquoi avait-il fait ça ben pour avoir des  îles à sucre fondamentalement c’était ça parce   que ce qui leur manquait c’était des produits  tropicau qui s’appelaient épic qui n’arrivaient  

Pas à faire pousser chez eux le plus classique le  plus connu le plus demandé c’était le sucre mais   c’était vrai évidemment pour tout ce qu’on appelle  encore aujourd’hui épices j’ai évoqué girofle pour   les Molluques poivre bien sûr et cetera donc cette  recherche de produits tropicaux était dû au fait  

Que l’Europe coincée au nord de la Méditerranée  était dans des terres avec hiver on revient à   cette question du froid euh C terre avec hiver  fait que par exemple un plan de canne à sucre qui  

A un cycle de vie de 15 à 18 mois ben ne peut pas  pousser euh en Europe on a essayé hein ça c’est on   connaissait les techniques et ça n’a pas marché  mais inversement dans les îles à sucre toute  

Petite qui étaient madire ou les oou les assort  ça a marché mais c’était peu de choses donc ce que   les rois catholiques ont demandé à Colom quand  il est revenu en 1493 l de son premier voyage   premièrement y a-t-il de l’or c’est évidemment  question importante et deuxième y y a-t-il des  

Épices c’était pas loin d’être la même question  d’ailleurs parce que l’or servait à acheter des   produits oui vous insistez aussi sur le rôle de  l’or et de l’argent et le le fait qu’on avait déjà   à l’époque quand je dis on c’est l’Europe une  balance commerciale très déficitaire avec tout  

Notre argent et tout notre or partait déjà parce  que il y a une manifestation on on l’a pas dit   mais un des trucs qui témoigne plus de l’existence  de l’axe des échanges de l’axe que de l’ancien  

Monde que j’évoquais c’est que c’est là que c’est  imposé 5 person person l’ décidé c’est vraiment la   norme comme ça qui s’est fait parce que c’était  pratique le l’utilisation comme matière première   de la monnaie d’utiliser ce qu’on a appelé  les métaux précieux or argent éventuellement  

Le cuivre ou quelques alliages ailleurs on  pouvait très bien connaître la métallurgie   de l’or et de l’argent c’est parfaitement le  cas des Amérindiens entre autres des asèques   des Incas des Mayas mais ne pas en faire la  base de la monnaie mais toutes les sociétés  

Ont des monnaaies mais c’est des coquillages des  coris c’est des caboses de cacao c’est des plume   c’est ça peut être des tas de choses c’est une  autre matière première mais euh pour l’ancien   monde on c’était puisqu’on échangeait beaucoup  finalement c’était c’était était arrivé à cette  

Cette pratique c’est à peu près vers le 5e 4e  siècle avant notre ère que les Chinois les Indiens   les Iraniens les les Méditerranéens utilisaient  de l’or et de l’argent pour échanger et donc ça   circulait comme les Européens étaient demandeurs  de produits tropicaux ben ils étaient déficitaires  

Puisque ils vendaient pas forcément ils vendaient  des produits bien sûr mais ils on du du verre par   exemple mais il vendait pas forcément beaucoup  de produits suffisamment et donc c’est exa pardon   c’est exactement le l’inverse de la Chine qui  elle vendait de la soie du thé d’autres de la  

Porcelaine plus tard mais n’achetait pas beaucoup  ex ça me rappelle un schéma actuel e c’est une   certaine pérénité hein on va effectivement le  VO s’incrit dans le temps long quand même là   là on est dans le temps très long ououi B c’est  c’est si on si on fait on sautait au 19e siècle  

Et au Guer de l’opium on serait en plein dans ce  schéma là donc les Européens ont trouvé des terres   tropicales où la CAN à suc pouvait pousser dès  le deuxième voyage de Colon on emmène des plans  

De can àc pour voir si ça marche et ça marche aux  Antilles et puis on va alors ça mettra du temps ça   ça mettra une trentaine d’années on découvrira  qu’il y a de l’heure et de l’argent alors avec  

Cette main mise de l’Europe sur le nouveau monde  qui est très bien expliqué dans votre dans votre   ouvrage on a tout un ensemble de mécanismes de  mécaniques économique démographique technologique   qui mettent l’Europe tout d’un coup au centre du  monde par qu’elle n’était pas avant elle était que  

La partie euh occidental de cet axe avec d’autres  empires au moins aussi puissants et tout d’un coup   comment c’est c’est quoi les mécanismes qui ont  fait que tout d’un coup l’Europe qui était qu’un   petit un petit ensemble de nations s’est retrouvé  au au centre du monde euh en ayant mis la main sur  

L’Amérique alors oui il faut bien voir que  sur les grands ence enfin à l’intérieur de   l’axe d’où devaient sortir nécessairement les  autres connexions c’était difficile il y avait   on peut faire une hypothèse polynésienne  éventuellement parceque je fais quelques  

Ucronies mais euh ils sont trop peu nombreux  pour que vraiment ils étaient vraiment trop peu   nombreux mais c’était les plus grands navigateurs  de l’histoire avant les Européens ça c’est été   considérable les navigations polynésiennes mais  euh il faut pas oublier de Madagascar à l’Amérique  

Hein c’est 2 tiers à peu près de la circonférence  terrestre mais les Européens avaient étaient pas   une société aussi nombreus que la Chine ou des  les bondesindiens était techniquement moins que   je l’ai évoqué pour Sheng e était techniquement  peut-être moins développé que ne l’était y compris  

En astronomie euh not prochain Atlas sera  unatlace du ciel hein pour ça que je dis ça   euh les oui et donc vous avez vous avez ce cette  vous aviez c une un ensemble de sociétés qui était   pas forcément celle qu’on attendait le plus  alors il y a une particularité c’est vrai que  

L’Atlantique c’est moins large mais c’est pas  décisif parce que si on passe par le nord de du   Pacifique c’était tout à fait un scénario possible  pour aller en Amérique les pêcheurs japonais il y   allit d’ailleurs donc on peut imaginer d’autres  contacts tous ces autres contacts ont existé  

Peut-être même à partir du Mali hein hein c’est  c’est pas impossible qu’il a eu des contacts mais   ce qui a été décisif c’est cette arrivée massive  des Européens massive c’était quelques milliers   de personnes au départ mais surtout massive de  microbes de cochonneries diverses des maladies  

Qui étaient celles de tout l’Ancien Monde ça  avait été Cheng qui était arrivé sont été pareil   le résultat c’est que la population amérindienne  qu’on estime entre 50 et 80 millions d’habitants   au 15e siècle c’est-à-dire à peu près 20 % de la  population mondiale et bien cette ces populations  

Ont perdu 90 % de leur effectif au 16e siècle le  processus est un peu différent d’ d’un groupe à un   autre quand ils était très dispersé en Amérique  du Nord c’était plus longent quand ils étaient  

Denses comme le monde inca par exemple le monde  ASC ça était rapide le entre 1530 en gros juste   à l’arrivée de pizar dans l’empire Inca et 1600  90 % des habitants de l’empire Inca ont disparu   ça a été la plus grande catastrophe démographique  de toute l’histoire largement involontaire hein  

Je vais pas parler de génocide c’est un phénomène  énorme sans ce phénomène là on ne comprend pas la   main mise européenne sur l’Amérique parce que  techniquement ils étaient pas si ils avaient   pas des moyens techniques on au 19e on disait  bah oui ils avaient des cuurasses en acier ils  

Avaient la poudre à canon B très vite les les  combattants AEK ou un cac étaiit d’ailleurs   pas des manches hein ils ont très bien compris  que le cheval on pouvait le tuer que le canon   ça tirait un peu mais c’était pas si méchant  que ça puis ça disparaiss ça s’abîmait vite euh  

Que l’acier c’était solide mais que leurs armes  à eux n’étaient pas inefficaces et qu’ils étaient   infiniment plus nombreux mais effectivement c’est  l’effondrement démographique et tout le contexte   psychologique hein il faut qui se produit  d’ailleurs avant même l’arrivée des Européens  

Au Pérou c’est très net lorsque pizar arrive  l’Empire un cas il est en plein effondrement   parce que toutes les tous les souverains sont  morts les uns après les autres euh toute la   classe dirigeante est morte parce que c’est ceux  qui sont le plus en contact donc c’est ça s’est  

Produit d’ailleurs un petit peu avec le covid ce  genre de phénomène c’est au départ les dirigeants   les voyageurs ceux qui ont le plus de connexion  qui sont le plus infecté par les microbes donc la   société sans cadre était en pleine guerre civile  hein c’est comme ça que ce alors que corteèz avait  

Été un habile stratège bizarre que un sous d’Ar  qui fonçait bah il s’est emparé de l’Empire il   s’est emparé de l’Empire enca sans pratiquement  sans coup fait rire hein voilà donc on peut pas   imaginer cette réussite européenne sans ça mais ça  seruraittait la même chose si çavait été des Turcs  

Parce que je signale que les Turcs se sont posés  la question àprès au début du 16e siècle he euh   si ça avait été des Turcs des Indiens des Chinois  des Japonais ça aurait été le même phénomène mais  

Il y a un point qu’il faut pas oublier non plus  c’est que à l’intérieur de de l’Ancien Monde de   cet axe de l’Ancien Monde vous avez deux types de  configurations géopolitiques celles qui sont des   empires avec une autorité centrale forte et celle  que brodel d’ailleurs ça je l’emprunte totalement  

À brordel appelle des économies monde des  mondes qui ont une unité culturelle par exemple   la chrétienté latine mais qui n’ont pas d’unité  politique il y a pas un chef politique de l’Europe   il y en a plein qui sont candidats hein charlequin  François 1er bon à cette époque- làà mais euh ça  

Marche jamais parce que tous les autres sont en  coalition contre lui donc il y a jamais ça ça pour   l’histoire européenne après Charlemagne euh bah ni  Louis XIV ni Napoléon n’ont réussi à véritablement   dominer unifier complètement l’Europe sous  l’origine et en faire un grand empire où ça  

Durait très très peu tandis que la Chine euh plus  tard la Russie mais le monde iranien le monde   l’Inde du Nord vous avez des empires puissants  durables alors la Chine étant évidemment le   comble mais il y a une raison sans doute c’est  qu’ils sont tous en rapport avec le monde des  

Steps qu’s sont tous à se protéger des cavaliers  évidemment la Chine encore avec sa grande muraille   parfait exemple mais toute l’histoire chinoise  c’est celle d’une unité nécessaire pour lutter   contre ce monde des step qui va expliquer  l’histoire russe qui va expliquer l’histoire  

Iranienne et souvent ces empires d’ailleurs sont  issus de conquête c’était le cas dans l’histoire   chinoise par plusieurs fois mais c’est le cas dans  l’histoire indienne les Mongoles c’est le cas dans   l’histoire de la méditerr orientale l’Empire  ottoman par exemple donc vous avez ce ou alors  

C’est des réactions contre ces contre ces Tatars  auraient dit une belle réaction l’Empire russe   ou l’Empire seveville l’Empire iranien ou les Ming  qui sont une réaction contre les les Mongoles donc   vous avez vous avez des histoires impériales  dans un empire on le voit en 1432 avec SH quand  

On arrête quelque une entreprise ben on l’arrête  inversement colon se fait claquer la porte par le   roi du Portugal bah il va voir il va voir les  Rois Catholiques là il va pas il va au plus  

Près mais il envoie son frère voir le roi de  France puis lui dit si ça marche pas avec le   roi de France va donc voir le roi d’Angleterre  euh dans ce monde polycentrique dans ce monde   où il y a plein d’autorités ben les les sociétés  les états d’ailleurs déjà jouent les uns contre  

Les autres à l’intérieur de l’Europe donc la  conquête coloniale c’est largement ça ce qu’on   a appelé au 19e la course au drapeau quand il y en  a un qui y est bah les autres essayent d’ y aller  

Ça a été vrai en Amérique dès le début du 16e les  Anglais les Français ont essayé de d’avoir des   bouts d’Amérique donc on on a là quelque chose qui  donne une dynamique qui va durer je suis obligé  

De d’avancer parce que on aurait pu parler comme  ça des heures du coup je vais rebondir là-dessus   sur qui a duré donc l’Europe s’est mise au centre  au centre du monde mais a jouer un rôle central  

Dans les dynamiques d’échanges mondiaux l’Europe  a perdu ce rôle là en 14 en se sabordant par une   par la guerre intestine du de 1418 vous datez  la fin de de cette hégémonie européenne mais   la mondialisation elle elle est en place le modèle  d’étanation européen est devenu une sorte de norme  

On a maintenant une espèce de puzzle de nation à  l’échelle mondiale on a donc une économie monde à   l’échelle mondiale et du coup ce sera ma dernière  question du coup quels sont les c’est quoi les   dangers de cette économie monde dans laquelle  on s’est engagé par rapport à un passé qui était  

Vraiment avec des des des sociétés vraiment  différentes où là on a tout unifié h alors   j’ai combien d’heures là bah théoriquement  3 minutes oui c’est cool bon benah écez pour   dire à l’essentiel on sait on a créé un monde  totalement interdépendant on est complètement  

Dépendant les uns des autres il y a énormément  de sociétés dans le monde qui peuvent absolument   pas se nourrir qui peuvent pas même si en  ayant là il restisque pas d’être localiste   hein je trouve qu’il y a pas longtemps j’étais en  Égypte voilà un bel exemple près de 7 millions de  

Personnes alors que c’était autrefois le greniablé  d’Empire romain oui mais il y avait 2 millions de   personnes dans la zone extrêmement cultivable de  la vallée du Nil aujourd’hui elle est urbanisée   et donc ils vivent de blé ukrainiens et russse al  aujourd’hui ils en vivent mal hein d’ailleurs mais  

Vous avez une société qui nécessairement ne peut  qu’échanger alors remarquez si on voulait rester   franco-français je pourrais vous dire comment ce  d’où vient la nourriture des 870000 habitants de   La Réunion bah très peu de la Réunion c’est pas  possible de volcan sa pas donc vous êtes dans  

Un monde où nécessairement on est en échange  et interdépendance or nous sommes toujours au   pluriel je veux dire par là nous sommes toujours  des sociétés il y a pas une société mondiale il y   a des efforts pour créer une régulation mondiale  qu’on appelle l’Internationale mais justement le  

Poison c’est que on est resté sur une structure  géopolitique qui est celle de du pluriel des   sociétés des états on dit des nations les nations  ditunies donc donc vous avez vous avez ce ce jeu   qui est le jeu de la géopolitique et à partir de  là effectivement c’est assez difficile d’organiser  

Au minimum ne serait-ce que pour répondre au  problème central puisque il reste très peu de   temps qui est de gérer au mieux la planète et  notre notre environnement not ce petit espace   hein je jeici j’ai pas de projection mais j’aime  bien montrer que nous vivons entre moins de 100  

M et plus 8 km la vie c’est ça il il y a très peu  de vie au-delà de 8 km d’altitude quelques oiseaux   peuvent atteindre bon alors nous on est envoyé  des satellite hein mais des avions on déjà un  

Peu plus haut mais c’est très court ça dure pas  et puis en profondeur au-delà de 200 m dans la   mer il y a pratiquement plus de vie très très peu  de choses alors descend puis on remonte hein euh  

Alors dans la terre c’est encore moins de choses  donc sauf quelques mines où on peut descendre à 3   km enfin c’est donc on vit dans une toute petite  pellicule la la biosphère comme on dit c’est en   fait une minuscule pellicule donc il faut la  gérer au mieux cette pellicule là et on revient  

À mon coup des missiles en Ukraine que j’évoquais  d’entrée tout à l’heure je vous remercie beaucoup   et juste pour conclure un un chiffre parce que  vous dites qu’on a pas parlé de cette démographie  

Mais il y a un chiffre quand même qui moi m’a m’a  frappé qui revient aussi à ce que vous dites sur   la capacité à se nourrir vous dites que si on  fait la somme de tous les humains qui ont vécu  

Sur Terre au 21e siècle il y a un/art des humains  que de toute l’histoire de l’humanité qui ont vécu   au 21e siècle je finirai là-dessus parce que c’est  quand même très étonnant de se dire un siècle on   aura un quart véc sur TER seront concentrés dans  ce siècleel l’historien Pierre Chaunu s’était  

Demandé combien il y aurait de monde au moment du  jugement dernier en gros on peut comme ça hein si   vous voulez alors si on place le jugement dernier  en 2100 vous allez me dire que c’est peut-être  

Pessimiste hein mais ou optimiste je sais pas dans  20000 bah on aboutirait à peu près à 80 milliards   hein c’est ça 80 milliards d’âmes si vous voulez  enfin 80 milliards d’humains et à ce moment-là au  

Au 21e siècle bah on aura été une 15 20 millions  à peu près env c’està dire un/art à peu près euh   c’est-à-dire qu’on se reconnaîtra bon je pense que  Monsieur comagnon sera un peu perdu se mais nous  

On sera beaucoup plus famili plein de copains VO  je vous remercie beaucoup pour cet échange très   riche cette Odysée à laquelle vous nous avez  invité je rappelle le titre de votre ouvrage   absolument passionnant aux éditions des arènes  géohistoire une autre histoire des humains sur  

La terre on comprend mieux après après cet  échange pourquoi vous l’avez intitulé comme   ça et on peut retrouver évidemment ce livre à la  Librairie Mola sur mola.com et au fond de la salle   pour une séance de dédicace Chris gratalou  je vous remercie merci à [Applaudissements] vous

Dans le cadre des conférences ECHO organisées par Cap Sciences, rencontre avec Christian Grataloup autour de son livre “Géohistoire” aux éditions Les Arènes. Entretien avec Raphaël Dupin.

Retrouvez le livre : https://www.mollat.com/livres/2920760/christian-grataloup-geohistoire-une-autre-histoire-des-humains-sur-la-terre

Note de musique : © mollat
Sous-titres générés automatiquement en français par YouTube.

Visitez le site : http://www.mollat.com/
Suivez la librairie mollat sur les réseaux sociaux :
Instagram : https://instagram.com/librairie_mollat/
Facebook : https://www.facebook.com/Librairie.mollat?ref=ts
Twitter : https://twitter.com/LibrairieMollat
Linkedin : https://www.linkedin.com/in/votre-libraire-mollat/
Soundcloud: https://soundcloud.com/librairie-mollat
Pinterest : https://www.pinterest.com/librairiemollat/
Vimeo : https://vimeo.com/mollat

1 Comment