Las cifras del deporte femenino que nadie te cuenta – Economía en Llamas Ep. 5
Soy Manuel llamas director del Instituto Juan de Mariana y estamos aquí para hablar de economía para explicar la economía aprovechando las noticias de la actualidad hoy llevamos varios temas en concreto cuatro vamos a hablar de la igualdad o la desigualdad de Los sueldos en el deporte concretamente las diferencias salariales entre las
Deportistas mujeres y las deportistas hombres a raíz de una polémica y tamb con mucha audiencia entrevista entre Ana pastor y el grande de España Rafael Nadal vamos a hablar también de la polémica que suscitó los premios Goya sobre los cineastas si el cine español vive o no de nuestros impuestos también
Hablaremos de las consecuencias del cierre nuclear en España y una vez más la noticia de la semana es la crisis del campo español y concretamente la competencia desleal Qué pasaría si prohibi éos la importación de alimentos procedentes de terceros países tal y como solicitan algunos partidos políticos algunos gobiernos e incluso
Algunos agricultores y ganaderos así pues arrancamos bueno pues una de las noticias de estas semana tiene que ver con esa entrevista entre Rafael Nadal uno de los mejores deportistas de nuestra historia y Ana pastor periodista de la sexta y uno de los temas de debate que ha suscitado gran polémica y gran
Audiencia en redes y en televisión es la famosa igualdad salarial en el deporte cómo es posible que las mujeres a pesar de que ganan mundiales y son y se esfuerzan muchísimo y meten muchos goles o en el caso del tenis son grandes tenistas ganan menos que los hombres qué
Qué qué injusticia qué desigualdad absolutamente injustificada Pues bien Rafael Nadal tiene una opinión muy diferente a la de la inmensa mayoría de políticos a la inmensa mayoría del espectro de la izquierda un pensamiento políticamente incorrecto pero auténtico certero y en el fondo correcto A diferencia de lo que
Defiende la izquierda Esto es lo que decía Rafael Nadal a Ana pastor en una parte de la entrevista esto casi es una sensación personal Se te nota incómodo cuando se habla o sea yo que soy feminista te digo que no soy pero lo que no soy Es hipócrita otra cosa otra cosa
Es lo que no me gusta hacer al final es ser hipócrita y decir las cosas que que me son fáciles decir y no pienso Ana que di que que pienso que una cosa que no es que es que yo no soy del pensamiento que que por eso te
Preguntaba de la inversión que creo que es un tema también capital decir si no hay buena inversión y medios para deporte de mujeres la misma La misma que con los hombres oportunidades las mismas sueldos los mismos no Para qué Dice Rafa nael que él no es hipócrita que es
Sincero que dice lo que piensa y hace muy bien en decirlo aunque no todo el mundo tiene la valentía para hacerlo sabéis Quién es una auténtica hipócrita en esta entrevista una señor una señora que se llama Ana pastor que es periodista y que le dice a un grande del
Deporte español a una auténtica leyenda eh Que bueno que que si se siente incómodo que según ella esto de la igualdad salarial es algo perfectamente justo perfectamente legítimo eh la igualdad salarial entre sexos vaya Ana pastor que yo recuerdo tiene una empresa Ana pastor gana bastante dinero algunos cientos de miles al año
Quizás estoy convencido de que Ana pastor gana muchísimo más dinero que las mujeres que trabajan en su propia empresa y también muchísimo más dinero que sus becarios o que los trabajadores que tiene empleados en su empresa o que trabajan en la sexta sin embargo ella defiende la igualdad salarial eso no es
Hipocresía eso es pura pura hipocresía pero continuemos con la entrevista Rafa Nadal Es Injusto es que no haya la igualdad de oportunidades Ana Bueno pero ya se han ganado un mundial bueno es que merecían viajar digamos antes de llegar al mundial Eh me refiero es que que
Partimos de una para mí eh Es decir si me preguntas si soy feminista te digo eh dime dime qué significa feminista si me dices que feminista es opinar que un hombre y una mujer se merecen Exactamente lo mis las misas oportunidades op soy feminista dice an a pastor que claro que las futbolistas
Españolas las futbolistas de la selección que que merecen ganar mucho más dinero del que ganan incluso tener sueldos equiparables a las de sus compañeros masculinos em vaya por qué Porque se esfuerza mucho porque mete muchos goles porque han ganado un mundial vale Y qué tiene que
Ver el tocino con la velocidad esto no va de ganar mundiales ni va de ganar muchos goles va a degenerar dinero y por lo tanto ganas conforme generes cuando dice Ana pastor y toda la izquierda que la selección femenina por el mero hecho de haber ganado un mundial merecen el
Mismo sueldo que sus compañeros masculinos lo que no dicen sin embargo es que el dinero que genera el fútbol femenino es infinitamente inferior al que genera el fútbol masculino es lo mismo que los jugadores de petanca profesionales me imagino que lo sabrá y lo sabrá muy buenos y en España A lo
Mejor tendremos algún ganador del Mundial de petanca pero este aquí que la petanca no genera ni un solo Euro y por lo tanto el por muy bueno que seas jugando a la petanca Incluso el mejor del mundo si no despierta interés entre el público si no genera negocio si no
Atrae publicidad no atrae marcas no atrae público tu sueldo será cero nunca podrás ser profesional eso es lo que no acaba de entender la izquierda el tema de la igualdad salarial que no deja de ser la igualdad material de toda la vida que defiende la extrema izquierda el
Comunismo el socialismo eh es una auténtica patraña y no tiene nada que ver con el sexo tiene que ver con la cantidad de dinero que generes el sueldo de los futbolistas sean hombres o mujeres depende del dinero que generan por eso precisamente también hay desigualdad salarial entre
Futbolistas del mismo sexo a pesar de que sean hombres Cristiano Ronaldo Messi mbappé disfrutan de sueldos astronómicos muy superiores al del resto de sus compañeros porque su capacidad para vender camisetas publicidad y entradas también resulta infinitamente mayor pero vamos a darle un pasito más allá Lo mismo sucede con las jugadoras femeninas
La estrella azulgrana Alexia putellas vigente ganadora del Balón de Oro cobra cerca de 800.000 eur al año mucho más que la inmensa mayoría de jugadoras que la inmensa mayoría de sus compañeras porque simplemente genera más dinero en publicidad y taquilla para su Club Ni más ni menos de hecho esta futbolista
Gana mucho más dinero que muchos futbolistas masculinos que juegan en primera en segunda o en Tercera División y son hombres y sin embargo una mujer gana más que ellos por qué Porque genera más dinero por lo tanto no hay discriminación de ningún tipo tanto produces tanto ganas y las cifras a este
Respecto son absolutamente eh astronómicas En cuanto a la diferencia entre el fútbol masculino y la diferencia con respecto al fútbol femenino el fútbol masculino para que nos entendamos es una auténtica máquina de hacer dinero es una máquina de hacer billetes los clubes de primera división generaron en la última temporada sobre
La que hay datos año 20212022 unos ingresos de más de 4000 millones de euros esto incluye los derechos de televisión la venta de entradas los abonados la publicidad la comercialización y otro tipo de ingresos más de 4000 millones de euros el fútbol masculino el fútbol femenino sin embargo
Es hoy por hoy una máquina de perder dinero los clubes de primera división generaron unos ingresos de apenas 18 millones de euros 4000 millones el fútbol masculino 18 millones el fútbol femenino Esta es la realidad si el fútbol femenino no interesa las jugadoras tendrán que cobrar mucho menos que sus compañeros
Masculinos Pero esto sucede en todos los ámbitos de la vida y no tiene nada que ver con el sexo no hay discriminación salarial porque por esa regla de tres en el ámbito por ejemplo de la moda las mujeres cobran muchísimo más dinero que sus compañeros hombres que sus
Compañeros masculinos por qué porque hay muchas más mujeres interesadas en la moda Oh vaya lección de barrio sésamo resulta que en el fútbol hay mucho un mayor volumen de público masculino interesado en ese deporte en el deporte rey por eso factura más hay negocio y los jugadores pueden cobrar sueldos
Muchísimo más altos que las futbolistas con independencia de su sexo no hay discriminación salarial no es una cuestión de sexo señora pastor señores de la izquierda es una cuestión de generar dinero Si generas negocio ganas más es así de sencillo así de simple continuamos con la entrevista de Rafa
Nadal Pues claro que quiero igualdad y la igualdad no reside para mí en en regalar la igualdad reside En que si Serena Williams genera más que yo yo quiero que serena gane más que yo efectivamente Serena Williams Serena Williams es la mejor tenista que ha habido en la historia de ese deporte la
Que ha ganado más títulos y la que ha ganado también más dinero Bueno pues Serena Williams que es mujer gana muchísimo más dinero que la inmensa mayoría de tenistas iales hombres Por qué Porque vende mucho porque es una auténtica leyenda porque genera mucho dinero mucho negocio mucha mucha publicidad mucha comercialización
Y mucha venta de entradas es una cuestión de mérito no es una cuestión de sexo y lo que defiende Rafa Nadal con mucho acierto es la igualdad Sí pero la igualdad que merece la pena la única que merece la pena la que reconoce la Constitución la que reconoce
Eh cualquier país mínimamente decente y civilizado que es la igualdad ante la ley todos somos iguales ante la ley con independencia de nuestro sexo pero la izquierda no vende ese tipo de igualdad lo que vende la izquierda es una igualdad muy diferente que ha llevado al
Hambre a la destrucción y a la muerte a más de 150 millones de personas la igualdad que defiende la izquierda es la igualdad material no la igualdad ante la ley y la igualdad material que todo el mundo cobre lo mismo es lo que se impuso bajo
El régimen soviético es lo que se impone bajo el comunismo y bajo cárceles convertidas en sitios de las que no puede salir eh cárceles vivientes como es el caso de Cuba Corea del Norte Venezuela y tantos otros ahí en esos países se aplicó esa receta la igualdad material todo el
Mundo cobraba lo mismo hoy en día todo el mundo cobra lo mismo en Cuba apenas $ al mes ya seas ingeniero ya seas médico ya seas barrendero ya no hagas nada todos son iguales Sí igualmente pobres están todos sumidos en la más absoluta miseria Bueno pues esta semana también
Haber sido noticia los famosos premios Goya que se celebran todos los años en este caso los premios se celebraron el pasado sábado en valla oliz y esta gala la llamada fiesta eh del cine pues e resultó que la película Más premiada la que se llevó más goyas en concreto 12
Fue la sociedad de la nieve de Juan Antonio bayona incluido el premio a mejor película película Por cierto que recomiendo eh que veáis porque es un auténtica Obra maestra una auténtica maravilla pero hete aquí que Oye no hay gala de los Goya sin polémica siempre tiene que haber alguna polémica siempre
Tiene que haber alguna salida de pata de banco eh Porque bueno es así nuestro cine no solo se dedica al cine también se dedica a la política Mira tú por dónde y la polémica una de tantas en este caso se centró en algo muy concreto en las declaraciones de un político
Concretamente de Juan García Gallardo de vox vicepresidente de Castilla y león y el origen de la polémica radica en estas palabras concretas que este es un acto que se suele aprovechar por los actores o los directores de cine para ser muy reivindicativos a mí me gustaría pedirles que este año aprovechen para
Ser altavoz de reivindicaciones reales y necesarias del pueblo español como son las que están llevando nuestros agricultores y ganaderos a las calles y a las carreteras de toda España ya aprovecho también para decir que en los últimos días he escuchado a la élite mediática muchos tertulianos hablar de los agricultores y ganaderos como
Empresarios del campo o como señoritos yo creo que los señoritos no son los agricultores y ganaderos de castellon los señoritos son los que quieren vivir de producir obras cinematográficas que luego no ve nadie a Costa de millon y millones de euros que pagan con mucho esfuerzo los contribuyentes
Españoles Aquí está el origen de la polémica resulta que el vicepresidente de la junta Castilla León que por cierto estaba presente en acudió a la al teatro y al a las a la gala de los de los premios Goya llamó señoritos se le ocurrió llamarle señoritos a los
Cineastas españoles Por qué por qué señoritos Porque viven del dinero de los demás porque reciben muchísimas subvenciones con independencia del público y el interés que despierte que Despierten sus magníficas obras maestras cinematográficas pensabais que el mundo del cine se iba a quedar callado ante semejante insulto y tropelía cometida
Por un dirigente de vox evidentemente no esta aquí que tuvo que salir a la palestra el Afamado Pedro almodobar director de cine de hecho uno de los directores más laureados de nuestro país con dos Óscar en su haber pero también referente de la izquierda Y qué dijo
Pedro hace no muchas horas un político que está presente en esta sala ha hablado de nosotros como de los señoritos que recogen las subvenciones y les está hablando les está hablando uno de estos señoritos que recogemos las subvenciones para después hacer películas muy malas que no interesan a
Nadie bien pues yo a este hombre le voy a Le voy a decir lo obvio Y es que el dinero que los chile asas recibimos como anticipo lo devolvemos como creces a el estado que nos oigas está bien y a través de nuestros impuestos y de la seguridad
Social y por supuesto podía estar toda una noche más pero son 3 horas y media las que llevamos de de ceremonia y además de crear miles de puestos de trabajo Bueno pues lo primero que hay que decir es que los boya No solo son una entrega de premios no solo es la
Fiesta del cine También es la fiesta de la izquierda es un evento más político que cultural porque se aprovecha por parte de los cineastas y de los productores de los directores y los actores para hacer reivindicaciones políticas de todo tipo y además siempre siempre casi siempre en la misma
Dirección los Goya de este año los del pasado sábado no fueron diferentes Además del tema de las subvenciones se trataron otros temas reivindicativos y de plena actualidad que tienen que ver con la política no tienen que ver con la cultura Como por ejemplo el cerrado y manifiesto apoyo de algunas actrices
Directores etcétera al terrorismo palestino diciendo que que bueno que en Palestina en Palestina se estaba cometiendo un genocidio por parte de Israel Oye palabras mayores eh un genocidio Uf a los judíos por parte de los judíos por parte de los judíos a los palestinos eh vaya eso sí que es algo serio para
Para tratar en una fiesta del cine casualmente h defienden a los palestinos a los mismos que hablan de tirar al mar a todos los judíos que viven en Israel Israel donde buena parte de su población es Palestina es árabe es musulmana no conozco a ningún judío a ningún israelí que viva en territorio
Palestino Pero bueno subvenciones Palestina Y por supuesto El meu Bueno denuncias contra el acoso actrices por parte de directores y productores esto ya se produjo en Estados Unidos hace años Lo que pasa que en España las cosas especialmente las malas que vienen de Estados Unidos pues acaban llegando aquí más tarde o más
Temprano la cuestión como digo es que la gala de los goyas es un escenario más político que cultural dominado fundamentalmente por la izquierda y pagado por cierto con nuestro dinero con nuestros impuestos sobre este tipo de reivindicaciones no voy a entrar de lleno en ellas vamos a tratar en
Profundidad el tema de las subvenciones Pero sí me gustaría señalar una cosa que por mucho que el cine se haga Llamar cultura y por mucho que sus trabajadores se hagan Llamar a sí mismos trabajadores de la cultura o del sector cultur Eso no significa que sean cultos más bien demuestran todo lo
Contrario en algunos ámbitos sabrán mucho de lo suyo sabrán mucho de hacer cine pero desde luego no saben de política internacional no saben de historia no saben de economía no no saben no son cultos son cineastas actores cómicos actrices muy respetables yo soy un gran cinéfilo pero no nos den lecciones por
Favor ustedes no saben más que cualquiera de nosotros y desde luego no saben eh más que la gente que realmente sabe sobre algunas materias Pero bueno ellos como son culturetas están por encima del bien y del mal y piensan que saben de todo cuando realmente no es así y cuál es la
Realidad del tema las subvenciones quién tiene razón en esta polémica el político vicepresidente de Castilla de Castilla León o Pedro almodobar viven realmente a las subvenciones o son generadores de riqueza Pues bien la realidad lo que señalan los datos es que el cine español señores es una auténtica ruina desde
Todos los puntos de vista y especialmente desde el punto de vista de nuestros propios bolsillos porque el cine español recibe en subvenciones subvenciones ayudas públicas que se financian con Los presupuestos generales del estado y que por lo tanto es dinero que sale de nuestros impuestos de nuestro trabajo del trabajo honrado de millones
De españoles que no se dedican al sector del cine Como digo el cine español recibe en subvenciones el doble atentos el doble de lo que ingresa en taquilla con la venta de entradas lo vemos en el siguiente gráfico en este gráfico que veis a continuación se refleja la
Evolución del dinero que recibe el cine español en forma de subvenciones que es la línea verde y el dinero que ingresa el cine español en forma de venta de entradas que es la línea roja Pues bien desde hace 4 años el dinero que recibe el cine en forma de subvenciones supera
Al dinero que ingresan con la venta de entradas 4 años consecutivos y de hecho como veis ahí la diferencia entre fondos públicos y dinero procedente de la venta de entradas se va agrandando de forma muy sustancial concretamente en el último año en el año 2023 el cine español recibió
81,5 millones de euros por la venta de entradas eso es lo que generó el cineo español en taquilla apenas 82 millones de euros atrayendo público a las salas de cine en concreto 13,2 millones de espectadores eso es lo que generó Ese fue el negocio Real del cine español en
El año 2023 sabéis cuánto recibió este sector en forma de ayudas públicas en forma de subvenciones el doble 167 millones de euros que han salido de todos nuestros bolsillos desde el año 2018 que es el mandato de Pedro Sánchez también resulta muy interesante ver cómo han evolucionado estos dos indicadores resulta que la
Recaudación lo que ingresa el cine por la venta de entradas desde el año 2018 desde que gobierna el psoe se ha hundido en 22 millones de euros un 21,5 por. el cine español atrae 5 millones de espectadores menos que en el año 2018 una caída de público en el cine del
25% durante estos últimos 5 años pero sabéis cuánto dinero ha recibido el cine cómo ha aumentado el reparto de fondos públicos al sector del cine español Pues bien Mientras que el público se reducía mientras que los ingresos por la venta de entradas caían resulta que la inyección de dinero público por parte
Del gobierno se disparaba en concreto 58 millones de euros más eso es lo que ha crecido el volumen de subvenciones al cine español desde el año 2018 58 millones más que el gobierno le metido al cine español a los cineastas gracias a nuestros impuestos gracias a nuestro trabajo y Nuestro esfuerzo un
Crecimiento superior al 50% desde el año 2018 así pues se hunde el público se hunde la recaudación pero el cine nuestros queridos cineastas reciben muchísimo más dinero público no es de extrañar por lo tanto que a pesar de que el cine No está atravesando sus mejores momentos a la vista de lo que
Está sucediendo viendo en las salas a la vista de lo que está sucediendo con la caída de público y la caída de recaudación por la venta de entradas pues no pasa nada los cineastas viven muy bien Es más no solo viven muy bien No solo reciben muchísimo más dinero
Procedente de impuestos sino que además les va tan bien tan bien Tan bien que en estos últimos 5 años desde el año 2018 producen 100 películas más al año un crecimiento del 22 por. a pesar de que caen las ventas y a pesar de que cae el
Público Gracias por obra y gracia de Pedro Sánchez y del gobierno que está regando con dinero público este sector insisto 100 películas más al año en concreto en el año 2023 exhibieron en las salas de cine español un total de 568 películas Estos son datos oficiales del Ministerio de cultura concretamente
El último anuario quedaos con el dato 568 películas exhibidas en en las salas de cine en en el año 2023 sabéis Cuántas de estas películas superaron el millón de euros de facturación cuando me refiero a facturación me refiero a negocio real a negocio de verdad no a ayuditas no a paguitas no a
Subvenciones dinero contante y sonante vendiendo entradas atrayendo a público cumpliendo y satisfaciendo el interés de los españoles Pues bien tan solo 16 títulos 16 películas superaron en taquilla el millón de euros de facturación 16 de un total de 568 tan solo el 2,8 por. Pero cuidado que hay más solo 60
Películas superaron los 100.000 de facturación tan solo el 10,5 por del total y ahora viene lo bueno un total de 466 películas el 82 de todas las que se exhibieron en sala ingresaron menos de 20.000 en taquilla y concretamente de estas 307 el 54 por del total de películas exhibidas apenas recaudaron
1000 su recaudación fue inferior a los 1000 Cómo espérate más del 50% de las películas españolas que se mostraron en sala recaudaron menos de 1000 sí son datos oficiales no recaudaron absolutamente nada pero es que además 74 el 13 por del total recaudaron menos de 100 es decir en números redondos el 70
Por de las películas españolas no las vio ni su padre literal no es algo imaginado no las vio nadie ni siquiera los familiares de los propios cineastas a la vista de la recaudación obtenida insisto en las salas de cine es más pero vayámonos no
No no a las que recaudan menos no a las de poca o nula o mediocre calidad las que no valen para nada sino las que son premiadas las que incluso tienen éxito de público las que llenan Tas de cine Bueno pues veámoslo con un ejemplo concreto es que ni las mejores películas
Españolas son rentables en este país os pongo el caso de El buen patrón el buen patrón fue la mejor película galardonada por los Goya en el año 2022 en la edición de no no del año pasado sino del anterior Pues bien el buen patrón costó el coste de producción El oficial fue de
5,4 millones de euros es eso es lo que costó producir el buen patrón eh según insisto datos eh que obran en poder del Ministerio de cultura Pues bien esta película recibió en subvenciones 1,4 millones es decir el 26 por del coste total de la película lo cubrimos nosotros los paganinis con nuestros
Impuestos 26 por. sabéis cuánto recaudó esta película de éxito de éxito de taquilla y de éxito de galardones de premios el los cines sabéis cuánto recaudó 960,000 en taquilla por la venta de entradas es decir ni siquiera la venta de entradas siendo la mejor película del
Año 2022 logró cubrir el coste de la subvención por lo tanto señor Pedro almodobar el cine español es una ruina una ruina como negocio y una ruina para el conjunto de los españoles y y lo peor de todo no es que sea una ruina lo peor de todo es la profunda hipocresía que
Profesa el cine español y sus cineastas Por qué Porque la inmensa mayoría de los cineastas los que salen en la alfombra roja con grandes trajes los que hacen declaraciones sobre Palestina y sobre la geopolítica mundial eh Y este tipo de cosas resulta que la inmensa mayoría de ellos defienden subir los impuestos como
Algo bueno para financiar y mejorar los servicios públicos Sí pero que se lo suban a los demás no a ellos porque quieren impuestos altos Sí pero para el resto de los españoles para ellos los quieren bajos y prueba de ello Es que el cine español no tiene un IVA como el
Resto de la inmensa mayoría de sectores productivos como la inmensa mayoría de bienes y servicios que podemos comprar en nuestro día a día en las tiendas y los supermercados no se les aplica un IVA con el tipo general del 21 No hombre no al cine se le aplica un IVA reducido
Porque es un sector cultural es muy importante el cine español y se le aplica un tipo reducido del 10% la mitad de lo que se le aplica a la inmensa mayoría de empresas de bienes de servicios y de autónomos El 10% la mitad Pero cuidado
Que no acaba ahí la cosa es que el español cuenta con un régimen fiscal especial muy favorable para los productores y para el mundo del cine porque cuentan con importantes deducciones e incentivos Fiscales en el impuesto de sociedades el impuesto que tienen que pagar todas las empresas y también las sociedades dirigidas por
Autónomos las sociedades de autónomos incentivos Fiscales que ascienden a más de 300 millones de euros desde la el año 2015 tan solo en el año 2022 estos incentivos Fiscales en el impuesto de sociedades rondaron los 70 millones de euros y se han multiplicado por 10 desde
El año 2015 los últimos eh 9 años 8 o nu años prácticamente por lo tanto no solo se les aplica un IVA reducido sino que además en el impuesto sociedades cuentan con incentivos Fiscales que no existen en otros sectores que no se les aplica a otr trabajadores y a otras empresas eso
Por el lado de los impuestos Pero qué pasa por el lado del gasto Qué pasa por el lado de los servicios públicos esos servicios públicos que tanto defienden nuestros queridos cineastas Pues bien quieren servicios públicos Sí pero para los demás porque ellos si pueden van a servicios
Privados el señor almodobar y la familia bardem son clientes de la sanidad Privada de ruber internacional Javier bardem y penal Lope Cruz su primer hijo lo tuvieron en una clínica de lujo de Los Ángeles y me parece muy respetable Me parece muy bien ustedes vosotros sois libres de decidir
Lo criticable No es eso Ojalá todos los españoles pudieramos elegir libremente la sanidad que queremos la que nos gustaría tener entre pública y Privada la educación pública o privada y el resto de servicios que podamos decidir libremente A qué destinar nuestros impuestos en qué gastarnos Como sucede
En algunos colectivos o Como sucede con la gente de renta suficiente para poder permitírselo lo que lo criticable No es eso lo criticable no es que los cineastas si tienen opción vayan a la sanidad privada si lo hacen Será porque será mejor o porque les gusta más o
Porque tienen el interés que se sea y me parece muy legítimo el problema no es ese el problema es vuestra hipocresía El problema es que sois unos hipócritas unos profundos hipócritas porque queréis impuestos altos Sí pero no para vosotros y queréis servicios públicos Sí pero no para vosotros conclusión el cine español no
El cine español no crea riqueza el cine español es un parásito y cuando hablo de parásito me refiero a tal y como viene definido en la real eh en el Real diccionario tal y como viene definido por la Real Academia de la lengua organismo que vive
A Costa de otros el cine español vive a costa del resto de españoles el cine español es un sector hiper subvencionado donde las ayudas públicas duplican a los ingresos que genera el propio negocio el cine español por lo tanto no cree riqueza en términos netos vive de nosotros vive de nuestros
Impuestos Y vox en este caso tiene razón en llamarles señoritos Porque lo son ahora bien la solución a este a este problema a esta cuestión desde luego no es extender las subvenciones que recibe el cine a otro tipo de cine la solución no radica en no no solo Vamos a
Subvencionar el cine de izquierdas no solo vamos a financiar películas que tengan que ver con la guerra civil y y que reflejen lo malísimo que era Franco no no también vamos a subvencionar el cine que a nosotros nos interesa un cine más de derechas no la solución no es esa la
Solución no es subvencionar el cine que le interese a los políticos la solución la única solución respetable es la eliminación del 100% de las subvenciones al cine hay que eliminar las subvenciones al cine que el cine nos sirva a nosotros como ciudadanos no a los políticos que el cine satisfaga las necesidades del
Mercado Es decir de todos nosotros no del estado que sea un negocio rentable para la sociedad no un parásito que nos chupa la sangre y ejemplo de ello también hubo El ejemplo del buen cine sin subvenciones sin ayudas también hubo en los Goya de este año y el ejemplo fue la
Sociedad de la nieve una película producida por Netflix una plataforma una multinacional norteamericana con más de 150 millones de visionados a través de esta plataforma en todo el mundo con más de 450 espectadores en las salas de cine con millones de beneficios solo esta película solo la
Sociedad de la nieve supera en público y en recaudación al resto de películas del cine español la clave de su éxito la clave del éxito de bayona y de la sociedad de la nieve la explicó el propio bayona en la gala de los Goya Esto es lo que
Dijo quiero que hemos estado 10 años escuchando a gente que nos decía que esta película no era posible que no se podía hacer una película en español con este nivel de ambición y bueno gracias a que apareció Netflix gracias a Netflix porque se equivocaron se puede hacer
Esta película y digo que se equivocaron porque la película a pesar de que no había público lleva 150 millones de espectadores en todo el mundo una película hecha en España en español y a pesar de que también no se llegó a un acuerdo con las dos grandes compañías las cadenas de cines más
Grandes que había en España las dos más grandes nos remang salimos a a la carretera a pelearlo y la película lleva ya 450,000 espectadores en las salas de cine doy las gracias a este premio al público porque el público es nuestra gran asignatura pendiente necesitamos un público fuerte constante que venga a ver
Nuestras películas porque no estamos en un momento Bueno del cine español a la hora de producir películas se están produciendo las películas con menos recursos que hace 10 años cuando yo empecé Y si con menos recursos no podemos desplegar todo el talento que tenemos para eso le damos un público
Fuerte tenemos una una una industria fuerte que nos permita tener los recursos para que podamos desplegar todo el talento que tenemos Así que se lo dedico al público se lo dedico al público no a los políticos Amén no hay más preguntas señoría ot otra noticia relevante que ha
Sucedido esta semana es que se ha cumplido el 50 aniversario de la agencia Internacional de la energía bueno y vosotros esto Qué es la agencia Internacional de la energía y qué me importa a mí la agencia Internacional de la energía Bueno pues ahora entenderéis el porqué de la importancia de este
Aniversario el 50 que cumple esta organización la agencia Internacional de la energía es una organización internacional que busca coordinar las energéticas de sus estados miembros es una organización internacional compuesta por múltiples gobiernos de todo el mundo que trata específicamente la política energética la energía es muy importante Gracias a la energía pues podemos
Calentarnos tenemos luz podemos producir la energía es clave en nuestro bienestar y en nuestro desarrollo y la finalidad que tiene esta organización es la de asegurar energía confiable asequible y limpia Al conjunto de la población Pues bien Cuál es la noticia el 50 aniversario de esta organización no es
La noticia la noticia es que aprovechando este evento su director general le ha sacado los colores a España en público en concreto dice que España se lo debería pensar dos veces antes de renunciar a la energía nuclear y en concreto la advertencia no solo fue para España fue para dos países
Alemania y España y dijo literalmente ante los medios de comunicación ante otros gobiernos en público que España y Alemania se lo deberían pensar dos veces antes de prescindir de esta fuente de energía por si no lo sabéis en España que hay fuente de energía nuclear hay centrales nucleares operativas el
Gobierno nuestro querido gobierno con Pedro Sánchez a la cabeza quiere cerrar las centrales nucleares Pues bien desde este organismo tan importante se nos advierte que no deberíamos hacerlo que puede tener consecuencias que nos lo deberíamos pensar dos veces sabéis lo que dijo la ministra de transición ecológica Teresa Rivera al
Respecto sobre eh este tema eh aprovechando precisamente su asistencia al aniversario de de la agencia Pues dijo lo siguiente 50 años desde la creación de la agencia Internacional de la energía con la intención de poder anticipar futuras crisis energéticas de poder facilitar un mundo mucho más estable mucho más seguro donde el
Aprovisionamiento del petróleo no volviera a sufrir las mismas turbulencias que la crisis de 1973 ha pasado mucho desde entonces pero lo que es cierto es que la agencia se ha consolidado como un referente clave para poder dar respuesta ágil para poder anticipar desafíos lo ha hecho ahora con
La invasión de Ucrania por parte de Rusia ofreciendo algunas de las recomendaciones más importantes que hemos seguido desde la Unión Europea pero también con la implicación sobre Cómo conseguir energía a precios asequibles Cómo conseguir la descarbonización del sistema energético Cómo poder garantizar el acceso a energía para todos en un momento en el
Que el clima la descarbonización las oportunidades industriales y el acceso de la energía por parte del conjunto resumen bla bla bla bla ecología bla bla bla bla descarbonización bla bla bla bla petróleo bla bla bla y la energía nuclear que dice que dice la ministra que el gobierno de España Está siguiendo
Las recomendaciones de qué las recomendaciones de la agencia Internacional de la energía pero si su director general está diciendo que España se lo piense dos veces antes de descendí de la energía nuclear que qué está haciendo España cerrando centrales que a dónde vamos bla bla bla ni mu sobre la
Recomendación de la agencia Internacional de la energía hasta aquí la noticia veamos ahora cuál es la realidad la realidad es que la advertencia de la agencia Internacional de la energía está relacionada y lo Vais a ver de forma muy gráfica con una imagen la imagen que vamos a ver a
Continuación es lo que yo llamo el mapa de la vergüenza porque de todos los países que tienen energía nuclear porque no todos la tienen construir una central nuclear es un dineral de hecho la energía nuclear es una fuente de energía Pues que a la a la cual solo tienen
Acceso los países ricos o que están ya en una posición Cana a la de pertenecer al mundo rico porque como digo es una tecnología compleja que requiere inversiones mil millonarias Pues bien de todos los países que ya tienen centrales construidas como es el caso de España
Que están todos en azul todos los países que veis en azul tienen centrales operativas y solo dos Solo dos en todo el mundo teniendo centrales operativas teniendo centrales nucleares están dispuestos a cerrarlas quieren activar el apagón nuclear el cierre nuclear España y Alemania España y Alemania Son los
Únicos países del mundo que van a prescindir de la energía atómica que van a cerrar sus centrales Pues bien esto a qué responde responde a lo siguiente por hacer un breve resumen de los acontecimientos e esto responde a un accidente nuclear que tuvo lugar en el año 2011 en Japón
Concretamente en la ciudad de fukushima eh hubo maremoto hubo un tsunami y una de las centrales nucleares que estaba pegada a la costa recibió una ola de varios metros de altitud y generó Pues un accidente pero un accidente que no fue fruto de la energía nuclear ni de
La propia central ni de un Fall humano ni nada por el estilo fue consecuencia de un maremoto histórico tremendo terrible fue fruto de una catástrofe natural o si lo quieren nuestros queridos políticos nuestra querida ministra una catástrofe ecológica provocada por la madre tierra por por lo tanto qué es lo
Que pasó a continuación hombre no iban a desperdiciar esta oportunidad todos los ecologistas que nos invaden y toda la izquierda que abraza al ecologismo ya sabéis verde por fuera pero muy rojo por dentro se agarraron a un accidente provocado por una catástrofe natural como es un maremoto para denigrar demonizar y
Acabar con la energía nuclear en todo el mundo el sueño de todo ecologista y generaron un un grandísimo alarmismo a nivel mediático y político y ahí es donde surge la idea terrible de prescindir de la energía nuclear que había que cerrar las centrales nucleares Porque eran muy peligrosas muy
Peligrosas Pues bien Cuál fue la realidad de ese accidente como digo para empezar no fue un accidente fue un maremoto provocado por una catástrofe natural eh Por un tsunami las víctimas que fueron muchas en Japón eh las víctimas murieron como consecuencia del tsunami no como consecuencia de la
Radiación de la central nuclear la radiación de hecho se mantuvo bajo control se controló tanto es así que Japón Japón que fue la víctima de esa catástrofe ha terminado reactivando las centrales nucleares que en un principio pensaba cerrar es decir corrigió el rumbo se dio cuenta de que estaba equivocado eso es
Lo que hace la gente inteligente si te equivocas corriges no perseveras en el error pues bien Es que eso es Japón no es España ni es Alemania a la vista de los de los datos Porque hea aquí que después de que pasó el alarmismo después de que llegó de nuevo el sentido
Común que es el menor común de todos los sentidos en ocasiones al a la opinión pública a los medios de comunicación y muy particularmente a nuestros políticos pues fueron muchos los países que dijeron No no cómo vamos a prescindir de este tipo de energía que es rentable Es
Segura es estable es barata y además es limpia No eso es un error y tanto es así que fijaos se ha producido una activación nuclear después de ese alarmismo que duró varios años después de fukushima en donde todos los países iban a acabar con la energía nuclear iban a a cerrar sus
Centrales resulta que ahora años después se ha impuesto la cordura y los gobiernos están impulsando de nuevo la producción nuclear y construyendo nuevas centrales en concreto en el mundo hay 422 eh reactores operativos hay 422 centrales nucleares que están produciendo energía en un total de 33 países la energía nuclear produce más
Del 10% de toda la electricidad mundial pero lo curioso es que hay otras 58 centrales alrededor del globo que están en plena construcción en un total de 18 países bien sabéis quién aplaude la energía nuclear la Unión Europea la Unión Europea que también decía que la energía nuclear
Junto con el gas eran energías Que bueno que había que pensárselo dos veces Pues también han reaccionado positivamente y las autoridades comunitarias resulta que ahora dicen que la energía nuclear no solo es segura No solo es barata no solo es rentable y limpia sino
Que además es verde y por lo tanto es es ecológica porque la energía nuclear lo que emite a la atmósfera es vapor de agua no es co2 no se produce quema de combustibles Así que la energía nuclear es verde según la Unión Europea junto con curiosamente también el gas natural
Que es en este caso un combustible fósil pero también ahora también es verde pero no solo la Unión Europea Apuesta por la energía nuclear Es que la propia cop es decir la conferencia internacional sobre cambio climático que organiza eh periódicamente la ONU donde se reúnen los grandes gerifaltes del mundo junto con
Científicos expertos en materia del cambio climático esas conferencias en donde se decide el futuro de la humanidad eh mediante la reducción de emisiones para evitar el terrible el pernicioso calentamiento global la cop 28 la que tuvo lugar hace escasos meses en emiratos árabes también Apuesta por la energía
Nuclear también Apuesta por la energía nuclear en concreto bajo esa conferencia un total de 20 países se comprometieron a triplicar la capacidad actual de energía nuclear para el año 2050 y por qué Porque es energía limpia y energía eficiente energía barata y porque según estos países y muchos expertos muchos científicos
Cada vez más resulta que la mejor fórmula para tener energía barata estable y además limpia es la combinación de energías renovables por un lado y energía nuclear por otro pero todos los países están en esta tesis pues lo cierto Es que no como veíamos en el mapa anterior Alemania y
España son las excepciones Alemania España siguen insistiendo la necesidad de cerrar sus centrales Por qué por puro sectarismo ideológico y cuáles son las consecuencias del cierre nuclear cómo nos afectará el cierre de centrales que operan en España tal y como pretende el gobierno Pues bien solo hay que fijarse
En lo que ha pasado en Alemania Alemania ya ha cerrado buena parte de sus centrales Alemania era una potencia atómica la mayor parte o muy buena parte de su energía procedía de la energía nuclear procedía de centrales sin embargo apostó por el cierre y ya ha cerrado varios reactores
Sabéis Cuál ha sido la consecuencia de esta deriva Pues que hoy los alemanes pagan un recibo de la luz mucho más alto mucho más caro y además producen energía de forma mucho más sucia mucho más contaminante porque han tenido que volver a quemar carbón debido al cierre de plantas nucleares emitiendo
Más gases más CO2 a la atmósfera además Alemania depende o dependía ahora algo menos Pero sigue dependiendo del gas ruso del gas natural y todo esto se está traduciendo en como consecuencia de un mayor coste energético de una mayor factura de la luz se está traduciendo también en
Términos económicos Alemania es de los países que menos crece de la Unión Europea en los últimos años sabéis quién más está a la altura de Alemania sabéis queé otro país de Europa está la cola del crecimiento económico y la recuperación en los últimos años España Alemania y España los países que
Apostaron por el cierre nuclear con las consecuencias derivadas son casualmente los países que menos crecen en los últimos años y es que Alemania es una potencia Industrial pero la industria necesita electricidad para funcionar en electricidad estable electricidad segura y sobre todo y muy especialmente electricidad barata y lo
Que ha supuesto el cierre nuclear en Alemania es un encarecimiento brutal de los costes de producción de la industria como consecuencia del aumento de la factura de la electricidad debido al cierre nuclear qué pasaría Entonces si esto mismo sucede en España el gobierno quiere cerrar las siete central
Nucleares que hay operativas en España Pues bien para empezar la energía nuclear produce el 20% de la electricidad que consumimos y tan solo representa el 5,7 por de la capacidad instalada es decir con el 5,7 por de la capacidad instalada de los recursos empleados para producir electricidad la nuclear logra producir el
20% de la electricidad que consumimos cuatro veces más Pues bien Qué pasa si se cierran todas las centrales que es lo que pretende el gobierno Cómo se va a sustituir ese 20% cómo se va a sustituir esa energía nuclear con renovables pues no Por qué no se pueden
Sustituir por energías renovables no Y por qué no se pueden sustituir por energías renovables Pues básicamente porque la energía renovable Será muy limpia Será muy ecofriendly y Será muy de izquierdas y muy ecologista pero la energía renovable no es estable no Es segura la energía renovable funciona cuando sopla el viento cuando
Brilla el sol y cuando llueve y por lo tanto eso como todavía no controlamos el clima no depende de nosotros mismos la energía renovable depende de la pachamama de la madre tierra si hay mucho viento y hay mucho sol Pues habrá más producción energética y si llueve mucho Habrá más producción
Hidráulica pero no siempre llueve no siempre sopla el sol sopla el viento ni eh brilla el sol por lo tanto cuál es el problema que ese tipo de energía además no se puede almacenar y como consecuencia de ello todo lo que se produce se tiene que consumir al momento
No es por lo tanto una energía estable imaginaos Qué pasaría si nuestras casas única y exclusivamente dependi de un panel solar o de un molinillo Qué pasa si no hay viento si no hay sol pues que nos quedamos sin luz Pues eso mismo que pasaría nuestras casas hay
Que llevarlo a toda la rez eléctrica a todo el sistema eléctrico del país Entonces cómo se puede garantizar el suministro eléctrico para sustituir a la renovables si las renovables no sirven qué podría hacer España Pues bien necesita una fuente de respaldo que garantice la estabilidad del sistema cuando la renovable deje de funcionar
Como consecuencia de las condiciones atmosféricas y para eso solo hay dos Fuentes capaces de hacerlo el gas y el carbón es decir combustibles fósiles eh Si quemamos carbón para sustituir a la energía nuclear Pues sí es una energía estable que más o menos Oye pues garantiza o garantizaría el
Suministro pero este aquí que contaminaría muchísimo porque no hay nada más contaminante que el carbón a la hora de producir energía y por lo tanto todo eso que pretende hacer el gobierno de reducir las emisiones se vería visto o sea ser iría al traste no Sería posible también cabe la posibilidad de
Quemar gas que también emite CO2 a la atmósfera y por lo tanto no es excesivamente limpio que se diga pero hete aquí que el gas las centrales de ciclo combinado muchas de las centrales de ciclo combinado que existen hoy en España no son rentables y sus dueños las eléctricas quieren
Cerrarlas pues vaya tenemos un problema si cerramos las nucleares y quemamos carbón las emisiones se disparan y por lo tanto nuestro muy verde rojo gobierno de Sánchez a ver cómo salva la cara pero si resulta que eliminamos las nucleares y los sustituimos por gas natural resulta
Que el gas natural a través de los ciclos combinados no es un negocio especialmente rentable y de hecho algunas de estas centrales de ciclo combinado las eléctricas las quieren cerrar por lo tanto habría un problema y cuál es la consecuencia de todo esto esto al final En qué se traduciría Pues
Bien se traduciría básicamente en en los siguientes resultados en primer lugar habrá apagones si si habrá apagones habrá riesgo de apagones eléctricos en el sistema eléctrico español esto no lo digo yo lo dice la propia red eléctrica que es un organismo Público de carácter nacional que es la que se encarga de
Ordenar y distribuir la electricidad por todo el territorio lo dice r eléctrica cuidado si cerramos las nucleares y además no tenemos producción eléctrica suficiente a través de la quema de gas natural puede haber apagones en España y la segunda consecuencia descartando que vayamos a quemar carbón que por cierto
Es lo que está sucediendo en Alemania que están quemando carbón como si no hubiera un mañana pero la segunda consecuencia directa es que el precio de la luz pensáis que es caro pues preparaos porque va a subir mucho más vamos a hablar de este tema con eh un
Experto en la materia que es Alfredo García ingeniero de telecomunicaciones supervisor en una central nuclear y divulgador en materia de energía Alfredo García es muy conocido en redes sociales bajo el nombre de operador nuclear en Twitter la anterior Twitter hoy conocida como ex y es autor además de la energía
Nuclear de dos libros la energía nuclear salvará el mundo y otro libro llamado geoestrategia de la bombilla le hemos hecho una serie de preguntas Alfredo sobre esta cuestión sobre la advertencia de la agencia Internacional de la energía y sobre el cierre nuclear en España en concreto le hemos preguntado
En primer lugar sobre ese toque de atención del director de la agencia a España por el cierre nuclear Esto es lo que opina Alfredo al respecto la agencia internacional de energía Hace mucho tiempo que está explicando que tenemos un reto enorme que la humanidad tiene que luchar contra un calentamiento
Global pero que al mismo tiempo tiene que garantizar un suministro energético en todo momento eh ayudar a los países que necesitan energía para desarrollarse porque está clarísimo hay muchas evidencias de que un mayor nivel de vida viene está asociado con un mayor consumo energético y y además tenemos que electrificar muchísimos sectores ante
Ese texto lo que explica la agencia internacional de energía es que necesitamos luchar con todas las herramientas que tenemos por supuesto Con las energías renovables y por supuesto también con la energía nuclear y en el concurso de la energía nuclear eh numerosos informes dicen que va a ser
Mucho más costoso eh mucho más eh complicado conseguir los objetivos que tiene energéticos y climáticos que tiene la humanidad Así ha quedado manifiesto en múltiples foros entre ellos en la última cop en en Dubai donde por primera vez queda explícito en el texto oficial que la energía nuclear Es una herramienta esencial para
Conseguir los objetivos climáticos desde ese punto de vista lo que dice la internacional de la energía es que anima a los países a seguir apostando por las energías renovables y por la energía nuclear Y por supuesto no cerran las centrales nucleares que tienen garantizada su seguridad que están remisadas que están operando
Correctamente según el regulador de cada país y por supuesto según la agencia internacional oro Internacional de la energía atómica lo que le dice la aia al gobierno de España es que se replantee ese cierre nuclear porque su sustituto no va a ser las energías renovables sino
Que va a ser gas natural el gas natural es eh una energía que puede sustituir a la energía nuclear y lo estamos observando los países donde han cerrado centrales nucleares o en las regiones que también lo ha ocurrido y por lo tanto eh No se trata de renovables o
Nuclear sino que se trata de renovables y gas O de renovables y nuclear Ese es el ese es el objetivo que tiene los principales organismos y es lo que está animando al gobierno de España para que cambie ese plan de cierre nuclear muy bien y si todo el mundo
Incluyendo la Unión Europea Los Grandes gerifaltes de la conferencia sobre el cambio climático de la ONU todo el mundo los expertos los científicos están de acuerdo en que la energía nuclear no solo es positiva sino que es necesaria Por qué Entonces el gobierno insiste en Cerrar todas las centrales nucleares
Esto es lo que opina Alfredo al respecto yo no puedo saber lo que está dentro de la cabeza de Pedro sanchiz y Teresa rimera eh sobre todo cuando además si se lo preguntas eh luego te bloquea en redes sociales no es lo que me ocurrió recientemente con Teresa
Rivera en su cuenta oficial de X antigua Twitter donde le pregunté Cuál era el motivo oscuro que tenía para eh pretender con tanto a inco cerrar las entrades bucares españolas lo que hizo fue bloquear Bueno es un acto feo Porque además es una cuenta pagada por todos
Los españoles pero no deja de ser un síntoma más de que no tienen una respuesta científica tecnológica al cierre de la energía nuclear en España yo creo que es una Apuesta por un lado política porque creen que eso les proporciona votos Eh Así ha sido tradicionalmente en España el cierre
Nuclear estar en contra de la energía nuclear ha proporcionado votos estar a favor no los ha proporcionado por lo tanto por eso tanto izquierda como derecha uno ha tenido el objetivo de cerrarlos y el otro ha tenido una la derecha ha tenido una posición tibia con con la energía nuclear eso está
Cambiando estamos viendo que por fin eh los partidos de centro y de derecha ya están apostando por la energía nuclear y creo que cada vez son más conscientes en la izquierda de que estar en contra de la energía nuclear es estar en contra de la avance eh Y y del la el
Posicionamiento general de todo el mundo no si hay algo más detrás eh se me escapa también lo he dicho en redes sociales con el tiempo esto se verá si había algún tipo de puerta giratoria o si había algún tipo de otro interés que que ahora mismo desconocemos pero este
Empecinamiento eh Creo que deberían explicarlo en jrc el comité científico de la comisión europea eh hizo un informe de más de 400 páginas explicando Por qué la energía nuclear es sostenible eh comparándola con todas las energías renovables y viendo que sus efectos en salud de las personas en el medio
Ambiente es tan Bajo como el de las renovables y ese informe científico de 400 páginas respondió el Ministerio de Teresa Rivera con un documento de dos páginas con opiniones simplemente con opiniones y sin con ningún dato científico ese es el posicionamiento que tiene el gobierno de España no opiniones frente a la
Ciencia bueno esto esto que Comenta Alfredo García Es realmente interesante eh hablaba también de la posibilidad de puertas giratorias lo digo por lo siguiente porque no es la primera vez que que sucede el excanciller Alemán eh sweer que era Bueno aparte socialista es que insisto gobernó Alemania durante muchos
Años posteriormente cuando salió de la política fichó por una gran empresa de energía rusa en fin la cuestión es que Alemania apostó junto con España por el cierre nuclear y le preguntamos a Alfredo también Cuáles han sido las consecuencias de ese apagón nuclear en la mayor potencia económica de Europa
Alemania Esto es lo que nos cuenta Alemania tiene una valiente Apuesta por las elecciones renovables lo está haciendo desde hace 10 15 años y eso es positivo porque es un país pionero en ese sentido España también lo está haciendo Y eso también es de aplaudir pero Alemania al mismo tiempo lo que
Empezó a hacer a partir del año 2011 Merkel que estaba en el poder es empezar a cerrar sus centrales nucleares eh No V a entrar a los motivos porque también hay motivos En ese sentido políticos eh la la presión de los verdes para que pudiera gobernar eh Para darle apoyo a
Merkel para seguir gobernando todo eso influyó eh el movimiento antinuclear alemán es es ya clásico el miedo a charm móbil etcétera todo eso influyó pero las consecuencias son muy claras Alemania ahora está produciendo eh más energía eléctrica prácticamente el mismo valor Pero quizá un poco más de energía
Eléctrica con carbón de la que producía con energía nuclear en 2011 es decir La Apuesta de Alemania aparte de las renovables ha sido mantener el carbón Y cerrar la la energía nuclear eh que es absurdo desde el punto de vista climático De hecho también apostó por el
Gas el gas empezó a a producir más energía eléctrica incluso que el carbón durante un tiempo en Alemania pero vino la Guerra de Ucrania Alemania tuvo que reducir su consumo de gas y todo eso es porque si no hubiera cerrado las centrales nucleares eh ahora mismo prácticamente toda esa producción le
Estarían dando esos reactores es decir ese es la consecuencia de del de la política de cierre nuclear quemar más gas quemar más carbón e Y eso es lo que está ocurriendo en Alemania Y eso es lo que ha ocurrido por ejemplo en el estado de de Nueva York donde cerró una central
Nuclear recientemente y en otros estados Estados Unidos donde también han cerrado ratones nucleares se ha quemado más gas y en España iríamos a lo mismo múltiples informes lo están explicando con Claridad uno también de la propia ciencia internacional de energía del año 2021 otro informe del colegio de ingenier universes de Cataluña donde
Dicen muy claramente esa producción nuclear va a ser sustituida por gas natural muy bien Estas son las eh consecuencias del apagón nuclear en en en Alemania eh pero claro Qué pasará si España completa el cierre de las plantas que están operativas atentos a lo que dice Alfredo El plan nacional integrado
En G kima que lanzó el gobierno en el año 2019 a petición de la Unión Europea era eh un plan en el que se hacía una apuesta enorme por las energías renovables esa apuesta se está haciendo pero no se está implementando completamente hay muchos problemas para para eh instalar parques eólicos y
Solares en determinados lugares Eh hay problemas financieros todo eso está ocurriendo se está implementando pero no tanto como se esperaba también se hablaba de un almacenamiento masivo en cuanto a tener centrales de bombeo que permiten almacenar eh energía en forma de agua para luego verterla en la red en
El caso que sea de que sea necesario y también de unas megabat tería gigantescas que bueno no paran de anunciarse pero que nunca acaban de llegar en macr baterías estamos hablando de red es decir que permitan sustituir una central nuclear y de su producción durante días o semanas eso todavía no
Está implementado y bueno quizá algún día llegaremos a eso pero al mismo tiempo plantea un cierre nuclear un cierre progresivo entre el año 2027 y 2035 de los siete reactores y eh su sustitución teóricamente Debería ser por esas megabat tería esa sobreproducción renovable que todavía no tenemos insisto
Pero hay un dato muy curioso en las tablas que se observan del del penc que es que se mantienen los 26 gw de ciclos combinados de gas natural esos 26 gw equivalen a 26 reactores nucleares eh en el fondo Esa es la apuesta que tiene el gobierno sustituir como decía
Antes nuclear por gas pero eh luego vamos a la realidad qué ocurre con esos tículos combinados porque claro es una sobrepotencial porque precisamente no la reducen precisamente porque la van a necesitar o porque creen que la van a necesitar pero al mismo tiempo la mitad aproximadamente de ese parque de ciclos combinados lleva
Parado mucho tiempo tiene un estado muy lamentable de mantenimiento Muy pocas personas trabajando en Ellos están todavía eh preparados para arrancar teóricamente porque cobran unos pagos por capacidad eh que en el fondo nos está costando también dinero en la factura eléctrica y la propia red eléctrica Ya en un informe reciente de
De finales del año pasado dijo que que vamos a tener problemas de apagones si prescindimos de esos círculos combinados de gas y además de eléctrica que en cierto modo también depende del gobierno no dice en ningún momento en ese informe que vamos a prescindir de 7 gw nucleares
Que proporcionan más del 20% de nuestra energía eléctrica es decir todo eso viene aumentado o perjudicado más por el cierre nuclear eh como puedes ver Es realmente absurdo todo esto y no no deja de ser un planteamiento político no un planteamiento científico las consecuencias de quemar más gas Es
Evidente aumento del precio de la enerad eléctrica aumento de la de las emisiones de gases de efecto invernadero y de los pagos por esas emisiones aumento de la dependencia eh de países o de socios poco fiables eh cuando no son y cuando son fiables como Estados Unidos que encarecen muchísimo el producto eh
Realmente es todo una una locura una histeria colectiva en contra de cerrar para cerrar las centrales nucleares cuando en el fondo lo que debemos hacer es mantenerlas siempre que sean seguras siempre que estén bien revisadas que es el caso y ir prescindiendo progresivamente de las entrades de
Bueno y llegados a este punto si finalmente el gobierno acaba cerrando todas las centrales que están operativas en España esos siete reactores operativos esas siete centrales la pregunta la última pregunta que le hacemos a nuestro experto de hoy es si es posible dar marcha atrás si es posible reabrir las centrales que se
Puedan desmantelar Y qué coste tendría se puede corregir esa decisión abrir una central nuclear cerrada el coste dependería y la dificultad dependería del estado de esa central que se había cerrado Por ejemplo si es una central que se ha cerrado hace dos 3 cu 5 años
Pero se ha ido manteniendo e los equipos es decir se han mantenido yo que sé la pintura de los de las tuberías se han revisado las bombas se les ha cambiado el aceite se hacen arranques periódicos de los equipos para comprobar que funcionen bien el rearranque de una
Central de ese tipo puede llevar sem o pocos meses de dos 3 cu meses hacer una apuesta a punto probar todos los equipos ya con los estándares de seguridad eh cargar combustible y arrancar eso sería relativamente rápido todo lo que sea no hacer ese tipo de mantenimiento va a
Encarecer el el el rearranque de la central de tal forma que podía llevar meses o incluso años no O que sea realmente inviable desde el punto de vista económico como referencia eh Alemania de sus 17 reactores tiene ocho 8 nueve que están eh todavía no ha empezado el desmantelamiento s se han
Mantenido como decía el nivel de funcionamiento de los equipos no es inviable Es decir Sería posible rearranque dice Alfredo García un auténtico experto en la materia trabaja en el sector eh nuclear y es un uno de los mejores divulgadores en materia de energía que tiene este país y ahora
Piensa de quién te fías más de los expertos que saben de lo que hablan como el que acabamos de entrevistar o de una ministra de transición ecológica como Teresa Rivera que de esto sabe más bien poco de quién te fías de Pedro Sánchez y del gobierno de España o de la inmensa
Mayoría de países que no solo se niegan a cerrar las centrales que tienen operativo sino que están construyendo más lo cierto lo trágico en este caso es que sin energía nuclear que es lo que pretende hacer el gobierno de España los españoles el conjunto de las familias y
Empresas tú yo todos nosotros nos veremos condenados a pagar una factura de la luz más cara con una producción eléctrica más sucia más contaminante y con un sistema eléctrico más inseguro más inestable e incluso con apagones vaya Esta es mi conclusión sobre el apagón nuclear que pretende llevar a cabo el partido socialista
Bravo chavales os estáis luciendo bien y la última eh noticia que vamos a comentar es un aspecto crucial en la crisis del campo que está atravesando no solo España sino toda Europa Y es que los ganaderos los agricultores se están manifestando allá incluso a las puertas de los ministerios reclamando pues sus
Exigencias e soluciones a la crisis que está atravesando el sector primario español es cierto piden muchos de ellos menos regulación eh menos trabas menos impuestos que les permitan producir que les permitan trabajar pero también eh están pidiendo precios justos junto con el apoyo de algunos partidos en este
Caso tanto de derechas como de izquierdas parece que hay un consenso sobre la necesidad de aplicar precios justos que lo analizamos la semana pasada con el caso de mercadona si los supermercados mercados ganaban o no ganaban mucho dinero ahí pues los datos desmienten esto de los precios justos no
Hay ningún eh ningún abuso por parte de los supermercados que compran alimentos ni mucho menos ahí no está el problema pero también se está culpabilizando a la competencia desleal esto también entre comillas competencia desleal esto los adjetivos hay que tener mucho cuidado con ello Por qué la competencia desleal Por qué la
Competencia de Tercer los países es desleal y lo que vienen a decir los agricultores en este caso Con razón es que claro que ellos compiten eh en desigualdad de condiciones que lo que se les exige a ellos no se les exige eh a los importadores a las importaciones de
Alimentos que vienen de fuera que vienen de terceros países el problema no es ese el problema en ese caso los agricultores y ganaderos tienen toda la razón pero el problema de esto de combatir la competencia desleal es que en última instancia lo que pretenden es eh extender esta regulaciones nefastas a su
Competencia exterior para qué Para evitar que entren productos de fuera eso no me parece Justo eso no es correcto Y eso en última instancia tampoco va a solventar los problemas del campo los agricultores tienen razón sí es cierto están sometidos a nefastas regulaciones ecológicas y Fiscales por parte de la
Unión Europea pero la solución que plantean algunos no consiste en extender esas regulaciones nefastas insisto a terceros países eh para tratar de reducir o incluso prohibir las importaciones alimentarias extracomunitarias la solución es otra el problema de fondo si el problema de fondo y en esto estamos todos de acuerdo
Es la política agraria común es la agenda verde son las políticas verdes y ecologistas de la Unión Europea y de los estados miembros si el problema es ese hay que atacar la raí del problema El problema no es la competencia es nuestra regulación la solución por lo tanto radica en eliminar esa regulación
Perniciosa que impide a nuestro campo a nuestros agricultores y ganaderos honrados trabajadores que puedan competir que puedan producir que puedan ser competitivos porque esto en última instancia es como si pones a dos boxeadores sobre el ring y a uno le permites eh No solo boxear sino hacer
Artes marciales todo lo que quiera y al otro lo tienes atado de pies y manos quítale las cuerdas Esa es la solución la solución no radica la competencia la competencia Es buena el problema es La regulación el problema es el intervencionismo estatal en este caso la Unión Europea pero
También de los estados miembros y de nuestros gobiernos incluido el nuestro que es muy verde y muy rojo también el problema es el ecologismo ese es el problema y la política agraria común el la solución no consiste por lo tanto en esta regulación es mala la que nos aplican es mala y por
Lo tanto que también se aplica a los demás no la solución es que eliminen esta regulación nefasta que está matando al campo español y al campo europeo y luego competir libre ente en el mundo en el mercado global porque lo contrario es pan para hoy y hambre para
Mañana y lo contrario es seguir dependiendo del poder político y yo creo y en esto los agricultores y ganaderos eh creo que casi todos están de acuerdo que los políticos Especialmente los españoles no son para fiarse demasiado son los que están ahogando el campo por lo tanto si son los que están ahogando
El campo no depend de ellos exigir que os quiten esas regulaciones exigir que os quiten la política agraria común que os reduzcan los impuestos que os permitan competir y producir en libertad eso es lo que necesita el campo porque y este es el dato clave sabéis Cuál es dato fundamental de toda esta
Cuestión que el Libre Mercado la competencia global beneficiaría a nuestros agricultores tenemos uno de los mejores sectores primarios del mundo nuestro campo es muy competitivo nuestros agricultores y ganaderos son los mejores muchísimo mejores que los del resto del mundo lo han demostrado y lo seguirán demostrando lo que necesitan es que los políticos
Les quiten las regulaciones de encima que les dejen de pisar porque cuando compiten libremente demuestran que son los mejores y que genera grandes grandes rendimientos y esto no es una mera opinión esto se sustenta en datos el primer dato al respecto es el superhit comercial lo vamos a ver en este
Gráfico el sector agroalimentario español registra superhit comercial esto Qué significa que España vende muchos más alimentos de los que compra al exterior es un sector super habitario eh en en agricultura en ganadería y en pesca de hecho las exportaciones agroalimentarias y pesqueras se situaron en 68000 millones de euros en 2022 eso es
Lo que le vendimos el precio de los alimentos que vendimos desde España hacia el exterior 68000 millones en el año 2022 sabéis cuánto Cuántos alimentos compramos de fuera trajimos de fuera fuera 54000 millones de euros el importe equivalente a 54000 millones de euros por lo tanto Eso significa una balanza
Comercial positiva de 14000 millones de euros vendemos 14000 millones más de lo que compramos al exterior esto es una muestra inequívoca de competitividad de que somos competitivos de que somos productivos de que somos muy buenos produciendo alimentos muy buenos mejores que otros muchísimos países pero no solo eso es que
Además vendemos a quién le vendemos lo vamos a ver en el siguiente gráfico le vendemos no le vendemos a los países pobres no les vendemos alimentos al tercer mundo porque normalmente el tercer mundo ya es una economía prácticamente sector primario se dedican en muchos casos a producir alimentos y y
A producir materias primas no tienen en muchos casos industria ni sector servicios ni mucho menos Entonces no nosotros vendemos a países ricos y esto es muy importante la Unión Europea es el destino del 64 por de las exportaciones agroalimentarias y pesqueras de España Por lo tanto eso esto Qué significa
Significa que competimos en calidad no competimos en precio cuando nuestros principales clientes son países ricos siendo ricos no les importa tanto el precio no vamos a competir en precio no es cuestión de vender los tomates más baratos que los marroquíes a los franceses es cuestión de vender mejores
Tomates tomates que que que sepa mucho mejor que sean mucho más saludables que de una calidad mayor y con una mayor producción y se los podremos vender a un precio mucho más alto nosotros competimos en calidad y nuestros principales clientes son países ricos por lo tanto la clave no radica
Tanto en vender a bajo coste productos que son de menor calidad que es lo que venden muchos terceros países es decir es difícil que puedan competir con nosotros para vender sus productos a los países ricos tal y como hacemos nosotros pero es que hay un tercer elemento que
Es el más importante de todos el campo español es enormemente productivo Y eso se ve en este gr que vemos a continuación donde se refleja la productividad del campo En comparación con cada empleado y ahí se ve como el campo español es tremendamente productivo casi 4.000 por empleado eh De hecho el campo
Español es 1,7 veces más productivo que la Unión Europea cuatro veces más productivo que el norte de África y hasta 11 veces más productivo que el resto del mundo mundo somos mejores señores somos mucho mejores que el resto de países que se dedican a producir alimentos por lo tanto el campo
Español no debería temer al libre comercio sino todo lo contrario para ello para profundizar en este tema vamos a hablar con Daniel Fernández que ya lo conocéis Ya estuvo en un programa anterior Daniel Fernández es profesor de la universidad Francisco Marroquín y economista vamos a ver qué opina al
Respecto Pues estamos con Daniel Fernández profesor de la universidad Francisco Marroquín y economista pues para hablar de este tema que es un tema de plena actualidad Daniel qué tal bienvenido de nuevo Cómo estás Qué tal Manuel Pues la verdad que genial ya sabes yo siempre que pueda ver a pueda
Estar aquí contigo pueda estar contigo aparte siempre siempre me gusta ver una Igualmente igualmente Oye pues empezamos si te parece por esto de las medidas arancelarias y regulatorias qué opinas de que se pongan Barreras arancelarias y regulatorias a la importación de alimentos que es básicamente lo que están solicitando algunos partidos
Políticos incluso algunos colectivos de agricultores y ganaderos en España Pues bueno quizás por empezar por el principio yo creo que tienen una queja legítima lo que creo Es que están implementando una solución eh que no es la idónea ni para ellos ni para el resto de la población es decir creo que tienen
Un pues una queja sobre todo lo que está todos los costes que les están imponiendo desde pues desde Bruselas principalmente eh Y Y desde ese punto de vista lo que están diciendo y creo que acertadamente es nos están moviendo el campo de juego es decir estamos nos estamos auto imponiendo
Unas unos costes elevadísimos y al auto imponernos a nuestro sector unos costes elevadísimos y otros en otros países no tener esos costes elevadísimos no son costes de laborales ahora voy hablar exactamente qué costes son costes regulatorios puramente Eh Pues nosotros no podemos competir y aquí tienen toda
La razón del mundo Entonces claro La pregunta es cómo igualamos el campo de juego cómo hacemos que juguemos con las mismas normas todos entonces podemos eh poner medidas eh arancelarias Y no arancelarias muy muy que restrinjan mucho eh qu podemos Pues traer a España pues entonces en ese caso pues
Claramente lo que lo que va a ocurrir es que nivel es el campo de juego hacia tirando hacia arriba los costes y esto pues evidentemente al que va a perjudicar principalmente pas ser al al al consumidor que va a haber unos precios de la de los de los de los
Productos eh alimenticios pues muy muy altos y la otra opción es hacer lo contrario es tirarlo hacia abajo es decir intentar que cualquier regulación que tenga que ver con temas sanitarios y de evidentemente de de salud pues se quede Pero no se quede ninguna otra que no tenga que ver estrictamente con esto
Con salud y con problemas o potenciales problemas derivados de productos en mal estado si quitamos eso de medio igualem igualem pero no hacia arriba no con temas de CO2 no con temas de ecologistas No eso todo eso que se están quejando los agricultores creo que con razón todo
Eso es en lo que hay que quitar no hay que imponérselas al resto hay que quitárselos a los nuestros y desde tu punto de vista Daniel debería temer el campo español la competencia exterior yo creo que no De hecho el campo español es uno de esos Pues es uno
De esos lugares que sigue siendo increíblemente productivo Y a qué me refiero con increíblemente productivo pues podemos ver datos yo lo saqué Hace poco bueno saqué Estos son datos de aing neira que que pues que vienen de del Banco Mundial si no estoy mal eh Cuál es
El valor Eh Pues el valor que se crea por por trabajador en el en el campo español y es bastante elevado son más de $40,000 al año Eh Esto es mucho o poco pues bueno tenemos que compararnos con la con la región en economía siempre uno que sea 0,000 parece mucho pero bueno
Comparé monos con con nuestros vecinos y con la y con la región pues en ese sentido Comparado con la Unión Europea el valor agregado de la unión del agricultor promedio de la Unión Europea son $25,000 es decir el del español es increíblemente más elevado si nos comparamos con el norte de África por
Ejemplo ya la comparación Esa está esa está Pues esa está Pues esa está risible eh Son 10,000 menos de 10,000 en el norte de África es decir más de cuatro veces más productivo es el campo español que Eh pues que pues que el sector agrícola del Norte el norte de África el
Dato de Marruecos no está pero tengo que utilizar el el el del norte de África y luego en comparación con el mundo ya todavía mucho más El agricultor promedio del mundo produce genera un valor agregado de $4,000 el español de 43,000 Casi 11 veces es decir sí existe un
Sector con una productividad muy elevada si no la dañamos constantemente con estas regulaciones el sector Eh Pues el sector agrícola español puede competir perfectamente con cualquier otro sector agrícola del mundo pagando salarios mucho más elevados est esta también es una de las claves si tú eres increíblemente productivo no tienes que
Competir con Marruecos con salarios de miseria que es lo que muchas veces dicen no es que en Marruecos se cobra mucho menos s verdad se cobra mucho menos pero la posición competitiva de una industria no viene dada por lo que se cobra o por el coste laboral o
Únicamente por el coste laboral de la de la industria viene dada por la productividad por el ratio de productividad versus salario que se cobra o versus Eh pues costes laborales o costes en general que se cobra eh de los factores productivos en esa industria por lo tanto y el factor
Productivo muy importante evidentemente es el trabajo en en el sector agrícola por lo tanto la posición competitiva es productividad entre eh entre coste en agonal no no no solo coste en agonal por lo tanto si en el numerador de ese ratio en el numerador de ese de ese de esa
Proporción Eh pues es muy elevado como efectivamente estoy diciendo con datos que es muy elevado pues eh el numerador también puede ser elevado sin dañar tu posición competitiva y el denominador son los salarios o el coste laboral en general entonces desde este punto de vista sí sí se puede competir Sí el
Sector español eh agrícola puede competir y lo único que hay que hacer es dejarme y des tu punto de vista Daniel Cuáles serían los efectos del proteccionismo y de una posible guerra comercial porque Claro si finalmente se acaba imponiendo la tesis que defienden algunos gobiernos algunos partidos políticos e incluso parte del colectivo
De agricultores y ganaderos de que Eh bueno vamos a eh Como la Unión Europea no está eliminando las trabas regulatorias y las trabas Fiscales que nos impone y que nos están fixando nos vamos a cargar a la competencia vamos a impedir o habitar que lleguen productos de fuera eh Cuál
Sería porque Claro entiendo que los países afectados también podrían hacer lo mismo con los productos procedentes de España Hacia dónde lleva Cuáles son las consecuencias del proteccionismo general Perdón del prodismo comercial en general y de Las Guerras comerciales entre países pues es una caída de lo que los economistas llamamos eficiencia
Económica de la división Nacional del trabajo si lo quieres ver así o incluso de la división de conocimiento bueno eh por por ponerlo Ya por aterrizar lo no en términos tan abstractos básicamente Pues que empecemos a hacer cosas en España y en otros muchos países para los cuales No deberíamos estar haciéndolo
Simplemente hay alguien que puede hacerlas mejor que nosotros de la misma manera que nosotros individualmente no producimos todo lo que tenemos en casa yo no produzco mis libros yo no produzco mi camisa Yo no produzco eh pues eh pues prácticamente nada de lo que que yo utilizo lo
Produzco los países a un nivel a una escala evidentemente mucho mayor les ocurre Exactamente lo mismo los países exportan muchos productos importan otros muchos productos simple lamente porque hay ventajas de la especialización una ventaja que es simplemente una división del trabajo que hace que la productividad se dispare como ya pues
Descubrió hace más de dos siglos Adam Smith la productividad Se dispara cuando aprendemos algo muy bien Cuando tenemos una división del trabajo que nos permite una división del conocimiento vertical Es decir me especializo en algo soy el mejor produciéndose algo puedo generar incluso Innovación si ahora solamente sé
De una cosa y no tengo que saber prácticamente de todo y hacer mal todo entonces este argumento que es un argumento que Adam Smith y el General los economistas lo tratamos microeconómico también aplica macroeconómicamente es decir igual que aplica para nosotros no producimos nuestra ropa Aplica para los países a lo
Mejor no tenemos curiosamente para la ropa en España sí pero bueno En España se podrán producir un millón de cosas y otro ot millón de cosas no Y eso es algo positivo para la economía Ahora qué pasa si nos cargamos esto Pues si nos cargamos estos pues lo que tenemos es
Una eh empezar a pulular ineficiencias por toda la economía Al fin y al cabo Qué quiere decir que pulule una ineficiencia Pues que producimos con un coste mucho mayor algunas cosas que podrían estar produciendo otros si lo producimos con un coste mayor esto se va a trasladar No necesariamente uno a uno
A precio aquí hay detalles técnicos que no nos importan ahora pero sí se va a trasladar a crecimiento de precio sin ninguna duda entonces esos crecimientos de precio luego evidentemente nos quejaros y amargamente de que vivimos peor que nuestros padres y a lo mejor hay algo solamente
Esto parcialmente cierto pero a lo mejor sí hay algo de cierto y estas subidas de precios empeoran la calidad de vida de las personas y pues cuando empeoran la calidad de vida de las personas las personas se quejan Con razón entonces bueno Esto es un es un problema porque
Yo Entiendo entiendo también Cómo funciona la política y al final los agricultores están diciendo tenemos dos opciones de sobrevivir o que nos quiten La regulación o que se la pongan a otros y ahora cuando se sientan con el político a quejarse eh La pregunta es
Qué solución les va a dar el político y el político no les va a dar la primera solución porque bueno Esto lo sabemos desde el public Choice no O sea cuando Tenemos un montón de gente en los consumidores que no están organizados y unos poquitos que sí están organizados
Entre ellos evidentemente los políticos y por otro lado los eh los los agricultores pues lo que va a ocurrir es que desorganizado pierden esa batalla política y los desorganizados Somos la mayor parte de población Entonces por desgracia creo que se ve muchísimo tu programa Y empezamos a cambiar la
Mentalidad de la gente o los que van a ganar son los que nos van a imponer unos costes enormes a todos van a sobrevivir los agricultores con unas protecciones arancelarias que vamos a pagar todos con peor calidad de vida Daniel Fernández profesor de la universidad Francisco Marroquín economista y buen amigo Mil
Gracias Gracias por estar una vez con una vez más con nosotros hasta la próxima nos vemos pronto muy bien pues como habéis visto la solución es quitar La regulación Absurda y contraproducente de la Unión Europea que está ahogando al campo está ahogando a nuestros agricultores ganaderos y
Pescadores no consiste en ningún caso en imponer esa nefasta regulación a terceros sin competir libremente y que gane el mejor Pero lo bueno de esta partida esta particular partida es que los mejores en este caso concreto en el sector de la alimentación del sector primario somos nosotros antes de despedir eh recordaros
Que gracias a nuestro patrocinador primor podemos eh emitir Este programa hasta aquí el programa de hoy Muchas gracias de nuevo a todos por estar ahí recuerda despierta que no te engañen y si quieres defender la libertad si quieres defender tu libertad súmate Únete al instituto Juan de Mariana hasta la próxima amigos
Manuel Llamas hablará sobre la entrevista a Rafa Nadal por parte de Ana Pastor y las verdaderas cifras del deporte femenino, también sobre la realidad del cine español y sus subvenciones, el efecto del cierre de las centrales nucleares junto con Alfredo García (@OperadorNuclear) y los beneficios del libre mercado para el campo junto con Daniel Fernández.
Síguenos en nuestras redes sociales:
Ivoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-vione-media_al_33122893_1.html?show=programs
Spotify: https://open.spotify.com/user/31c3bpwycq7z5ppe5i4zzxzfvrw4
Instagram: https://www.instagram.com/vionemedia/
Twitter: https://twitter.com/viOnemedia
TikTok: https://www.tiktok.com/@vionemedia
29 Comments
Viva VOX.
Dos detalles sobre el tema del cine. Primero, que las subvenciones del Ministerio de Cultura no son las únicas; también las CCAA las conceden. Cataluña, sólo en 2022 le destinó casi 30 millones de euros. Segundo detalle: la recaudación es el bruto, sin contar los gastos generados. El neto es muy inferior, por lo que la inmensa mayoría de películas son una ruina económica que pagamos entre todos.
Excelente programa y ojalá lo pudiera escuchar mucha de esa gente, que solo se informa por medios "oficialistas" (la mayoría) y no contrasta ninguna de esas información que están totalmente adulteradas.
Muchas gracias Manuel y hasta el próximo programa.
Excelente programa Don Manuel. 👏👏💪💪
Los políticos son el problema, nunca la solución.
Más claro, agua.
Me ha encantado el programa.
Muchas gracias.
Solución para esto es fácil, suspensión de TODAS subvenciones y poner casilla en Renta:
¿Cuanto quiere donar usted al Cine Español? ….€
¿Cuanto quiere donar usted a ONG protección del campo extranjero ….€
¿Cuanto quiere usted donar a …….?
Y así todo.
Y respecto a la energía sencillo:
Que pusiera en contrato luz:
Marque de donde quiere la energia 10 cént/ KH E. Nuclear.
12 cént/ KH E. Carbón.
14 cent / KH E. del Gas.
19 cént / KH E. Eólica.
Etc Etc Etc.
Eliga que opción quiere
Está es mi humilde opinión.
La sexta en casa está censurada porque es negasta.
Qué manteo al cine, qué bestia. Y qué jeta tienen, pero les es igual.
Que objetivos tiene la humanidad? No, eso son objetivos de gobiernos globalistaS
En su programa a dado a Master Class. No se si sera un genio pero lo que dice tiene un gran sentido y me di cuenta que algunas ideas que tenia eran erróneas y me alegro de poder corregirlas gracias a su programa . Muchas gracias .
Como le decia antes no se si sera un genio pero lo que si los tiene bien puestos . Me gusta su courage. Es un fantastico ejemplo. 👍👍
Grande Llamas
Vergüenza ajena me hace sentir el discurso del payaso de Almodovar, que por cierto hace películas raras
En los años 80, recuerdo ver pegatinas con un sol sonriente y un "nuclear no gracias "… No podía imaginar entonces que era imprescindible.."más nuclear,por favor!"
Que no hay judios viviendo en Palestina??? Ah y los colonos?? Y porqué se llaman " territorios ocupados?? Cuidado con esos sesgos!
Por que seguís usando a los comunistas en vez de comprarles con los nazis?
Acaso dijo alguna mentira el señor Gallardo? Que devuelven que??? Cuando no tengan que comer ,o comer basura que viene de Marruecos, que recuerden, que ellos son los que se llevan el dinero del sector PRIMARIO .
Muy buen programa como siempre. Crítica con datos 👏🏻👏🏻incontestable 👏🏻👏🏻
Gracias por la información.
Gracias como siempre por vuestra implicación en divulgar ideas con sentido común, razón y prosperidad, o al menos, eso espero!!
Parece mentira que haya que explicarlo, pero una vez que hay que ponerse a ello imposible decirlo mejor. Gracias
Estimado Sr Llamas estaría bien que diferenciara entre préstamo y subvención las subvenciones son muchas veces a fondo perdido no se tienen que devolver al menos en el sector en el que yo trabajo. Saludos y gracias por su labor 😊
Muy buen programa manuel
El poder disfrutar cada semana de un programa como éste es un auténtico lujo!
Eres CojonudO❤🔥🔥🔥
Q Desgracia q no nos gobiernen gente como tú 🔥🔥❤️🔥💋💋🫶
Todo lo que dices está muy bien, pero buena parte de que lo vendemos no lo producimos, lo envasamos y ya no son tan buenos. Eso nos estropea la marca y arruina a nuestros agricultores.
Excelente programa!!! ,👏👏👏
100% De acuerdo con la solución propuesta por Llamas para el cine español.