Attal 2 : “un gouvernement des riches” ?

Attal 2 : “un gouvernement des riches” ?

[Applaudissements] amis téléspectateurs bonjour vous reconnaissez le décor ravi de vous accueillir sur le plateau dès maintenant l’émission qui revient avec plaisir avec vous sur l’actualité politique de la semaine hashtag et maintenant si vous souhaitez réagir ce weekend autour de moi des gens qui n’ont pas de train à prendre nous avons sélectionné les

Meilleurs aujourd’hui avec le retour du redoutable celui qu’on appelle le redoutable Jean-Luc Manot est là bonjour conseiller vous aimez pas ce ce ce terme de redoutable vous êtes le redoutable pour nous l’impression ça évoque plutôt un sous-marin un sousmarin voilà c’est exactement vous êt conseill en communication fondateur du cabinet only

Conseil ravi de vous retrouver ravi de vous retrouver également Hélène bonjour Hélène tererszian journaliste politique à RMC le retour aussi de Claude veille bonjour bonjour vous êtes journaliste et écrivain et ravi de vous accueillir aussi Rachel can bonjour vous êtes écrivain et juriste je rappelle que vous

Avez sorti la bande dessinée qu’on va voir les grandes et les petites choses aux éditions Nathan et ce récit semi biographique de votre vie est disponible depuis cette semaine en anglais bravo W done une sortie aux États-Unis je suis très contente bravo félicitations cher Rachel dans cette émission on se

Demandera si la France est devenue une comémo nation alors que nous multiplions ces derniers temps les hommages nationaux on verra si les États-Unis vont nous laisser tout seuls dans une guerre face à Vladimir Poutine se penchera sur la délicate question de Mayotte et sur le très riche patrimoine

De nos ministres mais d’abord la séance est ouverte merci président l’arché ces vacances scolaires dont on aurait tant aimé profiter ce weekend vous le savez c’est la galère si vous aviez prévu de prendre le train pour partir en voyage en cause une grève des contrôleurs de la

SNCF du côté du gouvernement on a pointé clairement cette semaine la responsabilité des grevistes dans la situation moi je vais vous dire je pense que les Français sont très attachés à notre Constitution et au droit de grève et constitutionnel ils savent que la grève c’est un droit mais je crois

Qu’ils savent aussi que travailler c’est un devoir et notamment quand on doit permettre à des Français qui travaillent toute l’année qui pour quelques jours ont probablement envie de pouvoir retrouver leurs famille leurs proches de pouvoir le faire 27 % des Français soutiennent le mouvement de grève à la

SNCF c’est un sondage élab paru cette semaine une grve très impopulaire c’est un peu pour ça qui qui réagit comme ça gabrielal il y a un côté un peu allez démago on va dire ça comme ça ben surtout je trouve que la déclaration est

Un peu à côté de la plaque il y a une question de de dialogue social on peut considérer c’est mon cas que les demandes là sont excessives puisqu’il y a eu des choses qu’ ont été accordées qu’elles sont pas neutres si c’est bien ce qu’on nous dit c’est-à-dire 500 € par

Mois programmé sur les 2 ans dire c’est quand même le chiffre de la direction 6000 € d’augmentation annuelle il y a beaucoup de salariés qui la souhaiteraient donc on peut juger que c’est injuste quant à la déclaration il y a un débat sur le droit

À l’ppesse il y a un débat sur le comment notre société vit son rapport au travail et naturellement c’est un débat qu’on peut avoir je ne suis pas sûr qu’il soit applicable à à la situation sociale à SNCF ce que demandent les les les contrôleurs encore une fois que je

Trouve excessive dans la formulation que que défini par les syndicats ce n’est pas un droit à moins travailler Hlne on imagine que cette formule a été pensée du côté de Matignon c’est pas un hasard le devoir de travailler c’est de la provoque c’est la méthode atale pure et

Dure on est on est en plein dedans c’est in exemp que vous parliez de du droit à la paresse de Sandrine Rousseau même dans sa déclaration de politique générale Gabriel hatal il a évoqué le droit à la paresse prené par l’écologiste Sandrine Rousseau le travail c’est comme chez les sarkozistes

La notion cardinale presque de de Gabriel hatal et il joue c’est de la provoque il joue l’opinion il sait que les Français ne soutiennent soutiennent très peu ce 1% ilenent peu et ce qui est intéressant c’est qu’en fait assz indirectement il fait la comparaison avec la colère des agriculteur qui a là

Été contenu avec beaucoup de bienveillance du côté de l’exécutif et cette colère des cheminau il jouent sur le ralbol des Français qui ne peuvent pas prendre leur train il était encore cette semaine dans une exploitation Gabriel hatal auprès d’agriculteur et il faisait la comparaison il disait eux on

Sait que ils travaillent ils arrivent pas à se verer de salaire ils ont pas de weekend entre guillemets en quelque sorte les cheminau ils peuvent pas se plaindre Claude travailler c’est un devoir oui qu’est-ce que vous pensez de cette formule de j’avais jamais entendu que devir au sens qu’ancien je sais pas

M’emmenz pas dans un débat philosophique très compliqué mais dont on ne sortirait pas vivant mais le le la réalité c’est que oui la société fonctionne sur et le principe de solidarité fonne sur le fait qu’il y a des gens qui travaillent que et que c’est ça qui finance les

Prestations sociales c’est ça qui finance qui fait détourner l’économie c’est ça qui fait même banalement que ce si vous avez envie ce weekend de partir voir votre famille en province vous pourvez monter dans un train est-ce que tout ce qui a été dit est absolument vrai mais est-ce que être parler dans le

Sens de l’opinion est-ce que c’est forcément mal c’est c’estécriux comme ça se assimile à de la démagogie quand le gouvernement dit le contraire de l’opinion publique on dit c’est un gouvernement provocateur et quand il quand il s’exprime dans le à l’unisson avec l’opinion publique on dit c’est la

Démagogie il y a évidemment un problème qui est posé dans dans cette histoire personne ne conteste le droit de grève personne personne ne veut remettre en cause le droit de grève mais il y a aussi il y a aussi un droit constitutionnel qui est la libre circulation est-ce qu’il est admissible

Que quelques milliers de personnes empêchent plusieurs millions de personnes de se déplacer c’est un vrai problème là aussi qui est d’ordre éthique non pas philosophique mais éthique et je comprends parfaitement tout ça est qu quand même pardon d’une banalité incroyable parce que c’est au début des années 80 je crois que mon ami

François de closé a publié un livre qui qui s’appelait toujours plus et qui raconte exactement ce que nous vivons c’est-à-dire on sait depuis toujours que les avantages sociaux les fameux avantages acquis ne sont pas indexés sur la pédibilité ou le ou la dureté d’un métier mais sur la possibilité qu’on

Certaines corporations d’exercer une pression maximale sur l’ensemble de la société c’est la loi de l’emmerdement maximal c’est pour ça que les chemineaux comparativement sont mieux payer que la plupart des ouvriers en France à qualification et à responsabilité égale qui se partaient plutôt à la retraite et qu’ils ont un certain nombre d’avantage

Dont ils considèrent qu’ils les ont arraché mais je rappelle quand même qu’ils les ont arraché dans un système un peu un peu boiteux où c’est l’État c’est-à-dire le contribuable qui depuis des dizaines d’années comble les déficits de la SCU rachète les trous de de la SNCF rachète le déficit cumulé de

La SNCF quand elle est quand elle est endettée jusque là va arver sur le fait finalement les fin de mois donc Rachel sur cette notion alors vous êtes juriste sur cette notion de devoir au travail de devoir de travailler de Gabriel Atal qu’est-ce que ça vous évoque alors on parlait de devoir

Éthique il y a un devoir juridique je sais pas comment ça se passe-ce un devoir philosophique mais ça pas constitutionnelle pas juridique pas légal non mais juste pour pour rappeler le la la fatigue de nos concitoyens c’est-à-dire qu’on vit quand même dans un contexte depuis la rentrée

Avec un enchaînement de crise et comme par hasard c’est au moment des vacances où les cheminau vont entamer cette grève et et je partage le il y a il y a un principe constitutionnel qui est effectivement celui de la liberté d’aller et venir il y a le droit de

Grève effectivement qui est sacré ici mais la liberté d’aller venir qui a été décriée pendant la période covid là on a un un empêchement et notamment je pense à nos plus jeunes qui ont été avec parcours parcours stup dispatchés dans tout toute la France et

Qui ne peuvent pas rentrer en fait à la maison de manière très concrète bon ensuite la Constitution sur les droits et les devoirs il y a un équilibre constitutionnel et moi je je me rapprocherai peut-être de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur une limitation du droit de grève en

Fonction des périodes et notamment des périodes scolaires alors précisément faut-il limiter le droit de grève dans les transports publics c’est en tout cas une proposition qui a été faite par les sénateurs Centris cette semaine qui veulent interdire les grèves à certains moments de l’année concrètement le gouvernement pourra interdire par décret

Les mouvements sociaux dans les transports publics sur des périodes de 15 jours par exemple pendant Noël le texte F fixe une limite de 60 jours d’interdiction de grève maximum par an écoutez Hervé Marseille il est président du groupe Union centriste au Sénat expliquez-moi pourquoi certaines organisation attendent que on parte en

Vacances vacances scolaires pour empêcher les gens de bouger et les entreprises de travailler euh on peut discuter euh d’autres organisations syndicales l’ont fait euh il y a toute l’année pour discuter en plus on a affire à des catégories de chemineau qui sont pas les plus mal loottis Jean-Luc

Est-ce qu’il faut restreindre le droit de grève encadrer le droit de grève mieux encadrer le droit de grève d’abord ce qui ce qui est ce qui est frappant dans dans dans l’histoire là je reviens sur ce qui a été dit c’est que on n pas le débat réel le débat réel c’est le

Rapport droit de voir c’est pas une question de de voir on a le droit de pas avoir envie de travailler le problème c’est qu’on peut pas demander en même temps des droits qui sont lié au au fruit du travail et c’est ça un des enjeux et des difficultés qu’on a dans

Le dans le pays ça c’est la première la première remarque la deuxième sur le est-ce qu’on peut encadrer le droit de grève oui il est d’ailleurs encadré il y a des certain nombre de règles le problème c’est que le droit de grève il est imprescriptible ok c’est le droit de

Grève et et tout le monde se battra pour garder ce droit le problème c’est que dans la tradition syndicale très ancienne c’est l’ultime recours la grève et c’est devenu aujourd’hui le premier recours c’est-à-dire que si vous prenez Sud euh à la SNCF

Euh il y a il y a deux mé qui sont mal placés c’est droit de grève or c’est galvodé le droit de grève le droit de grève pour être préservé c’est un peu comme le droit d’asile il faut qu’il soit repose sur des règles réelles et

Donc évidemment quand il y a des règles ça peut être encadré alors maintenant vous c’est compliqué de dire au genens vous allez faire grve quand ça gêne personne ce que ce que dit le sénateur sénateur Marsille savez c’est comme dire ça serait bien de de fermer les les les

Magasins de maillot de bain l’été et d’ouvrir ce chapka mais enfin ça marche pas moi je je me rends compte quand même que on a on a il y avit cette cette mobilisation des agriculteurs on bloque ils ont ob tenu à peu près tout ce qu’ils veulent ce qu’ils espéraient du

Gouver gouvernement c’est ça un peu il a cette inspiration maintenant du moment oui mais il y a quand même cette idée on bloque et on on attend des choses du gouvernement oui bah certainement les chemineux doivent se dire eux ils ont obtenu pourquoi nous on n obtiendrait pas après les revendications sont

Différentes et les conditions de vie des uns et des autres sont je pense quand même assez incomparabl voilà une chose que je pense qu’il faut qu’il faut préciser si cet appel à la responsabilité du côté de l’exécutif et m finalement des oppositions parce que RV Marseille est

Un centriste il y a Christophe nelen aussi à l’Assemblée nationale qui vient de faire une proposition de loi pour encadrer le droit de grève c’est parce que tout le monde a peur d’un mouvement de grève pendant les Jeux Olympiques on a d’ailleurs Mathilde Panau qui a presque incité à faire grève pendant les

Jeux Olympiques puisque c’était un moyen d’action qui se faisait entendre et que ça l’ finalement spectaculaire il y a même un préavis courant qui va de de mars à la fin d’année je c tout à fait tout à fait vous avez tout à fait raison

De le préciser donc en fait cet appel à la responsabilité de l’exécutif c’est aussi parce que tout le monde a peur de la situation sociale pendant les Jeux Olympiques Rachel est-ce qu’il faut encadrer restreindre ce droit de grève ah oui moi je je suis plus sur la ligne italienne par exemple c’est-à-dire alors

Rappelez-nous oui qu’est-ce que c’est bah c’est-à-dire qu’ il y a il y a 60 jours par an qui sont qui sont sortis de ce de ce droit de grève interdiction des greffes pendant certaines périodes pendant la période des voilà mais effectivement cette question des Jeux Olympiques voilà est un est un est un

Moyen de pression euh après sur sur la question du travail parce qu’au fond c’est celle-là qui est intéressante dans notre société aussi je je ne comprends pas pourquoi aujourd’hui le travail serait quelque chose de sale les gens qui ont envie de bosser ça serait tout d’un coup les les les

Méchants et qu’il faudrait revendiquer essentiellement un un un un droit à lappisse moi je trouve que pour participer aujourd’hui à ce que notre pays se relève et ben il faut bien quand même des gens qui soient dans dans le travail je S sort un peu du sujet pardon

He mais parce que une questionétiique philosophique et qui est devenu politique aussi récemment claud est-ce que c’est possible politiquement en France de restreindre le droit de grève je sais pas si c’est une bonne idée mais je suis pas sûr que ça soit même faisable parce que d’abord si vous annoncez que vous

Allez légiférer sur le droit de grève à la SNCF je vous promets 3 mois de grève h deuxièmement je suis même pas sûr que le Conseil constitutionnel valide parce qu’il y a une jurisprudence du Conseil constitutionnel qui est très restrictive en matière de restriction si je peux

Dire de restriction du droit de grève troisièmement je pense que au lieu de de de de de s’interroger sur la notion de droit et de devoir je pense qu’il faudrait quand même qu’on se recentre sur ce qui est pour moi une valeur essentielle et je suis très étonné que

Les cheminau ne n’entendent pas ça c’est la notion de service public c’est un mot magnifique service public service public c’est c’est ce qui fonde le statut de la SNCF et c’est ce qui fonde le statut d’administration en France il y a la notion de service public comporte des

Des des contraintes des obligations mais mais c’est aussi une gloire pour les cheminaux j’ai je voudrais remercier Monsieur vilieu le patron de de sudrail parce que je le voyais hier à la télévision et il a eu la franchise de dire d’habitude les les les grèves se cache derrière

L’intérêt général et on dit c’est en fait c’est pas pour nous qu’on fait grève c’est pour défendre le service public pour défendre les usagers non la V Dieu il a été très très clair il a dit non non ça c’est du catégoriel cette fois-ci on se bat pas pour les autres on

Se B pas vraiment pour nous et bien je pense qu’il y a un arbitrage à faire entre l’intérêt particulier et le service public et je pense aussi que la direction a un rôle particulier à tenir dans cette affaire parce que lorsqu’on dirige une entreprise comme la SNCF on doit être capable aussi d’anticiper

D’anticiper des événements comme celui ça fait ça fait 40 ans que les directions de la SNCF se font balader par les syndicats il y a peut-être aussi une question de management on avance cette semaine la France a rendu au à l’une de ces grandes figures Robert Badinter ancien garde des saau mort à

L’âge de 95 ans lors d’une cérémonie organisée Place Vendome à Paris Emmanuel Macron est revenu sur le parcours du père de l’abolition de la peine de mort et a annoncé son entrée au Panthéon écoutez vous êtes là aujourd’hui parmi nous les lois de la vie et de la mort comme suspendu vaincu aboli

Alors s’ouvre le temps de la reconnaissance de la Nation aussi votre nom devra s’inscrire au côté de ceux qui ont en fait pour le progrès humain et pour la France et vous attend au Panthéon Jean-Luc sur ce plateau la semaine dernière il y avait un certain Nicolas bavrz qui parlait de

Commémonation la France est devenue une commémonation on enchaîne les homages nationaux parce qu’ussi on a peut-être moins de prise sur le réel il parlait de de de la diplomatie de la politique qu’est-ce que vous pensez de ce mot de commémonation bon alors avec avec un peu de sourire c’est parce qu’on a beaucoup

De grands hommes on a beaucoup de gens qui ont marqué et qui donc sans doute méritent l’hommage de la de de la nation plus sérieusement c’est une volonté assez affichée depuis le début du de de son premier mandat de d’Emmanuel Macron de de de d’être dans la commémoration de

Rappeler que que que que pour conjurer l’idée que la France devient une petite ou une moyenne puissance qu’elle est en déclin il y a l’idée de rappeler ce qu’elle a apporté au monde ce qu’elle a comment dire ce qu’ ce qu’elle apporte encore aux nations et avec cette idée d’ailleurs

Qui est qui qui est très forte et qui est pas assez souvent présente dans la réflexion politique c’est que le peuple français il est assez singulier d’un point de vue c’est qu’il n’est franchement heureux et satisfait que quand il parle au monde c’est-à-dire que c’est une c’est une notion qu’il a alors

C’est pas confondre avec la mais c’est l’idée qu’il y a dans la dans la fabrique française l’idée des valeurs universelles apportter au monde et temps en temps les Français ils disent oui on va pas dépenser de l’argent pour les autres on va pas s’occuper du reste du

Monde mais en réalité il y a une tradition il y a une culture française où on est satisfait on est heureux quand la France est reconnue quand le discours français est reconnu c’est ce qu’essaie d’animer Emmanuel Macron alors de temps en temps on peut se dire on en fait

Beaucoup je trouve que sur Bad d’interre on a fait exactement ce qu’il fallait il y il y a une patte Emmanuel Macron en matière d’hommage national en matière de discours aussi peut-être Emmanuel Macron je pense qu’il adore les cérémonies nationales je pense qu’il en compte plus d’une vingtaine à son actif depuis le

Depuis son le début de son premier quinena emu il faut dire qu’il est bon je pense dans cet exercice il est il aime les envolés lyriques et ce qui est intéressant de voir c’est que à chaque dans chaque discours qu’il va prononcer lors de ses hommages il y a un écho

Évidemment à l’actualité qui est évident là avec Badinter c’est il il envoie en fait des des signaux politiques à tous ses adversaire là c’était au rassemblement national et à LFI au rassemblement national qui a toujours été ambigu sur la notion d’abolition de la peine de mort Marine Le Pen l’a enlev

De son programme seulement en 2017 également sur la lutte contre l’antisémitisme des combats de de Robert badentter là c’était évidemment allusion positionition là aussi ambigu peut-être de la France insoumise après les les l’attaque du 7 octobre lorsqu’il a pantéonisé Simon veille c’était pour c’était c’était un un pour pour rendre

Hommage à à à l’IVG et lorsqu’il va panthéoniser missac manouion c’est pour faire entrer le premier la semaine prochaine c’est pour faire entrer le premier étranger àatré d’Arménien auprès des grands hommes donc au Panthéon et une façon de dire moi je le fais rentrer au Panthéon le rassemblement national

C’est l’entreopouvoir je ne suis pas sûr qu’il ferait rentrer en étranger au pantthéon toutes ces cérémonies il y a une dimension politique aussi euhe toujours éminemment politique désigner ses héros c’est se définir et c’est raconter son histoire et il y a rien c’est une chose qui ne peut pas être

Consensuelle parce que les héros sont des héros des combattants presque toujours que ce soit banousian Badinter badinterre c’est l’homme qui a combattu pour la peine de mort c’est un homme qui a passé sa vie à se battre contre l’extrême droite et qui dans les derniers temps se battait très

Énergiquement contre ce qu’on appelle le wokis l’intersectionnalité et ce est d’après son propre discours le l’antisémitisme camouflé en antisionisme donc c’était un c’était un un guerrier de la parole Robert Badinter et donc c’est rendre hommage à Badinter dans cette dimensionl ça a évidemment un sens politique fort bavrez a raison quand il

Dit que nous sommes une au fond nous sommes une nation nostalgique la France déteste son présent a peur de l’avenir donc elle se raccroche à un passé qui est quelquefois mytifié mais ce qui est intéressant dans le cadre B d’Inter c’est que ça ne renvoie pas un passé

Lointain ce sont des des des des des des braises pas éteintes du tout on est dans des conflits encore très actuels c’est pour ça qu’il y a eu ce ce psychodrame autour de qui viendra qui viendra pas les les les les la famille à désigner les précisé claud ouais on va passer

Justement à ce à cette cette partie de notre débat parce que la famille baninter avait fait savoir avant l’hommage effectivement que le rassemblement national et la France insoumise n’étaient pas les bienvenus le RN a pris acte et ne s’est pas rendu à la cérémonie contrairement à deux

Députés insoumis qui ont estimé que leur place était au côté des autres élus de la République l’insoumis Andrien un sainsurge du traitement qui a été réservé à son parti écoutez-le d’abord c’est une journée d’hommage nationale et jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas un hommage privé alors moi je respecte

Le deuil de la famille je n’ai pas envie de polémiquer avec elle en ce jour de deuil mais nous sommes invités par le président de la République vous avez parlé du rassemblement national que le rassemblement national qui d’ailleurs hier lors de l’hommage qui a été rendu par la présidente de l’Assemblée n’a pas

Applaudi l’hommage à Robert badenter que le rassemblement national ne partage pas dans l’histoire ce que représente Robert badanter et le combat abolitionniste je le comprends qui décide de ne pas y aller pour eux en effet c’est pas étonnant mais nous ce que nous incarnons politiquement est davantage proche de

Cela Rachel est-il normal que le RN et la France insoumise a été mis de côté en tout cas par la famille à l’occasion de cet hommage alors juste avant de vous répondre je finis le tour de table parce que c’était très intéressant ce que disait Jean-Luc Manot c’est toujours trè

Non non non mais sur justement la France et c’est Saintor qui le disait la France en tant que pays de la parole et c’est pour ça qu’il est à l’origine aussi de la Francophonie euh un hommage c’est aussi un message et effectivement c’est l’incarnation de nos personnalités l’incarnation notre pays par des

Personnalité et nos héros après sur la question de de de LFI et de et du et du rassem voilà euh oui c’est normal par rapport à la famille par rapport au combat que que Robert Badinter a mené et que sa femme mène aujourd’hui euh après je trouve que

Le comportement d’ellefi de venir c’est la deuxème fois qu’il le fait alors que les familles ne sont pas d’accord d’utiliser à la fois la buzzocratie et la victimocratie le buzz c’est-à-dire du temps de parole pour la polémique parce qu’au fond on a plus parlé de ça que de

La mémoire de Robert baninter d’un côté il faudrait que l’arkom se penche sur cette question du temps de parole volé au au au défunt euh et puis la victimocratie de dire ah bah vous voyez comme tout le monde est méchant avec nous on veut pas nous alors même qu’ils

Ont eu des prises de position qu’ils sont aux antipodes des combats de verb d’interne notamment de mettre des cibles dans le dos des gens donc là on est sur un hommage à un homme qui a combattu justement la peine de mort Jean-Luc sur cette présence des deux députés insoumis

À cet hommage bah ils sont dans leur dans leur logique hein Mélenchon dit la République c’est moi il disent la République c’est nous donc il y a un protocole républicain de voilà ils sont invités ils viennent ils osent tout c’est sans doute à cela aussi qu’on les reconnaît

Et ça c’est le premier ça c’est le premier point s’ils étaient pas venus s’s étaient pas venus jeanluc estce qu’on l’ aurait pas reproché aussi ait dit qu’ils sont polis enfin que qu’une famille dans dans un moment de deuil disent en gros je vais pas inviter à l’enterrement des gens qui sont tentés

De cracher sur la tombe ça semble assez logique assez assez légitime j’ai envie de dire que c’était le droit de la famille j’ai même envie de dire dans ce contexte là c’était le devoir de la famille le devoir de mémoire à l’égard de bas d’interre c’est de dire aux gens

Du rassemblement national vous ne ve z pas sans signe d’égalité de dire aux gens de les filles vous ne venez pas parce que les désaccords étai étai étai trop trop fondamentaux trop trop structurant trop philosophique fondamentaux pour pour pour que vous vous veniez là dernière chose que je

Voulais dire sur le discours d’un mot les discours ils engagent quand même il y a un mot dans le discours du président de la République où il prend un risque c’est le mot de fidélité nous serons fidèle et j’ai dit ça approche de du du ce jour-là approche du du du président

Euh quand le président file l’anaphore les les morts nous écoutent j’ai envie de dire ça serait bien d’écouter les morts parfois et ça sera bien dans les temps qui viennent sur la question de la nationalité sur ces questions-là du droit du sol par exemple d’écouter non mais ça je vous fais les

Transitions ça sera bien d’écouter la parole du mort Badinter car elle vaut sans doute mieux que la parole de beaucoup de vivant vous voulez faire le lancement non vous faites la faut-il supprimer le droit du sol à Mayotte les amis enflam la scène politique toute la semaine c’est Géral en déplacement sur

Cette île de l’Océan Indien qui l’a promis aux habitants depuis le mois de janvier des barrages paralysent le département les habitants protestent contre l’insécurité et le poids de l’immigration clandestine lors de sa visite le ministre le ministre de l’Intérieur a tenté de rassurer écoutez le président de la République m’a chargé

De de dire au Maoré que nous allons prendre une décision radicale qui est l’inscription de la fin du droit du sol à maotte dans une réis vision constitutionnelle que choisira le président de la République c’est-à-dire qu’il ne sera plus possible de devenir français si on n’est pas soi-même enfant de parents français

Petit rappel très bref le droit du sol en France permet une personne dont les parents ne sont pas français d’acquérir la la nationalité quelques conditions tout de même une naissance en France est exigée il faut faire sa demande à 18 ans et avoir résidé en France pendant au

Moins 5 ans depuis l’âge de 11 ans Claude -ce que vous pensez de cette promesse de Gérald armanin déjà est-ce que vous avez été étonné quand vous avez entendu le ministre de l’Intérieur faire cette promesse c’est une demande ancienne de la droite c’est une demande surtout des populations locales comme

Vous le savez le problème de Mayot est un problème extrêmement singulier ce n’est pas représentatif de l’ensemble de la République le fait est que Mayot pour des raisons historique sur lequel je reviens pas a été détaché des comords on dira que il des justif application historique à ça parce que Mayot a été

Français avant que les Commores ne deviennent françaises toujours est-il qu’on a créé une situation déséquilibre économique et démographique tel que N la France n’arrive pas à gérer le bordel Maoré c’est simple quand vous avez une population ici et ici une île qui bénéficie quand même des avantages de la

Protection de la France d’un statut social incomparable le de mémoire le PIB par habitant des Comores est 8 fois plus faible que celui de Mayotte et pourtant Dieu sait que Mayot pourtant Dieu sait que Mayot est pauvre donc vous avez les quissa quissa qui passent les gens qui

Sont prêts à n’importe quoi pour venir à Mayotte parce que il vaut mieux être pauvre à Mayotte que pauvre au Comor se pose en particulier le problème de la naissance c’est-à-dire qu’il y a des femmes c’est connu c’est documenté qui viennent accoucher à Mayotte pour que

Leur enfant a une chance de devenir Fran précisément on en vient à cette à cette question qui suit donc la promesse de de geréraldmanin faut-il supprimer le droit du sol à mayillotte deux invités sur ce plateau ne sont pas du tout d’accord c’est un duel les amis d’un côté

Jean-Luc de l’autre Hélène et Jean-Luc vous allez expliquer pourquoi non il ne faut pas supprimer le droit du sol à maotte d’abord pour une question de de de principe c’est principes ça peut pas être corriger des variations géographiques et saisonnières si ça l’est ça s’appelle plus un principe on

Peut considérer qu’il y a plus de valeur et qu’il a plus de principe c’est pas mon cas la deuxième chose c’est que ça ne sert à rien l’idée de l’attraction en terme d’immigration à Mayotte par la nationalité française est un mensonge en réalité sur les gens qui deviennent

Français par la naissance à Mayotte 0,6 % de la population en France sur les étrangers acquisition par le droit du sol 0,65 % donc en réalité l’attractivité il y a pas des gens qui prennent le risque d’aller sur un quoi ça quoi ça pour aller à Mayotte en se disant dans 13 ans

Mon fils ma fille va avoir la nationalité française ça marche pas comme ça l’immigration bonne chance Hélène c’est à vous pourquoi faut-il supprimer le droit du sol à Mayotte 45 secondes alors je je vais un petit peu vous dessord parce que je suis pas totalement en désaccord avec Monsieur

Mano je préfère le dire entièrement mais non je suis pas totalement désaccord avec ça en revanche ce que dit l’exécutif et je vais me raccrocher à ça c’est que situation exceptionnelle mesure exceptionnelle même des députés de l’ gauche de la macrony semble plutôt d’accord avec ça c’est une demande des Maurais depuis

Longtemps vous l’avez vous l’avez dit et depuis un moment depuis même 2018 il y avait une circulaire colon qui avait déjà durci le droit du sol et ça avait permis tout de même de réduire le nombre d’acquisition de la nationalité française entre 2018 et 2022 2022 on a

800 mineurs qui ont acquis la nationalité française au titre du droit du sol c’est peu si l’exécutif décide de prendre cette mesure c’est parce qu’ils estiment que le nombre de demandes va augmenter je pense qu’il y a une chose qui est plus efficace que la fin du

Droit du sol c’est la fin des visas territorialisésend à prilège ça va permettre de désengorger désengorger voilà ça qui vous a convaincu entre nos deux invités suppression ou non du droit du sol à Mayotte c’estd qu’en fait si on écoute les maorés alors moi je suis entièrement d’accord sur le réel la

Problématique c’est que est-ce que la question du droit du sol va permettre de régler l’ensemble de la situation non en revanche je suis à Mayotte je suis allé aussi en Guyane et lorsque l’on sent en fait la la mort cette insécurité là du fait d’une immigration alors pour la

Guyane il y a le Surinam le Brésil à côté là sur les Comores en fait on sent véritablement dans les rues la mort le danger et c’est ça qu’il faut régler là moi j’entendais la députée qui fait un travail formidable Estelle yousoufa pour nous expliquer la situation des Maoré

Une situation délétaire on a des territoires stratégiques à l’international des territoires Fran fris qui sont de la de la stratégie de la géopolitique en fait locale c’est quand même maintenant à l’Hexagone et à l’exécutif d’avoir une une comment dirais-je de de traiter de manière différente ces territoires pour qu’ils

Accèdent à une à une citoyenneté réelle l’annonce a fait beaucoup réagir les responsables politiques à droite et à l’extrême droite on demande la suppression du droit du sol mais sur l’ensemble du territoire écoutez je suis favorable à ce que le droit du sol ne soit pas mais uniquement à Mayotte mais

Sur l’ensemble du territoire français pouro est-ce que ça signifie que vous voterez la réforme constitutionnelle pouri attendez s’il vous plaît pourquoi est-ce que ce qui est possible à Mayotte ne le serait pas dans l’ensemble du pays sur le fond il y a pas de sujet mais puisqu’il y a une réforme

Constitutionnelle il y a beaucoup de points de blocage pourquoi limiter la limitation du droit du sol à Mayotte et pas au territoire national cher Claude qu’est-ce que vous pensez de cette proposition qu’elle est folle parce que la France est un pays qui a une très forte population immigrée

C’est ainsi et cette population immigrée fait des enfants c’est ainsi c’est même une partie importante de la population française je crois que un jeune Français sur 5 a au moins un grand parents étrangers ou d’origine étrangère est-ce qu’on veut faire des étrangers en France à perpétuité est-ce

Qu’on veut que ces gens qui naissent en France soit assigné à garder le statut d’étranger à perpétuité c’est une idée monstrueuse dangereuse pour la nation française génératrice de de d’une insécurité d’une instabilité sociale considérable on a un système qui a déjà été modifié 50 fois autrefois l’acquisition de nationalité

Était automatique maintenant comme vous l’avez dit tout à l’heure c’est un choix c’est-à-dire c’est à 18 ansand 18S il faut faire la demande à 18 ans ça me paraît un bon équilibre je parce que je comprends qu’on ne puisse pas devenir Français automatiquement sans sans le

Souhaiter après tout si un jeune né en France de parents algérien peut rester algérien il a le droit de le faire mais qu’il puisse devenir français ça me paraît indispensable pour que tout simplement fonctionne la nationalité française qui est une qui est une nation creusée qui est une nation qui est

Fédère des populations de diverses origines on en éit moins sur ce plateau Hélène il y a une côté un peu surenchère peut-être droite extrême- droite une concurrence même droite extrême-doite sur ce thème ah bah de toute façon à partir du moment où Gérald daranin a

Posé le pied sur le tarmac euh à qui l’a fait cette annonce de la fin du droit du sol à Mayotte LR et extrême droite ont applaudi la mesure le RN n’a pas manqué de rappeler que depuis 2018 je crois en 2018 Marine Le Pen avait déjà déposé une

Proposition de loi pour réclamer la fin du droit du sol à Mayot ce qui lui a permis encore une fois de dire que elle avait les meilleures idées en France et que tout le monde reprenait ses idées Mario maréchal également a salué cette cette décision donc oui et et et

Évidemment la gauche c’est insurgé et a immédiatement dit que lors de la révision constitutionnelle qui allait être entamée par le président de la républque ils allaient totalement s’opposer à ce projet puisqu’il faut avoir les 35è des parlementaires réunion congrès pour pouvoir arriver à C c’est un cadeau qui est fait en quelque sorte

À Marine Le Pen cette proposition Jean-Luc non c’est l’illusion que en étant sur le terrain de l’adversaire on combat l’adversaire ou alors il y a eu des exemples qui ont été à peu réussi tactiquement Sarkozy la triangulation l’occupation d’un terrain dans sa première campagne électorale ça a fonctionné mais pour

Gouverner le pays en réalité ça fonctionne pas car ça fait prospérer ces ces ces idées ça les banalie ça leur donne une forme de de de noblesse dans une dans une certaine mesure et donc oui c’est une cadeau je ne sais pas c’est une concession c’est pas la première il

Y en a eu quelques-unes et quand j’entends Eric cioti euh être sur cette ê sur cette ligne c’est terrible parce que c’est tellement la poursuite d’une politique qui a amené les républicains dans l’impass c’està dire ça perd continuons à avoir la même ligne continuons à courir après le rassemblement national le problème c’est

Que je crains que entre Bardella et cioti ce soit Bardella qui est la foulée la plus ample Rachel sur ce sur ce point sur ce cadeau alors parle pas de Jean-Luc ne veut pas parler de cadeau qu’est-ce que vous pensez vous de cette sortie de Gérald d’ man c’est aussi une

Manière pour lui peut-être de sortir d’une séquence un peu compliquée avec la loi l’immigration il tente un coup politiqueouou oui mais c’est ça c’est c’est c’est ça et puis c’est un un c’est c’est quelque chose qui pour moi est éperdument dangereux au regard de ce qui

Est ça a été dit de ce qui est notre République nous ne sommes pas un peuple ethnique nous sommes pas un peuple religieux nous sommes un peuple politique autour justement de notre devise républicaine et il est là le sujet les maorés n’ont pas accès à cette cito coyenneté et à notre devise

Républicaine en acte il est quand quand on on on on a conscience que par exemple le prix du livre unique qui a été créé par la loi langue en 1981 que les maorés ont eu accès au prix unique du livre en 2020 avec une majoration de 15 % tout de

Suite il y a des inégalités en terme d’éducation on est sur un problème d’inégalité territoriale il est là le sujet d’un mot quand même d’abord ça sert à rien personne ne peut imaginer que la décision d’immigrer euh se prenne en fonction d’un projet à 13 ans pour

Les maoraais pour les pour à Mayotte et à 18 ans en France c’est absurde quand on regarde comment se fait un départ de d’une d’une population ça se fait jamais avec cette perspective à 18 ans ou à 13 ans la la la la deuxième chose c’est que

Il faut se poser la question en en en pensant à nous euh à ce qu’est à ce qui’est à ce qui’est la France les études sérieuses sur le sujet montrent que si on avait appliquer en France le droit du sang 25 % de la population française ne serait pas française B oui

Donc parmi les gens qui nous écoutent parmi les gens à cette table un sur qu aujourd’hui n’aurait pas la nationalité française n’aurait pas eu la nationalist française si on avait appliqué le droit du sang faut de temps en temps se dire ce que je veux pas qu’on m’applique à

Moi-même je prends des précautions pour l’appliquer aux autres on avance autre qui rêvent d’une nation ceux qui rêvent une phrase ce qui R une nation fermée repliée sur elle-même et sur une définition ethnique devrait s’intéresser à la situation du Japon et au devenir de la société japonaise c’est un autre

Sujet sommes-nous des mauvais payeurs Claude c’est en tout cas ce que dit Donald Trump qui accuse la France et les membres de l’OTAN de ne pas mettre suffisamment la main à la poche pour assurer notre défense lors d’un meeting électoral en Caroline du Sud il a même

Menacé de nous laisser seul face à Vladimir Poutine écoutez-le le secrétaire général Stoltenberg je ne sais pas s’il est encore mais il était mon plus grand fan il disait que tous ses présidents venaient faisaient un discours repartaiit et c’était tout il devaient tous de l’argent et ne voulait pas le

Payer je suis arrivé j’ai fait un discours et j’ai dit vous devez payer l’un des présidents d’un grand pays s’est levé et a dit si nous ne payons pas et que nous sommes attaqués par la Russie allez-vous nous protéger j’ai répondu vous n’avez pas payé votre

Compte est en souffrance il a dit oui imaginons que ça arrive non je ne vous protègerai pas en fait je j’encouragerai à faire ce qu’ils veulent vous devez payer vous devez payer vos factures cl est-ce qu’il faut prendre cette menace au sérieux il faut prendre toutes les

Menace incarné par Trump très au sérieux je pense que cet homme qui a été un président sur les affaires intérieures économie américaine je ne discute pas le le son bilan est plutôt positif c’estd pour ça qu’il a failli être réélu en revanche en matière de politique étrangère il a eu une influence

Catastrophique puisque toute son action a visé à diluer à casser tout ce qu’il existe au niveau mondial de gouvernance ce qu’on appelle la gouvernance internationale toutes les associations tes les organismes internationaux ont été systématiquement attaqués par Trump or les problèmes de l’humanité se règlent au niveau international là ça

Tombe sur l’OTAN c’estàd c’est-à-dire c’est-à-dire c’est-à-dire notre sécurité c’est dire la sécurité de la Pologne la sécurité des des républiques baltes demain la sécurité de de l’Ukraine si le fou Poutine continue à à poursuivre son rêve de retour à la Grande Russie du 17e siècle le le le largage de l’OTAN par

Les États-Unis qui est la première puissance militaire du monde créé un véritable traumatisme le problème c’est que Trump 2 s’il était élu par malheur ne sera pas Trump 1 ça sera un Trump sans contrepouvoir sans sans barrière sans gardefou parce qu’il aura été réélu en ayant pulvérisé un parti républicain

Qui aura cessé d’avoir toute résistance intérieur madame é est en train de se faire massacrer dans les primaires au point que je sais quel état où Trump ne pouvait pas être candidat madame hé a été battu par l’étiquette zéro candidat sera P le TR sera pire que le Trump 1

Mais ça sera un Trump totalement débondé ce sera un Trump qui un Trump sans frein la la le véritable enjeu c’est que comme vous le savez son procès commence le 25 mars ça va être le plus beau feuilleton de l’année 24 vaiv ça va durer pendant des semaines il a 35 chefs d’accusations

Mais si un président qui est accusé d’avoir conspiré contre les constitutions de son état et réélu dans ces conditions-là je pense que là on a faut l’amour au pouvoir je vais vous montrer quelques chiffres les pays de l’OTAN se sont engagés à porter leur dépenses en matière de de de défense à 2

% du PIB plusieurs pays ne respectent pas cette règle euh notamment la France 1,9 % du PIB l’Allemagne l’Italie l’Espagne ce sont des chiffres de 2023 il a raison euh Trump Jean-Luc sur ce point oui bien sûr qu’il a raison il a raison comme d’autres présidents

Américains on dit à un moment donné euh il faut payer on peut pas dire on est dans une alliance et l’effort est fait par les autres donc la responsabilité alors reconnaissons à à au gouvernement successifs d’ailleurs français ça a été le cas notamment d’Emmanuel Macron on a

Fait de gros efforts de gros efforts d’augmentation du budget militaire on est sur on tangente les 2 % on est là-dessus sur la sur sur sur la bonne voie avec un effort considérable de la nation et donc une une une prise de conscience sur le sujet en même dans la

Déclaration de Trump elle est elle est terrifiante parce que elle elle dit pas seulement je vous aiderai pas elle dit je les encouragerait à vous attaquer et ça c’est c’est une espèce de complicité avec avec Poutine parce que au fond il est complice de Poutine ils sont ils

Sont ils sont Cu et chemises excusez-moi C cette expression et donc il y a là un souci et c’est vrai je partage ce qui vient d’être dit si Trump est réélu on est à on est un tournant mondial on va avoir alors certains vont dire ça dure

Que 4 ans mais en 4 ans on peut changer bien des choses et oui il y a un changement il peut y avoir un changement de l’ordre international par la présence de Trump justement ouais les déclarations de Trump ont beaucoup fait réagir les leaders européens va écouter

Le chef de la diplomatie européenne et le chancelier allemand ses propos de Donald Trump devrait faire l’effet d’une douche froide pour tous ceux qui continuent à sous-estimer cette menace de plus en plus R l’urope est confrontée nous devons nous tenir debout en comptant bien sûr sur la pleine coopération des États-Unis à tout

Moment mais l’EUR invavant sécé notre solidarité et notre action commune sont indispensabl surtout à l’heure où l’impérialisme russe menace notre sécurité commune en europeous responsable de cette sécurité la promesse de protection de l’OTAN s’applique sans réserve tous pour un un pour tous fa peut-être voir le bon côté des

Choses est-ce que ces déclarations Trump vont pas provoquer un électrochoc pour nous Européens B on l’espère parce que là Trump invente invente il est dans le populisme international où il joue sur le levier comme au niveau national sur l’insécurité donc effectivement on souhaite en tant un réveil de l’Europe

Notamment dans le cadre d’une politique de défense commune mais une politique de défense commune ne peut pas s’imaginer si on n pas une politique européenne commune quand on voit certains votes de des pays européens à l’ONU qui vote de manière complètement désordonnée on peut se dire comment si on n’a pas justement

Une vision pour l’Internationale comment on peut justement s’armer de manière uniforme et Hélène comment ces déclarations de Trump ont été reçu par Emmanuel Macron et Gabriel hatal euh alors Emmanuel Macron de toute façon au sein de l’exécutif je pense que on trouve ça terrifiant et vous avez raison

De le dire et que c’est pris extrêmement au sérieux comme vous l’avez dit Rachel Cann je pense que c’est un électrochoc un peu à la façon de la guerre en Ukraine malheureusement ça a réveillé l’OTAN c’est Emmanuel Macron qui avait dit que l’OTAN était en état de mort

Cérébrale la guerre en Ukraine a malheureusement réveillé l’UTAN et et a permis de de renforcer cette coopération euh à l’échelle mondiale je pense que ces menaces même si c’est une éème provocation de Trump qui est en fait du un repli sur sur soi pour montrer qu’il protège seulement les Américains et pas

Les autres euh c’est c’est une façon de de réveiller encore une fois l’ut temp et de se renforcer après on n’ pas attendu les déclarations de Donald Trump pour arriver au au fameux 2 % quasiment de de de PIB dans les dépenses militaires voilà non c’est juste un

Rappel de retour en France gros plan très gros plan sur le gouvernement àal le jour journal l’humanitire révèle cette semaine le patrimoine de nos ministres sur les 34 membres de l’équipe gouvernementale 17 d’entre eux seraiit millionnaire c’est un sur de quoi l’information a fait beaucoup réagir

Notamment à gauche la patronne de la CGT dénonce une politique dirigée contre les plus pauvres écoutez aujourd’hui ce que je constate c’est qu’on a un gouvernement de millionnaires au service des plus riches pour un gouvernement de millionnairees bah la moitié des ministres sont millionnaires et que dans les orientations politiques annoncées

Par le Premier ministre c’est des orientations politiques qui visent à satisfaire les grandes entreprises et les plus riches un ministre sur deux possède donc un patrimoine de plus d’un million d’euros selon l’humanité ça vous choque Rachel ces chiffres non non ça me choque pas pardon c’est simplement que

J’ai l’impression que lorsqu’on a plus d’idées politiqu quand on a plus de de de moyens en fait de leviers pour tenter de réparer notre société il faut impérativement cracher sur les rives tous pourr à bas la méritocratie et cetera sauf qu’il y a des certaines personnes qui ont pas c’est le fruit de

Leur travail en fait tout simplement après ça pose seulement une autre question c’est sur la question de l’endogamie peut-être du gouvernement est-ce que pour rentrer dans un un exécutif il faut avoir un tel niveau de voilà mais aprèson enfin je veux dire c’est pas parce qu’on est riche qu’on est forcément contre le

Peuple ça c’est du populisme problème que la moitié de nos ministres soient millionnaires on a un duel sur ce plateau les amis d’un côté Jean-Luc de l’autre Claude et Jean-Luc oui pour vous bah ça pose un problème quand même cette histoire vous avez 45 secondes vous

Savez comment ça marche ê un tout petit peu plusancé c’est c’est c’est pas un problème qu’il y ait des gens riches au gouvernement ce qui me pose problème c’est pas leur niveau de de de de de de patrimoine ou de richesse effectivement on peut très bien mener une très bonne

Politique en étant riche en revanche ce que ça signifie pour pour le gouvernement pour nos formations politiques pour le Parlement c’est que le personnel politique est issu de la reproduction automatique de l’élite ça c’est une difficulté ça c’est une difficulté de la part de d’ouvriers dans une dans l’Assemblée nationale c’est

C’est une question effectivement c’est c’est andogamique et ça pose évidemment une question sur l’accès à l’élite dans notre dans dans notre pays c’est plutôt de ce côté-là que de savoir s’ils ont gagné de l’argent d’autant plus que les riches ça veut pas dire grand-chose si

On est riche par ce qu’on a acquis par son travail c’est pas la même chose que le riche par par héritage et paruation familiale Claude ça vous pose pas de problème non ça me pose pas de problème par on va prendre un cas particulier d pont Moretti tout le monde sait qu’il

Est riche et PE lu sais plus quel est état de sa fortune il sort d’un milieu ultra populaire il sort deun milieu vraiment très très très très modeste il a gagné beaucoup d’argent parce qu’il était un grand avocat très prisé et que c’est qui qui prenait des honoraires

Élevé le le le c’est c’est ça me paraît largement d’abord rappeler quand même pour tout ceux qui ne savent pas qu’à Paris quand vous avez un appartement vous êtes pratiquement millionnaire si vous avez un appartement de 70 m² vous êtes millionnaire vous l’avez peut-être hérité de vos parents mais de toute

Façon je ne connais pas de système au monde où les qui ne soit pas dirigé par des gens qui ont fait une réussite professionnelle assez brillante sauf dans les périodes révolutionnaires dans les périodes révolutionnaires on le bas passe en haut et le haut en bas mais en

Général le bas qui est passé en haut s’enrichit très très vite une fois qu’il est au pouvoir des il y a personne n’est plus riche que les dirigeants des pays communistes ou du Venezuela donc n’oubliez pas une chose c’est que les gens qui sont riches en entrant en politique ils gagnent généralement

Beaucoup moins d’argent que s’ils étaient restés dans leur dans leur métier d’origine vous avez décidé de pas respecter le gong les amis aujourd’hui puisque vous avez vous avez évoqué Éric du pomoretti je vais vous donner quelques chiffres sur le patrimoine de nos ministres Franck rester le ministre au commerce extérieur

A une fortune un patrimoine de plus de 10 millions d’euros Amélie ou à Castera au sport plus de 6 millions Éric dupomoretti un peu plus de 4000 million d’euros Gabriel Atal le Premier ministre a une fortune estimée à plus d’un million d’euros la source est l’humanité mais ces déclarations de patrimoine très

Les les vraies déclarations de patrimoine entre guillemets seront publiées dans les 5 mois qui suivent donc quand même prudence sur ces chiffres j’ai montré ces chiffres précisémenten ça vous choque que je je fasse ça ù on est vraiment là dans la transparence non ben c’est bien qu’ de

La transparence je pense que les Français ils ont le droit de savoir combien gagnent les ministres moi je déteste essentialiser les gens effectivement à à leur à ce qu’ils gagnent on peut gagner beaucoup d’argent et être un excellent ministre je pense que ça n’a pas de rapport en revanche je

Peux comprendre que ça puisse choquer le salaire médien aujourd’hui en France il est de 2000 € à peu près si je me trompe pas le pouvoir d’achat c’est la première préoccupation des Français la hausse du tarif de l’électricité ça fait bon dire les Français donc c’est normal que ça

Interroge la chose que j’aimerais ajouter en revanche c’est que que que ça ça ilimente le procès en parisianisme du gouvernement c’està-dire que on dit que ce gouvernement est très francilien issu des métropole et encore une fois plutôt déconnecté je peux comprendre que ça fasse réagir les Français maintenant maintenant je suis

Aussi d’accord avec ce que vous avez dit Monsieur c’est-à-dire que il faut faire la différence entre les héritiers voilà et ceux qui ont travaillé r une class populaire il a gagné de l’argent tant mieux pour lui c’est l’homogénéité enfin encore une fois moi je veux dire le la

Limite des gouvernements de droite mais des gouvernements d’Emmanuel Macron c’est qu’à l’intérieur du gouvernement le dernier syndicalistes qu’ils ont vu c’est en photo dans le journal mais je est-ce que quand on est riche quand on est au gouvernement riche encore une fois entre guillemets on fait on mène

Forcément une politique de Rich c’est ce que dit Sophie bet c’est ce que dit aussi la GA que dit la c le Nam de l’humanité c’est du populisme vulgaire ça ça n’a aucun intérêtutreet c’est pas c’est pas honorable mais évidemment si nous connaissons encore le nom de cararl Marx oui qui

Pour pour l’humanité ça veut dire quelque chose c’est parce que le parti de Carl Marx était financé par un homme qui s’appelait Frederich Engel qui était richissime et sans engles il aurait jamais eu de marxisme donc le N la liste des pauvres qu’on fait des politiques de riches franchement est aussi longue que

L’inverse non la problématique c’est véritablement cette ogamie à sens le fait que est-ce que ce gouvernement est à l’image de la France dans sa complexité dans sa pluralité c’est ça le vrai suj problème de représentativité c’est ça vous êtes d’accord claud il un problème oui le le problème c’est que

Les les les Français identifient c’est le gouvernement des des des des gagneurs et bon malheureusement beaucoup de Français se vivent même comme des victimes comme des des loserss de la mondialisation de et donc ça ça nourrit évidemment un ressentiment ah oui ils sont entre eux entre gens qui ont qui

Ont réussi qui ont gagné de l’argenteélector d’ailleurs je c’est pareil l’électoral le gouvernement c’est la France qui gagne c’est la France qui va bien améou Castera ça a été le symptôme aussi de de VI direou l’affaire améli ctera comme chaque semaine on termine les amis par

Un top flop je vous pose une question très simple qui a marqué l’actualité de la semaine en bien ou en mal redoutable Jean-Luc c’est à vous le top le flop de la semaine le top d’abord c’est c’est comment dire je voulais citer la la visite en cours de de de de Vladimir

Zelinski il est dans une situation extraordinairement difficile on peut pas dire que nous faisons tout ce que nous pouvons pour l’aider j’espère que cette visite permettra de l’aider parce que il défend pas seulement l’Ukraine il défend aussi notre sécurité notre liberté d’Européens le flop avec un petit

Sourire un tweet de Valérie pcrè qui souhaite un nouvel an un bon nouvel an chinois aux Asiatiques aux Français d’origine asiatique donc ça tu faire très plaisir aux Japonais aux indonésiens enfin nombre de gens comme ça qui ser reconnaissent dans le nouvel an chinois et comme on lui dit quand

Même c’est c’est une connerie alors le le type qui est chargé des trucs il reprend et là il écrit que il souhaite un bon an bonne année nouvel an chinois aux populations française d’origine chinoise et indochinoise donc là il y a quand même deux types formidables il y

En a un Katé un cours de géographie l’autre caraté un cours d’histoire hélè votre top et votre FL de la semaine mon top on on l’a déjà évoqué au début de l’émission c’est l’entrée au Panthéon la semaine prochaine de missac Manouchian accompagné de Méliné son épouse premier étranger qui rentre au Panthéon apatride

Rescapé du génocide arménien il arrivé orphelin du Liban ça va parler à beaucoup beaucoup de descendants du génocide dans la communauté arméenne en France on est 500000 c’est symbolique il y a un enjeu politique mais voilà c’est dans ces moments-là que qu’on qu’on fait nation aussi mercredi prochain doncentr au

Pantéon et votre flop mon flop qui est aussi un top mon flop c’est je commence par le côté flop c’est la fin du leasing social pour les voitures électriques c’est un dispositif qui a été mis en place et qui a permis à 50000 ménages d’acquérir une voiture électrique pour

100 € seulement victime de son succès l’état arrête le dispositif donc c’est un flop c’est un TOP flop claud votre top moi aussi je vrais faire un flop top ah bon d’acc flop top qui vise le Conseil d’État qui a ouvert un dossier de façon malement contreuse un dossier très

Intéressant av c’est le fameux recours de de de Loire deorur sans frontières contre se newws le Conseil d’État dit une chose très intéressante il dit pour apprécier le le le respect du pluralisme par une chaîne de télévision il faut pas seulement regarder le chrono le temps d’antenne des des des des politiques

Professionnelles mais regardez aussi la composition des plateaux H qui représente quoi qu la sensibilité des intervenants des invités et cetera c’est un vrai sujet parce que vous pouvez faire une une télé totalement biaisée totalement orientée en respectant le chrono et en ayant que des invités

Monocolor et ça ne vise pas que c news donc c’est un vrai débat le problème c’est que ça ouvre une boîte de Pandor incroyable parce que si on vous demandez ici qu de de prendre une casazque à quelle à quelle famille politique vous souhaitez être immatriculé c’est ça devient extrêmement inquiétant et c’est

Potentiellement une mise sous surveillant oui c’est le danger c’estàdire l’enfer est pavé de bonnes intentions l’idée est très intéressante l’exploitation est extraordinairement dangereuse parce que on pourrait mettre en fiche toutes les rédactions exiger que tous les journalistes tous les intervenants soient étiquetés moi je veux pas être débat passionnant merci

Beaucoup cher Claude Rachel rapidement votre top et votre flop de la semaine juste pour préciser qu’il y avait Joséphine Becker au Panthéon comme étrangère en double VO voilà sur le sur le flop la Croix Rouge qui se réveille 4 mois après le 7 octobre qui constate qu’il y a eu

Un petit problème en Israël au niveau de la barbarie donc révélation et et mon top c’est le départ de Kilian Mbappé qui a fait une belle un beau parcours ici qui a rempli son contrat et qui s’en va vers de nouvelles aventures et qu’on continuera de soutenirah oui c’est un

Topéal c’est un TOP vous êes pouri non non mais pour lui pour lui en tant que en tant on n pas égoïste non mais on est Paris on est pour le PSG évidemment mais on reste en Europe merci chers amis c’est la fin de cette émission merci d’avoir participé salut à vous derrière

Votre écran bon courage si vous nous regardez depuis une gare SNCF merci pour votre fidélité continuez à nous suivre vous pouvez nous retrouver en replay et en podcast sur notre plateforme publicsena.fr on se retrouve la semaine prochaine même jour même heure et même endroit bye bye

Au programme de ce nouveau numéro de « Et maintenant ! » :
la grève des contrôleurs de la SNCF à la veille des départs en vacances. Gabriel Attal réaffirme le respect du droit de grève mais estime dans un même temps que « travailler est un devoir ». Au Sénat, les centristes ont présenté une nouvelle proposition de loi visant à interdire les grèves à certains moments de l’année.
Autre sujet : la France est-elle devenue une « commémo-nation » ? A l’heure où les hommages se multiplient, y aurait-il là un enjeu politique ?
Puis, retour sur la déclaration de Gérald Darmanin en déplacement à Mayotte. Il a promis aux habitants la suppression du droit du sol sur l’île. Une annonce qui a donné des idées à la droite et à l’extrême droite qui souhaitent le généraliser à tout le pays.
Enfin, Donald Trump accuse la France et les membres de l’OTAN de ne pas mettre suffisamment la main à la poche pour assurer notre propre défense. Lors d’un meeting électoral en Caroline du Sud, il a menacé de nous laisser seul face à Vladimir Poutine. Une menace à prendre au sérieux ?
Et dernier thème : le journal l’Humanité révèle le patrimoine des ministres du gouvernement Attal. 1 ministre sur 2 est millionnaire et l’information a beaucoup fait réagir notamment à gauche.

Invités :
Jean-Luc Mano, Conseiller en communication, Fondateur d’Only Conseil
Hélène Terzian, Journaliste politique à RMC
Claude Weil, Journaliste et écrivain
Rachel Khan, Écrivain et juriste

Année de Production : 2023