¿Manipula los datos económicos el Gobierno? – Economía en Llamas Ep. 06

Bienvenidos Soy Manuel Lamar director del Instituto Juan de Mariana y estamos aquí para explicar la economía aprender de economía aprovechando las noticias de la actualidad hoy vamos a tratar tres temas el primero vamos a hacer un repaso sobre el balance económico de Pedro Sánchez el gobierno vende optimismo

Vende riqueza y creación de empleo España va bien según los ministros y el propio presidente pero amigos el relato oficial a este respecto nada tiene que ver con lo que reflejan los datos La Auténtica realidad de la economía española en segundo lugar vamos a hablar también del declive demográfico

Pero no en España sino a nivel mundial son datos que van a tener consecuencias a medio y largo plazo para el conjunto de la economía mundial y En tercer lugar vamos a hablar de una buena noticia el fin del tabaquismo en el mundo Así que arrancamos el gobierno no deja de vender

Optimismo económico el gobierno se vanagloria de lo bien que va la economía española los buenos datos de imiento los buenos datos de empleo la reducción de la deuda pública España Según esto va Las mil maravillas como dice nuestro queridísimo presidente su señoría Su autoridad eh España va como una moto bueno va como

Una moto es posible pero más bien como una moto gripada o como una moto de desguace si nos atenemos a los datos reales Esto es lo que decía Pedro Sánchez El pasado mes de diciembre durante su discurso para hacer balance de la ejercicio 2023 concretamente en materia

Económica en esas fechas hace un año el consenso de los principales organismos internacionales y nacionales pronosticaba que el crecimiento económico del producto interior bruto en España fuera en el año 2023 del 1,2 del 1,2 Bueno hoy sabemos que España va a crecer el doble es decir cerca del 25% cu veces

Más que la media de la eurozona estamos creciendo más que la media de la eurozona estamos a la cabeza del crecimiento de las grandes economías europeas no nos puede ir mejor según Sánchez Pero qué decía la ya exministra de economía y también vicepresidenta del gobierno de Sánchez

Nadia calviño antes de lograr su ansiado puesto al frente del banco europeo de inversiones atentos a la frase que dijo durante su intervención de despedida del ministerio juntas hemos logrado una gestión de la política económica que quedará para los libros de historia hemos dejado atrás esa leyenda urbana de

Que los ministros de economía y de hacienda no se llevan bien nuestra sintonía ha sido total y creo que ha sido una de las claves del éxito de los sucesivos gobiernos desde 2018 éxito gestión económica histórica hermana nos llevamos muy bien todo buenas palabras Eh buenas sentimientos

Por parte de la exministra calviño eh echándose flores sobre la buena sintonía con la ministra de Hacienda María Jesús Montero sobre todo a la hora de gestionar el ámbito tanto económico como presupuestario y acend stico durante estos últimos 5 años bueno Y qué dice el sucesor de Nadia calviño

Carlos cuerpo actual ministro de economía estas declaraciones son de esta misma semana concretamente del pasado viernes atentos tenemos que señalar que afrontamos desde España las reuniones del eurogrupo y del ecofin aquí en Gante en el ecofin informal de la presidencia belga con una posición de fortaleza con

Unos datos muy buenos de crecimiento en España creciendo cinco veces por encima de la zona Euro en el año 2023 y creando cuatro de cada 10 empleos de la Unión Europea esto Además está siendo compatible con la moderación de la inflación y compatible también con la reducción de nuestra deuda y de nuestro

Déficit a partir de aquí y todas las instituciones esperan que este crecimiento siga en el año 2024 y 2025 por encima de nuestros pares y esto pese a las dificultades por la incertidumbre a nivel internacional y también por la desaceleración de nuestros principales socios Es evidente no Cuál es el relato

Como una moto éxito rotundo economía a pleno crecimiento todo va bien discurso oficial pero todo va bien hasta aquí la noticia veamos ahora la realidad y la realidad es muy diferente al relato oficial esta misma semana el Instituto Juan de Mariana desde el Instituto Juan de Mariana hemos publicado un informe en donde

Analizamos en profundidad la evolución económica de España bajo el mandato sancha concretamente desde el año 2019 hasta el año 2023 es decir la pasada legislatura y los datos que arroja este informe sacado con datos oficiales de eurostat y de otros indicadores también comunitarios es que España A diferencia de lo que

Dice Pedro Sánchez y a diferencia de lo que dicen sus ministros está a la cola del desempeño económico de toda la Unión Europea no es que vayamos mal es que somos los últimos no es que las cosas eh vayan razonablemente bien Es que estamos a la

Cola a la cola de la gestión económica de toda Europa en el último lustro aquí la trampa del gobierno Es evidente es que el gobierno se queda con los datos que le interesan el gobierno prefiere ocultar o prefiere evitar señalar lo que ha pasado desde que Pedro Sánchez es presidente

Del gobierno desde que ocupa la moncloa e ignora que por ejemplo ejemplo en el año 2020 España registró la mayor recesión del mundo rico el año 2020 cuando estábamos en pandemia cuando nos encerraron en nuestras casas Es que lo curioso de esto es que todo el mundo se

Ha tenido que enfrentar a un problema común una pandemia global porque los virus no entienden de fronteras todos los países en mayor o menor medida han tenido que adoptar medidas para tener que eh superar para poder superar eh esos difíciles momentos de crisis sanitaria como consecuencia del

Coronavirus pero si bien todos nos hemos enfrentado a la misma problemática los resultados de la gestión sanitaria y económica de los diferentes países ha sido diametralmente distinta y mientras que algunos países superaron de forma brillante y muy rápida la crisis económica derivada a la pandemia en el caso de España sucedió justo lo

Contrario no solo sufrimos la mayor recesión del mundo rico en el año 2020 con una caída de Casi 11 puntos del pib sino sino que además desde entonces desde que acabó la pandemia en el año 2021 la economía española es la que menos crece o de las que menos crece de

Todo el mundo desarrollado Esa es la auténtica gestión de Pedro Sánchez Ese es el auténtico balance del socialismo patrio en materia económica y lo pagamos todos lo pagas tú lo pago yo lo pagamos todos los españoles pores bien en este informe insisto eh con datos oficiales evaluamos

Cuál ha sido el desempeño económico de todos los países de la unión tomando como referencia cinco indicadores crecimiento del pib creación de empleo presión fiscal renta per cápita en términos reales es decir descontando la inflación y deuda pública y los resultados son los siguientes Empezando por el crecimiento del pib lo vamos a

Ver en este gráfico que vemos a continuación Pues bien Cuál es el balance económico de Pedro Sánchez desde el año 2019 hasta el año 2023 Pues que la economía española Apenas ha crecido 3,3 puntos un 3,3 por el ocupando el puesto 22 del ranking europeo España ha crecido un

40% menos que la media comunitaria durante estos últimos 5 años un 40% menos estamos a la cola del crecimiento económico de la unión qué pasa con el empleo qué pasa con la tasa de paro vamos a verlo en el siguiente gráfico resulta que el paro en estos

Últimos años ha caído sí eh se ha creado empleo sin ningún género de dudas pero la inmensa mayoría de esa reducción del desempleo se explica como consecuencia de un torticero maquillaje estadístico os acordáis de ese cambio que llevó a cabo nuestra queridísima ministra de trabajo Yolanda Díaz donde de golpe y

Porrazo de un día para otro eliminó los contratos temporales y los sustituyó por una nueva figura que se llaman fijos continuos Pues bien aquí hay una trampa y hay una trampa de carácter estadístico y es que antes los trabajadores Con contrato temporal cuando dejaban de trabajar porque un contrato temporal por

Su su propio nombre lo indica es temporal es decir tiene una fecha de caducidad y además aún más en la economía española donde buena parte o alguna algunos sectores son especialmente estacionales es decir donde hay actividad En algunos momentos puntuales del año Como por ejemplo en el periodo estival Durante los meses de

Verano la hostelería el turismo los hoteles etcétera generan muchos puestos de trabajo durante 3 cu 5 meses al año pero luego como es algo temporal cuando vienen millones de turistas hay que ofrecerle servicio se acaban los contratos Y esa Y esa gente que era contratada por un periodo de 3 cu meses

Era despedida acababa el contrato y pasaba a el régimen de desemp muchos de ellos y no encontraban un nuevo empleo y constaban así en las estadísticas oficiales pero este aquí el gran invento del Ministerio de trabajo ya no hay contratos temporales ahora los contratos temporales tienen que ser fijos discontinuos de tal forma

Que cuando termina eh la temporada de verano la gente que se va al paro ya no consta oficialmente en los registros oficiales porque en teoría el año ao que viene los van a volver a contratar y Durante los meses que están cobrando el paro no figuran o o los meses que no

Están trabajando No figuran oficialmente como parados por lo tanto el paro real el paro efectivo es muy superior al que registran los datos oficiales la tasa de paro en España esto hay que recordarlo es la más alta de la Unión Europea y de las más altas de la

Ocd del mundo rico con una tasa de paro superior al 10% estamos a la cabeza de Europa en tasa de paro Aquí no hay nada que celebrar no hay nada por lo que van a gloriarse y aún menos hay nada por lo que enorgullecerse según el propio gobierno que están muy contentos de

Crear empleo estamos liderando el desempleo a nivel europeo y a nivel del mundo rico Pues bien esa tasa de paro que ya es descomunal en realidad es más alta si le sumamos los cerca de 700.000 personas que tienen un contrato fijo discontinuo y que sin embargo no

Están trabajando resulta que la tasa de paro real en España se aproxima al 14 por es mucho más alta por lo tanto cuando evaluamos cuando analizamos Cómo ha evolucionado el desempleo en España en los últimos 5 años observamos que tan solo el desempleo ha en 1,4 puntos porcentuales respecto al año

2000 2019 por qué Porque el 90 por de la caída restante de la caída que anuncia el gobierno es puro maquillaje estadístico y por lo tanto España es uno de los países que menos ha creado empleo durante estos últimos años o dicho otra forma uno de los países donde menos ha

Caído el paro en los últimos años pero aquí no acaba la cosa veamos ahora la presión fiscal en el siguiente gráfico lo podemos observar la presión fiscal para que nos entendamos es lo que representa el volumen total de ingresos que recauda el Estado a través de impuestos y comparándolo comparando ese

Volumen con el producto interior bruto Es decir con la riqueza que genera el país cada año Pues bien Lo cierto es que España ha registrado el segundo mayor aumento de la presión fiscal de toda Europa desde el año 2019 en concreto la presión fiscal en España los impues tios que pagamos los

Españoles de a pie ha subido tres puntos porcentuales del 35,4 por del pib al 38,3 % del pib es decir un aumento brutal de impuestos eso es lo que hemos sufrido desde el año 2019 el gobierno de España nos ha machacado a impuestos ha subido más de

40 impuestos en los últimos 4 años y pagamos muchos más impuestos que antes pues bien esos tres puntos significa que España ha registrado ha sufrido hemos sufrido todos nosotros empresas familias el segundo mayor aumento de impuestos de toda la Unión Europea tan solo nos supera chipre y si lo comparamos con la media

Comunitaria resulta que la presión fiscal en el conjunto de la Unión Europea Apenas ha crecido en 0 com un puntos mientras que en España tres puntos es decir la presión fiscal en España ha aumentado del orden de 30 veces más 30 veces más que en el conjunto de la Unión

Europea aquí no acaba la cosa cuidado esto En qué se traduce en dinerito para nuestros bolsillos veámoslo también en la evolución de la renta per cápita en España en comparación con el resto de países europeos Pues bien la renta per cápita lo que ingresamos cada año el conjunto de los españoles

Descontando el impacto de la inflación es decir en términos reales resulta que el poder adquisitivo de los españoles se ha desplomado un 5,5 por desde el año 2019 es decir en Román paladino somos un 5% más pobres que en el año 2019 Esta caída es la segunda mayor

Caída de poder adquisitivo de toda la Unión Europea tan solo nos supera Alemania donde la inflación ha sido todavía más drástica y donde la eh economía se ha visto impactada y por lo tanto han crecido incluso menos durante estos últimos años como consecuencia entre otras cosas de la crisis energética hay que recordar

Que Alemania es muy dependiente del gas ruso Pues bien los españoles hemos registrado la segunda mayor pérdida de poder adquisitivo de toda la Unión Europea de media los españoles hemos perdido unos 600 al año de poder adquisitivo y esto Qué significa significa Ni más ni menos que España por

Desgracia ha pasado a formar parte del vergonzoso bochornoso club de los países pobres de Europa durante muchos años España que era uno de los países más pobres de Europa hace 30 40 años Fue acortando la brecha de renta per cápita con respecto al resto de la Unión Europea es decir nos íbamos

Enriqueciendo éramos cada vez más ricos en comparación con eh la media comunitaria de tal forma que nuestra renta per cápita se iba aproximando al del resto de europeos pero hete aquí que este este esta tendencia positiva se ha visto truncada en los últimos años y ahora Estamos perdiendo renta per cápita

En comparación con el resto de Europa en concreto la renta media en España ha pasado de representar el 91 por de la renta media europea al 86 por de la renta media europea en la actualidad hemos perdido cinco puntos es decir antes nuestros ingresos equivalían a

Casi el 90 por de la renta comunitaria estamos muy cerca de la media de Europa pero hemos perdido posiciones ahora representa el 86 por. es decir los europeos son cada vez más ricos en comparación con nosotros o dicho otra forma los españoles son cada vez más En comparación con el resto de

Europeos Esta es la Triste realidad y esto no son datos inventados Estos son datos oficiales de la oficina estadística de eurostat quinto indicador deuda pública los dineros públicos las cuentas públicas sabéis lo que ha pasado con la deuda pública desde que Sánchez es presidente pues literalmente señoras y señores se ha

Disparado el gobierno de España los políticos nuestras administraciones públicas viven muy por encima de sus posibilidades gastan mucho más de lo que ingresan es lo que se considera o lo que se califica como déficit público y ese déficit Esa diferencia entre ingresos y gastos alguien la tiene que financiar

Quién la financia la financia los inversores y el Banco Central europeo que compra deuda pública española hay que emitir deuda pública el gobierno el estado nos deuda para poder mantener su nivel de gasto que es muy superior al de su nivel de ingresos a pesar de que la presión

Fiscal está máximos históricos a pesar de que este gobierno nos ha machacado a impuestos y pretende seguir machacon a pesar de todo el gasto sigue siendo muy Superior y por lo tanto hay déficit y como hay déficit hay que emitir deuda y el estado nos está endeudando hasta las orejas

Lo cierto es que la deuda pública en España ronda el 110 por del pib ha aumentado Casi 11 puntos desde el año 2019 España ha registrado el cuarto mayor aumento de deuda pública de toda Europa en estos últimos 4 años tres veces más que la media de la Unión

Europea nos endeudamos a un ritmo de 165 millones de Mejor dicho no nos endeudamos nos endeudan nuestros irresponsables y manir rotos políticos a un ritmo de 165 millones de euros desde el año 2019 por cada Euro de crecimiento económico el estado nos ha endeudado por 2 eur Esta es la Triste realidad del

Balance económico de Pedro Sánchez y esto se ve en esta última tabla en donde se resumen todos estos indicadores el informe del instituto Juan de Mariana compara estos cinco indicadores y elabora un indicador sintético de gestión económica señalando Cuál ha sido el desempeño económico durante estos últimos años de mejor a

Peor veis ahí Quién es el último de la tabla en rojo un país que se llama España España saca una de las peores notas de to de toda Europa en cada uno de estos indicadores y como consecuencia de ello registramos la peor gestión económica de la Unión Europea a

La cabeza sabéis quién está un país llamado Irlanda donde los impuestos son bastante más bajos donde hay una gestión económica mucho más eficiente y sobre todo y muy importante donde hay mucha mayor libertad económica que en este país pues bien hasta y los datos esto En qué se traduce en términos de dinerito

Contante y sonante pues bien en dos datos que para mí me resultan ciertamente relevantes si el desempeño económico de España durante estos últimos 4 años hubiera sido similar al desempeño económico de la media comunitaria es decir si nuestro gobierno lo hubiera hecho mínimamente bien y lo hubiera hecho como la media de países

Europeos en materia de producto interés bruto empleo presión fiscal renta per cápita y deuda pública resulta que nosotros los españoles de a pie seríamos 170,000 millones de euros más ricos esto significa que cada uno de nosotros cada español sería O tendría en sus bolsillos 3500 más de media por persona Esto es lo

Que nos ha costado la nefasta gestión económica de Pedro Sánchez y sus secuaces Esto es lo que nos ha costado el socialismo Esto es lo que nos ha costado el comunismo de sumar Hoy podemos ayer Esto es lo que nos ha costado el gobierno que por desgracia sigue dirigiendo nuestras vidas y si

Nuestra gestión si la gestión que hubiera representado eh o protagonizado España hubiera sido similar a la llevada a cabo por Portugal las diferencias todavía serían mayores porque seríamos 390,000 millones de euros más ricos y por lo tanto todos los españoles tendrían 8,000 más en sus bolsillos Este es el

Coste de oportunidad de hacer eh las cosas mal como ha hecho el gobierno Pedro Sánchez Este es el coste real de sanchismo y para profundizar en ello vamos a entrevistar a Diego Sánchez de la cruz economista y coordinador de estudios del instituto Juan de Mariana para abordar algunas de las claves de

Este informe Hola digo qué tal Cómo estás Qué tal Manuel encantado de estar en tu programa bueno pues vamos a analizar un poco algunas de las claves de de este informe y me gustaría empezar por preguntarte Cuáles son las causas de los malos resultados económicos que está registrando España bajo el sanchismo

Bueno pues de fondo lo que hay lo que subace a estos nefastos resultados no que que recoge el estudio es una concepción de la economía totalmente equivocada el señor Sánchez piensa que Cuantos más impuestos cobremos a las empresas y a las familias mejor le va a ir al país porque tendremos más gasto

Público Y eso generará más actividad más crecimiento más dinamismo en la producción y la evidencia es exactamente la contraria España es el segundo país de Europa donde más ha subido la presión fiscal en los últimos años Tenemos uno de los peores registros de crecimiento Eh evidentemente Esto está contribuyendo

Para mal en otros indicadores como la deuda y además como también refleja el informe pues solos son de los de las economías europeas donde peor comportamiento tienen los salarios de las familias Entonces al final si tú insistes en una idea sobradamente refutada ya que es la idea de que el

Estado juega algún papel relevante en la creación de y en desarrollo de de actividad económica Más allá de unos mínimos eh Como sería la provisión de Justicia o de seguridad en las calles más allá de todo Eso lo único que hace es entorpecer eh Y el estado eh español

Bajo gobierno de de Pedro Sánchez se ha convertido en una gran máquina de destruir actividad económica minar la seguridad jurídica en vez de apuntalar y en última instancia empobrecen porque si algo deja claro este informe es que nos empobrecemos y mucho comparados con Europa fíjate Manuel que comparados con

Un país europeo medio no nos vamos a Irlanda no le vamos a pedir tanto al Señor Sánchez Simplemente si hubiésemos tenido un desempeño mediocre nuestro pib las rentas de los españoles la presión fiscal estaríamos mejor del orden de 170,000 millones de euros por ejemplo pagaríamos 30,000 millones de euros

Menos en impuestos o habríamos emitido 100,000 millones de euros de de de de deuda pública menos de lo que finalmente hemos hecho y eso insisto es comparándonos con el promedio europeo con un resultado que sería totalmente medio que no con el del mejor país de la Unión Europea sino simplemente con la

Media Esto es lo que refleja yo creo la perfección por qué estamos a la con la Europa y por España vuelve a ser el enfermo de Europa Manuel se habló así de nosotros con con con zapatero y creo que por derecho se ha ganado ya Pedro Sánchez el título no de haber convertido

A España nuevamente en la economía que lastra al resto de Europa en el enfermo de Europa Lamentablemente Eso es así aterricemos un poco estos datos eh Diego porque son datos macroeconómicos etcétera es decir cuánto nos cuesta a los españoles la mala gestión económica de Pedro Sánchez y sus socios en dinero

Constante y sonante Eh Esto En qué se traducen nuestros bolsillos correcto bien nosotros lo que hemos construido es un un modelo que lo que estiman por un lado es Cuál ha sido el comportamiento medio de las economías europeas es decir no es un modelo teórico sino que es un modelo práctico y

Básicamente replica Cómo le ha ido a las economías de Europa en cinco variables clave no que tú mismo has comentado crecimiento salarios presión fiscal deuda y creación de empleo en Esas cinco variables hemos medido Cuál ha sido el comportamiento de España Cuál ha sido el comportamiento de Europa Entonces si nos

Comparamos con Europa Cuál es el coste del sanchismo bueno nosotros estimamos por ejemplo que el pib es 31000 millones de euros menor de lo que sería si hubiésemos tenido un comportamiento como el promedio de la Unión Europea 31 31,000 millones menos de actividad económica por efecto de esa pérdida de

Niam mismo que ha provocado el sach ismo en la economía española en presión fiscal estamos hablando también aproximadamente de otros 30,000 millones de euros si hablamos de renta per cápita cada familia española es más pobre en unos 2200 eur es decir cada hogar se ha visto en pobreci 2200 en relación con un

Escenario en el que a España le hubiese ido igual que al resto de Europa y en cuanto a deuda pública hemos emitido 101,000 millones de euros de de endeudamiento público más que lo que nos correspondería si hubiésemos tenido un comportamiento similar al de Europa además Me permito recordar que en la

Tasa de paro en teoría se ha reducido punto y medio dos puntos de desde que gobierna Sánchez pero el 90 por de esa reducción es maquillaje estadístico por lo tanto se han dejado de crear pues aproximadamente cientos de miles de empleos como resultado de una contrarreforma laboral que lo único que

Ha hecho es por un lado congelar la creación de empleo real y por otro lado maquillar y reclasificar por ejemplo a fijos discontinuos como personas que están todo el año ocupadas cuando efectivamente eso no es así entonces ese es el coste del sanchismo es es el coste

De oportunidad de que nos gobierne Pedro Sánchez con una política de cortes socialista que no se ha situado a la cola de Europa incluso hemos establecido el cálculo con nuestro vecino Portugal y eh es una economía Que obviamente comparte algunos rasgos con la española el mercado energético tiene

Características similares el el peso del turismo en la economía obviamente cuestiones de clima cultura y demás en la que estamos relativamente cerca en nuestros vecinos bueno en comparación con Portugal nuestro pib Debería ser 60,000 millones Mayor Mayor de lo que es ahora si nos hubiésemos eh equiparado a

Ellos en estos últimos 5 años también eh el nivel por ejemplo de ahorro fiscal sería de 25,000 millones en eso ellos han bajado menos los impuestos que en la Unión Europea pero han tenido obviamente un comportamiento mucho mejor que nosotros y la familia española amia Sería 2700 más rica si nos hubiese ido

Como Portugal en estos últimos 5 años entonces da igual con quién nos comparemos cómo nos fijemos cómo lo miremos el resultado es de moledor España está a la cola de Europa en estas cinco variables entre 2019 y 2023 e incluso cuando nos comparamos con países vecinos que han tenido gobiernos de

Izquierdas los resultados son desoladores cada vez nos alejamos más de la renta media europea es decir Somos cada vez más pobres En comparación con el resto de Europa eh Hacia dónde vamos porque aún nos quedan si agota la legislatura Pedro Sánchez 3 años por delante Bueno el el el denominador común

Que está teniendo la política económica en los últimos años en España es el de acelerar a un ritmo tremendo el ritmo ya no de convergencia con Europa que es de lo que se habló durante muchos años sino ahora de alejamiento respecto a Europa estamos cada vez más lejos de Europa en

Algunos indicadores básicos como efectivamente la renta media la renta disponible por hogar etcétera muchos países de Europa del este eh en su día estaban aproximadamente un 70 por por debajo de nosotros en en estos términos no acababan de salir del desastre del comunismo y por cada 10 de renta que

Tenía un español pues tenía aproximadamente 3 de renta No hoy en día Muchos de estos países ya están adelantando por izquierda y por derecha A España que se está quedando cada vez más atrás de hecho en los últimos 20 años España es una de las economías europeas que menos ha crecido Y esa

Tendencia desde que Sánchez está en la moncloa se ha acelerado y por mucho es de hecho bastante lamentable que España que llegó a tener una renta ya más o menos similar al promedio europeo ahora está 14 puntos por debajo de la media Europea y no paramos de ver como cada

Vez hay más indica ades que muestran ese sorp paso por parte de otros países de nuestro entorno por lo tanto el socialismo no funciona socialismo económico es un desastre la evidencia que tenemos es abrumadora está repleta la historia de ejemplos y en el caso de España en los últimos 5 años arrojan

Unos resultados francamente lamentables en todas las categorías que hemos analizado los españoles están mucho más endeudados pagan muchos más impuestos se crea mucho menos empleo su renta está eh a la cola en la evolución eh de buena parte de estos indicadores que analizamos Y por supuesto el pib como Es

Lógico se va quedando atrás entonces Manuel no sé si España se puede permitir otros 5 años de sanchismo y que no acabemos considerándolos ya un país de una renta inferior a la media Europea de hecho fíjate Manuel Cómo son las cosas que ahora mismo España podría Solicitar

A Europa fondos de cohesión que son los fondos que Desbloquea Bruselas para los países que se unen al club comunitario y que vienen de una situación pues obviamente económicamente más desf no estamos en una situación Por lo tanto de tan desventaja que volveríamos a cualificar para recibir aquellos fondos

Que nos daba Europa en los 80 y los 90 para que Muchas gracias Diego Sánchez de la cruz hasta la próxima Muchas gracias Manuel el informe al completo en la web del instituto Juan de mar un abrazo hasta luego pues bien esta es la Triste realidad

Y y esto se traduce por desgracia en en una un futuro positivo o un futuro más negro Esto me recuerda mucho a unas palabras que pronunció el cómic presentador eh showman David broncano hace No mucho tiempo donde al hilo de una polémica en Twitter en redes sociales se cachondea de este

Modo de un país muy respetable como es Estonia atentos de ni siquiera y era en plan de Ojalá España en vez de ir ponerse camino del socialismo fuese hiciese como otras como otros países que pagan muy pocos se han puesto y digo ver cuál dice en

Plan que le vaya de madre dice como andorra o como Estonia la verdad es que sí mira a mí cuando me razonan las cosas claro no como yo pens que Claro porque el argumento cont clarent a ver si con más impuestos como Alemania como Noruega di le va de madre andorra Bueno

Pues sí muy bien que ponos impuestos como costa de mar como [Risas] Luxemburgo qué risas verdad te cachondeo Estonia andorra Luxemburgo Pues bien Estonia eh A diferencia de España lleva haciendo las cosas bien desde hace mucho tiempo es un país que abrazó eh la libertad económica abrazó el capitalismo y abrazó un menor

Intervencionismo del estado en nuestras vidas y en nuestros bolsillos y también donde se pagan muchísimos menos impuestos que en España por qué Eh bueno porque Estonia igual que que otros países del este Europa que desde mi punto de vista van a ser las nuevas suizas en el futuro

E saben lo que significa el comunismo saben lo que significa el estatismo y el colectivismo más radical el mismo que abraza Yolanda Díaz o Íñigo rejón o Pablo Iglesias y por supuesto en menor medida Aunque de forma en forma de Alianza el propio Pedro Sánchez Porque al fin y al cabo

Está gobernando con la extrema izquierda con los comunist oides españoles Pues bien eh esos países sufrieron la bota del comunismo y no solo le supuso millones de Vidas eh sino también una esclavitud que se prolongó durante décadas y la miseria más absoluta cuando finalmente lograron la libertad abrazaron el capitalismo redujeron el

Intervencionismo Estatal y apostaron por un régimen fiscal mucho más atractivo para impulsar los negocios est era enormemente pobre después de la caída del muro de Berlín en el año 89 después de que alcanzara la independencia la unión soviética a principios de los años 90 Estonia letonia lituania Polonia

Hungría y tantos otros países que sufrieron el comunismo en sus carnes eran enormemente pobres muchísimo más pobres muchísimo más pobres que España entonces pero ete aquí que hoy en día especialmente después de la nefasta gestión económica que venimos registrando en los últimos años como consecuencia del socialismo que nos

Invade esos países ya son más ricos que España Estonia de la que tanto se reía broncano tiene hoy una renta per cápita superior a la de España son más ricos que los españoles Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y hacer las cosas rematadamente mal una segunda

Noticia a destacar es que por primera vez en la historia de la humanidad desde que existe registros eh comienza el declive demográfico a nivel global mucho se habla del envejecimiento a la población especialmente en los países ricos Como por ejemplo en el caso de España nuestra población la población

Española cada vez está más envejecida cada vez es más vieja por qué como consecuencia básicamente de dos factores en primer lugar la caída de la tasa de natalidad las españolas las mujeres que Residen en España cada vez tienen menos hijos eh y al mismo tiempo la población

Mayor cada vez es de un mayor volumen cada vez hay más gente mayor de 65 años por qué Pues básicamente porque hubo un Boom demográfico en los años 50 y 60 y esa gente es ahora la que se está jubilando la que está llegando a la edad

De jubilación pero desde entonces de ese Boom de natalidad que existió en los años 60 muy especialmente la fecundidad ha caído la tasa de natalidad se ha ido reduciendo y no hay tasa de reemplazo es decir por decirlo de forma cruda pero real son cada vez más la gente que se

Muere que eh los niños que nacen y eso supone un problema supone un reto desde el punto de vista demográfico que también tiene consecuencias ec y sociales de Gran relevancia de Gran envergadura Pero esto no es un fenómeno aislado ni en España ni en el mundo Rico

También a nivel global y es aquí donde radica la novedad que hemos conocido esta misma semana por primera vez en la historia desde que existen registros la tasa de fecundidad se sitúa por debajo del nivel necesario para mantener el volumen de población constante a largo

Plazo en el mundo no solo en los países ricos no solo en España sino a nivel global es decir la humanidad ha alcanzado su pico poblacional y en pocos lustros en pocas décadas comenzará a descender algunos datos al respecto la tasa media de reemplazo necesaria para mantener el volumen de población

Constante es de 2,22 hijos por mujer en edad fértil Esos son los hijos que de media eh debería tener cada mujer en edad fértil para garantizar El reemplazo de la población Es decir para garantizar que nacen tantos niños como personas se mueren de forma que a largo plazo se

Mantenga el mismo número de gente viva a nivel global Pues bien en el año 2023 esa tasa fue de 2,2 hijos por mujer en edad fértil es decir por primera vez desde que existen registr la tasa de natalidad o la tasa de fecundidad a nivel global se ha

Situado por debajo del umbral necesario para garantizar El reemplazo poblacional otra forma de verlo lo vemos en el siguiente gráfico el número de niños menores de 5 años en el mundo ha empezado a caer alcanzó su punto máximo en el año 2017 en ese ejercicio las estimaciones calculan que hab

670 millones de niños en el mundo menores de 5 años perdón 670 no 690 millones de niños menores de 5 años a nivel Global en el año 2022 esa cifra ya bajó a 663 millones y para el año 20100 las estimaciones hablan de 557 millones esto refleja el envejecimiento

Poblacional que empieza a la humanidad en todo el mundo y es que cada vez hay menos niños pero cada vez también empezará a haber más personas mayores y la población mundial como consecuencia de ello este mismo siglo empezará a caer Ahora somos del orden de 8000 millones

De almas pero este número empezará a bajar a nivel global y concretamente en algunos países el descenso es muy llamativo vamos a ver en este gráfico a continuación ya no es que esos 8000 millones que somos ahora dentro seguramente a partir del año 2050 2060 empiece a descender y por lo tanto por

Primera vez en muchísimos siglos la población mundial es posible que empiece a descender de número que empiece a caer sino que en algunos países ese ese descenso va a ser muy relevante va a ser muy ancial aquí tenemos una estimación con datos oficiales eh del Banco Mundial en donde las

Estimaciones hablan de que incluso en algunos países de Europa del este como es el caso de Bulgaria lituania letonia Ucrania Serbia Bosnia Croacia Eh pues en estos países el descenso de población hasta el año 2050 puede llegar a alcanzar del orden del 20% es decir un descenso muy muy radical un país

Enormemente envejecido como Japón se calcula que para el año 2050 va a perder el 16 por de su población y en países cercanos vecinos de Europa como Portugal e Italia ese descenso poblacional va a rondar el 11 por en las próximas décadas hasta el año 2050 Pues bien hasta aquí los datos

Estas son las eh eh los datos y las estimaciones Pero esto al mismo tiempo va a te a a traer consecuencias y consecuencias que van a ser relevantes tal y como destaca en un reciente artículo publicado esta misma semana el economista Jesús Fernández villaverde el cual señala afirma que esto no había

Pasado nunca este descenso de la tasa de natalidad por debajo del umbral del la tasa de reemplazo el umbral de reemplazo necesario para garantizar que se mantenga la población constante a medio y largo plazo esto nunca había pasado eh antes ni durante Las Guerras mundiales ni en epidemias masivas dice Fernández

Villaverde y Esto evidentemente va a traer consecuencias consecuencias desde el punto de vista de la sostenibilidad de la deuda pública consecuencias desde el punto de vista de la sostenibilidad de determinados servicios como consecuencia también del envejecimiento eh eso va a aumentar de forma sustancial el gasto por ejemplo destinado a sanidad

O a servicios sociales pero también va a tener consecuencias sobre el crecimiento económico e incluso sobre la medición del pib per cápita va a haber que contabilizar de otra forma la generación de riqueza porque evidentemente el número de personas en edad de trabajar tenderá a descender tenderá a

Caer y por lo tanto habrá que medir la creación de riqueza de forma diferente a como se venía haciendo ahora pero el mayor problema desde mi punto de vista es lo que significa que eh se empiece a reducir la población a nivel global Por qué Porque si somos

Menos también va a haber menor potencial de crecimiento y de creación de riqueza los seres humanos somos seres absolutamente extraordinarios y nuestro principal valor nuestra esencia lo que nos hace absolutamente diferentes al resto de los los seres vivos que conocemos es nuestra innata creatividad somos seres creativos y la humanidad evoluciona Gracias

Precisamente a esa creatividad gracias a la especialización y la división del conocimiento es lo que se conoce como fenómeno eureca todos nosotros llevamos un empresario dentro somos creativos por naturaleza manejamos conocimiento y tendemos a Espe arnos eh en determinadas tareas en determinadas actividades eh intentando hacer lo que mejor sabemos

Hacer y desde este punto de vista Cuantos más seamos en el mundo cuanta más gente haya más probabilidad habrá que nazcan crezcan y tengan éxito personajes de la talla de Bill Gates o elon musk empresario de Gran éxito que han cambiado nuestras vidas que han cambiado la historia de la

Humanidad y que las siguen cambiando gracias a su innata creatividad y gracias a su talento para sin ir más lejos Bill Gates creó el ordenador personal lo que tenemos todos nosotros en nuestras casas revolucionó por lo tanto el ámbito de la informática el lo má está revolucionando el ámbito del porte el

Ámbito de la movilidad y es un genio que aspira incluso a llevarnos a Marte con cohetes reutilizables hasta el punto de crear una colonia allí es un empresario de grandísimo talento el hombre más rico del planeta que sueña con convertir a la humanidad en una especie espacial capaz de est ar nuevos

Planetas y cruzar universos desde luego no nuestra generación pero sí de cara al futuro y está dando pasos para conseguirlo Esta es la clave Y esta es el principal punto e a destacar sobre la evolución demográfica en el planeta si cada vez somos menos nuestro potencial de creatividad a través del eh

Conocimiento a través de la división y la especialización del conocimiento tenderá también a caer y esto es algo que desde luego tendrá consecuencias no en vano el principal límite al desarrollo de la civilización es precisamente una población estancada o en declive pues esto imposibilita continuar el proceso de profundización y especialización del conocimiento

Práctico que es necesario para el desarrollo económico así pues a modo de conclusión el descenso de la población tendrá consecuencias negativas a nivel económico y no solo en España no solo en el mundo rico sino también a nivel global y las políticas para fomentar la natalidad o incluso atraer inmigración

Para compensar esa reducción de la fecundidad esa falta de niños tampoco están resultando exitosas Así que Houston tenemos un problema se acaba de producir un punto de inflexión en la demografía de la humanidad pues no me querría despedir del programa esta semana sin una noticia positiva ya bastante tenemos con los gobernantes eh

Españoles y con el desastre gestión económica que por desgracia venimos sufriendo desde hace ya bastantes años o con el tema del declive demográfico que va a suponer un reto muy sustancial para nuestra generación y para las próximas de consecuencias bueno algunas desde luego preocupantes Pero hay datos también muy

Positivos a tener en cuenta uno de ellos es que estamos a la puerta a las puertas de eh registrar algo eh inédito también que es el fin del tabaquismo O al menos el fin de las peores consecuencias que supone eh fumar tabaco tal y como eh concebimos de forma tradicional

Em fijaos normalmente desde la izquierda siempre se acusa al mercado de que no es perfecto y que precisamente el el mercado tiene fallos son los famosos fallos del mercado que hasta cierto punto les permite al socialismo y a la extrema izquierda justificar el intervencionismo del Estado los políticos tienen que intervenir para

Corregir y solventar y solucionar esos supuestos fallos de Mercado eh Como fallos de Mercado se refieren a externalidades negativas a consecuencias negativas como consecuencia de una actividad como resultado de una actividad o de un trabajo en el caso concreto del tabaquismo si bien fumar tabaco Es legal y es además eh eh No

Hay hay son muchas las empresas y las actividades en torno al mundo del tabaco Es evidente que esa adicción provoca secuelas y consecuencias muy negativas para nuestra salud e incluso para nuestra vida puesto que está más que demostrado que es un gran ries rgo a la hora de desarrollar distintos tipos de

Cáncer algunos de ellos absolutamente mortales Pues bien en este caso concreto resulta que el estado también interviene interviene de múltiples formas interviene intentando prohibir ese tipo de productos O al menos restringir su consumo precisamente por eso en los últimos años también en España pero en la inmensa mayoría de países ricos desde

Los diferentes gobiernos han puesto en marcha políticas tendentes a restringir el consumo de tabaco en determinados espacios por ejemplo las cafeterías los restaurantes los lugares públicos eh los eh edificios en determinados edificios lugares comunes incluso al aire libre como es el caso de estadios como es el caso de playas Incluso en nuestros

Propios vehículos en nuestros propios coches Pero a estas políticas restrictivas se le suma también políticas de carácter fiscal destinadas a encarecer el producto fumar tabaco cada vez es más caro y no porque el tabaco cueste más que no cuesta más sino como consecuencia de las constantes y fuertes subidas de impuestos que aplican

Los diferentes gobiernos más del 80% del precio final de una cajetilla son impuestos si se eliminaran los impuestos el tabaco sería muchísimo más barato mediante ese tipo de políticas lo que pretenden eh los gobiernos es dificultar eh el consumo o encarecer su consumo para desincentivar eh el tabaquismo como

Consecuencia de de que para que no provoque para que no nos mate básicamente pero ese tipo de políticas no se han demostrado del todo eh eficaces Porque cuando una persona es adicta a un determinado producto como es el caso del tabaco como es el caso de la nicotina por mucho que se lo

Prohíbase y por mucho que lo encarezca lo va a seguir consumiendo Y si pones precios prohibitivos ya te garantizo yo que Habrá gente dispuesta a saltarse la ley para venderlo en el mercado negro es lo que se llama contrabando Cuanto más caro sea el tabaco oficial o legal más mercado negro

Habrá y por lo tanto no se termina con el problema del tabaquismo en ningún caso es cierto que se han registrado mejoras especialmente en los últimos lustros como consecuencia de la concienciación es decir la gente cada vez es más consciente de que el tabaco mata Y como consecuencia son muchos los

Que a pesar de que están enganchados al tabaco Pues hacen grandes esfuerzos para eh desquitarse Para salir de esa de esa adicción y eh No poner en riesgo su vida pero las políticas prohibicionistas tienen límites y los cierto es que en este caso concreto el mercado también está

Ofreciendo soluciones y lo más curioso de ello lo más curioso de este asunto es que el Mercado o las alternativas que ofrece el mercado están arrojando resultados mucho más positivos mucho más eficaces que las políticas prohibicionistas de los estados es el mercado amigos es el mercado el que está

Salvando a muchísima gente cada vez más de las peores consecuencias del el tabaco e y hay un ejemplo concreto en donde este tipo de alternativas de Mercado están teniendo un gran éxito y están cosechando unos resultados muy muy positivos hasta el punto de que prácticamente está acabando con el

Tabaquismo tradicional tal y como lo conocemos el tabaco de combustión encenderse un pitillo Ni más ni menos es el caso de eh Suecia esta semana concretamente próximo martes a las 7 de la tarde en el espacio Balboa en Madrid se presenta un documental que lleva por título Cómo

Suecia dejó de fumar Y en este documental eh impulsado desde eh somos Innovación se pone énfasis en Cuáles son esas recetas de éxito esas políticas eh o esas más que políticas esas soluciones de Mercado que eh se están implantando en Suecia y que están logrando acabar con esta lacra sin necesidad de

Políticas prohibicionistas sin necesidad de intervención Estatal para profundizar en este tema vamos a entrevistar a Federico Fernández que es precisamente director ejecutivo de somos Innovación una alianza latinoamericana dedicada a lograr la implementación de soluciones innovadoras a diferentes problemas que tiene la sociedad y que van como digo a presentar este documental este mismo

Martes en Madrid entre otras cosas le preguntamos a Federico Cuál es la tasa de tabaquismo en Suecia y también las tasas de cáncer la tasa de tabaquismo en Suecia actualmente Es aproximadamente 5,6 por. se considera que un país que tiene entre su población adulta una tasa de 5% o

Menos e se lo considera libre de humo Suecia está a punto de alcanzar el estatus de libre de humo antes de sus propias previsiones que eran para el año 2025 Pero además 16 años antes que las la previsión de la Unión Europea que es para 2040 y desgraciadamente muchos

Expertos creen que la Unión Europea en su conjunto va a fallar esa meta no va a ser libre de humo en 2040 sí continúan las actuales tendencias lo que además lo la otra cuestión interesante que Suecia marca es que todo lo que tiene que ver con enfermedades relacionadas al

Tabaquismo en Suecia están muy por debajo de la media Europea y digamos son las más bajas de en Europa así como también la mortalidad por cáncer que es 38 por más baja que que la media Europea y la incidencia del cáncer que es 41 por menos que la media Europea y todo esto

En un país donde el consumo de nicotina es más es mayor que la media europea Lo que sucede es que los suecos consumen nicotina a través de productos innovadores y más seguro de nicotina no a través de cigar riso de combustión muy bien y cómo está Suecia consiguiendo estos logros estos

Éxitos Suecia ha sido un buen alumno de la Organización Mundial de la Salud como de la propia Unión Europea a la hora de aplicar medidas tradicionales anti tabaquismo y está bien y de hecho por ejemplo en el ranking de la la de la Organización Mundial de la Salud Suecia

Está entre los primeros puestos de los países que con más énfasis aplican las políticas podríamos decir tradicionales anti desde somos Innovación nosotros creemos que Suecia Más allá de todo esto ha encontrado la pieza que faltaba para completar el el el rompecabezas antitabaquismo que es la de permitir que

La innovación también juegue un rol muy importante muy preponderante a la hora de resolución de problemas porque la innovación es eso la innovación es la sociedad civil cada uno de nosotros empresarios emprendedores personas individuos tratando de hacer su aporte a la hora de resolver alguna cuestión que

No que no podíamos solucionar y Suecia ha permitido justamente eso Suecia no solo ha sido una una buena alumna en las políticas que tienen que ver más con la coers sino que también ha permitido que productos innovadores Empezando por un producto digamos sueco que que tiene que tiene ya muchos años

Pero Fue una fue una una gran Innovación que es el sno que es una suerte como de tabaco escabechado pero también permitiendo que productos como el vapeo el tabaco calentado y las bolsitas de nicotina que son una invención sueca y son muy recientes también jueguen un rol

Muy importante y por eso como decíamos en Suecia nicotina se consume lo que no se consume es si carillo de combustión Cuáles son las ventajas del vapeo y del tabaco electrónico según los estudios por caso estudios que se han hecho en el Reino Unido desde la salud pública y desde organizaciones y de

Organizaciones públicas y organizaciones científicas como como el colegio real de médicos eh las estimaciones son que los productos de nicotina más seguros son entre 95 y 98 por menos riesgosos que el cigarrillo de combustión que El cigarrillo tradicional la diferencia es abismal de hecho productos como las bolsitas de nicotina están Al mismo

Nivel de seguridad o peligrosidad de acuerdo como lo querramos ver que los productos farmacéuticos para dejar de fumar tales como los chicles de nicotina o los parches de nicotina entonces lo que tenemos justamente Son productos que le permiten y digamos en quien estamos pensando es en una persona que actualmente fuma le permite

A una persona que actualmente fuma y que no puede o no quiere dejar su hábito por la nicotina consumir la nicotina sin el alquitrán sin todos los agregados que trae la combustión y que son y que son los los eh los que causan las enfermedades que todos conocemos que

Están vinculadas al tabaqui pero sin embargo algunos dicen que este tipo de alternativas pueden ser la puerta de entrada al tabaquismo No es cierto si estos productos fueran la puerta de entrada al al cigarrillo tradicional al tabaquismo Suecia por caso tendría tasas de de tabaquismo de las más altas del mundo porque digamos

Estos estos productos empezando con el sn que es una invención sueca ya tiene más de 250 años y es un producto digamos de de de este tipo de productos de de de nicotina sin combustión y ha estado presente durante mucho tiempo y en Suecia lo que ha pasado con las tazas de

Tabaquismos que han bajado no no han subido todo lo contrario es digamos ese tipo de crítica es una crítica que que se esgrime a menudo que genera titulares que a veces desgraciadamente desde los medios se presentan titulares que no tienen mucho que ver con la realidad pero que honestamente no tienen ningún

Tipo de su ancia lo que nosotros tenemos aquí son productos que permiten a quien actualmente fuma poder consumir nicotina de una manera mucho más segura y además por por ejemplo en el caso del vapeo hay estudios en el Reino Unido estudios realizados como como decía por la salud

Pública británica que muestran que como terapia de cesación tabáquica El vapeo es entre dos y tres veces más efectivo que las terapias tradicionales como chicles o parches de nicotina Entonces no no estamos ante productos que están creando una nueva generación de fumadores todo lo contrario Cuáles son las consecuencias de prohibir o de

Restringir este tipo de productos alternativos Existen varios problemas digamos de de índole regulatoria respecto de los productos innovadores que a ver no no no tenemos tiempo para mencionar todos pero vayamos a los más importantes el primero es a veces hay una suerte de arrogancia regulatoria en el sentido que las

Regulaciones no pueden prever lo que va a suceder en el futuro por supuesto y y a ver si los reguladores vi en el futuro no serían reguladores estarían emprendiendo estarían creando lo nuevo a veces desde desde los entes regulatorios esta cuestión que es digamos obvia es olvidada y es no tenida

En cuenta Entonces se imponen se imponen Marcos que se cierran completamente a a la innovación a lo nuevo a lo que puede a lo que puede venir a esto se agrega un segundo problema que es que a veces se le impone a un producto o modelo de negocio nuevo

La regulación vieja que nunca lo lo previó que digamos agregar digamos un doble problema regulatorio y esto pasa en el caso de los de los productos innovadores de nicotina se se puede mostrar con un ejemplo muy sencillo muchas veces estos productos caen bajo la órbita de El la

Cuestión del tabaco y del digamos de los cuatro productos más eh más comunes que tenemos hoy de innovadores de nicotina El sno el tabaco calentado el vapeo y las bolsitas de nicotina El vapeo y las bolsitas de nicotina no tienen tabaco Entonces ya directamente desde la desde

La regulación se los está desfigurando y se los Está tratando como lo que no son el prohibicionismo además como digamos tanto como filosofía como Por sus efectos prácticos tiene limitaciones las las políticas más bien de índole coercitiva respecto respecto del tabaquismo han tenido un impacto pero también sabemos

Que llegan hasta un techo y generan además muchas consecuencias muchas veces no intentadas cuando cuando además las los impulsos prohibicionistas se enfocan en lo que sería la solución del problema que son los productos innovadores de nicotina lo que lo que lo que se está lo que está sucediendo básicamente es que se trata

Al antídoto como si fuera el el veneno y e indirectamente y probablemente sin ningún tipo de deseo de que esto suceda se beneficia al producto que se quiere combatir que es el cigarrillo de combustión estamos Entonces a las puertas del fin del tabaquismo tal y como lo

Conocemos a mí me encanta hablar de estos temas y me encanta digamos ponerme a pensar de la potencialidad y ya no solo de la potencialidad de lo que estamos viendo en acto por caso en países como en Suecia pero también en otros países que están entendiendo que hay que dejar a los

Innovadores que hagan lo que hacen mejor que es mejorar nuestras vidas justamente y valga la la redundancia e Entonces sí estamos ante Esta es una de las mejores noticias del siglo XXI es una de las mejores noticias del año 2024 y nos tiene que llenar de alegría que si permitimos

Que y los más de 1000 millones de personas que actualmente fuman hoy en el mundo se pasen a alternativas más seguras vamos a salvar muchísimos años de vida vamos vamos a salvar Perdón muchísimas vidas vamos a extender esas vidas en muchísimos años en décadas probablemente vamos a liberar un montón

De eh potencial humano que estaría restringido ya sea por enfermedad o por por muerte así que sí creo que tenemos que ser muy optimistas tenemos que estar muy contentos de que el tabaquismo tal cual como lo conocemos está a las puertas de desaparecer Muy bien pues hasta aquí la entrevista a Federico eh

Fernández y un ejemplo de cómo los fallos de Mercado tienen solución y la solución las aporta precisamente el propio mercado el fin del tabaquismo el fin de las secuelas de las peores secuelas de la adicción al tabaco están muy próximas eh a cumplirse Gracias precisamente a la existencia de productos alternativos de soluciones

Alternativas que desarrollan empresas startups eh Y personas en el mercado libre en el sector privado el fin del tabaquismo y sus secuelas no llegará de la mano de los gobiernos llegará de la mano de nosotros mismos del mercado Bueno pues hasta aquí el programa de hoy me despido allá no sin antes

Agradecer a nuestro patrocinador primor que Gracias al apoyo de nuestros patrocinadores podemos emitir Este programa como digo Muchas gracias a todos eh despierta Que no te engañen Y recuerda si quieres defender la libertad si quieres defender tu libertad súmate al instituto Juan de Mariana hasta la [Música] próxima

Síguenos en nuestras redes sociales:
Ivoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-vione-media_al_33122893_1.html?show=programs
Spotify: https://open.spotify.com/user/31c3bpwycq7z5ppe5i4zzxzfvrw4
Instagram: https://www.instagram.com/vionemedia/
Twitter: https://twitter.com/viOnemedia
TikTok: https://www.tiktok.com/@vionemedia

39 Comments

  1. Sin animo de ofender: Por qué no dejan Uds en Paz a los fumadores? En este Mundo,donde nos rodea contaminación,productos de consumo intoxicados, y el consumo excesivo de productos azucarados,muy peligrosos para la salud,y demás fuentes que atacan nuestra salud,resulta impertinente tanto machaqueo. Sean más sensatos. El tabaco es malo para la salud,como todo lo que he expuesto,y más,no cabe duda,pero promocionar una alternativa como los que aquí se ha expuesto,no me parece de rigor. Esa alternativa,no es lo buena que venden. Es negocio.

  2. Y cómo pretendéis bajar impuestos con el déficit gigante que tenemos. Son corruptos, tienen una Red clientelar enorme y los clientes no están dispuestos a perder sus limosnas y pensiones. Este país está catatónico.

  3. El sentido común dice que a la Unión Europea le interesa llevarse bien con la Unión Africana, y con Rusia. Es muy simple, blanco y en botella.
    Estados Unidos que se quede en su tierra, que no moleste, tienen a muchas personas viviendo en las calles, en el automóvil, que se preocupen de sus ciudadanos.
    La reunificación de Iberoamérica otra asignatura pendiente.

  4. Y hablando de desempleo, o de "contratación"… ¿Cómo va el empleo público Vs privado? ¿y si lo comparamos con, como dice el "listo" "nuestros pares"?… En fin, la foto real es devastadora. No sé si conseguiremos terminar de pagar todo esto algún día. (Si no es por lo militar….) y no quiero dar miedo. Por cierto, excelente canal para informarnos. Me encanta. Muchas gracias.

  5. «El crecimiento econóimico no importa. Lo importante, dice el Presidente, es el desarrollo, no el crecimiento…El Presidente piensa que lo importante es distribuir la riqueza, no crearla…» Héctor Aguilar Camín, "Los empresarios y el Presidente". Columna en el periódico Milenio (México), 5 de septiembre de 2019, es decir, hace seis años cuando la economía mexicana creció cero porciento ¡Y quién iba a decir que lo peor del gobierno de extrema izquierda de Andrés Manuel López Obrador, el Pedro Sánchez mexicano, todavía no había pasado! De costumbre, me alegro cuando hay parecidos entre la Vieja España y la Nueva España (donde vive un servidor) pero no en este aspecto, el político y el económico.

  6. Todo esto qué explicáis tiene numerosas soluciones sí realmente se quisiera hacer las cosas bien, y si realmente la gente quisiera esforzarse en lograr un mundo mejor; pero claro están los que no quieren dar un palo al agua y vivir de ayudas o subvenciones, así como los corruptos y políticos sin vergüenza, o empresarios sin escrúpulos. Sólo las ideas que se aplican y se someten a la lógica pueden sacarnos de está decadencia. Confío en las personas de bien y en los técnicos honorables y su buen hacer.

  7. Salvar más vidas y entender más vidas dice. Pero ¿para qué? Sí lo que se intenta es reducir el mayor número de humanos. Somos demasiados para los trastornados magnates de la agenda 20-30

  8. España está acabada, vendida. La sociedad española está enferma. La corrupción sistémica y sistemática no tiene solución. Da igual lo que cuentes, no reaccionamos.

  9. Yo no se que tipo de interés teneis para dedicarle 20 minutos del programa a alguien vendiendo vapers como solución al tabaquismo. Esto es un tema muy serio. La solución al tabaquismo no es sustituir una adicción por otra. Unas enfermedades por otras. Por cafa estudio que saque este "vendehumos" te ofrezco yo otro que dice lo contrario. El tabaquismo se deja tratando la adicción con psicología y con fuerza de voluntad. No metiendote nicotina en vena.

  10. Muy bien en conceptos económicos pero de la historia de la informática y de quién es realmente Bill … Busquen ustedes quienes son sus antecesores y con quién estaban conectados.

  11. El potencial ya se ha truncado, señor Llamas, se lleva abortando desde los 70' por lo menos.

    Podrían nacer nuevos genios, pero los genios malogrados ya no serán. Más allá de consideraciones ético-morales, ha sido de una torpeza oceánica. Si tenemos en cuenta que un genio es una completa rareza, la involución intelectual que padecemos es la consecuencia lógica.

    Estamos perdidos ya, sobretodo porque los mediocres han colonizado todo (y como apuntó Luis Melero: "el miedo a perder sus privilegios los vuelve malvados". Ver el presidente del gobierno de Jauja, antes España) impidiendo el debate y el contraste de ideas para no quedar como los zopencos y mastuerzos embrutecidos que son. Están en modo ofensivo-defensivo (el número de bichos del pantano versus niñas del exorcista por metro cuadrado, es pavoroso), en plan "mi tessssoro", aferrándose a "su plaza" contra todo y contra todos para impedir que el fulgor de los brillantes deje en evidencia su opacidad, su mediocridad y su inutilidad, perjudiciales encima.

    Vienen tiempos muy duros y la mejor preparación es mental. La pantomima p.a.n.d.é.m.i.c.a solo fue un simulacro de examen, y el 90% de la población cateó. A la que venga el examen que cuenta para nota, si no un 90% (algunos han abierto los ojos y aprendido la lección de que no hay que fiarse nunca, ni en nada de quien ha dado sobradas muestras de que no es de fiar. Y un político jamás lo es. ¡Jamás!) sí un 80% volverá a llevarnos por camino de perdición. No hay esclavo más deleznable que el que no quiere su libertad sino la esclavitud de todos, para no sentirse él mismo tan insignificante, prescindible y desechable. "Mal de muchos………."

    El liberticidio avanza…..

    Saludos.

  12. Voy escribiendo sobre la marcha que luego se memolvida. En lo del empleo debisteis hablar del empleo público otra de las maneras que tienen de bajar el paro.