1991, la fin brutale de l’Union Soviétique

1991, la fin brutale de l’Union Soviétique

Imaginez un instant que dans le pays dans lequel vous vous trouvez actuellement on achète tout on ne produit plus rien on vient de subir une catastrophe nucléaire phénoménale on est embourbé dans une guerre sans résultat depuis 10 ans que des tensions ethniques mettent la population au précipice de la

Guerre civile qu’en voyant le succès de ce qu’il se passe à l’étranger il est maintenant évident que le système est complètement gangrainé que même votre dirigeant confirme toutes vos observations et vous dit que ça va mal qu’il n’y a plus un seul CoPc dans les caisses et qu’il va falloir violemment

Se serrer la ceinture et bien vous vous direz sans doute que c’est un temps de crise d’une ampleur inédite que c’est un véritable défi à remonter pour la nation que les temps sont durs mais à aucun moment pas une seule seconde on peut s’imaginer que le pays pourrait tout

Bonnement disparaître à aucun instant ça pourrait ne serait-ce que traverser l’esprit ça n’a aucun sens ça n’existe pas un pays une puissance comme ça qui disparaît de la car du jour au lendemain mais c’est ce qui va se passer donc on est en 1991 l’année finale l’année où tout va

Se jouer 1990 était déjà catastrophique en soi l’injection du capitalisme dans l’économie soviétique avait donné lieu aux pires pratiques imaginbles sans même parler de l’apparition de la mafia et du Raquet auquel ont dû faire face les nouveaux comm commçant et entrepreneurs l’État soviétique souhaitait garder un certain contrôle sur l’économie pour

Accompagner la transition du communisme au capitalisme mais ils y arrivaient très mal l’offre et la demande étaient manipulé par tout le monde que ce soit par les industriels ou les membres du gouvernement des dizaines de milliers de tonnes de produits sortis des usines gouvernementales étaient détruites afin de réduire la quantité de biens

Disponible sur le marché créer de la rareté artificielle et vendre à prix d’or le peu qui arrivait sur les étales la police n’y pouvait rien pour arrêter ce trafic la police était dans le cou même elle touchait son pourcentage alors que la population commence sérieusement à avoir des difficultés pour se nourrir

Et on peut se dire que oui mais les magasins vides en URSS ça a toujours été le cas oui mais pour des raisons différentes dans les années 60 les magasins vides c’était bon signe et même un argument face au capitalisme car ça sert à quoi d’avoir des magasins pleins

À craquer si les gens n’ont pas l’argent d’acheter quoi que ce soit à l’intérieur là où en urs c’est redistribué à la population et que des talons permettent même la garantie d’accès à des produits rares comme le cabiard mais à la fin des années 80 en revanche si le gouvernement

Passe au talon de rationnement pour absolument tous les produits c’est pour tenter d’en rayer la spéculation car oui avec le libre marché désormais rien ne t’empêche d’acheter tout le sucre disponible dans le pays puis de jouir de ton monopole à le vendre au prix que tu veux et devenir milliardaire avec une

Denrée aussi simple mais indispensable dans l’alimentation comme le sucre le tout au détriment de la population la situation est tellement catastrophique que Gorbachev finit même par demander de l’aide humanitaire à son allié américain George Bush et il l’obtient sous la forme de viande de poulet les fameux pilons de bouche venus nourrir les

Soviétiques affamés ça c’était pour l’état de l’économie l’état de la politique elle n’était guère en meilleure forme cel dit gorbatev venait d’être récompensé d’un prix Nobel de la paix pour avoir mis fin à la guerre froide ouvert le rideau de fer promu la démocratie sauf que plus gorbachchev il injectait de démocratie liberté

D’expression plus il lâchait l’autorité plus tout le monde en profitait pour se barrer Balt moldave biélorusse arménien kirgis turkm tout le monde déclare son indépendance à la chaîne yelsin en chef de fil soutient tous ses états dans leur émancipation un signal très fort à tous les autres pays que même la Russie est

Prête à se débarrasser de l’URSS et un peu comme les bolcheviques autrefois qui s’appuyaient sur les nationalismes pour détruire l’empire russe yelsine s’appuie lui aussi sur les nationalismes des différents pays de l’URSS pour morceler l’Union soviétique y compris le nationalisme russe avec des expressions comme la Russie pour les Russes mais

Gorbachev continue cet élan démocratique a laissé plus de liberté à chaque pays voyant que l’URSS n’a plus l’autorité de retenir qui que ce soit toute manière autant approuver ses émancipations pour garder la face il va alors organiser un référendum dans la population pour la première fois de l’histoire de l’URSS

Afin de demander si le peuple est d’accord de garder l’Union mais sous une nouvelle forme que leurss communiste car l’URSS en tant que tel il n’y croit plus il veut désormais constituer l’Union un peu sous la forme de l’Union européenne et des États-Unis d’Amérique un mélange des deux libéral et démocratique que

Chaque pays dedans que chaque État soit souverain et le référendum se passe plutôt bien bien que certains pays le boycotent 50 % de tous les Soviétiques de la grand-mère au nouveau-né vont voter et pour 75 % d’entre eux ils approuve l’idée de la nouvelle union de gorbachchev l’Union des États souverains

Sauf qu’en parallèle de tout ça il se passe quelque chose de très étrange les pays qui déclarent leurs indépendances se voient tout de suite envoyer l’armée soviétique pour pour matter la rébellion les médias sont d’un coup censurés journaux et programmes télévisés les manifestations pour la démocratie sont violemment réprimé c’est totalement à

180°r de tout ce que faisait gorbachchev jusque-là qu’est-ce qui lui prend d’un coup ce revirement autoritaire il a à peine obtenu le prix Nobel de la PEC une vague subitement dictatoriale déferle sur tout le pays et bien si ce n’est dû à gorbachchev directement c’est dû à son entourage car à l’origine Gorbatchev

Faisait partie des démocrates au sein du parti communiste mais ces derniers comme yelsine ont beaucoup trop viré vers le séparatisme l’indépendantisme ce qui n’était pas le souhait initial de gorbachchev il s’est alors tourné vers ce qu’il restait de l’autre côté les conservateurs les communistes soviétiques pur et dur limite stalinien

Et ces derniers finissent par avoir le dessus sur Gorbatchev et mènent leur propre politique dans le pays ne faisant plus confiance à ce dernier pourtant c’est bizarre Gorbachev est censé avoir le plein un pouvoir c’est le grand chef de l’URSS comment a-t-il perdu son autorité et bien dirigeant de l’URSS

C’est peut-être un poste plein de puissance et de pouvoir du temps de Staline mais à l’époque de gorbachchev ce n’était déjà plus le cas depuis longtemps la bureaucratie tentaculaire du Parti communiste avait pris le dessus depuis bregenf le RSS a toujours été gouverné par le Parti communiste mais ce dernier c’était tellement étalé

Tellement d’échelons se sont cré qu’il était devenu totalement illisible trop d’administration trop de représentation avec à chaque niveau une corruption indéelable tellement il y avait d’intermédiaire partout on ne s’y retrouve plus hein tu avais beau être le grand chef tu donnes un ordre et il se perd dans les muandres de la

Bureaucratie et rien ne se fait à l’arrivée on peut le résumer ainsi les apparaic les communistes soviétiques ne travaillent plus et ils ne pouvaient pas travailler de toute manière la bureaucratie immobilisait tout au point que si la corruption disparaissait le pays irait encore plus mal car la corruption permettait de griller

Certains échelons et faire avancer deux trois trucs dans le pays quand même et c’est le problème principal de l’URSS qu’il n’y a pas du RSS en fait il n’y a que le parti autour duquel s’est construit le pays le poste le plus haut en URSS c’est secrétaire général du

Parti communiste et notez bien la formule car ce n’est pas président des États-Unis ce n’est pas Premier ministre de la Grande-Bretagne ce n’est pas non plus Ren d’Angleterre encore moins empereur du Japon mais secrétaire général du parti pas du pays du parti car Staline avait fait en sorte que celui qui contrôle le

Parti contrôle tout le pays le parti est au-dessus de la nation et c’est là la plus grande faiblesse de l’URSS son plus gros défaut sa dépendance vis-à-vis du parti car dès que celui-ci a commencé à pèécliter c’est tout le pays qui a sombré avec toute l’Europe se moquait

Des Belges il y a quelques années car pendant quasiment 2 ans il n’avait plus de gouvernement plus de Premier ministre rien et alors le pays est toujours là le pays a continué de fonctionner alors que l’URSS sans parti sans gouvernement a disparu car le Parti communiste était

Partout à tous les niveaux dans l’Union soviétique tu travailles pour le parti communiste tu manges grâce au parti communiste tu es éduqué par le Parti communiste tu es réveillé par le Parti communiste matin midi et soir le Parti communiste t’accompagne dans toutes les étapes de ta vie en Union soviétique

C’est à lui qu’on doit tous les accomplissements c’est à lui que sont fait d’énormes éloges mais c’est également lui qui sera pointé du doigt par la population pour tout ce qui va mal surtout après Chernobyl et sen est trop au mois d’août les conservateurs les derniers vrais communistes selon

Leur définition met gorbachchev aux arrêts pour empêcher la création de son union des États souverains et décide de faire un PCH militaire afin de rassoir l’autorité de l’URSS par la force ils vont reprendre le pouvoir en envoyant l’armée soviétique prendre le contrôle des différentes institutions à Moscou arrêter les anticommunistes et surtout

Faire taire le plus bruyant d’entre eux yelsin mais les puchiste ignorent deux choses la première c’est que les jours précédants le coup d’État la NSA américaine av avait intercepté les différentes communications entre les généraux soviétiques et avait identifié que certains corps d’armées étai encore hésitant à obéir aux communistes pour

Envoyer leur chars à Moscou ou des soldats équipés d’armes létales ils ont mis yelsin dans la confidence et lui ont communiqué la liste de ses généraux indécis yelsin s’est ensuite chargé de les convaincre de ne pas intervenir le jour du Poch de dire adieu à l’URSS et de plutôt construire la nouvelle Russie

Avec lui ce qui fait que l’EFF des pchistes était bien inférieur à ce qu’ils avaient prévu le jour J et la seconde surprise des pchistes était la population moscovite qui a résisté voire lutté contre l’armée et qui était désormais ouvertement contre le communisme pour ne pas dire contre

L’Union soviétique carrément bref le PCH des derniers communistes foire yelsin sort grand gagnant de cet événement en ayant des discours d’indépendance et les nouveaux drapa russes prêt pour l’occasion il savait que ça allait arriver après tout Gorbatchev quant à lui une fois libéré en sort encore plus affaibli qu’avant politiquement c’était

Son entourage tout de même qui avait fait ce coup d’État il n’a plus d’autre choix que de dissoudre les institutions historiquement répressives comme le KGB il n’a plus d’autre choix que de plus ou moins interdire le Parti communiste en URSS on peut presque dire que l’URSS

N’existe plus à partir de ce coup d’État raté et Gorbachev est seul avec son projet d’État souverain mais plus de soviè plus de communiste plus de cadre politique rien en garde à vue certains puchis se suicideront les plus radicaux confesseront que s’ils avaient réussi à prendre le pouvoir le plan était de

Purger au moins un/ers du Parti communiste fusiller exilé en Sibérie les opposants il y aurait eu des morts sans doute la guerre civile donc la guerre civile a plus ou moins été évitée mais les morts ont quand même eu lieu plus tard avec l’échec de la thérapie de choc

Le passage brutal au capitalisme qui voulait une privatisation instantanée de tous les biens de l’Union 3 millions de morts reconnus par l’UNICEF ça monte du double au triple dans toute l’exunion soviétique la guerre civile en aurait-elle fait plus en aurait-elle fait moins le simple fait de faire ce

Genre de mathématique à se demander ce qui aurait fait moins de morts entre la guerre civile et le passage au capitalisme montre à quel point la situation était sans issue à ce moment-là en URSS mais c’est là qu’on s’aperçoit que gorbachchev était peut-être un très mauvais apparat chique un très mauvais communiste soviétique

Mais un très bon politicien car une fois qu’il n’y avait plus de conservateur dans ses pattes plus de parti communiste il reprend l’initiative et en s’appuyant sur le résultat du référendum validé par le peuple il commence à construire son union à l’européenne et médiatiquement ça prend bien Gorbatchev semble avoir de

Nouveau l’autorité sur tous les sécessionnistes nationalistes et autres personnalités qui voulaient jusqu’àors leur indépendance il arrive même à donner des ordres à yelsin devant les caméras quelle humiliation pour ce dernier quelle retournement de situation Gorbatchev est en train de sauver l’Union mais ça c’est inacceptable pour les indépendantistes et le 8 décembre

1991 caché dans une forêt près de Minsk une rencontre informelle entre yelsine l’Ukraine et la Biélorussie se tient et abouti à un accord entre ant définitivement le projet que Gorbachev construisait et enterrant l’URSS tout entière c’est terminé tous les pays sont indépendants à partir de maintenant et l’URSS n’existe plus c’est signé

Gorbatev qui semblait ne pas du tout être au courant de ce qui s’était passé dans la forêt dans son dos est complètement sonné par ce qu’il vient d’apprendre il воощененя во все этосторазне познил ш онеоб знаетеже поддержит ev de Nau se contre tous et dans l’fférence tot de la population US vol à

Répéti plus président des États-Unis l’avait lâché pour yelsin et C thérapie de choc comprenant que de continuer la lutte c’était suivre le scénario yugoslave avec une guerre civile généralisée le 25 décembre 1991 il décide d’abandonner les derniers partisant de l’URSS il décide de se rendre et démissionne officiellement la passation de pouvoir

Se fait sans un seul coup de feu sans une goutte de sang le drapeau soviétique flotte pour la toute dernière fois de l’histoire et le L demain l’URSS n’est plus elle a perdu elle a échoué le communisme est vaincu la suite de l’histoire se passe désormais dans la Russie

Postsoviétique et là on peut se dire que attendez mais la Chine pourtant ils se sont ouverts au capitalisme et ça a super bien marché et il est vrai que c’est surprenant car au début des années 80 la situation en Chine est encore pire qu’en URSS que ce soit l’économie ou

L’état du Parti communiste et Chine comme URSS commence à à peu près au même moment leur réforme d’ouverture sauf que l’URSS n’est plus alors que la Chine est devenue la seconde superpuissance mondial pourquoi est-ce que ça a marché pour eux sauf que non ça n’a pas marché

Les réformes à la Gorbachev chinoise de libéralisation de l’économie démocratie liberté d’expression s’achève sur les manifestations de la place tiamè en Chine à la fin des années 80 avec un pays qui sombre dans le chaos l’armée qui se mutine et le Parti communiste chinois qui a deux doigts de disparaître

Mais cette situation précisément donne un prétexte au partis communiste de faire un ménage stalinien de serrer les boulons de purger le parti et activer la répression afin de reprendre le contrôle total du pays et une fois qu’ils ont de nouveau le plein pouvoir une fois en

Position de force il ne propose plus le changement il l’impose et là les changements se font à la Staline à coup de marteau sans résistance possible et la Chine ouvre sans problème son économie dans les années 90 la fameuse période où il y a cette mauvaise réputation de qualité chinoise de

Contrefaçon chinoise de copies chinoise mais si l’industrialisation du RSS fut un événement majeur pour les sovietes l’industrialisation de la Chine fut un événement majeur pour le monde entier cette fois le pays devenant désormais l’usine de la planète avec son volume d’un milliard d’habitant et après 10 ans

De pratique à copier il y a un effet d’apprentissage pour créer de même et et à partir des années 2000 ils deviennent en 15 ans la seconde superpuissance mondiale bon tout n’est pas t rousse puisque l’ouverture au capitalisme leur a ramené trois problèmes majeurs le premier c’est qu’avec les sanctions de

Trump ils ont découvert que les grandes entreprises chinoises même gouvernementales s’était beaucoup trop émancipé du pouvoir central pour devenir dangereusement dépendante aux décisions politiques et économiques des États-Unis deuxième problème la jeunesse chinoise qui a été séduite par le mode de vie et de consommation à l’occidental par

L’American way of life par le soft power très intrusif qu’amène le modèle économique libéral des USA et qui détache les futures générations des valeurs du Parti communiste et troisièmement la natalité est en chute libre et bien qu’à l’heure actuelle personne ne sait réellement pourquoi est-ce que dans le monde nous faisons ou

Non des enfants la sociologie trouve un élément de réponse dans l’individualisme des sociétés capitalistes dans lesquelles un enfant est vu comme un empêchement dans le processus d’accumulation de ressources vu qu’il faut partager avec lui ses richesses que ce soit son temps libre ou son argent et là où le gouvernement chinois devaent

Auparavant forcer pour limiter les ménages chinois à ne pas faire trop d’enfants aujourd’hui ils encouragent à fonder des familles nombreuses mais sans grand succès ce qui à moyen terme fera de la Chine une gigantesque nation de plusieurs centaines de millions de seniors inactifs dans un volume inédit dans l’histoire et qui paraît intenable

Sur le papier donc la Chine n’est pas tellement une ur qui a réussi mais un tout autre modèle une toute autre voie avec ses avantages et ses défauts et finalement même au sein de l’URSS on peut dire qu’il y a eu plusieurs modèles du RSS différentes tout au long des

Années chaque dirigeant au pouvoir la façonnait à son image à son idéal avec une balance entre apporter des bénéfices à la nation ou apporter des bénéfices à la population Staline c’était tout pour la nation bregeenf c’était tout pour la population par exemple Staline en 1946 à la sortie

De la Seconde Guerre mondiale il se retrouve avec un dilemme du fait des conséquences de la guerre il n’y a pas assez de nourriture pour tout le monde cette année donc la logique voudrait de rationner pour que tout le monde puisse s’alimenter moins que d’habitude mais suffisamment quand même sauf que non il

Va y avoir la dernière des famines soviétiques car Staline fait le choix de tout redirigés pour les militaires et les scientifiques car les USA venaient de lâcher deux bombes nucléaires sur des villes japonaises que sur la carte il prenait l’URSS en éo à l’Est et à l’Ouest pour équilibrer le rapport de

Force il fallait impérativement obtenir la bombe coûte que coûte soit nous le faisons soit nous serons écrasés et il n’y aura plus de population de toute manière alors on redirige toutes les ressources disponibles dans la recherche et l’armement pour assurer la survie de la nation avant celle de la population

Bregenf lui à l’inverse brûle les réserves de la nation jusqu’à un niveau très dangereux pour gâter sa population et finalement de tous les dirigeants de l’URSS le meilleur équilibriste entre Nation et population c’était sûrement crouchef qui a consididérablement améliorer le niveau de vie des Soviétiques bien qu’il n’hésitait pas à

Faire du stalinisme de temps à autre et ce même alors qu’il venait de dénoncer publiquement les crimes de Staline et c’était une erreur politique de sa part car l’URSS c’était Staline et le stalinisme idéologiquement économiquement socialement politiquement si on s’en écarte ça s’écroule et à sa

Mort cette URSS a bel et bien disparu il n’a désigné aucun successeur à la hauteur il a laissé l’un de ses fils mourir en prison et même s’il aimait beaucoup passer du temps dans ses somptueuses dacha il n’est mort qu’avec ses bottes sur ses pieds sans laisser

D’héritage à sa famille bref il laisse tout à la nation y compris le destin de cette dernière seul sans lui désormais ni son idéologie éteinte par cruscheev mais au-delà de la mort de Staline qui a quand même eu lieu bien bien avant que tout ne s’écroule quelle est en un mot

La cause directe de la chute de l’URSS en 1991 l’argent le manque d’argent car tant que le système était alimenté en cash pour continuer de tout acheter il pouvait durer encore 10 ans 20 ans 30 ans 40 ans car leurss était périmé depuis 1970 en réalité mais elle a

Continuer de fonctionner exang jusqu’en 1991 tant que tu as de l’argent pour tout acheter zéro problème à condition d’avoir une très puissante armée également pour ne pas se faire déranger ni déloger malgré tout ton argent comme Hussein ou Kaddafi mais ça ce n’était pas un problème pour les soviètes

Cependant en se fiant aux statistiques qui sont une donnée froide une donnée qui prend en compte aucune idéologie et bien toutes les statistiques désignent bregnief avec son attitude de laisser aller que le communisme est atteint et qu’il n’est plus nécessaire de lutter c’est cette attitude qui a eu pour

Conséquence dans le parti et la population un LAN suicide du système soviétique et qu’est-ce qui a donné le prétexte à bregnf pour se la couler 12 comme ça les chocs pétroliers des années 70 pour la première fois de l’histoire le prix du baril atteint des sommets indécents sur le marché mondial et

L’administration soviétique découvre qu’en fait elle peut elle aussi comme l’Arabie Saoudite vendent son pétrole sur le marché international et pour un prix couvrant tout son budget annuel en plus juste en vendant du pétrole on alimente tout le pays à quoi bon s’embêter à rechercher à quoi bon s’embêter à

Développer à quoi bon s’embêter à produire alors qu’en échange de son pétrole on peut tout simplement tout acheter lors du choc pétrolier il y a d’ailleurs eu une expression populaire qu’en France nous n’avons pas de pétrole mais nous avons des idées et bien l’URSS s’est dit exactement l’inverse à ce

Moment-là nous avons du pétrole donc nous n’avons plus besoin de réfléchir et tout le pays entre dans dans une mentalité de rentier devenant très gourmand pour ne pas dire dépendant de ses recettes pétrolières puis contrechoc pétrolier 15 ans plus tard l’or noir ne vaut plus rien et l’histoire est

Terminée mais encore aujourd’hui la politique de bregnief est incriticable en Russie tellement la vie était belle sous son règne donc la démocratie de gorbachchev l’accident de tchernoby la guerre d’Afghanistan la non fraternité des peuples la chute du rideau de fer le capitalisme ce sont des choses qui n’ont fait qu’accélérer l’inévitable

Finalement la base de la base du fonctionnement de l’URSS c’était le parti et le parti est cérébralement mort avec bregnief noyé dans l’inertie et le confort qu’apportter les pétrodollars seul cet argent permettait désormais de faire fonctionner le pays rien d’autre car tout comme les pontes les Russes ne

Travaillaient plus eux non plus il n’y avait plus besoin l’argent tombait littéralement que taille au boulot ou non mais le taux d’absentéisme qui en découla dans les bureaux et les usines avec des chaînes d’assemblage tout entière à l’arrêt à cause du personnel absent massacre la productivité de laquelle jouaissait jusqu’àors l’Union

Quel est en un mot celui qui aurait pu sauver l’URSS alors andropof et en effet ce nom apparaît comme une évidence tellement il semblait lucide sur la situation dans laquelle se trouvait l’Union mais le souci ce n’est même pas le fait qu’il ne soit pas resté suffisamment longtemps au pouvoir avant

De mourir car du temps où il était le grand patron du KGB l’un des postes les plus puissants de toute l’URSS et bien il avait commencé à vouloir remettre les gens au travail il avait commencé à faire le ménage à s’attaquer à la corruption du parti notamment une affaire qui peut paraître

Triviale mais très parlante pour la Russie le trafic de caviar par les cadres du parti communiste qui le revendait à leur compte pour des dollars au lieu d’en faire bénéficier l’État et la population donc Andropov se dit facile j’ai les preuves on les condamne et à faire classer sauf que non non non

Non non une chose qu’andropof n’avait pas compris c’est qu’au même titre que bregnief peut-être qu’individuellement ces politiques profitaient illégalement des richesses du pays bah il faisait également croquer la population dans la foulée ils volent mais ils nous en font profiter aussi se dit la population donc ce n’est pas si

Grave et donc quand andropof dit qu’il va tout arrêter retirer et condamner le communiste local pour corruption les gens ne sont pas d’accord les gens vivent bien grâce à ce communiste pourquoi tu veux nous le retirer donc andropof chope très vite une réputation de casseecouille de service surtout dans le parti et c’est

Finalement grâce au fait qu’il a des dossiers sur tout le monde via le KGB qu’il arrive par chantage tout en haut du pouvoir car autrement le système n’aurait jamais permis à un tel cassecouille de devenir le grand patron le parti ne veut surtout pas se faire secouer dans son confort donc il finit

Grand patron mais il n’avait pas de soutien à l’intérieur du parti pour autant à part son Poulin gorbatev et on peut dire que finalement même s’il y a cette corruption tant que la population est contente et heureuse pourquoi changer cela et bien parce que l’URSS était tellement riche et puissante le

Gâteau était tellement gros que même en laissant que des miettes pour la population c’était déjà énorme en terme de niveau de vie et finalement c’est le membre du parti qui lui se gavait du gâteau tout entier sans rien laisser à l’état et en URSS c’était bien l’état qui dirigeait le

Pays mais avec quoi maintenant donc s’il y a bien une personne qui aurait pu sauver l’URSS c’était celui qui l’a fait naître c’est celui qui a créé ce système dont il avait écrit les règles l’URSS c’est Staline il n’avait aucun problème pour que le Héros de l’Union soviétique

D’hier adoré de la population dont le portrait était admirablement porté lors des défilés sur la Place Rouge soit condamné 24 heures plus tard expédent en Sibérie avec une peine approuvée par toute la nation il n’avait aucun problème pour que le peuple soviétique considère ce vendeur de caviar comme un

Traître à la morale communiste et ce taux d’adhésion n’était pas dû au fait que les soviètes n’avaient pas le choix autrement vu que Staline était un dictateur car andropof était un dictateur lui aussi bregnev était un dictateur non c’était dû au fait que Staline s’était bâti en plusieurs années

De manœuvre politique de trahison de manipulation un gang d’apparaque exemplaire inspirant et efficace au cœur même du parti pour gouverner tout le pays des apparachiques lui obéissant au doigts et à l’œil exécutant le moindre de ses ordres des apparachiques convaincus des idéaux que Staline représentait lesquels étaient-il ces

Idéau et bien après la guerre civile il y avait notamment deux doctrines qui s’affrontaient en Union soviétique celle de la révolution permanente de Trotski le fondateur de l’Armée rouge qui considérait que la révolution communiste ne devait pas s’arrêter en Russie et qu’il était nécessaire de continuer la

Révolte des ouvriers dans le monde tout entier et de l’autre côté la la révolution dans un seul pays de Staline à savoir qu’on en a rien à faire du reste du monde on doit devenir plus fort à domicile et on doit surtout le faire par nos propres moyens sans dépendre ni

Des populations ni des puissances étrangères c’est la doctrine de Staline qui finira par l’emporter au parti communiste à savoir que l’URSS est jugée suffisamment grande autonome et autosuffisante pour ne compter que sur elle-même pour se nourrir pour s’industrialiser pour monter une grande armée et pour défendre sa place d’État

Souverain dans le concert des grandes nations Staline étant vu comme le guide providentiel devant mener le premier pays communiste de l’histoire à cet objectif le tout sans oublier le charisme naturel du personnage le prix Nobel de littérature sholohov admettra après sa mort que oui il y avait bel et

Bien tout un culte de la personnalité créée autour de Staline sauf qu’il y avait une véritable personnalité et volonté derrière que ce n’était pas factice toute cette entreprise finalement du coup forcément ça en inspire et persuade plus d’un pour obéir ir à Staline pas besoin de contraindre

L’URA de Staline était telle que les historiens considèrent très sérieusement qu’il aurait réussi à faire condamner et purger Lénine si ce dernier continuait à vivre pendant encore trop longtemps mais il est mort avant autrement je ne sais pas comment il aurait pu accomplir cette réalisation de désarçonner le leader

Historique de la révolution communiste mais c’est visiblement une hypothèse qui était considérée parce que Lénine était devenu un défétiste aux yeux de Staline en 1921 face à la situation économique désast après la guerre civile il décide de retourner au capitalisme en URSS et ce pour les 20 30 40 prochaines années

Staline était effrayé par le libéralisme économique effrayé d’une chose particulièrement c’est qu’une entreprise devienne plus puissante qu’un État qu’un individu devienne plus puissant que l’État comme ce qui s’était passé dans la Russie post-soviétique avec les oligarques donc après que Lénine soit mort boum Staline lance une grosse et brutale nationalisation générale dans

Tous les secteurs y compris Agri école dont les conséquences seront tristement célèbres pour une immense famine avec des millions de morts en Ukraine en Russie et au Kazakhstan mais soit nous le faisons soit nous serons écrasés de toute manière comme Staline a le répéter car le secteur privé finira par échapper

Au contrôle de l’État autrement et pour reprendre le contrôle il y a les grands procès de Moscou où Staline fait condamner exiler en Sibérie voir fusiller quasiment tous les pontes du Parti communiste tous ceux qui ne partagent pas sa doctrine tous ceux qui n’apprécient pas ces méthodes également les meilleurs officiers généraux

Maréchaud de l’Armée rouge exaspérés par ses manières de procéder car si Staline avait de nombreux admirateurs ça ne l’empêchait pas d’avoir de très bruillants détracteurs pouvant amorcer un éventuel coup d’État tout du moins jusqu’au procès de Moscou où là la purge sera totale et définitive plus d’opposition plus de contestation plus

De contradiction le champ est désormais totalement libre pour agir sauf qu’au début Hitler et gbles en voyant tout ça ils se fout de la gueule de Staline ce clown qui vient de liquider tous ses meilleurs haut-fonctionnaires tous ses meilleurs cadre militaire et l’impréparation de la récente guerre en

Finlande semble confirmer qu’il ne reste plus un seul cerveau valable capable de réfléchir dans l’administration soviétique tous ceux qui osaient l’ouvrir ont été liquidés on va aller l’éclater du coup avant de revenir sur leurs paroles et confesser qu’ils auraient bien aimé faire pareil en Allemagne finalement tellement les état

Major nazi expérimenté avec de la légitimité de l’honneur à faire valoir tellement tous ses hautradés étaient réticents à exécuter indiscutablement leurs ordres et faire les choses comme il le planifiaent là où Staline lui a anéanti tout opposition Staline dit de faire quelque chose dans la seconde qui

Suit c’est fait sans rien remettre en question Staline dit de lutter jusqu’à la mort résultat 26 millions de soviétiques perdent la vie lors de la Seconde Guerre mondiale mais personne n’ose capituler et la guerre est remportée alors que des militaires ayant de l’initiative étant censé envoyant le cours de la guerre totalement

Défavorable à l’URSS en voyant les ravages qu’elle fait dans la population ces militaires rationnels auraient de manière totalement justifiée choisi de se rendre comme en France au vu des informations dont il disposait à l’époque sur le papier on n pas moyen de gagner cette guerre la population en

Souffre terriblement on se rend mais Staline l’ fait fusiller et dit non on va souffrir mais on se bat d’une certaine manière Brech niev dira plus tard on arrête de se battre on ne se rend pas pour autant mais on se relâche donc les purges de Staline qui sont

Souvent considérés comme une preuve de son incompétence à pouvoir correctement gérer un état montrent qu’en réalité ce sont elles qui permettent à Staline d’obtenir irrévocablement le plein pouvoir en Union soviétique et d’avancer à pas de géant dans le développement de l’URSS sans aucune réticence possible en

Face comme ce ne fut pas le cas pour Gorbatchev pareil pour la collectivisation qui empêche un quelconque réfractaire ou géant agroalimentaire de pouvoir exercer ne serait-ce qu’une toute petite pression sur le gouvernement à faire du chantage à l’emploi aux matières premières ou encore du chantage à la nourriture

Pareil pour la bureaucratie mise en place sous Staline qui pourtant on vient de le voir a tué l’URSS c’est indéiablement une erreur de sa part avec les lenteurs et la corruption qu’elle apporte mais pourquoi est-ce que Staline n’a pas souffert de ces simples alors et bien parce que la bureaucratie est elle

Aussi un outil de contrôle avec tous ces échelons de validation quand quelqu’un veut faire quelque chose il est bloqué il ne peut pas bouger sauf s’il fait usage de la corruption pour sauter les étapes et c’est là-dessus que Staline a retourné la bureaucratie à son avantage il a considéré que s’il est impossible

De se débarrasser de la corruption qu’elle sera toujours là quoi qu’il en soit il faut alors devenir la corruption il faut devenir le bandit numéro 1 du pays ne respecter aucune règle et faire en sorte d’être le seul à avoir ce privilège pour que tout le monde soit

Bloqué sauf toi qui peut griller toutes les étapes et imposer aux autres du sommet de l’État et si quelqu’un commence lui aussi à faire de la corruption et te concurrencer tu ne perds pas ton temps en enquête procès ou je ne sais quoi et tu utilises des méthodes de bandit contre les bandits

Envoyé en Sibérie et fusillé plus d’opposition plus de limite le plein pouvoir absolu donc quand les vieillards se rappellent avec nostalgie que les needitpol sur les routes ruses étaient bouché dans l’UR sous Staline c’est parce qu’aujourd’hui il faut rapporter ça à lavoirie que le conseil municipal constate le sinistre qu’un budget soit

Voté et alloué au cours d’une assemblé qu’un appel d’offre soit émis pour choisir les différents prestataires c’est long alors que sous Staline on ne respecte aucun de ces processs Staline dit de reboucher et c’était fait et il n’avait rien à dire en réalité car les responsables savaient que s’il ne

Rebouchaient pas ce trou dans l’heur le mafieux Staline leur offrait des vacances à durée indéterminée en Sibérie là où en temps normal perdu dans tous ces process la responsabilité est diluée à tous les échelons bureaucratiques et il n’y a pas de responsable finalement au sujet de qui doit reboucher ce

Malheureux nitpol personne s’en occupe donc bref l’État c’est Staline la loi c’est Staline Dieu c’est Lénine Staline lui avait laissé ce privilège en faisant de l’état le plus gros bandit du pays il n’y avait tout simplement plus de place pour les autres donc plus de criminalité visible plus de corruption rien plus de

Racisme parmi la population alors que c’est la ségrégation au même moment aux États-Unis et Staline n’a pas eu ce pouvoir parce qu’il était simplement un dictateur il a construit ce système de zéro il a construit l’URSS et dans son URSS si quelqu’un sortait du rang et commençait à traficoter il était

Instantanément identifié dénoncé et il partait creuser le canal de la mer Blanche dénoncé à tort parfois car ce système punissait également les innocent des citoyens qui n’avaient rien à se reprocher pourtant c’est exactement ce point qui fait considérer Staline comme le plus grand des démocrates par ses soutiens car leur calcul est simple

Prenons les morts du LAAC par exemple les chiffres plus ou moins arrêtés aujourd’hui que ça soit à l’est ou à l’ouest et d’environ 2 millions de personnes mortes fusillé ou mortte durant les travaux bref 2 millions de morts imputables au système carcéral stalinien c’est comme si toute la ville

De Paris était viidé de ses habitants demain pour mieux se rendre compte du volume que ça représente c’est énorme ça reste très loin des 60 millions de morts que solgénicine attribue à Staline statistique très contestée aujourd’hui car l’échelle n’a aucun sens et elle cherche également à prendre en compte

Les morts de famine de guerre civile de guerre mondiale sauf que revenons un instant à ces Dom million de morts du Goulag c’est 1 % de la population donc 1 % de la population parmi elle devrai traître espions opposants criminels qui pouvaent réellement nuire au pays mais

Également des innocents car on ne perd pas de temps à enquêter et faire des procès on tape dans le tas et puis tant pis pour les dommages collatéraux et on fait ça pour que 99 % de la population puisse vivre heureuse 1 % qui MEUR pour

Que 99 % vivent n’est-ce pas là un système on ne peut plus démocratique c’est comme ça que c’est justifié en tout cas le coût était bien plus élevé évidemment mais ne gâchons pas ce joli tableau et ça a vraiment marché ce système oh mon dieu que oui en

1931 Staline déclarait nous avons 50 à 100 ans de retard sur tous les autres pays nous devons le rattraper en 10ant car soit nous le faisons soit nous serons écrasés et en 1941 en deux plans quineno l’URSS devient la deuxième puissance mondiale position qu’elle gardera jusqu’à la quasi toute fin de

L’URSS grâce à la plus rapide industrialisation de toute l’histoire humaine l’écrivain français Henry barbus qui se rendait de manière régulière en URSS à cette époque écrit avec une admiration excessive mais de manière factuelle malgré tout le le fait le voici le plus misérable état de l’Europe ignard ligoté battu affamé saignant et

Démoli est devenu en 17 ans le plus grand pays industriel d’Europe le second du monde et le plus civilisé de tous sur toute la ligne une telle progression s’est accomplie par les seuls moyens de ce pays dont tous les autres ont été les ennemis c’est excessivement élogieux

Surtout quand on connaît le cooup humain de cette progression mais top 2 mondial quand même pour les stalinistes ce podium vaut largement ses sacrifices donc tout est justifié la famine la répression la censure l’anéantissement de l’opposition des dissidents les États-Unis de l’autre côté qui sont top

1 qui sont les meilleurs ils ont au contraire tout intérêt à ce que tout le monde soit libre et que tout soit ouvert car vu que c’est les meilleurs ils vont de ce fait attirer les meilleurs vers eux attirer les meilleurs scientifiques dans leur pays à l’inverse implanter leur meilleure et plus performantees

Entreprise dans les pays étrangers si tout est libre et ouvert le modèle américain est incroyable ils ne sont pas les premiers pour rien ça fait des décennies que tout le monde prédit leur chute et non seulement ils sont toujours là mais en plus ils ont 30 ans d’avance

Technologique sur tout le monde le tout avec une monnaie reconnue et accepté sur la planète toute entière qu’ils peuvent imprimer à l’infini quelle que soit la situation aux état États-Unis il n’y a pas un seul endroit sur terre aussi isolé soit-il où un bill vert ne serait

Pas accepté on peut pas en dire autant de l’euro ou du yen et encore moins du Yan et du rouble Staline aurait d’ailleurs déclaré à ce sujet j’ai toujours cru que la démocratie c’était le pouvoir du peuple mais Roosevelt m’a prouvé que c’était le pouvoir du peuple

Américain car si on regarde les 10 pays les plus pauvres actuellement même les 20 30 40 pays les plus pauvres on voit que démocratie capitaliste n’est pas forcément synonyme de réussite automatique comme aux USA donc rideau de fer autrement les meilleurs soviétique part States pour le meilleur niveau de

Vie le meilleur salaire car quand on a le choix on va vers le meilleur naturellement comme l’Inde aujourd’hui dont tous les ingénieurs partent pour la Silicon Valley même aux posts les plus hauts Google Microsoft l’équipe américaine au championnat de mathématique ils ont débauché les meilleurs chinois dans le domaine et

Tout ça à l’arrivée ça bénéficie aux États-Unis d’Amérique donc Staline s’il se met à jouer avec les mêmes règles que les États-Unis quand on compare mais ça craint à mort l’URSS en fait tout le monde prendrait ses valises et se barraerait immédiatement sauf que si

Tout le monde se barre que le pays se vide de sa population il n’y aura aucun moyen de rattraper les USA et faire de l’URSS une grande nation donc dictature et on fait de l’élevage humain et une chose encore plus inavouable c’est que les plus grandes industries en

Russie aujourd’hui celles qui ont réussi à survivre à la chute de l’URSS qui sont resté compétitives au niveau mondial et dont la technologie est exportée à l’international avec un grand succès commercial et bien on doit directement remercier Beria pour elle qui était le bras droit de Staline c’était son monsieur Gou

Monsieur NKVD donc futur KGB le nucléaire c’est Beria qui l’a ramené et développé l’aérospatial c’est Berya qui l’a ramené également c’est les réseaux d’espionnage de Berya qui obtenaient les plans des technologies du monde entier pour les russifier avant de se les faire piquer à leur tour c’est normal sauf que

Beria avec Staline ils en ont fait du sale mais ils ont tant apporté à la nation car même 70 ans après sa mort les vestiges du stalinisme sont non seulement encore debout en Russie mais mais ils sont en plus toujours d’actualité et performant au niveau mondial c’est juste hallucinant et au vu

De l’opinion favorable des russe à l’égard de Staline ça ne serait même pas surprenant que si jamais il se présentait aux élections présidentielles aujourd’hui il gagnerait et serait élu démocratiquement au pouvoir on parle de Staline en connaissance de tout ce qu’il a fait et malgré le fait qu’il soit même

Pas russe en plus mais il serait élu sans problème car dans ce registre la personnalité de Poutine était plutôt considérée comme modérée VO ulcupuss 3розна восяжеза c’est tout à fait rationnel comme réponse mais sûement un peu trop doux par rapport aux attentes il n’y a que Ramzan Kadirov le président de la tie

Qui souriait à la fin car lui ne serait pas contre ce genre de méthode a priori bref l’URSS c’est le stalinisme quand on s’en écarte ça s’écroule donc la véritable question ce n’est pas qu’est-ce qu’il fallait faire pour sauver l’URSS mais plutôt fallait-il vraiment sauver l’URSS un tel système

Méritait-il vraiment d’être sauvé en d’autres termes Staline c’était bien ou c’était pas bien en fin de compte et bien ça dépend de l’angle avec lequel on voit les choses d’un point de vue individualiste au vu des peines du sang et des montagnes de cadavres que le stalinisme a volontairement ou non

Provoqué c’est l’une des plus grandes abomination du 20e siècle d’un point de vue collectiviste en revanche c’est l’une des plus belles réussites de toute l’histoire de l’espèce humaine la création en 10 ans d’un pays indépendant autonome et surpuissant et pour certaines personnes le rayonnement de leur pays est bien plus important que

Tout le reste pour d’autres c’est leur propre vie qui compte le plus à leurs yeux ce que Staline avait réussi à offrir pour les premiers c’était de leur proposer un idéal à construire une idée pour laquelle se battre une nation pour laquelle il valait la peine de fournir

Son effort et son travail mais pour les seconds il n’avait que la mort à leur proposer donc le stalinisme en Russie merveille ou abomination et bien ça sera l’histoire de répondre ou peut-être qu’elle a déjà répondu dostoyevski un écrivain russe du 19e siècle très populaire avait déjà noté à son époque

Que la Russie ce n’est pas le reste du monde que la démocratie ne marche pas pour les Russes il va même encore plus loin en arrend dans l’un de ces récits le concept de berger manipulateur un dirigeant qui conduit et guide ses moutons leur m commet des crimes pour

Mener a bien son grand projet et qui devra emporter la culpabilité le jour où il sera démasqué mais dont les actions aussi inhumaine soit-elle auront malgré tout apporté le bonheur à la majorité et il est marrant de savoir que l’histoire où tout cela est raconté était le livre

De chevet de Staline car depuis la chute de l’URSS la Russie ne s’est toujours pas réellement défini en tant que nation une pincé de démocratie par là de dictature par ici un coup avec Poutine un coup contre Poutine un coup pour la monarchie un coup avec les nationalistes

Un coup de retour avec les communistes bref ça se cherche ça se cherche depuis plus de 30 ans maintenant le tout illustré dans des symboliques contradictoires anachroniques et paradoxales et retourner au stalinisme le régime qui a vraiment donné à la Russie sa pleine puissance et bien c’est

Un peu facile de ne vouloir en vivre que les résultats après avoir délégué toute la souffrance sur la génération précédente car vivre le pan du stalinisme c’est une saveur que l’on ne souhaiterait probablement à personne de goûter mais quoi qu’il en soit une chose est sûre cette fois-ci c’est terminé

L’URSS a pour toujours disparu car l’URSS c’était Staline et que c’était l’un des nombreux cas dans l’histoire où un empire n’arrivait pas à survivre à la mort de son fondateur

C’est terminé, Gorbatchev a échoué, l’Union Soviétique a disparu.
Qui aurait pu sauver l’URSS alors ? La réponse semble inavouable

“La chute de l’URSS” est une série de 6 épisodes retraçant les 6 années au pouvoir de Gorbatchev, dernier dirigeant de l’Union Soviétique, avant que celle-ci ne s’écroule pour toujours.

*Evènement considéré comme génocide par la France depuis 2023 (Holodomor)

0:00 – Générique
0:35 – Dernière ligne droite
1:47 – L’économie de marché
3:50 – Le projet de Gorbatchev
5:51 – Du rififi au Parti
6:55 – La bureaucratie Soviétique
9:37 – Baroud d’honneur communiste
11:17 – La fin de l’URSS
16:10 – CHINA NUMBER ONE !
19:25 – Les dirigeants de l’URSS
21:54 – La raison de la chute
25:01 – Qui aurait pu la sauver ?
28:00 – La doctrine Staline
35:26 – Les amortisseurs de ma Lada n’en peuvent plus
36:20 – Statistiques et tragédies
38:43 – Communisme VS Capitalisme
43:02 – L’héritage de Staline
46:31 – L’avenir de la Russie