L’austérité est de retour

L’austérité est de retour

Salut à tous nous sommes le 29 février comme une fois tous les 4 ans et vous êtes sur mediaap au sommaire ce soir l’austérité et de retour le gouvernement a révisé sa prévision de croissance économique à la baisse en 2024 et dans un raisonnement qui lui est propre a

Décidé en conséquence de baisser les dépenses publiques de 10 milliards d’euros des dépenses publiques qu’il avait adopté lui-même à la fin de l’année 2023 par voie de 493 alors écologie éducation travaille tout y passe est-ce un coup de Rabo jamais vu depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir on en discute avec nos

Spécialistes en plateau vous regardez à l’air libre l’émission d’actualité de méia part alors je vais vous présenter nos invités donc nous sommes entre journalistes de médiia part ce soir donc Mathilde goanek tu es une éminente spécialiste des sujets d’éducation et d’enseignement supérieur tu es aussi chef du service société d’ailleurs tu

Présides un peu cette assemblé que nous avons un respect pour la hiérarchie dans cette entreprise Lucy de laap tu es au service écologie mais tu suis aussi les questions de logement et donc tu es particulièrement intéressé par les annonces et tu vas nous détailler pourquoi récente donc de Bruno lomer sur

Les 10 milliards de coupe budgétaire et enfin romarie Godin tu es au service donc économie et l’électeur électrice apprécie tes analyses piquantes et documentées sur la politique économique du gouvernement alors pour démarrer on va lancer euh les propos de Bruno Lemer qu’ l’ a tenu le 18 février sur TF1 et

Je vous fais réagir là-dessus donc nous dépenserons immédiatement dans les jours qui viennent 10 milliards d’euros en moins sur les dépenses de l’État je veux vraiment préciser ce point pour nos compatriotes c’est pas la sécurité sociale qu’on va toucher c’est pas les collectivités locales qu’on va toucher

C’est l’État qui va faire un effort immédiat de 10 milliards d’euros d’économie pour tenir compte de ce nouveau contexte géopolique les trouve alors il y a 5 milliards d’euros de dépenses de fonctionnement de tous les ministères qui V être mis à contribution tous les ministères seront mis à contribution et devront moins dépenser

Pour leur fonctionnement ça peut être sur l’énergie sur l’immobilier sur les achats et puis sur les armées l’éducation la justice sur tous les ministères tous les ministères contribueront à hauteur de ce qu’il représent dans le budget national de façon à ce que l’effort soit équitablement et justement réparti et

Puis après il y a les politiques publiques c’est les 5 milliards d’euros suivants vous avez par exemple l’aide publique au développement qui est importante nous allons réduire de près d’un milliard d’euros le montant de l’aide publique au développement vous avez ma prime renove on a engagé beaucoup de dépenses depuis des années

Nous ferons une économie d’un milliard d’euros sur ma prime Renault alors vous allez me dire chacun chacune ce que vous en pensez par rapport à vos domaines respectifs on va peut-être commencer par l’économie est-ce que remarque selon toi ces annonces est-ce que est que c’est un aveu d’échec de la politique du

Gouvernement ben c’est assez c’est assez déplorable ce qu’on vient d’entendre enfin que dire d’abord d’abord la croissance ralentie qui est au manettes de l’économie française sinon Bruno Le Maire qui depuis 2017 nous a dit que grâce à sa formidable politique de baisse des des impôts et de réforme du

Marché du travail on allait avoir une sorte de d’envoler de la croissance la croissance aujourd’hui au trimestre 2023 elle est 1,8 % supérieure à celle du 4e trimestre 2019 en 4 ans donc en fait elle est elle est quasiment à l’arrêt et elle est largement en dessous de la

Tendance de la période 2009-2019 qui était déjà une des tendances les plus faibles de l’histoire de l’économie française contemporaine donc en fait ça marche pas et évidemment quand on dépense beaucoup d’argent notamment en subvention vis-à-vis du secteur privé comme ça a été le cas pendant la crise sanitaire et après mais aussi avant

Quand on dépense beaucoup d’argent en cadeaux fiscaux aux entreprises et que la croissance ralenti bah évidemment l’équation budgétaire elle est beaucoup plus elle est beaucoup plus difficile donc évidemment c’est je crois vraiment un aveux de de d’échec patent de la politique non seulement récente du gouvernement mais de sa politique depuis

2017 qui avait pour vocation d’augmenter la croissance par l’augmentation de la productivité or ce qu’on voit c’est qu’il y a non seulement une baisse de la productivité mais un ralentissement de la croissance ce qui est plutôt logique puisque l’un ne va pas sans l’autre donc c’est effectivement un échec absolu

C’est aussi l’échec de la gestion de la dette française puisque si on a une augmentation du des des des taux d’intérêt payés des intérêts versés par l’État à ces créanciers c’est aussi parce que on na pas profité de la période jusqu’en 2021 où les taux étaient très faibles où les

Taux réels étaient étaient négatifs pour pouvoir s’endetter davantage et à plus long terme et donc bénéficier de cette man là pour pouvoir s’endetter et et ne pas ne pas en fait avoir une augmentation des intérêts lorsque les taux remontent hein j’ai regardé entre 2020 et 2023 la la la

Durée moyenne de la dette française elle est restée quasiment stable donc c’est un une erreur de de gestion de la dette donc deuxème échec absolu et puis ensuite il y a la façon don cette cette ce plan d’austérité est annoncé où effectivement chaque mot de Bruno le est

Un mensonge nouveau à chaque fois qu’il parle en fait il ment tout est faux dans ce qu’il a dit donc c’est assez c’est c’est assez déplorable et donc ceux qui payent du coup toute cette politique que tu as très bien écrite ce sont notamment les services publics et l’écologie notamment dans les services

Publics il y a l’éducation nationale si je reprends juste sur les 10 milliards il y a 700 millions pour le ministère de l’Éducation et environ 900 millions pour l’enseignement supérieur et la recherche mathil toi qu’est-ce que ça t’a fait quelle réflexion ça t’a ça t’a donné ces

Ces annonces toi ben je sais pas ce que remomaric enfin je pense qu’ on pense aussi à même chose quand il dit qu’il y a une forme de mensonge c’est dans le discours de Bruno lemers il dit ne vous inquiétez pas on parle la dépense de fonctionnement des ministères al c’est

Vrai que ça paraît peut-être un peu abstrait on va réduire je sais pas moi le nombre de photocopies le nombre de boîtes de stylo à niqu ma bon une machine comm comme l’éducation nationale et comme l’enseignement supérieur et la recherche c’est du personnel hein le le fonctionnement c’est du personnel en

Fait c’est c’est donc en fait ça a des effets sur le la la manière dont sont menés les les services publics ces ces ces économies et et ces millions d’euros repris sur le budget pour l’éducation nationale c’est donc à peu près 700 millions c’est euh pas énorme en masse hein c’est 64

Milliards le budget de l’Éducation nationale c’est le premier budget de l’État euh mais par contre c’est très contradictoire avec deux objectifs que s’était fixé Emmanuel Macron et Gabriel Attal ancien ministre de l’Éducation devenu premier ministre qui est de colmater quand même le le bateau éducation nationale si je suis un peu

Pessimiste on pourrait dire que il s’en fonce un peu nettement et de multiplier les nouvelles réformes sur ces deux objectifs là en reprenant de de l’argent au budget prévu c’est c’est c’est clair que c’est c’est compliqué je je rentrerai peut-être encore plus dans les détails plus tard mais le gros de la

Masse là sur les l’éducation nationale sur l’éducation nationale enfin le gros poste c’est sur la vie scolaire ce qu’on appelle la vie de l’élève euh et c’est donc moins notamment de postes d’aesh donc d’accompagnantes d’enfants en situation de handicap possiblement euh ce qui veut dire que c’est aussi un

Coin enfoncé dans la politique d’inclusion que que veut Emmanuel Macron et qu’il mène depuis plusieurs années euh voilà on a aussi des des de l’argent pris sur les moyens attribués au au au au premier degré au second degré là c’est donc c’est clairement du personnel le collectif nos services publics estime

Que ça peut être des milliers de postes qui peuvent être supprimés ça c’est de la théorie on sait pas encore comment ça va être mis en œuvre concrètement mais en tout cas c’est quand même c’est c’est c’est dire ça peut pas être ind dolor sur un ministère comme celui de

L’éducation nationale sur l’enseignement et la recherche c’est à peu près les mêmes la même mécanique hein c’est 900 millions en moins pour pour l’enseignement supérieur et la recherche donc 200 millions pour les universités donc quand on sait dans quel état elles sont je parle sous le contrôle de de

Lucy qui est une ancienne journiste éducation enseignement supérieur je pense qu’elle se on a à peu près les mêmes images en tête donc voilà c’est je rentrerai dans le détail peut-être après mais ça voilà ça ne peut pas être ind dolor si je peux me me répéter ouais et

Il y a un autre parent pauvre de ces coups budgétaires c’est l’écologie et la rénovation énergétique juste avant de te donner la parole luici on va juste reprendre une promesse d’Emmanuel Macron en vidéo lors de la campagne de de 2022 pour se remettre un peu les idées en

Place la politique que je mènerai dans les 5 ans à venir sera donc écologique ou ne sera pas pour placer l’écologie au cœur du nouveau paradigme politique comme au 19e siècle où face au défis éducatif Jul ferry était à la fois président du conseil et ministre de l’instruction publique mon prochain Premier ministre

Sera directement chargé de la planification écologique alors Lucy il y a eu plus d’un milliard même on peut dire presque deux de coupes budgétaire de 2 milliards plutôt tu vas nous raconter ça dis-nous un peu ce qu’il en est bah effectivement c’est vrai que c’est alors très dissonnant d’entendre ces propos avec ce

Qu’on on a découvert tout récemment donc dans dans ces choix de coupe budgétaire parce que l’écologie est vraiment euh la politique la plus touchée puisqu’on arrive à quasiment 2 milliards d’euros de de de supprimer on nous a présenté le détail de la planification écologique cet automne voilà grand renfort de

Communication pour nous dire que effectivement on était très en avance bon là on voit que c’est quand même la variable d’ajustement la plus immédiate la politique qui est la première touchée Bruno Lemer le disait je crois dans le premier extrait mais ils ont tapé dans la caisse peut-être la plus facile qui

Est ce dispositif ma prime renve euh donc qui concerne la rénovation des des logements des bâtiments euh pourquoi parce que c’est un sujet technique euh c’est une politique très difficile et et de longue haline à mettre en place euh et ce que les cabinets nous disent c’est que

Finalement euh les crédits qui avaient déjà été alloué euh l’an dernier éit pas totalement consommé donc en gros ça ne marche pas on a fait quelque chose qui ne fonctionne pas les crédits sont pas dépensés donc on peut les couper il faut rappeler que c’est une politique essentielle alors essentielle pourquoi

Pour nos objectifs effectivement de stratégie bac carbone he on s’est engagé dans depuis la loi climat et résilience les logements pèsent c’est 18 % de nos émission de de gaz à effet de serre donc si on veut être dans cette stratégie respecter nos propres engagements rénover les bâtiments c’est complètement

Essentiel euh on reviendra pas sur les rapports du GC mais enfin voilà je veux dire c’est c’est urgent de mener cette politique et la France était très très en retard en terme de rénovation des logements on est très en retard on avait fait un article l’an dernier si on

Continuait sur notre lancé sur cette on on on serait arrivé à nos objectifs dans 150 ans alors qu’on on doit les attendre pour 2050 donc là il y avait eu une prise de conscience c’est ça qui est assez fascinant il y avait une prise de conscience un peu au niveau du

Gouvernement mais aussi avec pression on a vu des groupes se former comme le groupe dernière rénovation commence à y avoir une pression sociale parce que ce qu’on n pas dit c’est que par ailleurs il y a 5 millions de passoirs thermiques en France on a des des gens qui meurent

De froid chez eux parce que le prix de l’énergie va pas baisser euh et c’est c’est une vraie politique sociale qu’il faut mener aussi là-dessus il y a des on y reviendra euh voilà on on peut plus supporter d’avoir autant de gens qui sont dans la précarité énergétique c’est-à-dire qui

Qui ne peuvent pas vivre décemment chez eux avec des températures acceptable donc il y avait eu une prise de conscience il y avait eu effectivement un effort budgétaire et donc finalement c’est un peu une une politique était en phase de décollage et on on on pourra expliquer pourquoi c’est c’est toute une

Filière qui a construire là-dessus c’est un changement complètement de paradigme et changement industriel on pourra parler du du bâtiment qui doit complètement se restructurer et là finalement en cours de décollage il coupe le moteur et là plus personne ne comprend rien tous les chantiers sont à l’arrêt voilà donc c’est c’est une

Vraiment un un coup d’arrêt brutal à une politique totalement nécessaire et écologiquement et socialement j’ajoute aussi le les couples dans le fond vert à destination des collectivités locales je sais pas si tuasou ben alors c’est pareil donc le fond vert en fait il sert à puisque là on entendit BR le mer dire

Ça va pas concerner les collectivités locales il aide les collectivités locales notamment à rénover les écoles le bâti scolaire c’est c’est un chentier énorme donc je avec les mêmes enjeux on a quand même bah des enfants qui qui grelottent dans certains établissements parce que on arrive pas à suivre en

Terme de chauffage c’est c’est un chantier le le bâti bon aussi administratif he c’est c’est vraiment un chantier énorme donc là on leur retire 400 millions voilà comme c’est un peu technique ils se disent que ça va passer mais c’est c’est c’est directement les collectivités qui sont qui sont impacté

Donc ça c’est encore une politique qui sera pas suivie c’est aussi une politique excusez du peu quand même qui s’occupe de le la lutte contre les inondations la lutte contre les incendies donc c’est c’est c’est vraiment quand on voit ce qui s’est passé c’est dans le PASC c’est des politiques totalement nécessaires avec

Des des conséquences sociales dramatiques voilà donc là on voit que contrairement à ce que a affiché le gouvernement priorité absolue à l’écologie mon mandat sera écologique ou ne sera pas bah voilà en fait première variable d’ajustement c’est l’écologie j’ajoute sur les collectivités locales que le fond vert c’était aussi une

Contrepartie à toutes les coupes par ailleurs qui ont été faites sur les dotations de l’État au collectivité local et aussi sur le fait qu’il aurait auront supprimé pas mal d’impôts du coup le fond vert c’était aussi une manière de dire attendez c’est bon vous on vous donne quand même de l’argent sauf que

Bon là comme tu l’ai très très bien expliqué il coupe directement je voudrais un peu remarque aussi tu me dis tu me disais en préparant l’émission quelque chose d’intéressant c’estàd que Macron est dans un tout un discours de de réarmement assez global notamment économique qu’ qu’il tient depuis depuis

Plusieurs années déjà et tu me dis c’est quand même assez incroyable de faire de l’austorité en temps de guerre ils sont dans une forme de contradiction assez assez patente ouais la la première des contradictions en fait on vient de l’expliquer ce que disait Bruno leemire à l’instant c’est

Que on va faire des économies sur l’état ça concerne pas les gens c’est un peu ce qui est en train de nous dire oh ça vous concerne pas c’est l’État qui va faire des économies machin en fait la dépense publique c’est une transmission c’estàdire que c’est de l’argent qui va

Dans l’économie donc si on coupe de l’argent à la dépense publique on on coupe en fait une source de de de de de fond dans l’économie donc il faut avoir des alternatives dans ce cas-là si si ils nous disent bah en fait on est tellement prospère qu’on a pas besoin de

Ça bon bah très bien le problème c’est que c’est pas ce qu’ils nous disent puisque précisément ils viennent de réviser le le les les perspectives de croissance à la baisse et précisément la tendance à la croissance depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron mais depuis bien avant ne cesse de de se ralentir

Donc il y a une il y a une position qui est une position complètement contradictoire en plus d’être mensongère faire croire que ça n’a aucun impact sur la la la vie des gens la deuxème position c’est qu’elle est complètement contradictoire avec l’ambition qui est présentée qui est de

Dire bah en fait on va effectivement mettre la priorité sur la croissance économique et c’est cette croissance économique qui nous permettra par ailleurs de financer nos services publics l’éducation de financer la transition écologique et de financer tout ça donc il y a quelque chose qui est totalement absurde dans cette

Affaire là et c’est assez intéressant parce que Emmanuel Macron lorsqu’il était ministre à ber avant 2017 il s’était présenté vrai ou pas vrai il s’était présenté comme celui qui défendait une position contre les politiques d’austérité qui étaient à l’époque mené dans l’ensemble de la de la zone de la

Zone euro en disant bah c’est absurde on peut pas faire en fait de politique d’austérité quand la croissance ralentit ce qui est juste mais alors apparemment ce qui était valable en 2015 ne l’est plus en 2024 4 euh et c’est assez intéressant puisqueil y a encore

Quelques années il y a il y a 2 ans en fait c’était ce que défendait Bruno lemerire lui-même mais bon bon le maire défend si on regarde tout ce qu’il a défendu au cours des 7 dernières années on va se rendre compte qu’il a à peu près défendu tout et son contraire donc

C’est pas très étonnant mais enfin quand même euh on on on voit bien qu’il y a en fait dans cette décision et et et tu l’avais dit c’est un budget qu’ils ont voté enfin qu’ils ont voté on adopté qu’ils ont imposé par 493 donc donc ce budget

Il a été réalisé à Bery il y a pas eu ils ont intégré les amendements qu’il voulaient intégrer il y a pas eu de débat parlementa autour de ce budget donc ce budget c’est le leure et il commence la première chose qu’ils font 2 mois après un mois et demi après le

Début de l’année de l’exercice budgétaire c’est de commencer à le modifier et ils nous annonce qu’ils vont encore le modifier d’ailleurs vraisemblablement cet été donc il y a quelque chose qui est de l’ordre de la panique en fait ils sont complètement en panique il savent pas comment faire et

En fait ils font n’importe quoi la réalité c’est ça et quand on regarde la façon dont se réparti cette première vague de de de de réduction de budget en fait on voit effectivement que c’est fait n’importe comment et que contrairement deuxè enfin 1è mensonge de Bruno Lemer à ce qu’il

Dit c’est pas du tout répartie en fonction du poids budgétaire des différents ministères puisque la défense ne cont 1 % et que à l’inverse la la la la recherche va va contribuer à presque 10% alors que son poids dans le budget de l’État c’est 3 % donc on voit bien qu’en

Fait ils ont fait des choix et que ces choix ils les ont fait là où c’était le plus facile en fait c’est ce qu’ a dit un instant Lucy sur sur l’écologie l’écologie en fait c’est facile de faire des économies on a ouvert des nouveaux des nouveaux crédit hop on les retire on

En parle plus et voilà donc il y a pas de voilà personne ne va en fait enfin il y a des gens il y a des militants écologiques mais écologistes mais comme ça les intéresse pas bon bref donc donc en fait ils vont au plusin pouvoir ils

Vont au plus facile et et et ils sont dans un mouvement de panique mais pour finir pardon je suis un peu long pour finir avec ce que tu ce que tu disais effectivement c’est un peu c’est un peu amusant de voir à la fois un discours

Qui est un discours sur le nous depuis d’ailleurs 2020 nous sommes en guerre alors d’abord contre le virus après contre la Russie enfin par proxy mais quand même euh qu’on a besoin en fait effectivement de réorganiser le pays face à une menace extérieure mais si c’était réellement ça en fait on fait

Pas la guerre en faisant de l’austérité budgétaire on fait la guerre en fait en précisément donnant au pays les moyens de se de de de se prémunir à la fois à l’intérieur et euh à l’extérieur donc faire la guerre avec avec des politiqu d’austérité et des réductions de de

Déficit euh en fait c’est dans le meilleur des cas perdre cette guerre on l’a vu enfin on se souvient par exemple je sais pas les États-Unis ils ont pas posé ils ont pas posé la question en 1941 du déficit budgétaire allant dire au Japon ah bah désolé là on peut pas

Faire la guerre parce qu’en fait faut qu’on réduise nos dépenses ils ont dépensé de l’argent pour faire cette guerre et ils l’ont mené jusqu’au bout avec les moyens budgétaires qui étaient les leurs donc enfin qu’ils se sont donnés qui était pas les leurs qu’ils se sont donnés donc en fait on voit bien

Que tout le discours gouvernemental par quelques bout qu’on le prenne est un discours cours en fait qui est qui tient pas debout qui est complètement absurde et qui par ailleurs est très largement mensonger sur une contradiction queomar a noté le l’enseignement supérieur c’est en gr c’est c’est vraiment le ministère

Qui est le plus attaqué comment est-ce que tu pourrais décrire toutes ces ces contradictions Mathilde ou c’est déjà donc effectivement il a il y a l’enveloppe recherche c’est c’est décomposé ainsi en fait le financement de l’université puis le financement de la recherche financement par recherche de la recherche c’est par crédit donc

C’est surtout sur ça que que ça que c’est pris euh alors il y a la recherche fondamentale en science il y a la recherche sur la l’espace il y a la recherche sur le développement durable et la la transformation écologique en fait donc là encore on a une

Contradiction même dans la manière dont on pense les politique à venir et puis il y a ce qu’on va prendre à à à ce qu’on va prendre à l’université en tout cas ce que l’université n’aura pas pour fonctionner c’est déjà très très difficile à l’université aujourd’hui c’est le le la fonction publique qui

Embuche le plus de contractuel je veux dire c’est un océan de précarité euh que qui qui a qui atteint un niveau qui qu’aucun ministère en fait ne connaît ça passe un peu sur les radars mais c’est c’est énorme il y a toute une série de de formations licences IUT qui ne

Fonctionne qu’avec des des des précaires euh donc évidemment cette cette perspective budgétaire ne va ne va pas arranger les choses par ailleurs les universités françaises depuis la loi sur l’autonomie accumule en fait un déficit chronique de fonctionnement c’est-à-dire qu’elles sont sous-financé par rapport à leurs besoins et ça dure depuis des

Années on avait fait un reportage à Nant il y a quelques temps qui montrait ça donc en fait elles vivent complètement au-dessus de leur moyens d’une certaine manière mais c’est c’est parce que l’État n’abonde pas à la hauteur de de du service qu’elle rend euh ajouter à cela une démographie étudiante qui n’a

Cessé d’augmenter depuis les années 2000 ça se tasse cette année mais je pense pas que le gouvernement aura le l’audace de dire que que c’est parce que cette année ça baisse un peu que ça efface l’ardoise des années passées donc ça c’est le premier point le deuxième point

Qui est peut-être le plus symbolique le plus visible à l’œil nu c’est celui de la précarité étudiante on a une réforme des bourses qui va mettre 500 millions sur la table dont la ministre la ministre Syvie rotillot c’est c’est largement vanté on peut dire que c’est

Un pas verss la bonne direction et on en enlève 200000 dans le budget de la vie étudiante donc c’est c’est ça en moins pour financer des politiques pour réduire la précarité dans le même temps on apprend que c’est des sujets connexes mais ça ça donne quand même un peu un

État de du tableau on on apprend que les CROUS vont augmenter de 3,5 % leur loyer est là quasiment à l’instant donc voilà la facture elle s’alourdit pour les pour les étudiants qui sont qui ont déjà on le sait HE sont on du mal à se loger ont

Du mal à se nourrir ont donc du mal à assurer voilà leur leur leur leur devenir universitaire donc c’est c’est aussi ça rejoint l’enjeu recherche he c’est-à-dire quand on a une une nation qui est pas capable de donner à ses jeunes les moyens de faire des études universitaires c’est quand même un souci

Pour pour l’avenir voilà je peux je peux je peux je peux enchaîner peut-être sur la la ducation nationale parce que c’est je trouve ce qui est pas mal c’est que enfin dans notre plateau c’est que Lucy elle a ces réformes qu’on a qu’on a mis sur la table enfin ces projets qu’on a

Enclenché et sur lesquels on met un coup d’arrêt et dans l’éducation nationale c’est c’est réforme qu’on a dit qu’on allait enclencher et sur lequel on a aucune stabilité budgétaire quoi donc on a un peu les deux scénarios en éducation le gros sujet là c’est assurer la routine scolaire on sait déjà que dans

Les dans les établissements il y a pas un prof devant Chac qui élève à chaque rentrée il y a pas de les absences ne sont pas remplacées donc ça c’est c’est le le la base ça déjà c’est pas assuré le le cootidien la routine scolaire elle

N’est pas assurée il y a une grève en ce moment en sc saintis on a des des parents des profs qui racontent que pendant des trimestres entier des années entières parfois on a pas de prof de français pas de prof de math pas de prof de physique euh à cela se rajoute la

Promesse de faire des groupes de niveau c’est c’est un sujet qui peut paraître un peu technique mais je pense qu’il parle à beaucoup de parents c’est-à-dire diviser les effectifs de 6e de 5e en français en math en 3 pour faire des groupes de niveau donc quoi qu’on en

Pense sur le plan éthique moral pédagogique il va falloir mettre des professeurs supplémentaires cette réforme Emmanuel Macron euh Gabriel Attal pardon nous a dit l’année dernière nous a dit l’année dernière au moment de la conférence de presse de présentation comme ça se fait à chaque fois qu’il

Allait financer ça sur la trésorerie du ministère de l’Éducation nationale euh la réserve aujourd’hui je pense que romarque peut en parler c’est aussi l’argument quand on dit mais où qu’est-ce que vous allez où vous allez prendre ces 700 millions dans le budget sur la réserve donc il faut qu’il va

Falloir qu’il choisisse à un moment on peut pas financer la réforme à venir sur la réserve et financer les les économies à faire puisqu’ils disent que ça ne touchera pas les les les réformes à venir sur la réserve aussi voà donc sur ça pour l’instant le ministère quand on

Les interroge dit qu’il réserve ses réponses au à la début mars que les arbitrages ne sont pas rendus et cetera enfin en tout cas là il y a une équation qui pour l’instant ils n’ont pas à laquelle ils ne répondent pas et ça va avoir des effets euh des effets très

Ants sur le terrain la rentrée c’est enfin en éducation dans l’éducation nationale c’est c’est c’est là en fait là elle se prépare maintenant la rentrée de de septembre donc euh par ailleurs euh sont scruté avec beaucoup d’attention les les fermetures de classe donc ça c’est on va avoir aussi un peu

La vérité des prix là sur le nombre de postes qui sont effectivement attribués euh puisque Gabrielle avait promis qu’on qu’on qu’on toucherait pas au nombre de postes cette année voir même qu’on avait une petite augmentation donc voilà c’est c’est c’est vraiment de ça se traduit de manière très concrète et le deuxième

Point quand même je reviens sur les les cette question du handicap c’est que pareil on annonce des choses sans les sans trouver les moyens de les financer Gabriel hatal et Emmanuel Macron se sont gargarisés c’était une plutôt une bonne idée de financer les aesh sur le temps de la pause méridienne donc c’est-à-dire

Un enfant qui a une accompagnante quand il est en situation de handicap gardera son accompagnante toute la journée y compris sur le temps de midi en promettant qu’il allait financer ce cette cette mesure bon c’est typiquement sur cette enveloppe qu’il reprend aujourd’hui à nouveau il y a une autre

Question que je voudrais qu’on aborde c’est la question des premières victimes de cette austérité qui sont les plus démunis je vais citer euh un communiqué des des 34 fédération et association nationale de lutte contre la pauvreté et l’exclusion qui sont membres de la commission lutte contre la pauvreté de l’uniops excusez-nous pour l’acronyme

Euh quand on regarde un peu le détail il détaille un peu sur les 10 milliards qu’est-ce qui touche les plus déminis donc effectivement ma prime renve dont on a discuté tout à l’heure les locations logement la politique de la ville les acteurs de la jeunesse et de

La vie associative là ce sont des sont des sont des infin des politiques très sociales qui sont attaquées Lucy toi tu vois assez ça souvent sur le logement depuis depuis un certain nom d’années qu’est-ce que tu peux nous dire de de cette ouis mais avant de revenir sur le

Logement moi je vois une grande cohérence aussi dans ce gouvernement qu’il faut quand même saluer c’est c’est vraiment d’étrangler la jeunesse à tous les niveau que là non mais c’est un choix en fait on fait des choix budgétaires sur le dos de la jeunesse c’est son éducation c’est la recherche

C’est l’avenir l’écologie c’est l’avenir donc c’est c’est vraiment des choix budgétaires pour une base électorale vieillissante et à qui on promet des choses totalement démagogiques mais mais il y a une vraie cohérence de ces choix et et quand on fait des coups de rabau sur les APL on a quand même aujourd’hui

Enfin voilà on a on a des des des étudiants qui font la queue pour pour avoir à manger qui peuvent pas payer leur loyer des étudiants qui vivent au camping enfin on est dans une situation très très grave moi je je voudrais souligner la grande cohérence sur sur la

Jeunesse et l’avenir quoi parce que voilà donc effectivement la politique du logement elle n’ cessé ces dernières années d’être raboté dès qu’on pouvait trouver un petit peu plus de d’argent et ben on tapait dedans donc on a vu les APL là il y a tout un plan pour

Euh fragiliser encore plus le logement social voilà à un moment où on a 3000 enfants qui dorment à la rue 330000 personnes sans domicile enfin on est dans une crise du logement gravissime et et quel choix fait le gouvernement encore puiser dans cette cette cette ressource donc oui oui c’est

C’est c’est dramatique et là je reviens parce que ça peut paraître et d’ailleurs c’est c’est c’est sans doute la facilité du gouvernement de ma’ Pr c’est ça peut paraître technique mais c’est des choix encore une fois qui engagent pour l’avenir et on a aussi dit c’est toute une filière à

Construire on a dit il faut complètement changer de modèle la façon dont on habite on on a il faut revoir qu enfin il va falloir rénover quasiment 95 % du bâti donc c’est c’est des c’est des millions de postes en fait qu’il va falloir créer là-dessus et on a dit à

Une jeunesse on va construire des métiers allez-y on va complètement changer de modèle et puis là voilà finalement c’est c’est plus c’est plus à l’ordre du jour et donc on a un bâtiment qui va continuer à faire pression pour faire de la construction neuve pour faire de l’étalement urbain

Ce qui ruine totalement la biodiversité mais ça c’est l’avenir c’est dans ou là c’est dans 5 ans 10 ans on s’en fiche complètement donc voilà moi c’est voilà donc c’est à la fois les plus démunis parce que encore une fois les passoir thermique on sait qui habite dedans on

Sait quand on favorise les marchands de sommeil qu’on leur dit puisque là il y a eu un un petit une petite manipulation du DPE du diagnostic de performance énergétique qui permet au propriétaire de louer n’importe quoi voilà on sait qui habite dedans donc c’est la jeunesse les plus précaires les plus vulnérables

Voilà euh est-ce que tu as quelque chose sur tes sur ton domaine sur les sur les plus précaires tu l’as déjà dit tout à l’heure sur les sur les étudiants ou sur les pauvres est-ce que tu as tu as décelé des choses dans les annonces oui

En enfin en tout cas le la la une des réponses un des débuts de réponses sur bah comment vous faites alors si vous dites que vous supprimez pas de poste que ça n’aura pas d’impact sur le réforme à venir pour trouver 700 millions supplémentaires enfin où est-ce

Que vous les prenez où est-ce que vous voulez faites C économies donc on commence à nous dire oui mais en fait on va plutôt faire du recrutement de contractuel plutôt que des recrutements de de poste en prof et de toute façon il y a pas assez de monde au concours donc

Finalement c’est tout ça tout ça est bien logique bon bah les contractuels dans la dans la fonction publique de l’éducation nationale ou dans l’ignement supérieur ils sont pas partout hein ils sont 10 % en sc voilà enfin c’est 10 % ailleurs ça peut être 3 % c’est pas pour

Rien la c sa c’est le département le plus pauvre où les profes veulent pas aller donc en fait c’est c’est c’est un peu toujours les mêmes qui payent la la l’pau cassé c’est les grosses académies les grosses académies c’est quoi c’est c’est l’île l’île aussi une des

Académies où les élèves ont des grosses grosses difficultés sociales un grand nombre d’élèves ont des grosses grosses difficultés sociales et là aussi on va avoir recours massivement au contractuel donc c’est c’est c’est ça qui est un peu alors c’est c’est jamais en ligne direct hein évidemment ça serait trop simple

Mais euh euh à la au bout de la chaîne de ses choix budgétaires et ben c’est un professeur qui arrive 2 semaines avant le début de la rentrée et qui a une classe de CP voilà et alors juste pour terminer sur ce sujet de l’extrême pauvreté je voudrais faire juste réagir

Au Mar à des propos d’Emmanuel Macron qui ont fait polynéique récemment au salon de l’agriculture enfin vous pouvez toutes et tous évidemment réagir à à ces propos le problème que nous avons dans notre pays aujourd’hui c’est que la part du revenu que les Français Allou à l’alimentation en 30 ans elle a baissé

Et que non pardon elle a baissé c’estàd que les gens ils dépensent plus d’argent pour le logement pour les abonnements téléphoniques pour les voyages pour la télévision c’estàd que le mode de vie a changé et il dépense en proportion moins pour l’alimentation est-ce que ça montre pas cet extrait que notre président et

L’exécutif en tout cas notre président a un profond mépris pour les pauvres je sais pas ce qu’il essaie de de nous dire en fait il essaie de nous dire que les gens les plus pauvres dépensent leur argent n’importe comment c’est un vieux une vieille histoire de la de la de la

Bourgeoisie française qui regarde les pauvres comme des mauvais gestionnaires alors que sont de bons gestionnaires bon c’est quand même plus facile de bien gérer son argent quand on en a que quand on en a pas euh mais je sais pas ce qu’il essaie de nous prouver parce que

Ce changement de mode de vie c’est le produit de quelque chose c’est le produit d’un un système économique que je crois en tout cas aux dernières nouvelles il il a plutôt tendance à défendre donc j’arrive pas à comprendre ce qu’il essaie de nous dire il faut faire quoi n’importe quelle entreprise de startup

De de de de de tas connecté aujourd’hui à des aides de l’État bon après on nous dit ah oui mais les gens dépensent trop dans l’Internet et cetera je sais pas moi voilà je veux dire on a créé de la demande pour créer en fait pour faire tourner ce système

Économique il est le premier à l’avoir fait il envoie des milliards d’euros aux entreprises qui sont au cœur de ce système là et ensuite il vientnent nous dire c’est quand même malheureux enfin c’est vraiment ça na enfin encore une fois les suites de d’intervention gouvernemental dans cette émission n’ont aucun sens tout est

Absurde tout est à l’avenau ça ça veut tout ça ne veut rien dire en réalité on a un dernier par ailleurs on a dématérialisé une partie des service public mais oui tout ENF je veux dire c’est quand même le président qui s’était présenté comme le le candidat de

La start-up nation la start-up nation et après il nous dit ah mais les gens ils dépensent tout en en internet voilà c’est un président qui était bien content que les gens regardent Internet pendant le confinement pardon enfin c’est quand même c’est quand même une réalité bon voilà donc franchement c’est c’est vraiment

Quelque chose d’assez assez violent vis-à-vis de de la population qui par ailleurs subit une pression sociale pourp pour consommer de cette façonlà et qui par ailleurs subit et ça c’est quand même assez bien documenté subit une hausse de ce qu’on appelle les dépenses contraintes qui sont liées à la fois à cette

Modification de la consommation mais aussi à l’augmentation du prix des des comment des des des consommations on va dire dispensable et notamment du logement luici en parlera mais c’est un élément important on voit aujourd’hui par exemple que dans la consommation dans la structure de la consommation française les dépenses liées au logement

Qui sont pas spécialement les dépenses li au logement c’està-dire les dépenses de loyer hein sont pas spécialement des choses dont on a un plaisir fou on a pas un plaisir fou à payer son loyer bon et ben ça ça représente en fait une part extrêmement importante des dépenses de

Consommation des ménages donc c’est c’est c’est c’est quelque chose aussi qui est perçu comme une contrainte et on a un président qui nous dit cette contrainte vraiment c’estette votre faute donc c’est vraiment quelque chose et pareil pour la T la téléphonie et internet qui sont perçus aujourd’hui comme des contraintes c’est c’est très

Difficile pour les gens de vivre sans donc venir ensuite reprocher aux gens d’avoir ça juste un mot avant de d’abandonner la parole au moment par ailleurs où on a connu 2 ans de de d’inflation et où la les dépenses d’alimentation se sont absolument effondrées sous le coup de la

Hausse des prix contre laquelle ce gouvernement n’a strictement rien fait dans le domaine de l’alimentation strictement rien fait euh et il a regarder les les courbes de consommation alimentaire s’effondré à des niveaux records et là c’est pas parce que les gens je sais pas quoi dépensent pour internet c’est parce qu’ils ont pas

D’argent et et et ils font des choix en fait dans leur alimentation ils décident souvent d’ailleurs d’aller acheter des choses de moindre qualité euh parce qu’ils ont pas l’argent pour acheter autre chose et bien le gouvernement qu’est-ce qu’il a fait celuilà avant en c’est les mêmes qu’est-ce qu’il a fait

Il a regardé et il a attendu que ça passe parce que en fait c’était formidable on allait ajuster l’inflation par la baisse des revenus et comme ça on allait s’en débarrasser bah cette déclaration est plus que honteuse elle est elle est absolument révoltante luci pourquoi oui je voulais

Réagir effectivement sur la question du logement puisque Emmanuel Macron le le mentionne c’est le premier poste de dépenses des ménages et avec des écarts énormes pour revenir à certains jeunes et on arrive à 60 % chez certains et au-delà enfin voilà donc ils hésitent entre manger et payer leur loyer ou voilà

Euh là-dessus Emmanuel Macron on l’a dit tout à l’heure dans sa politique budgétaire considère que le logement c’est encore une politique dans laquelle on peut piquer un peu il a une seule politique et des incitations fiscales et cetera il avait lancé un grand une grande concertation le CNR logement qui

A duré plusieurs mois et qui abouti à certaines conclusions très simple qui est le logement trop cher en france et il y a pas il y a des politiques publiques assez simples qui s’appelle l’encadrement des loyers qui sont expérimenté dans certaines villes alors c’est c’est très c’est c’est encore

Assez limité mais ça existe et ça pourrait être renforcé l’encadrement du foncier puisque si on encadre le foncier infin c’est tout le logement qu’on tout tout qu’on va faire baisser et ça c’est des voilà ils ont ils ont pris le rapport ils l’ont mis dans un tiroir ils

L’ont enterré ça c’est des choix on on peut faire baisser c’est c’est il y a des moyens politiques de faire baisser le prix de logement donc voilà encore une fois là on on a des coup de rabau massifs dans la politique de l’écologie mais aussi de l’habité hein parce que quand je parle

Rénovation thermique c’est vraiment c’est la façon les gens vivent vivent bien ou mal dans dans leur logement alors que on a une espèce d’impuissance face à un logement qui est devenu délirant enfin à des prix du logement qui sont devenus délirants alors que les mesures on les connaît elles sont sur la

Table en fait alors et puis c’est pas fini l’austérité parce que c’est un peu ça c’est un peu ça le problème pour le grand plaisir le plus grand plaisir de remar on va écouter un dernier extrait vidéo de Gabriel Atal sur R RTL qui nous

Dit un peu ce qui nous attend donc vous savez que les partenaires sociaux négocient actuellement sur ces questions emploi des seniors et assurance chômage on a aussi une attente des Français que j’entends qui est de dire qu’on doit toujours avoir un modèle qui incite à la reprise d’emploi et que travailler doit

Toujours apporter plus que ne pas travailler moi je me retrouve totalement et je vais vous dire les Français qui nous écoutent là qui sont en route vers le travail dans leur voiture je pense qu’ils se retrouvent aussi derrière cette objectif travailler doit toujours apporter plus que ne pas travailler et

Notre modèle social doit inciter davantage à l’activité et donc oui moi je suis favorable à ce qu’on rouvre ce chantier maintenant maintenant les partenaires sociaux sont en négociation négociation qui doit courir je crois jusqu’à fin mars donc on fera le point dans les prochaines semaines moi je suis

Favorable à ce qu’on puisse avancer sur cette questionar réaction à cette extrait vidéo et bien comme on vient de le dire effectivement on voit bien qui est ciblé par la politique du gouvernement ce sont les les les plus faibles c’estàdire les chômeurs ceux qui se retrouvent sans

Emploi ou qui cherchent un emploi depuis longtemps et qui vont encore une fois être mis sous pression par le gouvernement c’est quand même il y a déjà eu deux réformes de l’assurance chômage euh et c’est quelque chose d’assez lourd avec des choses qui quand même sont euh que l’on croyait en fait

Dans les années précédentes touchable c’est-à-dire la durée d’indemnisation le montant des indemnisations et là on voit bien que ils vont attaquer ce cette choseel c’est une réforme du marché du travail qui est extrêmement lourde extrêmement violente la France était plutôt protégée jusqu’ici de ce point de

Vue là et là on voit bien que ils mettent ils vont mettre la la la la pression sur sur les chômeurs avec une un but très simple hein c’est la pression sur les chômeurs ça a pour but de faire baisser les salaires en fait parce que effectivement la fluidité va

Être plus simple entre guillemets les chômeurs vont avoir de la pression et donc ils vont accepter des salaires plus faibles donc c’est un élément de de de pression non pas que sur les chômeurs mais sur tout le monde du travail et ça ça se fait évidemment au nom de la

Rigueur budgétaire mais contrairement encore une fois à ce que racontait Bruno Lemer tout à l’heure c’està-dire que là on voit bien que par cette politique sur l’assurance chômage c’est bien en fait une politique sociale une contre révolution sociale en quelque sorte he qui est engagée euh où on va cibler euh

Le monde du travail de façon plus générale et les services publics avec de nouvelles coupes qui arrivent qui ont été annoncé qui sont qui son il y a 12 milliards de prévus pour 2025 12 milliards pour 2025 peut-être un collectif budgétaire euh dès cet été euh vraisemablement les 12 milliards de 2025

Ce sera sur la sécurité sociale c’est-à-dire ce sera sur les services publics de la euh de de la santé principalement puisque la réforme des retraites elle a déjà euh été faite la réforme de retraite des c’était déjà en fait une mesure d’austérité faut pas l’oublier et de répression sociale avec

La même fonction de faire pression sur les salaires donc on voit bien en fait que derrière le discours toujours un peu eneleur du du gouvernement Macron enfin des gouvernements de d’Emmanuel Macron il y a quelque chose qui est centrale qui est véritablement he la guerre qu’il mène contre le monde du travail parce

Que en parallèle quand même on a a pas parlé mais en parallèle on touche pas aux recettes on touche pas on a même annoncé de nouvelles et on ne touche pas évidemment à j’ai toujours juste je vais juste citer j’ai toujours mon discours de Bruno Lemire avec moi je vais le citer

Pour corroborer ce que tu dis nous refusons la facilité de l’augmentation des taxes et des impôts je dis bien des taxes et des impôts dans le cadre de son de ses pour quelqu’un qui fait un coup de rabau de 10 milliards un peu à l’aveugle sur les budgets de l’État je

Trouve que parler de facilité c’est quand même un petit peu un petit peu facile précisément en tout cas c’est grossier donc effectivement la la véritable l’éléphant dans le couloir de cette affaire c’est que on ne s’occupe pas des recettes et on ne s’occupe pas effectivement des de tous ces impôts qui

Ont été baissés sur les plus riches sur les entreprises sur le capital et qui produisent la situation dans laquelle on est aujourd’hui c’est-à-dire avec un un affaiblissement structurel un nouvel affaiblissement structurel de la croissance alors que ça devait avoir un effet inverse donc il y a vraiment cette

Question là qui est au cœur qui devrait être au cœur en fait des débats économique qui l’est pas trop mais qui devrait l’être et qui en fait détruit complètement tout ce discours de soitisant bon sens que que mène ce gouvernement qui est en fait un gouvernement qui mène une politique de

Classe ultra violente mathil pe-être un dernier mot sur les services publics et sur l’éducation sur en prenant un peu de recul ou voir en ayantel qu que perspective sur la politique de Macron oui parce que par rapport à ce que vient ce que vient de dire Gabriel hatal enfin

Ce que ce que ce qu’on voit dans cet extrait sur le le côté voilà c’est vrai que c’est jamais facile de faire des économies mais en fait c’est comme s’il partait d’une base radieuse et donc effectivement 10 milliards sur une base radiieuse c’est ça fait un service

Public dégradé en fait on est sur des services publics popérisés euh popérisés à l’os quoi on a déjà ça fait 25 ans qu’on le dit mais là je pense que vraiment la matérialité de la chose se est plus est plus précise alors sur l’université par exemple le dernier effort budgétaire conséquent c’est un

Peu contreintuitif mais c’est Sarkozi ensuite ça n’a fait que baisser sous Hollande et puis ça son Macron ça baisse encore plus vite donc voilà ça ça ça ça a des effets trasés concrets en en un peu plus de 10 ans la dépense publique d’argent public sur chaque étudiant a

Baissé de plus de 10 % donc c’est franchement c’est c’est la c’est la dégringolade en fait euh donc les les petites économies non c’est c’est ça ça ça fait ça a des gros effets sur l’éducation nationale c’est encore un peu différent la plus grosse suppression de poste c’est Nicolas Sarkozi donc

Voilà il avait choisi ses ses objectifs ça ça s’est un peu amélioré enfin ça ça ça un peu cessé de dégringoler sous Hollande et il faut reconnaître que Emmanuel Macron avait stoppé l’hémorragie des des effectifs il a revu le salaire des des enseignants donc ça c’est quelque chose qu’ le qu’ le

Venteent beaucoup et que les ministres successifs même ceux qui sont passés furtivement euh à la tête de l’éducation nationale ne cesse de répéter on a été les les les les ministres du dégel du point d’indice on a été les ministres qui ont permis d’augmenter de 100 120 €

Le salaire des enseignants par mois mais en fait c’est ce que vient de raconter romarie tout ça a été mangé par l’inflation mais à une vitesse hallucinant donc pour en fait pour les enseignants ça veut rien dire quasiment il reste parmi les les personnels les moins payés euh les professionnels de

L’éducation les moins payés dans la moyenne des pays de de l’OCDE donc voilà c’est c’est c’est on reste un pays qui n’arrivve pas à lutter contre les inégalités sociales on reste un pays où le niveau en mat et en français des gringoles parce que les effectifs sont beaucoup trop nombreux dans les classes

Voilà donc fait ça ça la la les petites économies dont parle Gabriel Attal un peu voilà c’est pas facile mais on le fait si elle continue sur le même rythme en fait puisqu’on a un problème de recette comme vient me le dire romari et qu’on a surtout un problème de ciblage

Sur un sur qui on qui paye ça ça ça va finir par craquer il y a une grande grève là de la fonction publique le 19 mars je pense qu’il y aura du monde en fait parce que ça ça c’est tous les ministères sont sont concernés HM luci

Tu as un truc à quelque chose à rajouter ou Romaric sur sur les si vous me dites sinon on est bien et effectivement il y aura des mouvements sociaux qui vont arriver non pas ou l’as voir auss de joger les les l’impact de ces décisions sur sur sur les les premiers concernés

En tout cas merci beaucoup à tous les trois et merci à vous de nous suivre cette émission est en accès libre elle n’est possible que grâce euh à vos abonnements donc si vous le pouvez abonnez-vous et donc à très vite sur miaap et à [Musique] bientôt

Le gouvernement a révisé sa prévision de croissance pour 2024 à la baisse et a décidé, selon un raisonnement qui lui est propre, de réagir en coupant pour 10 milliards d’euros dans le budget qu’il avait lui-même adopté fin 2023 par 49-3.
Écologie, éducation, travail… tout y passe. Est-ce un coup de rabot jamais vu depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron ?
Avec nos journalistes Mathilde Goanec, Romaric Godin, Lucie Delaporte. Une émission présentée par Mathias Thépot.

Mediapart n’a qu’une seule ressource financière : l’argent issu de ses abonnements. Pas d’actionnaire milliardaire, pas de publicités, pas de subventions de l’État, pas d’argent versé par Google, Amazon, Facebook… L’indépendance, totale, incontestable, est à ce prix. Pour nous aider à enrichir notre production vidéo, soutenez-nous en vous abonnant à partir de 1 euro (https://abo.mediapart.fr/abonnement/decouverte#at_medium=custom7&at_campaign=1050). Si vous êtes déjà abonné·e ou que vous souhaitez nous soutenir autrement, vous avez un autre moyen d’agir : le don ➡️ https://donorbox.org/mediapart?default_interval=o#at_medium=custom7&at_campaign=1050