【日本経済】国債発行で減税していいのか？モハPチャンネルの見解！

中田の弟が、今回の参議院選に自民の比例区で出馬してた(そして落選してた😅)

普通に考えて、財務省のご説明を受けたか、そもそも財務省の手駒として出馬してたかだろ。

さらに言えば、参政党の議員が比例でたくさん当選してたから、普通に考えて足を引っ張る目的だろう。財務省からの指令で

消費税減税で景気が良くなるという野党の見解には違和感がありますね。30数年前消費税導入の理由は法人税、所得税に頼る直接税では景気による税収の変動が大きいので景気にかかわらず安定した税収の見込める間接税が必要ということで消費税が始まったと理解しています。問題は当初は3％の低率だったものが8〜10％へと上がったため生活が厳しくなった人が多くなったのです。私は国債を発行して消費税減税するよりは食品等の生活必需品は税率を大きく下げてそれ以外のものは税率を上げて税収をニュートラルにするのが良いと思います。

創業23年の会社経営者です。23年間黒字経営を続けております。当社の事業は内需産業になります。

日本の経済などの大きなテーマは私の知見ではわかりません。

ただ、法人税増税を行い消費税減税は大賛成です。仮に消費税5%すれば当社ですと、従業員に支払える給与が10%以上は確実にげられます。

日本の税金の仕組みは企業の成長の足かせが多すぎます。

消費税を5％減税すれば論理的には5％分物価は下がるという、小学生でも分かることがなぜ分からないのでしょうかね。
エネルギーと食料品を除いた物価指数は1.6％ですので、これはデイスインフレ水準です。
生活必需品目の需要は景気の良し悪しに関わらず一定ですので、深刻なインフレの心配など無用です。
中田氏は、国民の可処分所得が増えたら人間の食欲も二倍になるとでも思っているのでしょうか（笑）
GDPの約60％を占める個人消費支出が増えれば、企業も内部留保を投資に向けるでしょう。

高須幹弥さんは自分の飼ってる秋田犬に噛まれまくってる動画を見て以来ファンになりました😄

景気変動時の調整はボーナスでやれば良いんじゃないの？とずっと思ってます。
基本給は最低限にしておいてボーナス多め、業績悪化したらボーナスカット。
大きな減給は法的に多分難しいんでしょうが、ボーナスなら減らしても法的には問題ないように思います。
ただ、年4回以上だと給料とみなされそうなので、Max3回まで。そうすると収入の増減が大きくなって新入社員はしんどいかも。

現在国債は天下り法人に配られて国民には配られていない。
それなら国債は天下り法人関係者が償還すべきである。
国民に償還義務があるなら国債は減税財源にすべきである。

あっちゃんは、もうⓂ︎Ⓜ︎の奴隷でしょ解説が上手いだけに残念。

アジア系海外企業が特許出願の多い優秀な日本の技術系の人材を高額の報酬を提示してスカウトしています、それでも今は「使い捨てにされるのでは？」との不安から誘いに乗る人は多くありませんが、解雇規制を緩和するなら一律ではなくケースバイケースできめ細かくやらないと、リーマンショック直後にサムスンなどにメカトロ系の技術者を大勢連れて行かれた時と同じようなことになり、日本にとって大事な人材を奪われます。（何しろ日本の賃金は安いので）
日本の技術者が日本を見捨てないのは雇用が安定しているからです、こういう規制緩和を国が指導すると大雑把で融通が効かないやり方をするので良くないと思います。

あの動画の致命的なことは、アベノミクスで国債を大量に刷って円安にしたという説明があったけど、これは間違い
日銀の量的緩和政策で日銀当座預金を増やしたのは事実だけど、国債は大して増やしてないです
日銀当座預金、国債とごっちゃになって理解されてないと思った

中田氏はとにかく金利を上げて円安を止めろと言っているが、現在の巨大になった債権市場においては、低い金利の債権が売られ逆に円安圧力が高まるという説明を全く触れていない。

企業が内部留保を貯めているのは、リーマンショック等、アクシデント的な経済不況がやってきたときに政府が緊縮政策を推し進める余り、一切企業を助けなかったからだと、以前三橋貴明さんが言っていました。
災害級の経済事故が発生した際は、国債発行をしてでも政府が責任を持って企業を支えると宣言しない限り、内部留保を止めることはできないし、内部留保を非難できる筋合いも無いとのことでしたが、その意見について、モハP先生の見解はいかがでしょうか。

高須さんも以前モハPさんの動画をおすすめしてましたよ😊
どちらも信頼できて好きです❤

中田のボンクラはコストプッシュインフレを理解してないのかｗｗ。

高須さんの動画は確かに共感出来るところが多かったです！！

もう顔から胡散臭いからな　たいてい顔で判断できてしまう