Fed pumpt 75 Milliarden in Banken, das Bitcoin-Ponzi-Schema und Japan-Zinsen! Marktgeflüster

Fed pumpt 75 Milliarden in Banken, das Bitcoin-Ponzi-Schema und Japan-Zinsen! Marktgeflüster

Bekanntlich hängt alles miteinander zusammen und so ist es wahrscheinlich kein Zufall, dass in dem Moment, als der japanische Notenbankchefe Weeda sagte, wir nämlich die Bank of Japan, wir werden die Zinszen anheben. Bitcoin plötzlich und andere Kryptos unter Druck kamen, denn was bedeutet das, wenn die Japaner die Zinsen anheben? Dann wird die Tankstelle des billigen billigen Geldes immer trockener. Es wird der Carry Trade in Frage gestellt, der Yen Carry Trade. Also du leist dir praktisch unverzinste billige Jen, äh legst das irgendwie an den westlichen Finanzmärkten an und wenn dem so ist, dass eben die Liquidität dadurch geringer wird, dann entsteht auch im US-Bankensystem ein Problem, weswegen Bitcoin fällt und das US-Bankensystem ein Problem hat, weswegen die US-Notenbank jetzt in den letzten Tagen schlanke 75 Milliarden Dollar in Banken pumpen musste, wenn man es mal so formul ieren will, gepumpt hat, aber sehr wahrscheinlich pumpen musste, denn diese Banken haben offenkundig echte Themen und da muss die Fett aushelfen. Wir wollen uns die Zusammenhänge mal anschauen, meine Damen und Herren, und wir starten mit dem, was Krypto unter Druck bringt. Das ist einerseits eben die Hawkische Bank of Japan, der Carry Trade dazu gleich mehr. Das ist andererseits auch in Asien. Noch mal die klare Aussage Pekings, wir sind gegen Spekulationen mit diesen ganzen Kryptos. Also eine Kryptann wird hier noch mal bestätigt. Und dann kam eben auch dieses Interview äh von dem Finanzchef von Strategy ehemals MicroSrategy, also jedem Unternehmen, das mit Bitcoin ein Ponzychema betreibt. Ich sage nicht, dass Bitcoin ein Ponzchema ist, sondern dass hier ein Ponzchema mit Bitcoin betrieben wird und das hat dann eben diesen ganzen Kryptosektor in dieser Kombination deutlich nach unten gebracht. Hier sehen wir etwa mal Bitcoin und rechts meinen zweitbesten Freund Michael Sailor. Wir sehen, das sieht jetzt nicht mehr so richtig gut aus. Ja, wir sind noch von den Tiefs, die wir etwa so am 21. Oktober November gesehen haben, ein bisschen entfernt, aber die Erholung scheint erstmal vorbei zu sein. Die Frage ist, wie geht es jetzt weiter für Bitcoin? Und das ist das, was ich vorhin angesprochen habe. Wader sagte, also wenn alles normal läuft, falls sich Preise und Wirtschaft entwickeln wie prognostiziert, dann werden wir die Zinsen anheben. Die Reaktion darauf, die Renditen für japanische Staatsanleihen steigen deutlich, was für die Japaner, die bekanntlich ein kleines Verschuldungsproblem haben, natürlich ein Thema ist. Vor allem die langlaufenden Renditen steigen sehr deutlich. Das sehen wir hier etwa die 20-jährige auf 2,9 %, die Zehjährige auf 1,8 und ein paar zerquetschte Prozent. Wir sehen, wie steil dieser Anstieg ist in diesen Charts. Und das wiederum bedeutet, dass der Carry Trade in Schwierigkeiten kommt. Dieser Carry Trade ist irgendwo, weiß man nicht genau, zwischen 3,4 Billionen und 20 Billionen Dollar. 30 Jahre lang, so hieß es. So heißt es hier. hat sich die Welt billiges Geld geliehen, um alles zu kaufen. Technologieaktien, Staatsanleihin, Bitcoin. Die Übertragung ist mechanisch, nämlich jetzt latent negativ mechanisch, denn die Renditen steigen für japanische Staatsanleihen. Die Schulden werden schwerer tragbar für die Japaner. Aber warum machen die Japaner das? Weil, und das ist ä wörtlich ist oder ist eine Aussage von Scott Besson, dem US-Finanzminister, der sagte also das wird nicht gehen, dass die Japaner ihre Zinsen soweit unten lassen, während andere die Zinsen seit oben haben. Also spricht die Amerikaner noch so weit oben haben. Diese Differenz sei zu groß, also hat man die Japaner aufgefordert eben, na ja, dann versucht mal ein bisschen eure Zinsen anzuheben. Auf der anderen Seite dürften die Japaner auch dürfen die Amerikaner den Japanern auch praktisch eine Art Wiederbewaffnung erlaubt haben. Wir haben ja derzeit massiven Stress zwischen Japan und China wegen der Aussage der neuen Ministerpräsidentin Takaichi, die gesagt hat, also wenn China Taiwan versucht anzugreifen, eine Invasion versucht, dann würden wir sofort versuchen hier zu helfen. äh das äing nicht so richtig gut angekommen. Aber noch mal zurück jetzt zu den Finanzmärkten. Wir haben es hier bei diesem Carry Trade also damit zu tun, dass man sich Yen geliehen hat. Hat nichts gekostet und in der Regel hat der Yen auch weiter abgewertet, weil eben der Yen keine Zinsen bringt, andere Währungen aber schon. Das heißt, die Schulden, die man eingegangen ist in Yen, haben sich entwertet. Gleichzeitig hat man schön rentierlich irgendwo angelegt, entweder in Staatsanleihin mit fester Randite oder mit Wachstumschancen im Technologiesektor und so war alles wunderbar. Jetzt aber passiert dann das Gegenteil, wenn eben die Zinsen steigen. Der Jen wertet auf, das heißt, die Schulden werden schwerer, nicht leichter, weil eben in einer Währung aufgenommen, die jetzt aufwertet. Gleichzeitig steigen die Renditen und das führt zu Stress im System, zu Nachschussforderungen, zu Liquidationen und das sehen wir eben auch letztlich im Kryptobereich, denn auch dort wird eben viel gehebelt agiert und auch dort wird von institutionellen speziell mit diesen Carry Trades Liquidität generiert, die dann da rein investiert wird. Und jetzt wird alles drauf ankommen, was passiert am 18. Dezember, was macht da? wird er wirklich wie angekündigt die Zinsen anheben und sagen, ja, wir werden die Zinsen vielleicht weiter anheben oder wird bis dahin vielleicht Stress an den Märkten sein, so dass irgendeine Ausrede kommen wird, warum man jetzt doch nicht die Zinsen anheben wird. Aber das ist gewissermaßen der Elefant im Raum und das trifft natürlich jetzt ein Asset wie Bitcoin, das ein Liquiditätsasset ist und das trifft jetzt dann speziell eine Firma wie Strategy, die kein eigenes Geschäft hat, so ein bisschen Software so als Alibi, aber das ist eine Quantität negligeable, sondern man hat eben vor allem ein Ponzchema mit Bitcoin installiert und jetzt musste man sagen äh wir werden jetzt mal eine Liquiditäts Reserve aufbauen müssen, denn man ist ja verpflichtet mit diesen Anleihen, die man begeben hat, hier Auszahlungen zu tätig, auch Dividenden zu tätigen und so weiter und so fort. Also faktisch ist das eine Art äh Kapitalerhöhung, könnte man sagen. Dementsprechend die Strategy Aktie deutlich unter Druck. Die Aktie stürzt ab und hier sehen wir mal, wie dieser Absturz gerade passiert. Wir hatten ja äh diese wundersame Aktie schon bei 540$, jetzt sind wir noch bei 155$ und das sieht schartechnisch jetzt auch nicht so richtig wunderbar aus im äh kurzen Zeitfenster. Und jetzt kommen wir mal zu den Folgewirkungen, vermutlichen Folgewirkungen. Das kann man nicht nachweisen, aber wenn du plötzlich irgendwo es knacken hörst, dann denkst du, na ja, da ist irgendwas, woher kommt das? Und eine mögliche und wahrscheinliche Erklärung ist eben dieses Thema Japan. Jetzt sehen wir hier, die Fed musste letzte Woche bereits 50 Milliarden Dollar in Banken pumpen und heute kamen noch mal 25 Milliarden dazu. Und siehe da, als diese 25 Milliarden dazu kamen, also praktisch hier bekannt wurde, guckst du, wir haben ein bisschen Dollares hier reingepumpt, haben die Märkte die roten Vorzeichen abgemildert, sind sogar jetzt teilweise ins Plus gedreht. Also, es gibt einen Zusammenhang zwischen Liquidität der Fed und der Wall Street, den Indizes an der Wall Stad. Hier sehen wir mal, wie das zusammenhängt, auch der Nas Composite und diese Overnight Repurchase Agreements. Hier unten sehen wir diese 50 Milliarden. Heute noch mal 25 Milliarden oben drauf. Und hier sehen wir mal, als die Fett begonnen hat mit diesen Geldpumpen in die Banken, da begann letzte Woche plötzlich eine Rally. Also Liquidität hebt alle Boote und wenn die Liquidität ist weg ist, dann sehen wir, wer nackt gebadet hat. Derzeit sehen wir, dass mein zweitbester Freund Michael Sailor offenkundig von Strategy nackt badet, weswegen er ein Thema hat. Und hier äh also diese dieser Anstieg letzte Woche und wir hatten ja ein alles Anstieg eigentlich in der letzten Woche. Ja, es war Thanksgiving, aber selbst für Thanksgiving und die Woche um Thanksgiving rum war das jetzt der größte Anstieg des S&P 500 seit dem Jahr 2008. Irgendwie klingt das ja so ein bisschen vertraut, das Jahr 2008 und es war eben eine Everything Rally, also S&P 500, Anleihe, Märkte, TLT, Junkbones, LQD, Bitcoin und so weiter und so fort. Das Bitcoin hatte sich ja auch letzte Woche dann von den Tiefständen erholt und heute kommt der Jeromy Paul mit einer Rede. Was wird er sagen? Nun ja, eins ist klar, nichts zur Geldpolitik. Denn am 10. Dezember ist ja die Fettentscheidung und im Vorfeld ist die sogenannte Blackout Period. Also kein Fettenbank darf sich zur Geldpolitik äußern. Aber das eigentlich interessante ist, was da für Geschichten drumherum erzählt werden, das heute ja Schon Paul auftritt. Erstens wird gesagt, gerade aus der Kryptosszene, guckst du, der wird bestimmt Quantitive easing ankündigen. Also, der wird ankündigen, dass die Fette wieder aktiv online kauft, damit Liquidität ins System pumpt. Das ist die erste These und die zweite These ist der Jeromi, der wird heute ankündigen, dass er zurücktritt und dann kann der neue Fettchef bald kommen, der wieder Liquidität in die Märkte pumpt. Also, das sind so die Hoffnungsmythen der Bitcoinas und anderer Kryptonistas, die versuchen sich ihre Positionen gesunder zu bieten. Ob das gelingen wird, wage ich mal zu bezweifeln, denn Shar Paul, wie gesagt, er wird glaube ich nicht zurücktreten heute. Er wird kein Quantitive Easing ankündigen und er wird eben auch nicht zur Geldpolitik sprechen können aufgrund der Blackout the Period. Hier noch mal eine Übersicht interessant eigentlich, wer derzeit eher geneigt ist in der Finsen zu senken, ja oder nein? Dann haben wir natürlich Waller, der sich Hoffnungen auf den Fedchef Posten macht. Williams, den New York Fatchef, Stephen Myren, den das troanische Pferd von Trump in der Fett, könnte man sagen, Bowan, die ja auch für Zinsenkungen ist und sich auch ein paar Chancen ausrechnet. Wo es unklar ist, ist der Jerome Paul, ist die Lisa Cook, die ja von Trump attackiert wurde, ist der Jefferson der Vize Chef, wo es unwahrscheinlich ist, dass die Zinsenkungen gut heißen. Das ist Collins, das ist Jeffrey Schmidt von aus Kansas Gulsby Muselem. Die alle haben sich schon sehr sehr eindeutig gegen Zinssenkungen positioniert. Das wird also eine knappe Geschichte mit einer kleinen Tendenz in Richtung ja, es wird eine Zinssenkung geben. Äh und die könnte rein von der Konjunktur natürlich auch äh gerechtfertigt sein. Wir haben heute den Eis Index Index Gewerbe gesehen. Sehr sehr schwach. Das einzige was zum Vormonat gestiegen ist, das sind die Preise. Die Prices Paid 58,5. Alles über 50 heißt steigt zum Vormonat. Alles unter 50 heißt Schrumpf zum Vormonat und das ist der Hauptindex selbst. Das ist aber vor allem Employment mit 440 glaube ich der schlechteste Wert seit März, also seit einem dreiviertel Jahr um und bei das, was die Fett triggert und das ist der Grund, warum eine Zinssenkung eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich ist, weil man sagt, na, der Arbeitsmarkt, der wird schwächer, da müssen wir bisschen was tun. Jetzt kommen wir mal zu der KI Geschichte. Wir sehen Nvidia heute eine der wenigen Gewinner im Techsektor und das lag daran. Erstens gab’s Aufstufungen natürlich wieder von Banken, aber es geht jetzt um was, denn diese Nvidia Story ist angezählt. Diese Nvidia wird der Schaufelverkäufer im Goldrausch bleiben und es wird sich nie ändern. Deswegen Auftritt heute von Jenson Wang bei CNBC, wo er sagte, also KI ist immer und überall und everywhere und alles gleichzeitig. Also im Grunde wiederholt er seinen Text, der belegen soll, dass Nvidia also auch in 500 Jahren nach wie vor Billionen schwere Marktkapitalisierungen rechtfertigen kann. Die Aktie vom Minus dann in C++ gedreht. Es wird aber nicht viel helfen aus meiner Sicht. Hier sehen wir mal die Bewertungen, also die Price Earnings Ratios und da sehen wir Nvidia ist gar nicht mehr weit oben bei diesen Magnificent 7, sondern da ist jetzt plötzlich eine Google ganz vorne mit dabei von einer Apple wollen wir gar nicht erst reden. Eine Amazon ist auch vergleichsweise teuer von Tesla. Ähm da spricht man von transmarsischen Bewertungen, also jenseits des Mars, gell? Die sind gar nichtmer greifbar. Jetzt kommen wir noch mal zurück zum eigentlichen Problem, das Video hat, nämlich die sogenannte Inferenz. Das, meine Damen und Herren, ist das, was du investieren musst, was es dich kostet letztendlich ein äh Large Language Modell zu entwickeln, das eben Mustererkennung wirklich betreiben kann. Und die sind mit diesen TPUs, die Google nutzt, etwa den Faktor 4 günstiger als das, was eben mit Nvidia der Fall ist, weil diese Prozessoren von Nvidia zwar wahnsinnig viel können, aber eben auch zu dick sind für alle Anwendungen. Also ein, wenn ich immer sage, du fährst äh auf einer in der Stadt mit einem Ferrari Motor, kann man machen, kost aber viel Benzin, kost viel Energie und schneller als 5060 kannst du trotzdem nicht fahren auf dieser Straße. Aber das ist eben das Problem, dass jetzt Nvidia hat. Die haben einen Ferrari Motor, der aber eben nur in bestimmten Anwendungsfeldern wirklich Sinn macht. Und gerade weil eben die Bestromung so ein großes Thema ist, ist eben ein sehr energieintensives Konzept, wie es Nvidia verfolgt, eben die große Schwierigkeit. Deswegen sehen wir hier diese latenten Absetzbewegungen, auch wenn die Walls natürlich alles versucht, dieses Narrativ Nvidia aufrecht zu halten, weil es geht um sehr viel. Es geht sozusagen um das Narrativ, dass man dann auch monetarisieren kann, indem man den Leuten wunderbare Aktien verkaufen kann. Heute aber plötzlich Deepsg äh V3.2 auf den Markt gekommen mit Werten, die wieder exceptionell gut sind. In vielen Bereichen sogar besser als Gemini 3 Pro. Gerade was mathematische Dinge angeht, wohl überragende Performance, die hier erzielt wird. Also wieder mal eine Konkurrenz aus China, die kann die Wall Street weglächeln, indem man sagt, na ja, notfalls verbieten wird das halt, das äh wird nicht von Bestand sein hier in den USA, aber Silicon Valley, die Startups, die nutzen alle eben diese chinesischen KI, weil günstig und das ist eben genau das Problem, es ist viel günstiger. KI wird also für die Anwender, nicht für die Hersteller. Das ist genau das Thema. China versucht offenkundig eben den Markt aufzurollen, indem man praktisch zu geringen Kosten oder kostenlos eben den Anwendern hier die Alternative gibt. Warum soll ich dann teure ChatPT Abos abschließen? Warum soll ich eben bestimmte Leistungen teuer einkaufen, nur weil sie amerikanisch sind? Das ist genau das große Problem. sogar Cloud 4.5 4.5 Sonet und so weiter werden übertroffen. Und jetzt kommt eben ein Unternehmen, das technologisch fast schon zurück ist, gleichzeitig keine große Kundenbasis hat. Ich spreche von Open AI respektive von JetGPT und das kann und wird nicht funktionieren und ob es für die großen Techunternehmen funktioniert, das ist eben auch die Frage. Hier sehen wir mal, dass die sogenannten Hyperscaler, also die großen Techunternehmen deutlich kapitaltensiver unterwegs sind als etwa Ölfirmen. Wer hätte das noch vor ein paar Jahren gedacht, meine Damen und Herren? Und da drängt sich dann der Vergleich auf. Wie schaut’s denn aus? Wie war es denn damals in der Techbubble, in der DCOM Bubble? Da gibt es verschiedene Bewertungsgetären heute im Vergleich zu 2000. Dann sehen wir ja in einigen Bereichen sind wir teurer, in anderen sind wir günstiger. Das große Thema ist nicht, dass diese großen Techunternehmen natürlich tolles Geld verdienen, aber nicht mit KI, sondern trotz KI. Und die Frage ist, wie lange können sich das noch leisten, diese gigantischen Investitionen, ohne hinten raus ein Geschäftsmodell, ein Return on Invest zu haben für diese Investitionen? Und hier mal zwei interessante Charts, meine Damen und Herren. Meta ist derzeit die billigste Magnificent 7 Aktien mit einem Forward Price Earnings Ratio von 21. Wundersamerweise ist der Tesla die teuerste mit 189. Und jetzt schauen wir uns mal äh die äh das Netto Income, also die Netto äh Erlöser an der Firme. Dann sehen wir Google ganz vorne und äh ganz ganz fern ganz weit hinten ist Tesla, gell? Also auch hier eine Art Ponzi Hoffnungsschema, was Elen Musk immer wieder versucht zu stimulieren und das, obwohl heute wieder desaströse Zahlen reinkommen, 50% weniger Autos verkauft in Frankreich, in Dänemark und so weiter und so fort. Also man verliert in einem eigentlich wachsenden Markt für Elektromobilität verliert man permanente Marktanteile. Und das ist auch Michael Barry aufgefallen, der hier äh sagt, also das Problem ist halt, dass der gute Elono mit dieser ein Billon Bonusgeschichte natürlich jeden Anreiz hat, seine Aktie zu manipulieren und da hat er einen guten Punkt. Insgesamt sehen wir, dass es vor allem Retail Investoren sind, die den Dipp gekauft haben. Jetzt kommt so ein bisschen auch das größere Geld mit rein. Also, die kaufen auch den Dip. Wir haben jetzt saisonal, na ja, in der ersten Hälfte des Dezembers so eine Lala Phase, nicht die beste, aber auch nicht die schlechteste. Normal ist die zweite Dezemberhälfte etwas besser und darauf spekulieren die Bohlen, die sagen, na ja, das erste Jahr eines neuen Präsidenten ist zu 75% immer positiv mit einem durchschnittlichen Return von 0,54% gell? Und beim Trump ist sowieso das goldene Zeitalter der Amerikaner hat begonnen. Es merken halt nur noch zu wenig Leute. Das ist das Problem, das was der Donald hat, gell? Und wir haben auch so unser Problem. Wieso hat jetzt ä Clemens Fuß vom gestern noch mal klar gemacht, dass dieses Rentenpaket im Grunde ein totaler Wahnsinn ist? Steuererhöhungen sind unvermeidlich. Es schreckt Investoren ab. Es schädigt das Wachstum. Es ist eine unnötige Mehrbelastung. stand so nicht mal im Koalitionsvertrag. Die junge Gruppe hat jetzt klar gemacht, also die junge Unionvertreter im Bundestag, wir werden das ablehnen. Es soll ja Donnerstag oder Freitag darüber abgestimmt werden. Und dann haben wir in der Koalition eine Berbelbas, die also vor den USus Auftritt, der Jugendorganisation der Sozialdemokraten und die sagt, wir müssen die Unternehmer bekämpfen. Sie hatte ja vor diesem Unternehmertag gesprochen und hat gesagt, die waren also ganz böse und das sind unsere Feinde. Jetzt wissen wir, wogegen wir kämpfen. Also, wir haben eine Ministerin, die aktiv gegen die Wirtschaft kämpfen will, die den Unternehmern, die also tausenden von Leuten eingestellt haben, sagt, wir kümmern uns um die Arbeitnehmer, ihr überhaupt nicht. Also die Unternehmen, die faktisch die Arbeitnehmer bezahlen, die kümmern sich nicht drum. Das ist eine solche bodenlose Schamlosigkeit, könnte man fast schon sagen. Und äh in dieser Situation, wo wir in Deutschland ja solche Schwierigkeiten haben ökonomisch, wo wir unseren Vorsprung verlieren, wo äh Unternehmen Stellen abbauen, nicht weil sie Bock drauf haben, sondern weil es nicht mehr anders geht, sonst gehst du komplett vor. Die Hunde. Da haben wir eine Ministerin, die gegen die Arbeitgeber kämpft. Das ist ja die beste aller Welten, gell? Und einen Jusuchef mit Philip Thürmer. ein Sohn der Großburschw BCH die Eltern schön im Staatsdienst und der sagt also den Vermögens des Landes soll das Lachen im Halse stecken bleiben. Die sollen wieder Angste haben das so eine Art, was ist das? Der schaut ja aus wie Sann gell? Aber Hauptsache wir gehen nach Gießen, ne? Da können man da ein bisschen gewaltsam protestieren gegen die Faschisten, gell gegen die Nazis. Die sind das ja unser größtes Problem se die Nazis, gell? Ja, unbedingt, ne? Wir haben keine andere Probleme in einer Gesellschaft, die sowieso ja äh so viele Menschen mit Migrationshintergrund haben, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die irgendwie eine Mehrheit zustande kriegen würden, wenn es denn Nazis wären. Aber gut, es ist halt das Narrativ, das so ein bisschen verrückt geworden ist. gäbe es noch einen Helmut Schmidt und Leute von Format und Vernunft, dann würde all SPD mit Sicherheit nicht mehr der Fall sein. Abschließend zur Empfehlungen, meine Damen und Herren, und das ist natürlich eine Empfehlung, die sehr bullisch ist. Mario Lochner, der gute Mario, bei dem ich ja schon die Ehre hatte, der sagt: “Atienmärkte mit Jahresend Rallyy, da hat er gute Argumente zehn Stück, gell? Neun hätten nicht gereicht, deswegen hat er zehnt es noch hinzugefügt.” Erste Empfehlung, meine Damen und Herren, wird hier kaum berichtet. ist in Asien, aber das ganz ganz große Thema, es rumpelt und kracht zwischen Japan und China nach dieser Aussage von Takaichi und äh das ist ein Riesenproblem in Asien. Das ist das Topthema in Deutschland kaum berichtet und das was Sie hier lesen ist der beste Artikel verspreche ich den Sie in Deutschland darüber werden lesen können. Warum all das passiert diese beiden Empfehlungen, jetzt sage ich Servus. Co?

Hinweise aus Video:

1. China verschärft Taiwan-Rhetorik – Spannungen mit Japan

China verschärft Taiwan-Rhetorik – Spannungen mit Japan

2. Aktienmärkte mit Jahresendrally? Lochner mit Argumenten

Aktienmärkte mit Jahresendrally? Lochner mit Argumenten

Die Fed hat in den letzten Tagen 75 Milliarden Dollar in Banken gepumpt (besser: pumpen müssen!) – trotzdem fällt Bitcoin weiter! Wir haben also bei einigen Banken offenbar massiven Stress, den die Fed mit Milliarden-Summen zu lindern sucht. Dieses Liquiditäts-Problem wird verstärkt durch die Bank of Japan, die mit Erhöhung der Zinsen droht und damit dem Carry-Trade die Grundlage entzieht – die “Tankstelle für billiges Geld” trocknet also aus. Weniger Liquidität aber ist ein Problem für Bitcoin – und speziell für Strategy-Chef Michael Saylor, der mit Bitcoin ein Ponzi-Schema betreibt, das nun zu scheitern droht..

Werbung: Traden Sie CFDs auf mehr als 3000 globalen Märkten, darunter Technologieaktien wie Apple und Tesla, Energie und Öl, Forex und Kryptos.
Handeln Sie jetzt mit Capital.com: https://capitalcom.onelink.me/vP6T/qx49iruw
CFDs sind komplexe Instrumente und bergen aufgrund der Hebelwirkung ein hohes Risiko eines schnellen Geldverlustes. 70% der Kleinanlegerkonten machen Verluste beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.* Sie sollten überlegen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich eisten können, das hohe Risiko des Geldverlustes einzugehen..

#silber #nvidia #zinsen #trump #dax #gold #bitcoin #fed

Fugmann’s Trading Woche: Der Börsenbrief https://premium.finanzmarktwelt.de/s/finanzmarktwelt/fugmann-s-trading-woche-d3973543/payment?campaign_id=20240928FMWYT&upsells=none