Les conséquences d’un naufrage démographique : Corée, Japon, Russie, Italie [A.Mirlicourtois]
Japon, Corée, Russie, Italie sont pris au piège d’un vieillissement démographique accéléré. En cause, un déficit de naissance dont l’un des marqueurs est l’affaissement du taux de fécondité. Tombé en dessous du seuil de renouvellement des générations depuis des années, il est passé sous la barre symbolique d’un enfant par femme en Corée du Sud depuis 2017. Trop peu de bébés face à un nombre de décès en progression, le solde naturel a viré au rouge et ces pays se dépeuplent d’autant plus que certains ont fermé les portes à l’immigration. […]
Pour suivre notre actualité, abonnez-vous à la chaîne YouTube Xerfi Canal (vous pouvez activer la 🔔 pour recevoir les notifications) : https://bit.ly/YouTubeXerfiCanal et 📧 inscrivez-vous à notre newsletter gratuitement : https://bit.ly/NewsletterXerfiCanal
Rejoignez la communauté Xerfi Canal sur les réseaux sociaux :
👉 LinkedIn : https://bit.ly/LinkedInXerfiCanal
👉 X : https://bit.ly/TwitterXerfiCanal
👉 Facebook : https://bit.ly/FacebookXerfiCanal
16 Comments
Vite il faut remplacer les populations pour faire plus de croissance !
On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
On peut tenir à bout de bras les revenus des retraités, ils consomment peu et dirigent leur épargne (massive) vers la dette d'état ou des secteurs non innovant.
On peut injecter des dizaines de milliards en R&D, si le management a 60 ans et prépare sa retraite, il n'y aura pas d'innovations.
On peut mettre toutes les primes de naissances, si les politiques sont hostiles aux jeunes familles (pas de garde d'enfant, imposition des revenus et pas du capital, brides pour la construction) les jeunes n'auront pas confiance en l'avenir…
Le nauffrage démographique et surtout la consequence du capitalisme et du féminisme.
Vous oubliez de precisez que c'est au Japon et en Corée que la durée de travail est l'une des plus elevé au monde.
Les femmes dans ces pays veulent etre independante et faire carrière. Et pour ca, elles doivent renoncer à avoir des enfants.
Pour l'Italie et la Russie, les profits et richesse du pib sont capté par une très faible minorité (les oligarques et capitaine d'industries). Le reste de la population vie mal avec un niveau de vie stagnant voir qui regresse. Les jeunes italiens sont obligé de vivre jusqu'a 30 ou 35 ans chez leur parents faute de moyen financier pour s'installer.
Ca ne facilite pas la fondation d'une famille.
Les analyses de Xerfi sont interessantes à plusieurs points et parlent sur notre société : l'immigration peut etre trop importante et alors rejetée, c'est pour cela qu'elle seait un danger, pas parce qu'elle représente la menace de voir une civilisation disparaitre. La 4e solution qui consiste à trouver le moyen de remonter le taux de natalité à un niveau moins catastrophique n'est pas évoqué. Enfin l'aspect environnemental est totalement ignoré : moins d'humains c'est moins de consommation ravageuse de planete, donc moins de dangers pour notre futur.
C'est vrai Xerfi est une chaine purement economique mais quand le rechauffement climatique fera des milliers de morts par chaleur mortelle, des dizaines de millions de refugiés climatiques chaque année qu'il faudra repousser en leur tirant dessus, et un effondrement de nos recoltes, l'aspect economique du cataclisme climatique enclenché sautera aux yeux.
Je ne m'inquièterais pas pour les japonais et coréens. Ils trouveront des parades ( la robotique aidante, la médecine…) sans importer une immigration massive, pour leur population vieillissante. De plus, moins de population, moins de pollution! Est-ce que les pays de l'UE s'en sortent mieux , en compensant par une immigration massive? Je suis plus inquiète de la survie des occidentaux par leur choix de politique!
Analyse plutôt fausse car trop pessimiste pour ces pays ! En étudiant le cas du Japon, on s'aperçoit que la natalité a été anormalement élevée durant le XXème siècle, la population passant de 45 millions à 130 millions d'hab durant ce siècle … ceci a posé des problèmes inédits, surtout dans les villes. Donc une baisse de la population n'est pas du tout un prb. D'ailleurs le taux de fécondité des femmes est beaucoup plus élevé au Japon que celle de femmes "autochtones" (visiblement le mot redevient à la mode) d'Europe occidentale (1,4 vs 1,1 … voire moins). Il ne faut pas s'inquiéter pour eux. On ne devrait pas.
Quant à l'Italie, c'est surtout que les hommes ne savent plus comment faire des bébés. C'est avant tout un prb de savoir et de pratique : il faut leur montrer comment on fait. Je ne m'inquiète que modérément. pour l'Italie …ça devrait revenir avec le temps.
Par contre, si j'en crois les reportages "youtube" sur Paris, beaucoup s'inquiètent de la disparition du peuple français. Ceci devrait nous questionner !
Et c'est la faute à qui?
Certains peuvent s'en inquiéter,ça me paraît être une évolution souhaitable autant du point de vue écologique qu'esthétique.Les mégalopoles japonaises , et d'ailleurs toutes les zones densement peuplées,sont parfaitement hideuses.Savoir qu'elles vont se dépeupler devrait plutôt réjouir.
Les approches économicistes trop étriquées négligent trop souvent l'écologie et je ne dis rien de l'esthétique.Les économistes y sont souvent parfaitement hermétiques.C'est regrettable mais pas étonnant
"L'Empire du Milieu" 😮😂😂😂
Perso je pense que la chute de la natalité dans ces pays et qui commence à se répandre un peu partout est l’indicateur avancé d’une chute de la population mondiale . La raréfaction de l’énergie va faire diminué la production donc la population . C’est pas de l’économie juste de la physique . De plus je ne vois pas pourquoi la population ne devrai qu’augmenter donc on se retrouve aussi régulé par la physique …il n’existe aucune loi qui dit qu’une population n’évolue que dans un sens .
Tfacon, c'est or sujet mais, l'humain m'a toujours parût être une espèce débile et absurde. Donc vivement qu'on crève tous. Bisous.
Les IA, l'automatisation et la robotisation, c'est ça qu'il faut développer ! Pas besoin de plus de monde !🤨
Quand on choisit de ne pas avoir d’enfants, on sait bien que la fin de vie risque d’être compliquée. Mais le gain en prospérité et en temps pour vivre sa vie avant qu’arrive cette période compliquée est tout simplement fabuleux.
👍👍👍! On est trop peuplé c'est bon.
Même la france doit se dépeuplé.
L'environnement doit devenir Rois.
personnellement j ai tjrs pense que la surnatalite etait negative a partir d un certain seuil …surtout chut faut pas le dire c est tabou ds la plupart des pays arabes africains qui deversent leur trop plein de populations sur nos pays…ce qui cree des perturbations
C'est curieux que ne soit pas évoqué la lutte contre une chute rapide de la natalité en aidant massivement les familles.
C'est ce que faisait la France il y a 50 ans, où les allocations familiales étaient, proportionnellement, bien plus élevées, ainsi que les réductions d'impôt pour les riches.
Et c'est ce que fait la Russie aujourd'hui. Et ça fonctionne, évidement plus sur les classes sociales aux revenus modestes. En Russie a ec ces aides, la natalité est assez nettement remontée.
Si les crèches étaient gratuites, par exemple, ce serait un gros progrès en France.