Plus personne ne veut d’enfants (et c’est très grave)

En 2022, la population mondiale a atteint 8 milliards d’habitants. Un record. Pourtant, partout dans le monde, les naissances sont en chutes libres. Et d’ici 2100, 97 % des pays ne feront plus assez d’enfants pour renouveler leur population. Mais pourquoi plus personne ne fait d’enfants ? L’humanité risque-t-elle de disparaître ?

Merci à nos intervenants !

Gilles Pison est démographe, Professeur émérite au Muséum national d’Histoire naturelle et conseiller de la direction de l’Institut national d’études démographiques. Parmi ses écrits :
Atlas de la population mondiale (3e édition), Éditions Autrement (2023)
“Changement climatique : la « faute » à la surpopulation ?”, Informations sociales (2023) https://shs.cairn.info/revue-informations-sociales-2023-3-page-33?lang=fr

Philippe Wagner est démographe à l’Institut de démographie et socioéconomie de l’Université de Genève.
Une Suisse a 10 millions d’habitants, enjeux et débats, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2014

Quelques sources qui nous ont aidées pour cet épisode :

– “Sommes-nous trop nombreux sur Terre ?”, Gilles Pison, The Conversation (2017) https://theconversation.com/8-milliards-dhumains-sommes-nous-trop-nombreux-sur-terre-81225
– “La population mondiale”, Ined, (2022) https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/jeux/population-mondiale/
– World Population Data sheet, Population Reference Bureau (2018) https://www.prb.org/2018_WPDS.pdf

************************************

Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et trois nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious

Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
– Instagram : http://expl.tv/Instagram
– TikTok : http://expl.tv/TikTok
– Facebook : http://expl.tv/Facebook
– Snapchat : http://expl.tv/Snapchat

47 Comments

  1. Une société qui veut toujours plus de confort et qui considére qu'on vit mal à partir du moment ou on ne peut pas partir en vacances s'acheter ce qu'on veut. Plus l'hyper médiatisation des crises, guerres, climat et tous les crimes de toutes sortes font que les gens ne veulent plus faire d'enfants et/ou se sacrifier.

  2. Mixing up the consequences of communism with pro-natalism… such a weak argument. A strong culture can easily figure out ways to have more kids that don't become abandoned to orphanages.

  3. Cest peut etre un danger pour le capitalisme que la natalité chute…mais pour l'humanité, c'est une excellente nouvelle!

    Je travaille dans l'agriculture- notre système de monoculture basé sur les pesticides intenses est déjà à bout.

    Rien que pour la nourriture, on ne peuy pas imaginer une population qui continue à croître, sans parler des autres problèmes, comme l'eau propre et le changement climatique.

    Si on veut une planète où l'humain peut continuer à survivre, il faut faire moins d'humains!

  4. logique avant un des 2 restés à la maison avec 1 salaire . Grace a la libération de la femme au nom de la liberté ben il en faut deja 2 qui travail si tu en dépose 1 à la creche ca te couté 1/2 du salaire si tu en dépose 3 intenable 4 5 6 . Ma grand mère élevé 8 enfants en 1930 . De nos jours c est impossible financièrement même au niveau organisation c est un vrai boulot Bref tout a été fait pour ne pas avoir d enfants il fallait pas sortir de saint cyr pour le prévoir . La bonne new la terre s en portera mieux

  5. Ben c'est tant mieux car l'être humain est le seul être vivant sur cette planète qui détruit, déséquilibre, enlaidit, menace ce que la nature fait de plus beau "la faune et la flore" pour une seule raison : générer de l'argent pour se payer des trucs inutiles dans l'absolu

  6. Si l'humain à vécu et s'est développé sur terre avec 250millions d'individus pendant plus de 3000 ans je vois pas le problème si il rechute.
    Le problème sera économique mais pas la fin de l'humain…

  7. La baisse de la natalité n'a rien de grave. On est trop nombreux, ça tient juste grace à l'abondance du petrole et à un climat favorable jusqu'ici… Si on a une augmentation de 5° d'ici 2100, les baisses de rendement de l'agriculture ne permettront de nourrir que 1 milliard d'humains. Que va-t-il se passer selon vous ?
    Il vaut mieux descendre de façon maitrisée que de sombrer dans le chaos et la famine.

  8. Elever un enfant de 0 à 20 ans en Europe coute, en moyenne 360 000€ à la société (tout compris).
    Importer un jeune homme qui a 20 ans d'Afrique coute environ 4000€.
    Les globalistes ont choisit. Ce n'est pas votre choix de ne pas faire d'enfant mais le leur. C'est un choix économique. Rassurez-vous, les élites font toujours 3 ou 4 enfants par femme. Il faut bien préserver le "sang pure".

  9. "Et c'est très grave"?
    Je pense que ce qui est grave, c'est plutôt de donner vie à des êtres vivants qui n'ont rien demandé pour leur proposer un monde de souffrance.
    Combien de parents de plus, ne devraient pas l'être? Si les conditions pour adopter étaient appliquées à tous les gens désirant être parents, presque personne n'auraient d'enfant.

  10. Ouais bah on a une petit fille de deux ans et demie on travail tout les deux et clairement sa coute très très cher on pensez pas à ce point la (en partant du principe que l'on s'assure qu'elle ne manque absolument de rien on n'hésite pas à mettre le prix pour bien manger et être correctement habillé activité incluse) et en effet nous pensions qu'après la fameuse crise covid on allais enfin être tranquille et s'en est suivie une inflation étouffante et en plus des guerre en perspective, sincèrement si on avais sue comment sa allait se dérouler on aurais ne l'aurais pas fait.

    Nous avons le désir d'être parents et on ne regrette absolument pas sa présence, mais le monde tel qu'il est à l'heur actuel nous limitera à un enfant comme dit dans la vidéo, la qualité Pluto que la quantité

  11. Ce n'est pas grave. En 2060, on travaillera jusqu'à 85 ans ou bien il faudra prévoir d'économiser pour prévoir l'absence de pension lorsque les gouvernements ne pourront plus les assurer. 🙂

  12. Non ce n'est pas très grave. Il y a beaucoup trop de gens sur la terre et ce serait bien que ça baisse un peu voire beaucoup. Les chiffres se stabiliseront à un niveau beaucoup plus bas, c'est pas comme si personne aura des enfants non plus

  13. C'est toujours ceux qui en savent le moins qui parle le plus dans les plateaux tv.
    La vérité et le mensonge c'est comme l'huile et l'eau, ils finiront tôt ou tard par être 2 et non 1, mais vous aimez maintenir les autres en confusion.
    Un même article il y a près de 10 ans disait le contraire, et hop vous vous contredisez*(…)
    Vous êtes loin du compte les gars remettez vous en question et arrêtez d'essayer de nous programmer avec vos fausses vérité sans fondement véritable. Commencez déjà par être honnête et peut-être que la sagesse vous sera manifester. Votre vision n'est pas la nôtre et vous n'y changerez rien. Devant l'argent, même le plus honnête parmis vous mentirais, et vous le savez très bien. J'ai plusieurs exemples et support mais je m'arrête là je pense que vous avez compris.

  14. désolé mais la bombe a retardement c'est de laisser croitre encore et encore la population. mais rassurez vous le dérèglement climatique et ces conséquences va s'occuper de réduire largement la population. d'autant que Trump et Elon s'accorde pour accélérer tout cela !

  15. Ce qui est très grave, cest que la majoriter des gens que je connais, famille travail bref partout, passe enormement de temps sur leur cellulaire a regarder de la connerie. Je voie une enorme difference depuis les 30 derniere annee la majoriter de la population na aucune curiositer a s instruire a connaitre VRAIMENT comment le monde fonctionne, les science, histoire etc. Les dinosaures on disparue a cause d un asteroide, nous ca sera a cause du cellulaire qui rend les gens de plus en plus ignorant et (censurer) Et oui je n ai pas de cellulaire et en aurai JAMAIS, mon temps est trop precieux je l investie a me cultiver sur vraiment tout… documentaires sur les science, histoire, tout m interesse.

  16. moi j en ai pas fait et n en veut plus
    deja avnt covid c etait limite
    mais depuis les barges et grosses soumises de qr codés….c est hors de question d avoir un gosse qui va subir leur nouveau monde de merde, faut vraiment etre un egoiste pour enfanter de nos jours

  17. Dans cette analyse, il y a hélas trois imprécisions majeures:
    1. Dans le monde rural (paysan, pas néorural) les enfants sont sources de richesse, en particulier dans les sociétés sans mécanisme de pension. Or le passage à un monde majoritairement urbanisé est relativement récent.
    2. La crise de la natalité est aussi lié à celle de l'infertilité, principalement causée par les pesticides dans l'alimentation et l'environnement.
    3. La réduction de la population mondiale est plutôt une bonne nouvelle pour le vivant et les conditions d'habitabilité de la planète, c'est uniquement la phase de réduction démographique qui pose un souci économique.

  18. on oublie de parler de l'essor des énergies fossiles qui ont permis aux humains de meilleures conditions de vie…la multiplications des machines de l'industrie, l'agriculture etc. Chacun de nous a aujourd'hui l'équivalent de 200 esclaves qui travaille au confort de nos petites personnes.