30 ans de la Revue d’économie du développement. Session 1
Merci à tous d’être là je croyais que nous étions très en retard mais il paraît que la séance a été prévue à 16h15 il est très exactement 16h15 donc comme d’habitude nous commençons à l’heure exacte euh et c’est un changement dans la culture de lafferdiie qui correspond à à un
Changement dans la gouvernance de la Ferdie dont on aura l’occasion de parler euh et euh cette cérémonie de de cet après-midi ce colloque de cet après-midi est le premier d’une série de deux colloques euh celui-ci est consacré au 30e anniversaire de la Revue d’économie du développement dont vous avez tous un
Exemplaire sur votre table de chevet et qui est une source d’inspiration euh illimité pour les travaux d’économie du développement et qui va le devenir plus encore grâce à la la nouvelle gouvernance de la Revue d’économie du développement qui est assurée par Grégoire rot groszi Patrick plan et Lisa
Chauvet Lisa Chauvet qui va être chargé de d’animer cette session de du colloque qui elle-même comporte si je crois deux parties une première partie qui devait être conduite par un exposé d’Alain de jeanverry et btis Soulet mais ce qui ne serait tardé dans mon cas alain a été victime hier d’une
Extinction de voix et euh dans l’incapacité de parler et de se déplacer donc ils étaient irremplaçables mais on les a remplacé quand même parce qu’ils avaient envoyé leur diapositive et leurs textes et vien de quiier le professeur dequier qui est le directeur scientifique de la Ferdie et qui a
Beaucoup travaillé avec eux a accepté de parler en leur nom à partir de leur texte donc je le remercie beaucoup d’avoir pris ce relais pour introduire ce qu’ a été l’évolution de l’économie du développement au cours des années passées et pour introduire un débat qui sera poursuivi par les interventions de
De chanta dévaragan qui est un que nous connaissons bien ici qui est un grand ami de la ferdiie qui est professeur à Georgeton après avoir eu des fonctions imminentes à la banque mondial notamment d’économistes en chef et je vais pas faire tout son historique mais quand
Même parce que tout le monde à peu près le connaît ici c’est un des meilleurs experts les plus originaux sur les questions de développement et en même temps quelque chose le rapproche de plus de Clermont maintenant c’est que il prend la présidence du conseil d’administration du Global Development
Network qui s’installe à Clermont et donc le président doit être dans la salle euh il est par là-haut oui Jean-Louis Arcan et qui va intervenir dans le débat alors c’est un euh nous allons d’abord entendre on va dire ala abbéti par la voix de de de vianet avec des
Commentaires de chanta desvaragan et du professeur zieballo qui est le président de l’université au fouet de boigi à à Abidjan que je remercie beaucoup d’être venu euh et euh après ce premier débat sur les grandes tendances de l’économie du développement euh Lisa va introduire un débat sur quelques grandes
Questions euh qui se posent aujourd’hui au développement aux économistes du développement et qui interroge en quelque sorte la revue d’économie du développement dans cette nouvelle étape euh cette étape de de de de décollage on va dire après tant temps euh grâce à la conduite vigoureuse de de Lisa Grégoire
Et et Patrick euh pour les années à venir donc on va d’abord écouter cette première présentation sur l’économie développement et le développement économique les grandes vagues de ces 30 dernières années et un premier débat suivi d’un autre débat animé par Lisa j’en profite pour vous remercier tous d’être présent ici
De vous rappeler que nous nous retrouverons tous ce soir si vous le pouvez bien au à l’hôtel Vialat grand écrivain auvernia à quelle heure est-ce déjà 19h30 pardon 19h30 19h30 je crois que c’était 19h 19h30 non on ne venait pas trop tard parce que certains se sont levés très
Tôt et veulent se coucher tôt et puis nous reprenons demain à 9h pour le colloque anniversaire du 20e anniversaire de la Ferdie sur le thème comment réformer le système international de financement du développement quelles sont les zones d’ombre à éclaircir quelles sont les zones qu’il faut faire sortir de l’ombre voilà c’est ambitieux
Mais c’est pour ça je pense que les débats seront intéressants et seront animés sur quatre sessions jusqu’à la fin de l’après-midi merci et tout de suite la parole à bienanet je me permets d’ajouter ça parce que j’arrive pas faire mais ça va ça va arriver euh dans et bien qu nous
Avion pété les 20 ans de l’économie du développement de la Revue d’économie du développement nous avions publié ce numéro spécial de la revue qui s’appelait l’économie du développement 20 ans après en deux deux numéros spéciaux avec tout une série de grandes signatures dont un certain nombre sont
Encore dans qui sont dans cette salle euh et d’autres ailleurs et il y avait notamment un article très remarquable de d’in ETTI qui était en tête du numéro sur 60 années d’économie du développement qu’avons-nous appris pour le développement mais nous avons appris bien des choses encore depuis 10 ans et
C’est ce que nous allons entendre merci Patrick donc ça avec un petit peu d’émotion que je vais prendre la parole au nom de d’Alain et avec qui j’ai j’ai eu la chance de de travailler depuis une une quinzaine d’années enfin depuis 2010 en fait on a commencer à travailler ensemble euh
Donc voilà c’est le la présentation et le le texte qui qu’ils ont préparé et qu’ils ont eu l’aimabilité de de m’envoyer pour que je puisse parler à leur place on va dire pour cet anniversaire des 30 ans et puis aussi je suis heureux de d’avoir à mes côtésfis chanta de varagan
Bien évidemment Eier Ballo qui me rappelait en fait que j’avais été son chargé de tider à Toulouse il y a quelques années donc ça ne nous rajunit pas tout à fait mais nos carrières ont évolué depuis voilà euh alors le la présentation que que je vais vous faire c’est sur le intitulé développement
Économique vers une troè vague l’idée c’est de passer un petit peu en revue trois vagues de développement qui qui ont eu lieu dans le monde depuis 1950 la prière vague 1950- 1980 la 2uxè vague 1980- 2020 et puis une troisème vague qui qui commence à en 2020 avec les les multiples crises que
Que nous avons connu euh les questions que qu’on va essayer de d’aborder à travers cette présentation c’est un peu de voir comment la 3è vague diffèret-elle des des précédentes et pour ça on aura le temps de de revenir un peu sur ces ces deux ces deux premières vagues et puis
Euh évidemment dans le cadre de de ce collo sur les 30 ans de la revue ce qui nous intéresse peut-être avant tout c’est d’une part de voir avec cette troisème vague quels sont les thèmes prioritaires pour le développement économique et du coup quels sont les thèmes prioritaires quelles sont les
Approches pour l’économie du développement euh ben dans dans les années qui qui viennne merci ouais s’il te plaît ah donc le le plan de la discussion ça va être de de présenter assez rapidement les les deux longues vagues de de développement économique qu’on a connu que le monde a
Connu de 1950 à 1980 puis de 1980 à 2020 et la la 3è vague la 3è vague donc vers un nouveau contexte de de développement économique on reviendra un peu sur les les caractéristiques des deux premières vagues et notamment sur le fait que si elles ont toutes démarré en sortie de de
Différentes crises de la guerre pour la première et de la crise de la dette pour la la seconde et bien elles ont toutes réussi à à conduire à une reprise de la croissance et puis au cours de leur de leur développement il y a eu une transition de la croissance vers des
Enjeux de développement social dans dans les deux premières vagues euh donc de la croissance à la réduction de la pauvreté aux besoins fondamentaux pour la première vague avec cette transition qui qui est apparu manifeste dans les années 70 et puis de la croissance aux OMD aux objectifs minénaires du développement et aux
Objectifs du développement durable pour la seconde vague avec ces enjeux qui sont devenus manifestes dans les années 2000 et 2010 et puis euh du coup avec ce ce recul sur les deux premières vagues on est on essaiera de de regarder quels sont les défis de la reprise de la croissance avec
Développement social et durabilité environnementale auquel fait face la le l’histoire qui démarre avec le début de la 3è vague et euh du coup euh à travers cette analyse on essaiera de voir queles sont les priorités dans cette trème vague et les questions pour la recherche en économie du du
Développement donc voilà un peu le le plan ambitieux que câin et on ont proposé de de parcourir dans dans ce cette présentation alors si je on revient un petit peu sur les les les deux premières vagues tout d’abord peut-être quelques définitions pour cadrer un tout petit peu le le
Propos et la première chose c’est que par on va s’intéresser aux objectifs du développement économique et par objectif du développement économique on va en retenir essentiellement quatre qui sont la paix d’une part la croissance économique le développement social et la durabilité environnementale et euh on va essayer de laisser les formes de gouvernance
Euh non pas comme un objectif mais plutôt comme un instrument de de développement même si parfois la la frontière est un petit peu ténue notamment quand on aborde les les questions de développement social donc les les question de de démocratie de de régime politique et cetera sont plutôt abordés comme étant des des
Instruments de développement plutôt que comme des objectifs à part entière du du du développement même si comme je l’ai dit pour le le les sujets propres au développement social parfois la la frontière est la zone est un petit peu grise donc ce qu’on retrouve dans dans chacune des vagues c’est certaines
Régularité la première c’est que la paix est nécessaire à la croissance et que la croissance est nécessaire au développement social et dans les dans les deux premières vagues on a vraiment eu ces deux aspects là d’une part et on les a eu un peu d’un d’un point de vue
Séquentiel avec la nécessité de retrouver de la croissance d’abord en sortie de crise et puis ensuite de procéder à des rééquilibrages pour que cette croissance conduise au au développement social vous avez un petit tableau qui récapitule un petit peu les les les l’histoire enfin les des des des
Trois vagues dont il va être question la première vague 1950- 1980 donc il dure 30 ans démarre à la fin de la Seconde Guerre mondiale avec la la paix en Europe après la seconde guerre on a euh une forte croissance économique qui démarre et euh alors donc évidemment on mentionne les les modèles
Économique qui qui sont qui ont été utilisés pour pour étudier cette vaguel c’est les modèles à rot dear solo et cetera où la croissance l’enjeu de de croissance c’est avant tout un enjeu d’investissement et de de de bonne utilisation du du du capital humain et la croissance est essentiellement
Considérée comme comme exogène dans dans ces modèles ensuite le développement social c’est euh à partir des des années 70 euh la la lutte contre la l’extrême pauvreté et la prise en compte des des besoins fondamentaux et dans le cas de la durabilité environnementale en schématisant un petit peu on peut dire
Que c’est pas sur l’agenda lors de de cette vague là ensuite la 2uxè vague 1980 2020 la paix est déjà là de depuis le nombre d’années en Europe et par contre la la crise qui qui est retenu par par Alain et Betti pour faire débuter cette deuxième vague c’est la
Crise de la dette avec notamment la la crise mexicaine en en 1982 donc la croissance cette fois-ci c’est une croissance qui est tirée par par le marché essentiellement alors que la croissance dans la première phase était quand même assez liée à des politiques à des au leadership des des
États là c’est essentiellement le le marché avec le disons les les idées qui forme ce qu’on appelle le consensus de de Washington et euh euh les les modèle cette fois-ci économique paril je je reviendrai dessus un petit peu plus tard c’est cette fois-ci la croissance va être considérée
Comme endogène parce que très dépendante du progrès technique et ce qui est important c’est de comprendre comment les économies arrivent à à innover euh le développement social et bien c’est à partir des années 2000 et 2010 les objectifs millénaires pour le du Millénaire pour le Développement puis les objectifs du du développement
Durable et on a les les premières prises en compte réellement sérieuses de la durabilité environnementale notamment lors de la COP 21 en 2015 la troisème vague donc qui et qui est qui est en cours qui a juste 4 ans celle qui démarre en en 2020 alors au départ essentiellement
Avec la la crise du du covid mais ensuite il y a également des la paix est remise en question avec des guerre territorial que ce soit en Ukraine ou en Palestine euh les enjeux de croissance euh pareil on reviendra dessus un petit peu il y a
Un retour de de l’État parce que il y a de nouveau des des enjeux de très macroéconomique qui reviennent et dans un monde où de qui est fragmenté et où les politiques nationales vont avoir toute leur toute leur importance le développement social c’est bien sûr les les Odd et c’est la la
Prise en considération de des vulnérabilités et des inégalités comme on on a pu le voir lors du du sommet de Paris l’été dernier et puis durabilité environnementale on peut citer la COP 28 2023 les enjeux évidemment liés à l’équité et la montée des thématiques à la fois d’adaptation mais aussi de pertes et
Dommages au sein de de l’ensemble des des pays en développement merci alors la la trè vague c’est un un nouveau un nouveau contexte pour pour le développement économique euh on a eu un certain nombre d’inflexion euh et donc évidemment le premier événement déclencheur de cette troème vague enfin
Plutôt de les crises qui qui sont à qui vont permettre à on l’espère à cette troème vague de développement de de démarrer c’est avant tout la la pandémie de de covid-19 et qui a euh mis euh sur le devant de la scène la évidemment la santé publique mondiale
Comme un un bien publicque mondial avec des des enjeux de de recherche et développement très important le la sortie de la pandémie a été possible en en grande partie euh ça a sauté euh du fait de de la production de c’est bon de nouveaux vaccins par industrie
Pharmaceutique mais en même temps il y a eu des de de de très grands enjeux et un certain échec dans euh la la capacité à à fournir un accès équitable à ces à ces nouveaux vaccins à l’ensemble de la population mondiale ensuite le deuxième point d’inflexion c’est la le fait que la
Guerre est de de retour en Europe après 75 ans de de quasi paix euh avec la la guerre en Ukraine euh et puis euh on note également l’accélération des des ravages qui sont dus au au changement climatique et donc la l’urgence de d’une transition verte dans dans l’ensemble du
Monde donc avec ces l’ensemble de ces enjeux il y a il y a un certain nombre d’enjeux liés à des biens publics mondiaux et puis il y a l’enjeu de de la paix qui revient également sur sur le devant de la scène qui avait un peu
Disparu avec la la deuxème vague de de développement alors le si on analyse un tout petit peu les les changements de context qui sont induits par par ces points d’inflexion c’est qu’est-ce qui va constituer les les condition initiale pour pour cette 3è vague bien on on va passer d’une d’une
Mondialisation qui est fondée sur sur les avantages comparatifs à une alisation qui est plus fragmentée et qui sera davantage fondée sur des des alliances géopolitiques euh donc on peut considérer assez probable que on va dans les années qui viennent avoir la la formation de de trois grands blocs
Géopolitiques d’un côté les le je dirais le les les pays enfin le bloc de l’Ouest si on veut avec les États-Unis l’Europe le Japon la Corée du Sud l’Australie le Canada la Nouvelle-Zélande Israël euh donc des des démocratie libérale d’un autre côté un bloc avec la Chine accompagné par la Russie et
Quelques autres pays bricks euh qui donc sont sont des pays avec des des régimes autocratiques et puis un troisème bloc de de pays a priori non et qui peuvent développer des alliances pragmatiques avec l’un ou l’autre bloc euh en fonction des des sujets qui sont qui sont à l’ordre du jour des des
Discussions et euh et donc ces pays du du 3è bloc Alain et et Betti soulignent la présence dans ce bloc de l’Inde du Brésil de l’Afrique du sud de l’Égypte vont pouvoir jouer le rôle de de de swing States enfin de de swing voe pour et avoir une une grande
Influence dans les dans les décisions mondiales euh ce qu’on va avoir aussi c’est un rôle clé des biens publics mondiaux euh donc on l’a déjà vu pour le le contrôle des pandémies euh pour la paix la stabilité dans dans les chaînes de valeur et puis le changement climatique
Et ce rôle clé des biens publics évidemment il il nécessite une coopération mondiale et ça vient justement heurter assez frontalement le le la fragmentation géopolitique du du monde avec donc des des enjeux de de coopération internationale qui deviennent plus important et d’autant plus difficile à à réaliser
4è changement c’est la la montée euh euh des des régimes autocratiques d’extrême droite et et populiste et euh en fait qui correspondent aussi au au déclin relatif des des démocraties libérales et y compris en en Europe et aux États-Unis euh et c’est cette crise enfin cette cette relative échec des des régimes
Démocratiques euh c’est aussi un échec à à parce que les les décisions prises dans par ces régimes politiques arrivent à à bénéficier à la majorité de des électorats dans dans dans ces pays euh autre élément important de de contexte c’est l’augmentation de la dette et la persistance de l’inflation
Euh avec une inflation qui euh est euh en partie en grande partie dû à des problèmes de de du côté c’est des chaînes de valeur et non pas uniquement des des problèmes du côté de la de la demande donc c’est une inflation qui qui qui est liée à à l’offre et
Puis dernier élément de de contexte mentionné ici c’est l’imimportance du progrès technologique ça ça c’est ça ça reste vrai c’était déjà vrai dans la deuxième vague mais ça reste sans doute encore plus vrai pour pour la 3e et pour les parmi les progrès technologiques on peut mentionné les technologies de
L’information euh les données massives l’intelligence artificielle et cetera toutes ces tous ces progrès techniques sont des opportunités mais sont aussi en un certain sens des menac et surtout des incertitudes pour le le processus de de développement donc pour rapidement revenir sur les les phénomènes qui enfin ou le les processus
Qui ont conduit à la reprise de la croissance au cours des deux premières vagues à la première vague on avait des destructions euh massives du du à la la Seconde Guerre mondiale et des euh reconstruction restructuration d’après-guerre on avait vraiment une une priorité euh très importante à la croissance dans
Les dans les années 1950 1960 avec un rôle très important de l’État une planification indicative des nationalisations et cetera le facteur clé pour obtenir de de la croissance c’était l’épargne et l’investissement et euh le changement technologique était déjà considéré comme important mais il était considéré comme un bien public euh
Accessible à tous et donc pouvait être regardé comme exogène dans les modèles de de croissance euh la deuxème vague maintenant elle démarre avec la crise de la dette 1981 1982 avec la décennie de de développement perdu là encore elle démarre aussi avec une priorité donnée à la croissance l’important cétait de
Retrouver la la croissance après cette période de crise et là le le rôle principal était dévolué au marché avec donc des vagues de de privatisation de de dérégulation et cetera euh ce qu’on a pu appeler le le consensus de Washington concernant le changement technologique cette fois-ci
Il est considéré comme un un facteur clé de la compétitivité et plus comme un bien public nécessairement accessible à tous mais plutôt comme un instrument de de différenciation que des des états et cette fois-ci le le changement technologique va être considéré comme endogène c’est il va falloir comprendre
Comment les États peuvent mettre en œuvre des politiques qui conduisent à à l’innovation avec le par exemple le modèle de Romer alors dans dans ces deux premières vagues une fois la croissance retrouvé elle a été retrouvée à chaque fois avec succès il y a eu une un enjeu de
Transition de la croissance au développement social pour la première vague cette transition vers le développement social a eu lieu dans dans les années 1970 une fois la croissance réussie on a constaté un manque de partage des bénéfices par la création d’emploi c’est notamment un constat qui a été fait
Par l’OIT euh et alors on peut retenir deux événements déclencheurs de de ce mouvement vers le développement social il y a le discours prononcé par maknamara lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de la Banque mondiale en 1973 à Nairobi avec le le le moto de la Banque mondiale qui est
Devenue un monde sans sans pauvreté et puis l’introduction du concept de besoins fondamentaux à savoir la santé l’éducation l’accès à l’eau et à l’assaainissement et cetera par le le programme mondial pour l’emploi de de l’OIT en en 1970 donc ce concept de développement social à ce moment-là il reste relativement étroit et surtout
Séquentiel c’est il intervient après le le le retour de la croissance dans la la deuxème vague ce même mouvement vers le développement social il se il prend la forme du d’un mouvement de la croissance vers les OMD et les odd dans les années 2000 et 2010 euh les
OMD ils ont été essentiellement définis par les institutions financières internationales et donc avec une une définition je dira encore relativement étroite et puis ils ont été repris et et élargis avec les objectifs de développement durable qui qui s’étend jusqu’en 2030 avec 17 objectifs 169 cibles associées et euh ces objectifs de
Développement durable ils ont pu être définis sur la base de de consultations ouvertes à la fois à l’ensemble des des pays des parties prenantes des pays mais aussi des des organisations non gouvernementales donc là on a un réel élargissement du concept de de développement euh peut-être pour souligner
Un souligner deux points quand même sur ce ce passage de la croissance au au développement social c’est évidemment tout tout le le travail qu’alin etbéti on ont mené au long de la carrière c’est la place centrale occupée par le monde rural et l’agriculture dans ce cet enjeu de développement social
Puisque à la fois la lutte contre l’extrême pauvreté mais aussi aussi l’atteinte des odd euh est très lié à ce que l’on parvient à faire euh dans le le le auprès des des des des ménages ruraux euh c’est bon euh pardon ou je euh je suis non avant ouais le UF ouais
Pardon euh alors ce le passage du du défi de la reprise de la croissance du développement social et de la durabilité environnementale dans le cadre de la de la 3è vague euh on a d’abord euh un certain nombre de de points qui qu’on avait déjà rencontré dans les deux
Premières vagues euh avec la troisème vague on va avoir un retour de la à la planification nationale et aux politiques industrielles avec en insens un retour du du protectionnisme qui à la fois stratégique et et défensif et des sanctions prix à l’encontre des des pays béliqueux euh on va retrouver l’utilisation de
Subventions nationales et international à la fois pour la transition vers l’énergie propre mais on l’avait déjà vu pour sortir de la de la crise du covid euh on va avoir un un enjeu central qui est celui de l’investissement dans les chaînes de valeur agricoles et dans les
PME parce que c’est là que qu’on aura sans doute la la solution pour le le problème de de l’emploi des jeunes donc là Alain etbti renvoie vers les les travaux de de Jean-Michel qui est concentré sur ces notes euh et euh alors c cette la reprise de la croissance dans
La 3e vague elle fait quand même face à des difficultés euh très importante euh et notamment euh le problème de de l’inflation qui n’est pas encore euh complètement résolu et qui est une inflation comme je l’ai déjà mentionné qui est euh liée aussi au problèmes qu’on rencontre dans le dans
L’organisation des chaînes de valeur donc une une inflation qui qui vient du du côté de l’offre on a des un problème de la dette avec avec des niveaux élevés d’endettement et une hausse des taux d’intérêt euh et puis un accès insuffisant pour bon nombre de pays en développement au au financements
Internationaux puis bien sûr la la fragmentation géopolitique qui est à l’œuvre au début de cette 3è vague crée un manque de coopération internationale dans la fourniture des des biens publics mondiaux le développement social dans dans la 3ème vague ben il y a une une contradiction entre la fragmentation géopolitique et
La nécessité de de disposer de biens publics mondiaux et par le en fait c’est c’est très lié au au fait de de de redonner un rôle central au à l’état à la nation dans dans ce euh dans dans cette situation de de fragmentation et euh il y ament un un enjeu enfin l’enjeu
Géopolitique est aussi lié au au aux difficultés de de conduire cette la transition énergétique ù l’accès à des des minéraux critiques et cetera devient devient central euh deuxè problème c’est la place des des économies émergentes et notamment les les bricks où on a la nécessité de de leur laisser une reconnaissance
Politique si on veut que ces pays mobilisent leur leur ressources pour financer les les organisations internationales en charge des des biens publics mondiaux et en même temps pour ça il faut leur donner un poids dans la gouvernance mondiale et dans les notamment la la gouvernance de de ces mêmes
Institutions enfin la la durabilité environnementale dans la trè vague ben elle démarre avec un un problème qui est non résolu à la fois de réduction des émissions par les pays industrialisés et également de de paiement pour services environnementaux au pays pauvres pour que en gros il gardent les produits
Pétroliers en tout cas les sources de carbone dans leur sol et qu’il reçoiv des subventions pour utiliser à la place des des énergies renouvelables alors comme il me reste peu de temps je passer aux priorités pour l’économie du du développement euh Doncel souligné par par Alain etbti
Tout d’abord priorité à la paix pour le développement donc toutes les recherches autour des des conflits évidemment reste totalement au cœur de de l’agenda euh 2è point c’est gérer la croissance dans un contexte de modondialisation fragmenté où l’enjeu de de dérisquer les investissements et est centrale trème point c’est euh les des
Modèles de planification qui reviennent au au centre du jeu et cette fois-ci on veut des modèles de planification qui intègrent à la fois croissance développement sociale et durabilité environnementale simultanément euh les questions de politique migratoire euh dans les pays industrialisés c’est un un sujet euh extrêmement euh tendu et et et important
Pour les la vie politique dans dans les pays industrialisés les stratégies d’adaptation au changement climatique en particulier pour les petits exploitants agricoles l’entrepreneuriat le le soutien financier pour améliorer la la compétitivité des des PME plus généralement le toujours en ce qui concerne l’économie agricole c’est la reconfiguration des chaînes de valeur
Agricoles qui soi inclusive et avec l’enjeu dans dans beaucoup de pays en développement que l’agriculture locale puisse alimenter les villes enfin les villes locales leur villees euh et euh aussi un enjeu de de défense de de la démocratie dans un contexte d’inégalité croissante de mouvement populiste et de de force identitaire euh
Le la défense des valeur humanitaire euh important pour que il y ait bien une une solidarité inter nationale qui soit en place et qui est indispensable pour la la la question des biens publics mondiaux et puis la question de l’augmentation massive du financement et des la la prise en compte
Des considérations d’équité pour la réussite des des transitions vertes donc vers la décarbonation et les énergies durables et puis enfin la protection de la biodiversité des ressources naturelles y compris les ressources marines donc en conclusion les les objectifs avec cette 3ème vague sont de plus en plus simultané au lieu d’être
Séquentiel il faut vraiment gérer en même temps le retour de la croissance la protection de l’environnement et le développement social et pour ça il y a un besoin essentiel de de coordination entre le entre les pays les donc si on je passe tout de suite aux méthodes pour terminer sur ces ces
Quelques mots lors de la première vague on avait l’importance des planificateurs pour avoir de la croissance et l’importance de la microéconomie pour le développement rural la deuxième vague céit une vague plutôt avec ajustement structurel où là cé des enjeux MACR et puis ensuite les programmes sociaux pour pour le rééquilibrage vers les les
Enjeux de de développement social avec la trème vague on a aura nécessairement la multidisciplinarité avec la la prénance des enjeux géopolitiques euh les l’entremelllement on va dire des des enjeux micro et macro l’économie de l’environnement intégrée à l’économie du développement et l’innovation institutionnelle importante et marqué aussi par une forte dimension technologique donc
L’innovation pour pour le développement reste aussi au cœur des des préoccupations et je vais m’arrêter là pour laisser nos panélistes donc Lisa est-ce que je te passe le le micro pour que tu distribues la parole pour la la suite bon alors sans sans plus tarder hein je vais introduire les deux
Panélistes de cette de cette session euh pardon hop donc je vais d’abord donner euh la parole à zallo donc qui est président de l’université de Cocodi Abidjan donc merci beaucoup je suis profur balosier président de l’université je suis très honoré de d’être avec vous ici et je voudrais en profiter pour
Remercier les rons de la Ferd et la revue de de ement effectivement euh vous voulez que je me présente d’abord ou bien que je me prononce non présentation voilà donc je disais que je suis euh balosier président de l’université félixisagi j’ai je suis spécialiste des questions d’c développement et j’ai été
Formé donc à à l’école de commune de Toulouse où j’ai eu effectivement voilà je l’ai eu comme comment dirais-je à l’époque chargé de tder en 2 éc mathématique voilà donc voilà ou bien pouvez vous exprer déjà sur voilà effectivement il faut le dire j’ai j’ai beaucoup apprécié vraiment c’est cette présentation de l’économie
Developpement qui est vraiment je pu dire la plus complète possible parce il faut le dire hein l’économie de développement au début les gens l’assimilai à l’analyse économique appliqué au pays pauvres effectivement après cela il faut le dire on privilégiait euh l’approche je peux dire on a commencé par distinguer ce que c’est la
Croissance du développement et comment on peut effectivement obtenir euh de du développement à partir donc d’un certain nombre de facteurs et il a bien écr les modèles hein qui ont été utilisés pour d’abord décrire un peu le procè de croissance et à l’époque effectivement on utilisait beaucoup plus euh des
Agrégats comme le PIB PNB et on a vu qu’effectivement après il fallait passer à d’autres agrégats plus évolués qui nous permett de capter un peu le niveau de richesse c’était le P d’abord le PIB par tête le PNB par tête on a même trouvé avec euh avec le pnude que ces
Indicateurs n’étaient pas appropriés donc on est passé aux indicateurs de développement humain et avec euh des indices euh de pauvreté humaine ainsi de suite on a encore constaté que tout ça ne captait pas suffisamment euh voilà le le développement il fallait prendre en compte des considérations euh environnemental des considérations de
Bien-être comment capter le bien-être euh des individus c’était pas évident de le capter à travers ces indicateurs il fallait tenir compte de de des questions de développement durable et donc à partir de 90 il y a eu ce concept de développement durable qui a donné lieu après à toutes C tous ces développements
En terme de d’objectif du monire développement objectif de développement durable ainsi de suite faut dire que vraiment tout tout est bien retracé et aujourd’hui le développement pour l’apprécier ce n’est pas voilà à travers une seule il faut une approche pludisciplinaire et ça a été bien mentionné qu’il faut ajouter au à la
Croissance il faut ajouter le développement social pour aussi ajouter la durabilité environnementale donc euh prendre en compte tous ces aspects aujourd’hui voilà fait partie vraiment de l’approche qui permet de de de mieux apprécier le développement donc je pourrais revenir plus tard sur d’utres spécificités sinon l’analyse qui est
Présentée est la plus complète possible il faut dire qu’aujourd’hui le monde fait face à des multiples contraintes voilà qui ne peuvent-être approcher que à travers des des approches multiisciplinaires donc il y a beaucoup de contraintes auxquels les états font face pour en terme de développement pour lutter contre ces contraintes il faut
Effectivement combiner plusieurs approches je pourrais revenir vraiment plus tard dans euh de plus dans des détails plus précis sinon on connaît les contraintes il y a les conflits il y a les changements climatiques il y a des questions de financement et pour aborder tout ça pour développer pour maîtriser
Toutes ces contrainteslà et la présentation qui est faite est la plus complète possible merci [Applaudissements] oui ah je dois me présenter j’étais déjà présenté par Patrick non merci merci beaucoup et c’était un grand honneur d’être ici et de voir des des amis de longue date à à
La conférence et aussi je ve dire que c’est un honneur de de commenter sur un papier de Aline de janvri et bettyle parce que alin était un de mes professeurs à Berkley donc je lui ai connu pour longtemps aussi euh et je commence avec quelque chose qui
M’a frappé un petit peu avec la présentation avec le papier très bien présenté par vien euh il n’a pas beaucoup mentionné l’Afrique euh et euh à mon avis penser le développement c’est vraiment l’histoire de l’Afrique euh donc je vais réinterpréter leurs trois vague dans le point de vue des des pays
Africains ou surtout les pays en voie de dévelopement euh parce que moi aussi si vous si vous me demandez je je partage l’histoire en trois vagues mais ils sont ils sont un peu différents que que les les les trois vagues de de euh Alain Bti
Euh et et je commence avec dire que le processus de développement à mon avis de de de mon perspective euh et j’ai publié un papier dans la Revue d’économie de développement sur ce sujet aussi que le développement c’est vraiment une tension entre les échecs du marché et les échecs de
L’État c’est c’est pas intention forcément entre l’État et le marché ce sont les échecs du marché quand on essaie à améliorer de de corriger mais quand on corrige avec les interventions de l’État on découvert qu’il y a des échecs de l’État et maintenant le le défi pour le développement c’est comment on peut
Corriger comment on peut améliorer ces échecs de l’État s reproduisant les échecs de Mar qui ont été le la la raison qu’ on a intervenu donc enc la première vague c’est comme ils ont décrit c’était la période 1950 jusqu’à 80 où on a on a pensé du développement
Comme les échecs du marché de de de de de surmonter les échecs de marché ça c’est la raison pour la planification comme comme comme l’ dit euh VI vient de dire euh la planification en Inde la planification de l’Union soviétique euh et tout est été dit que on ne peut pas
Laisser le développement au marché il faut que l’État intervienne comme surtout sur le l’investissement du capital l’investissement de de l’infrastructure et et à l’extrême de contrôler tout toute l’économie et ils ont dit que c’était la première vague ils ont pr privilégié la croissance et ils ont raison mais la fêé
On na pas réalisé la croissance pendant cette période l’Inde a revenu par tête de l’Inde a a cru à 1 % par an on l’appelait le le le trit de croissance hindou euh à l’époque euh donc ce n’était pas un grand succès même si ils ont privilégieré la
Croissance et et nous savons bien que la pauvreté a augmenté aussi donc en réaction de cet échec C ils ont cet échec de l’État échec de de l’intervention de l’État ou la planification de l’État en à peu près les années 80 ben il y avait une réaction pour privilégier le marché pour
Donner le et de diminuer les interventions de l’État qui ne qui ne March pas euh et il y avait la libéralisation en Inde il y avait cette grande révolution en Chine euh et la fête pour ces pays asiatiques il y a avait une grande augmentation de croissance le taux de
Croissance de la Chine était 10 % par an pour une décen et il y avait une diminution de la pauvreté donc si vous avez privilégié la pauvreté ou non ils ont réalisé la diminution de pauvreté et aussi il y avait une augmentation des des indicateurs sociaux dans ces pays
Euh donc c’était vraiment un succès pour de de restructurer euh le la relation entre les échecs de marché et les échecs de de l’État mais euh il est il est vrai que l’Afrique n’a pas connu cette augmentation de croissance même si ils ont essayé à à libéraliser leurs économies
Je dis essayer parce que je ne suis pas convaincu qu’ils ont exactement libéralisé mais il y avait tant des des prês d’ajustement structurel de la Banque mondiale et des fonds monétaires pour faire des réformes commerci politique commerciale et et politique des finances et et et tout ça c’était le Washington consensus que que
Vous venez de de décrire euh mais on n’ pas connu la la la croissance en Afrique jusqu’à le commencement de la 3è vague la troème vague comme ils ont dit c’était à peu près 2020 2000 à peu près le commencement de la la la siècle et il est il est vrai que pendant
Les années de 2000 jusqu’à 2010 ou 11 le taux de croissance de l’Afrique a doublé le taux de croissance moyen était 47% par an qui exactement de fois le tau de croissance de la décennie précédente et ce qui est plus intéressant si vous regardez qu’estce qu’ils ont fait pour réaliser cette augmentation de
Croissance ils étaient vraiment le Washington consensus le consensus de Washington ils sont exactement la globalisation de commerce international de réglementation du secteur financiè il y a eu plusieurs justement et si vous regardez les programmes qui ont été suivis c’était vraiment les mêmes politiques qu’ils ont essayé pendant les années 90 qui ont
Échoué en 90 mais mais ils ont réalisé en en 2000 donc il y a plusieurs interprétations qu’est-ce qui s’est passé moi j’ai j’ai j’ai mon Inter et mon inter interprétation c’est que le les les programmes d’ajustement structurel des années 80 ou 90 n’était pas dessiné par les Africains
Ils ont été écrit à Washington ou à Londres ou à Paris ça c’est changé pendant les années 2000 pendant cette période il y avait plus des des des des technocrates qui ont été élevés quelques-uns qui sont ici dans la salle aussi qui ont été élevé au niveau des ministre des Finances secrétaire
Gouverneur de la Banque centrale qui était très bien formé et qui est qui était important qui était élevé pour les raisons de de mérite pas pour les raisons politiques et maintenant nous avons un cadre des des des des des politiques africains qui peut dessiner leur propre programme d’ajustement
Structurel et c ça c’est même si c’était les mêmes politiques c’est une grande différence d’un politique qui est qui vient de Washington et qui qui vient d’Abidjan ou euh Dakar ou euh Nairobi donc ça c’est le j’ai quelques minutes n’est-ce pas ça ça donc ça c’est ma description
Maintenant nous avons nous sommes dans la troisè vague et dans la troisème vague le problème c’est même si cette période de de de de privilégi si vous voulez euh euh le marché pour la la croissance l’État n’a pas disparu l’État est touj était toujours là et il y a des
Il y a quand même des grands problèmes des de la présence de l’État dans les surtout dans les pays africains je vois et je je donne l’exemple des pays pétroliers si vous regardez les pays pétroliers c’est incroyable un pays comme un pays comme le Gabon qui a un payb par tête de
10000 ils ont un niveau de pauvreté qui est assez élevé que le un pays comme le Togo qui est un piayb par tête de 5 500 600 dollars il y a un problème avec ça et c’est le problème c’est la bonne gouvernance nous avons un problème et nous disons bonne gouver la bonne
Gouvernance quand nous sommes lie à la Banque mondiale moi je l’appelle la corruption et et et et on trouve la corruption dans plusieurs secteurs surtout dans le secteur de l’éducation de la santé et j’avoue Jean-Michel et moi pour discuter ça dans le secteur agricole euh et et avec
Ça nous avons nous sommes empêchés à arriver à à réaliser les objets de de soutenir la croissance de promouvoir l’éducation de promouvoir la santé de de et et et je termine avec quel j’ai pas mentionné l’environnement le le changement climatique qui a qui a été soulevé et je donne peut-être c’est un peu
Controversiel je suis tout à fait d’accord que le changement climatique doit avoir une réponse globale le cro pour globale pour surtout pour réalis pour mitiguer diminuer le le charbon dans l’atmosphère la fait est je je crois que nous nallons pas à réussir à ça la prévision pour la coopération
Globale est très faible et je l’exemple de du covid-19 le le virus le covid parce que le covid est est est est bien public global classique c’est une maladie qui qui est communicable par par tout le monde mais quand nous avons avions besoin de la coopération sur combattre le covid c’est
C’est exactement le moment que chaque pays a devenu nationaliste et les pays riches ont acheté tous les vaccins et il n’y avait pas assez de vaccin pour les Africains donc si nous n’avons n’avions pas pu réaliser la cooporation pendant le covid comment est-ce qu’on peut le réaliser pour le
Changement climatique qui est pour plusieurs générations à l’avenir donc pour le le changement climatique je crois que les pays surtout les pays africains doit faire leur propre politique pour adapter au changement climatique et à mon avis euh c’est pas très important si les pays africains font beaucoup de choses pour
Diminuer la le charbon à l’atmosphère parce que le le le contribution totale pour le du pays du continent africain c’est 3 % donc si vous éliminez tous les tous les émissions des des pays africains ça va diminuer par 3 % c’est pas grandchose donc la coopération qui est nécessaire
Son par les grands pays comme la Chine les États-Unis et l’Europe et l’Inde et les les les pays africains qui n’ont pas contribué au changement climatique doit adapter leur propre pays pour les impacts de du changement climatique [Applaudissements] merci peut-être que avant de de passer la deuxème session on peut prendre
Quelques questions s’il y en a dans la salle à chantaier oui Jean-Michel merci merci Lisa de faire aussi l’otesse multitâche multitâche et bonjour merci donc Jean-Michel Severino Ferdi moi je trouvais passionnant ces ces contributions et cette réflexion qui qui est très exigeante hein moi j’aimerais partager trois réflexions très breeves
Qui sont des questions à notre à notre panel la première d’entre elles c’est que dans les qui sont un peu pour moi mais les marqueurs de ce qui est la transformation de la pensée sur le développement et les économies du développement de ces dernières toutes dernières décennies première d’entre
Elles c’est un sujet que vous n’avez pas abordé qui est la question des transformations démographiques il me semble que s’il y a quelque chose qui marque très profondément le changement de contexte que nous vivons c’est ce contraste entre l’affaissement démographique des pays industrialisés depuis l’OCDE et la très forte expansion
Démographique du continent africain un côté et du sous-continent indien de l’autre euh comment euh alors première question c’est est-ce que vous partagez ce point de vue et à ce moment-là qu’est-ce que vous pensez qu’il implique comme transformation à la fois dans l’analyse et euh des politiques de développement euh et des des des
Préconisations de la communauté économique si si ça peut exister euh si c’est une telle chose peut exister la deuxième chose que qui me frappe pour moi qui est pour moi une des enfin peut-être un des marqueurs les plus transformants de du du de ces dernières années c’est euh l’épuisement de la pensée économique
Sur le développement comme étant une pensée focalisée exclusivement sur les pays en développement ce qui a marqué ces dernières années par exemple à partir la crise des subprimes de 2008 c’est les interconnexion entre y compris les pays qui réussissaient le plus dans la planète leur développement comme la Chine
La conjoncture et la situation sociale des pays industrialisés et si on était vicieux et pervers ce que ce qu’il est très tentant d’être on pourrait dire que la Banque mondiale dont j’ai dirigé les opérations pour l’Asie de l’Est est le grand responsable de la monté de l’extrême droite en Europe et aux
États-Unis par la promotion qu’elle a faite du modèle asiatique sur fondé sur l’exportation qui a vidé les classes populaires les classes moyennes européennes et le simple fait qu’on puisse parler de ce genre d’interaction transporte il me semble la pensée sur le développement dans une autre sphère implique oblige à
Penser des interdépendances ce qui est déjà le cas d’ailleurs avec les problèmes démographiques qui se poursuit avec les problèmes environnementaux et et nous nous amène simplement à cette réalité que nous sommes une planète complètement intégrée aujourd’hui et et que rien ne peut se penser en autonomie et là aussi j’ai
Envie de demander mais du coup qu’est-ce que aujourd’hui euh des économies de développement comment les économieses de développement peuvent se positionner par rapport à à à cela et puis j’ai une troisième remarque qui est aussi question qui est relative à un sujet que vous n’avez pas évoqué que avec Pierre
On se mentionnait au passage dans la présentation qu’a faite très brillamment viané de la pensée d’Élisabeth et et Alain et qui est la très grande place qu’ a fini par prendre dans les dernières années l’analyse d’impact euh la et et les les les méthodes d’évaluation qui ont abouti finalement
Une grand à une grande pour une grande partie des travaux académiques à une espèce de microisation de l’analyse économique parcellisation alors pour moi qui suis un non pas un économiste mais un utilisateur euh de la réflexion économique c’est extraordinairement frappant de voir la scientifisation extrême de la pensée économique la quantification extrême la
Mathématisation extrême et et et l’absolu manque de pertinence pour quoi que ce soit et on a envie de dire du coup en tant qu’utilisateur que ça c’est une des révolutions de la pensée économique de ces dernières années c’est qu’on est passé d’une pensée économique imparfaite et pertinente à une pensée
Parfaite mais non pertinente et que que qu’est-ce que la nouvelle génération des économies du développement comment la nouvelle génération des économies du développement se positionne par rapport à ce paradoxe si jamais il est partagé et comment vous voyez du coup la pensée sur le développement regagner sa place centrale de structuration des politiques
Publiques de de de pensée du du monde merci je vrais remercier d’abord Élisabeth et et Alain parce que je vois que si Alain a perdu la voix en tout cas il a bon pied bon œil bonne réflexion les remercier pour ce travail stimulant présenté par par viané alors comme le disait tout à
L’heure chanta on peut être d’accord sur les vagues et effectivement la question est de savoir où on positionne le curseur et je dois dire que pour ce qui me concerne j’ai j’ai effectivement quelques difficultés avec les dates qui ont été choisies par Alain et et
Betti je suis pas tout à fait sûr que la crise de la dette du Mexique en 8182 est été le déclencheur parce qu’il me semble quand même que le mouvement idéologique et les forces du marché qui sont à travers satcher à travers rigan vont indépendamment du contexte macroéconomique des pays en voie de
Développement suscitait cette cette première vague vers vers le marché ça c’est le premier point ensuite sur le deuxième point je dois dire que Alain et Betti ont été d’une générosité presque excessive pour la Banque mondiale s’agissant du passage d’objectifs de croissance vers des objectifs sociaux je suis pas tout à fait sûr
Quand même que le discours de McNamara de 1973 puisse faire date pour des raisons qui sont lié au fait que la contestation du Consensus de Washington est bien postérieure et de toute façon dans cette critique du Consensus de Washington il y a effectivement des objectifs sociaux de rôles institutions
Qui ne sont pas pas prises en compte et je veux dire que si on voulait être moins généreux avec la Banque mondiale peut-être le serions-nous alors davantage avec le pnude et peut-être faudrait-il situer le mouvement vers cette vague plus sociale à travers le travail du pnude sur le rapport sur le
Développement humain à travers la publication notamment par corn et Francis steart du travail sur un ajustement à visage humain qui est véritablement une critique de ce qu’a fait la Banque Mondial et qui va inaugurer effectivement des mouvements politiques vers davantage d’équité et de réduction de pauvreté en juste peut-être sur la trè
Vague peut-être que l’altermondialisme à sa place aussi l’altermondialisme la critique qui est qui est le ferment du Global sudend pas alors juste parce qu’on a une autre session derrière donc on va avoir le temps d’ailleurs de discuter oui je voudrais m’associer au au collègu pouréc citer le présentateur pour le
Très pour l’excellent exposé mais comme chantal a dit je pense que dans la présentation le problème l’Afrique a été passé sous silence surtout le problème des indépendances en Afrique qui euh finalement a mis en lumière la situation de l’Afrique 2è problème je constate que depuis les ajustements structurels la
Pensée africaine a presque disparu parce que avant les aussements il y avait des des des des des mouvements de pensé je pense à DDJ je pense à à samiramine que vous connaissez et depuis les austements structurels on a l’impression que les Africains ne réfléchissent plus par eux-mêmes sur les questions de
Développement ils suivent euh le mainstream euh de penser et je pense qu’il y a certainement euh des des ingration à faire 3ème élément je je n’ai pas vu dans le l’exposé le l’influence d’abord de la guerre froide ensuite la chute du mur de Berlin sur les pensées économiques merci merci alors je vous
Propose qu’on réponde collectivement à toutes ces questions peut-être dans la session suivante parce que il faut qu’on on avance et qu’on n pas on est déjà un petit peu en retard par rapport par rapport au planning peut-être vous pouvez quand même rester avec nous comme ça vous pourrez répondre quand il y aura
Des des questions et peut-être je vais appeler les panélistes de la session de la session suivante à venir s’installer
L’économie du développement avant et après 2020
Présentation :
Vianney DEQUIEDT, Directeur scientifique Ferdi, d’après communication de Alain DE JANVRY, Professeur à l’Université de Californie, Berkeley et Elisabeth SADOULET, Professeur à l’Université de Californie, Berkeley (excusés)
Panélistes :
– Zié BALLO, Président de l’Université de Cocody-Abidjan
– Shanta DEVARAJAN, Professeur à l’université Georgetown, ancien économiste en chef Banque mondiale