2女児殺害で死刑執行の「飯塚事件」福岡高裁は再審認めず

34年前に福岡県飯塚市で小学生2人が殺害されたいわゆる「飯塚事件」で、刑が執行された元死刑囚の遺族が求めていた再審=裁判のやり直しについて、福岡高裁は認めない決定をしました。1992年2月、飯塚市で当時7歳の女の子2人が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた久間 三千年元死刑囚の死刑が確定し、2008年に執行されました。新たな目撃証言を証拠とする2度目の再審請求を2024年に福岡地裁が退け、弁護団が不服を申し立てていましたが、福岡高裁は地裁の決定を支持し、請求を棄却しました。
弁護団 岩田 務弁護士「特別抗告をして最高裁の判断を仰ぎ、即時抗告審の不当性を明らかにして、事件本人の無実を明らかにする努力を続ける覚悟」

#飯塚事件 #再審 #福岡高裁 #久間三千年元死刑囚 #福岡地裁 #棄却 #特別抗告 #最高裁

仕事や投資に役立つ経済メディア『テレ東BIZ』。
WBSやモーサテほか、他では見られない記者解説やオリジナル番組が充実

▼▼「テレ東BIZ」はこちら▼▼
https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?utm_source=youtube&utm_medium=video

22 Comments

  1. 弁護士さん、いくら何でも老い過ぎだろ。
    大変な事案なんだからさ、
    ベテランで、経験もあるし、体力も気力も充実しているような弁護士に任せないと。

  2. 冤罪を主張する団体を寧ろ調べて。冤罪冤罪言い過ぎて、逆に仲間内擁護したいだけの利権屋団体かと思うわ。

  3. このようなことこそ、マスコミは特集等を組んで徹底的に司法の矛盾を追求すべき。政治家の不記載や統一教会に血眼になるくらいなら司法・検察の闇は国民全部の問題(誰にでもいつ襲ってくるかもしれない危機)。しっかりしろマスコミ!!

  4. あのさぁ、この女性の証言だけで有罪になったわけじゃないのよ。
    もっと言えばこの女性の証言だけを切り取っても大した意味は持たへんのよ。
    造園業者の人たちの証言とか、それ以上に有罪の証拠が山ほどあるわけよ。
    裏を返せばこの女性が嘘ついてるとも思われかねないんだよ。
    今になって証言は間違いでした、なんて言われても誰が信用すんねん。
    いい加減なヤツ、嘘つきというレッテルを付けられるだけ。その辺のこと分かってんのかねぇ。
    それでも冤罪だと言い張るのなら、もっと確たる証拠を持ってこいよ。
    いつまでグダグダやってんねん。

  5. もしも冤罪だったのなら真犯人を取りこぼすことになる
    そういう意味で新事実の検証には慎重になっても良いとは思う。

  6. よく分からんのやけど新たな目撃証言があったとして、有罪になった証拠を覆せるだけの効力があるんか?

  7. 逆に無罪判決が出た裁判も再審認めるべきだと思う DNA鑑定の進化で昔は無罪でも今なら有罪たくさんあるんとちゃうの? 法改正もしましょう 高市さんならやってくれそう