最高裁 全員一致で違憲判断『欠格条項』で失職した男性が訴え【報道ステーション】(2026年2月18日)

法令の規定は違憲。戦後14例目の最高裁の判断となりました。

“憲法の番人”最高裁の裁判官は15人。全員一致で、かつての法律に憲法違反があったとの判断でした。原告は、岐阜県で警備員として働いていた男性です。

原告の元警備員(30代)
「イベントとかで色々覚えることがあった。人との関わりもあったので楽しかった。先輩たちが一生懸命、一から教えてくれていた」

男性には軽度の知的障害がありました。発端は9年前、財産管理の支援を受けられる成年後見制度で『保佐人』をつけたこと。本来、十分な判断能力がない人を支える制度なのに、警備会社から契約を打ち切られ、仕事を失いました。当時の警備業法には「成年後見制度を利用した人は警備の仕事に就けない」とする欠格条項が定められていました。

警備員だった男性は裁判を起こします。1審2審ともに欠格条項は違憲と判断。国会が必要な法改正を怠ったとして、国に賠償を命じます。そして18日、最高裁は。

今崎幸彦裁判長
「必要な能力を備えた者が一律に警備業務から排除される不利益は、もはや看過し難いものとなっていた」

欠格条項は違憲と判断。ただし「国会が正当な理由なく立法措置を怠ったとはいえない」として、国の賠償は認めませんでした。こうした欠格条項は、警備業法だけではなく、国家公務員法や弁護士法など180余りの法律に残っていましたが、男性が警備員をやめた後の法改正で全てなくなっています。

男性が裁判に訴えた、そもそもの理由を聞くと。

原告の元警備員(30代)
「俺と同じようなことで仕事を失ったら、また一から仕事を探すのは大変。その人に合う仕事は簡単に見つからない。障害者であろうが、できることはできる」
[テレ朝NEWS] https://news.tv-asahi.co.jp

21 Comments

  1. いや知的障害者なんて本来警備員に取り押さえられる側だろうに
    人間に擬態して日の当たる場所に出てくるんじゃないよ。極めて迷惑
    なんなら今すぐ車に轢いて貰って臓器ドナーになってくれよ、それぐらいしか貢献方法ないよ?

  2. 東急東急東急東急東急東急東急東急東急東急しらさぎ台東急しらさぎ台東急しらさぎ台徳島叩き潰せ徳島叩き潰せ徳島叩き潰せ徳島叩き潰せ徳島叩き潰せ徳島叩き潰せ💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃

  3. 基本的には自分に合った仕事を選びましょう…としか言えんな?
    それともそんなに警備員をしたかったの?
    自宅警備員なら…いや、何でもない。

  4. 公務員試験で専門科目勉強してますが、頻出科目となっている法令違憲といったものが今起きているのは大変興味深いです。

  5. 司法はこれくらいまともな判断を政治家相手にもしっかりやって欲しいものだ。
    そもそも国民からの強い要請も無しに軽々しく改憲を語るような反国家的な政治家には
    きつい仕置きが必要だ。

  6. 日本国民を守れよ。弱い奴にも耳を傾けろ。
    外国人は、自分の国を大切にして欲しい。
    日本人は日本を大切にしろ。

  7. 全員X付けられたやつらが勝手に椅子に座ってるの草🐱
    なにが憲法の番人だよ政治の意向で指名されるアメリカより悪いじゃん(笑)
    岐阜県の池沼の警備員が解雇された裁判なんかよりもやることいっぱいあるだろ仕事しろよ🇯🇵
    訴えられなきゃ事務手続きに載らなければ何もやらないやつらが何が番人だ、そんなんで日本全国の池沼が救われるわけないだろ?救われるの公務員だけだよw

  8. 認知症や精神疾患などの理由により判断能力が低下している人をサポートするのが保佐人らしいが、そんな介助を必要とする人に他人の安全を守る警備の仕事が務まるのかってのが疑問
    必要な人員を健常者だけで揃えた上で、案山子のように立たせておく余剰枠として配置するというのならわかるけど