「要約0点。さすがにありえない」英検の採点に困惑の声 英語教師も「0点」に… 今年度から要約問題で語数を“目安”→“明確に指定”｜TBS NEWS DIG
年間の志願者数が440万人を超える「英検」。一部の問題をめぐって、「0点だった」などと採点に困惑する声が話題となっています。何があったのか、取材しました。
実用英語技能検定＝「英検」。2024年度の志願者数は全体で440万人を超え、幅広い世代が受験する国内最大級の英語検定試験ですが、ネット上では…
SNSの投稿
「要約0点。 流石にありえない」
「うちの生徒さんも0点だった」
今週月曜に合否が発表された1級の一次試験について、要約問題の採点に困惑する声が。
要約問題は、英語の文章を読んで要点をまとめる記述式の問題で、準2級プラスから1級で出題されています。
塾で英語を教える一ノ瀬さんも、要約問題だけが「0点」だったといいます。
トフルゼミナール 一ノ瀬安 専任講師
「色んな試験を受けてきていますが0点を取ったのは正直初めてだったので。ちょっと厳しすぎるかなと」
問題用紙を確認してみると。
問題用紙
「90語から110語で要約しなさい」
運営する日本英語検定協会によると、2024年度までは解答欄に記入する語数を“目安”で指示していましたが、今年度からは語数の幅を“明確に”指定するように。そのため、指定の語数で解答していなかったために「0点」となった可能性があり、一ノ瀬さんも“心当たりがある”と話します。
専門家は…
関西大学外国語学部 水本篤 教授
「（指示された）語数に合わせること。それが英語力を測定してるのかというと疑問。テストの妥当性という観点から言うとかなり問題」
ただ、街の声は様々です。
「問題文に書いてあるから、受験者側が合わせるのはそれが普通なのかな」
「（採点の）基準が変わったのだったら変わったとはっきり発表があればいいなと」
英検をめぐっては、一定の級以上を持っていれば入学試験の英語を「満点」にする大学や、自前の試験を実施せずに英検で代用する大学もあり、近年、「入試の合否につながる」試験の要素が強くなっています。
日本英語検定協会はJNNの取材に対し…
日本英語検定協会
「英検は大学や高校の入試活用も進んでおり、その評価は合否に直結する公的な性格を帯びております」
そのうえで、「厳正かつ客観的な評価を行っている」とコメントしています。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
#ニュース #news #TBS #newsdig
39 Comments
まー急に0点になるのはちょっと厳しいとは思いつつも、問題文に字数の指示あるじゃんとは思う。
指定の文字数書かないけどとりあえず部分点狙いで行く、みたいなのがよっぽど英語力示す気あるの？と疑問に思われてもおかしくはない気がするなぁ。
字数制限に従ってないのであれば、０点は当然だろう。厳しくもなんともない。
こういうのって大学受験に備えて慣れとくためにしっかり字数は範囲内で揃えるべきだよな
世界よ。これが日本の英語試験だ。羨ましいだろ？
言葉だから、人によって違う単語や言い回しになったりするだろうし、そういうものに厳密な字数制限をなぜ設けなければいけないのか、少なくともこれまでは設けなくても採点できていたわけだから。また、0点でなく減点ではなぜ対応できなかったのか。
要約の問題文が変更された初回の試験では0点は少なかったのに、今回から急に告知なしで採点を厳しくしたから困惑しているのでは？
英語なんてネットで学べるだろ。
なんで塾にいくんだろ。
毎年、英検を受けてる人なら
いつもと同じ要約問題と思い、語数の目安が制限に変わっているのに気づかない場合があるかもしれない
突然基準が変わるのが公平かと言うと疑問かな
英検て知らんけどデジタル記入なの？語数をカウントしてくれて削除も挿入も楽なデジタルならまだしも、アナログ筆記で90～110語に収めろっていろんな意味でキツくね？
すげえ、みずもと先生や
問題文はちゃんと読みましょうって小学生で習いますよ
手書き文字をAIが読み取れず0点になった人もいるとか
対応終わってんだろ採点基準くらい出せよ
次の証明を、298564も字キッカリになるよう答案せよ。
字数制限の幅が狭すぎな、極端に短かったり長かったりを弾くことは必要かもだけど、せめて減点程度じゃないかなぁ。
指定されてるのに指定外の回答したら、そりゃダメだろ
ルールを舐めてるのか？
いい加減なもんだw
こりゃ問題文がオカシイなぁ〜😅 それじゃ日本人の何人だけが合格できるんだ？
問題文に条件として書いてあるなら、きちんとその範囲にすればいいだけでは？？？
まぁ、英語の問題というより国語の問題になってるけど
英語を本気で勉強してこられて、今回の英検を受けられた方は「問題文に書いてあるから〜」「逆ギレ」と言ったコメントに憤りを感じられるかもしれませんが、そういったコメントをしている方たちは恐らく英検を受けることはおろか英語の勉強もしたことが無い人達ですから気にしないでいいです
もう英検を大学入試に使うシステムやめしようよ。田舎と都市の格差が広がるし、ただでさえ無駄な学歴社会なんだから。高校入試は欧米各国は無いんだそう。だから英検などがほとんど使えない国公立がやっぱり国公立だなってなる。
自動翻訳に押しつぶされてしまえ
高いお金払ってこう言う採点されたら、やりきれないだろ
指定語数を満たしてないなら0点にされて当然
確かに指定に沿っていないと「減点」かと思うが、例えば「枠内に記述せよ」という場合、字が解答欄の枠から少しはみ出したら、即0点か？とかくだらない事を含めいろいろ出てくる。。
なんか当然のように文字数制限満たさず0点になったみたいに書いてあるけど、AIが数え間違いしてる可能性普通にありそう
明らかに今回の採点問題への掘り下げが浅いので追記
・要約問題の語数が“目安”から明確に90-110語に指定されたのは2025年度つまり昨年6月の試験からだが、6月の第1回検定及び9月の第2回検定では文字数に過不足があっても点数がついていたという報告が受験生から多数寄せられており、英検運営は年度の途中から採点方法を予告無しに変更したことになる
・ライティングの問題文には「解答用紙内に収めなければ採点されない」旨の記述が下線部付きで明記されているが、語数に関しては「語数に収めなければ採点しない」などの記述は一切なく一貫性や事前予測性に欠ける
・英検のライティング問題は『内容』『構成』『語彙』『文法』の観点に分けて採点されており、英語能力を測る趣旨からすれば語数に過不足があった場合は『構成』を減点ないし0点にすべきで、他の文法や語彙などの要素まで0点にするのは妥当とは言い難い
・0点続出の他にも、毎回必ず報告が出る要約問題の満点取得者が今回に限っては全くいない、要約の語彙および文法で奇数点を取ったという報告が全く無い等不可解な点が多く、自動採点システムの不備が疑われている
文字数をきちんと揃えなければ、0⃣点という考え方をするアンポンタンに教えてあげてほしい。
英語力の試験だということを忘れてテストを制作している
全然実用的じゃない英検な
資格といい、学歴といい
お金が必要なの つらいです
もともと英検とかなにに使うかなぞの試験やったし、受けなきゃよくね
TOEICとかTOEFLとかのもっと実用的なの受けたほうがいいやろ
語数を守ったのにゼロ点となったと主張している人もたくさんいるようです。
英検協会側は調査をすべきだと思います。
また、不透明な採点基準について、公開すべきだと思います。
分かりやすい文章で良いからとりあえず語数指定だけは最低限守れって教わったしそれは指定された所を守ってない側の責任なんじゃないの？
自分も受けましたが満点でした
要約で間違えるくらいなら英語学ぶの向いてないですよ
90-110語は、厳しいね。試験中に文字数まで考える必要がある？？（数える必要がある？？）
もう少し、文字数の許容範囲を広げないと駄目ですね、そこが本当のポイントではないので。
語数の制限が謎。日本語みたいなマス目があるわけじゃないだろうし英語でそんなもん一々数えてられんわ。
英語能力を測る試験なんだから、それを測る減点幅にすればいい。その目的に沿ってないから話題になってるんだよ
英検を入試に取り入れるのはやめよう。田舎には英検S-CBTできるテストセンターがない。頑張って年３回だ。テストセンターがある都会は最大年9回受験機会がある。本当に不公平だと思う。今回０点だった都会の受験生は対策をしてサブスクのようにすぐに何回も受験できるだろう。あと、今回の要約０点は問題文を読んでいない受験者が悪い。