元看護師の女「入所者殺人」ノートに記した“ピンクの印”【スーパーJチャンネル】(2026年2月19日)

 2人の入居者を続けて殺害した罪に問われた「元看護師の女」の裁判。犯行を否認するなか、検察が注目したのはノートに書き込まれた「ピンク色の印」です。
[テレ朝NEWS] https://news.tv-asahi.co.jp

31 Comments

  1. おそらく、、、
    複数人の被害者、かつ、この容疑者は日常的にかなり特徴的だった、から疑われたんだろうな。高齢者が急変しても司法解剖までしてくれ、とは普通ならない

  2. やったことは最悪だけど、こういう介護系の医療従事者は今後ますます必要になってくる。どうやって人材を確保するのか考えないと。
    今はコスパ世代で大学卒業したらすぐ美容とか行くからなぁ。日本の医療はお先真っ暗。

  3. 無罪判決が出ても、この人を採用する職場ってあるんだろうか
    真実は神のみぞ知るってか
    ドライブレコーダーならぬ、職場での行動を記録するアイカメラレコーダーが必須になる世の中も嫌だな

  4. 裁判になったのならもう無罪になるのは無理だな。刑事事件の有罪率は99%以上だから。無罪だというのなら不起訴に出来なかった時点でもうどうしようもない。殺人のような大罪でしかも二人ともなると相当の長期刑になるのは確実か。しかも医療知識を悪用しての犯行となるとさらに悪質と考えられるから無期もあるか?

  5. かなり胡散臭いが、断定は出来ない。疑わしきは罰せず。疑わしきは被告人の利益だからな。国民感情的には誰でも良いから罰したいなんだろうけど、それに司法や検察が迎合するのはどうかと思うよ。何のためにその地位に立っているの?

  6. ノートは無理やりすぎだと思うが、
    目撃証言とトートバックの件は怪しいと思われても仕方ない
    あと黙秘することも

  7. 防犯カメラなし?
    目撃者は本当のことを言っている?ピンクのマーカー描きはノートには他はないの?
    正確な死因が分からないのに殺人と判断?
    なんか嫌われものが冤罪被せられているような。

  8. 実習ノートには重要なことが普通マークしてあるのでは?証拠不十分では殺人で問うのは難しいのでは。

  9. ノートに赤でマークつけたら怪しいは無理がある。そんなこと言ったら誰でも犯人になってしまう。司法解剖もされていないのに殺人事件の犯人にするのは恐ろしいと思う。亡くなって遺族から施設に文句言われてこの人を…ということにしたのではと思う。