ONU: Passado e presente. Ainda terá futuro?

ONU: Passado e presente. Ainda terá futuro?

[Música] muito boa noite é com muito prazer que estou aqui com o professor Paulo Gamba hoje dia 9 de fevereiro de 2024 uma sexta-feira para mais uma live aqui no canal multipol TV Hoje vamos falar da ONU o passado como foi a formação da ONU também o presente e como se pode

Adivinhar que será o futuro quero desde já agradecer a todos os amigos que estão a acompanhar a Live e aqueles que virão eh posteriormente a visionar esta Live E como sempre faço no início pedir o favor a todos que a ponha um like um like na

Na Live do canal multipol TV e também que subscreva o canal aqueles que ainda não o fizeram e já agora você que está na nossa companhia Aproveite também e partilhe esta Live no YouTube no Instagram no telegram em todas as plataformas sociais onde a mesma poder ser partilhada boa noite Professor Paulo

Gamba como está boa noite Francisco valsinha eu estou estou bem eh um boa noite também a a todos os os os espectadores não é da da multipolar TV e é um prazer estar de volta para falarmos um pouquinho sobre o o tema que já anunciou né É verdade o professor Paulo Gamas já

Não estava aqui connosco há um mês ou ou talvez até um pouquinho mais que um mês sim por aí dois meses lembro-me aham antes da minha avencia simto de volta e é e é isso que se Saúda Professor Paul como é que se deu a formação da Organização das Nações Unidas sabemos

Que foi a seguir à Segunda Guerra Mundial Mas quais foram as ideias que presidiram à Fundação desta organização balcin antes de começar com a minha abordagem eu queria eh em meu nome pessoal e e e creio que dos eh de todos os africanos eh e e cidadãos do

Mundo que que t o mínimo de razoabilidade bom senso endereçar eh os meus sentimentos ao a todo o povo da República democrática do Congo eh por ocasião de mais um ataque do movimento Rebelde m23 que Auto intitula-se movimento revolucionário congolês na verdade um grupo Rebelde que

Que que que está baseado H nas áreas orientais da República democrática do Congo mais concretamente na Província do quivo Norte que esta semana eh eh como sempre de forma cobarde atacou várias aldeias ao nível da província do kivo tendo vitimado eh vários mortos dentre eles crianças e e mulheres e

Idosos eh e isso resultou num numa crise migratória que que que que que já existe demasia ao nível da República democrática do Congo e e e também saudar o o os jogadores eh da seleção da República democrática do Congo bem como a sua equipa técnica que

Que através de um gesto que que eles que eles apresentaram eh no no antes de ontem eh no jogo contra a Nigéria né um um gesto que tapavam o o o a boca e depois faziam um sinal de uma arma sobre a cabeça não sei se foi um combinado com a Federação

Congolesa de Futebol foi um um jeito litado mas e esta imagem como circulou no mundo fez com que eh muitas pessoas se percebessem o que estava-se a passar exatamente na República democrática do Congo portanto um genocídio que que está em marcha nesse momento que não é comentado sequer mas eh eh depois desseo

Dos jogadores da da seleção da República democrática do Congo Eu particularmente fui contactado por muitas muitas pessoas ao nível da América do Sul da Europa tentando compreender o que estava-se a passar exatamente na República do kivo na verdade a mensagem foi passada e é mais uma batata daquelas quentes que é

Passada para para ONU não é que H infelizmente não consegue resolver Porque tem uma missão de paz que que graças são há quase três décadas na República democrática do Congo e não há não há sucesso nenhum portanto eh a minha solidariedade a este povo que que que que sofre desde praticamente a sua

Independência e que tem o a tal maldição das riquezas né porque o Congo democrático de facto é dos países mais ricos que existem no mundo no mundo e eh prontos eh essa nota introdutória Era exatamente para expressar esta minha solidariedade ao povo congolês fundamentalmente os residentes da província do kivo

Hã Professor Paulo Gamba ainda antes de de entrarmos no tema eh o senhor disse que houve um ataque terrorista se bem entendi agora eu gostava de saber porque esses grupos terroristas que vagueiam pela África e para outras partes do mundo eles não nascem como as flores não nascem do chão exatamente eles nascem

Porque tem atrás de si Organizações e às vezes até países uhum uhum não é como exatamente AL como acontece com o Isis como acontece com com uma série de de organizações eh dessa natureza quem é que está por trás primeiro como é que se chama essa organização que pertou esse

Assassinato na República do Congo e quem é que está por trás dela e essa essa essa organização chama-se movimento 23 de Março abreviadamente conhecido como m23 eh é um grupo Rebelde que eh foi criado a 23 de Março ainda aí nos anos de 2000 início de 2000 aonde H alguns

Eh responsáveis do exército congolês eh portanto rebelaram-se contra h o stat e criaram eh um um um um movimento que eh prega a balcanização da República democrática democrática do Congo ou seja uma espécie de autonomia para aquela região leste da República democrática do Congo mas o que se aqui nós que fazemos

Estudos so sobre estas matérias e eu particularmente entendo que eh o que se passa eh no leste da República democrática do Congo é uma guerra Econômica ou seja o leste da República democrática do Congo é a zona aonde contém ao nível eh do mundo mais de 60% das reservas de

Urânio eh colam e colbato ou seja são minerais estratégicos que qualquer estado que tenha interesse em se afirmar quer do ponto de vista militar quer do ponto de vista H tecnológico precisa daquelas substâncias só para nós termos ideia eh a substância fundamental para que se se produzam os smartphones é exatamente

O coltan que é em demasia eh na na naquela região há inclusive um um um um realizador Um Jornalista alemão que produziu um documentário Tá disponível no YouTube intitulado febre Colt onde ele traz a narrativa de que muitos agricultores na zona de kivo eh eh acabaram deixaram de produzir eh eh a

Agricultura porque eles ao fazerem escavação numa profundidade não superior a 1 m conseguem encontrar essas comodes ou seja enquanto a agricultura eh leva um período de de de de de de posição da semente no solo eh esperar as épocas balneares brutar e depois comercializar estes recursos estratégicos eles são

Comercializados na hora então eh desincentiva a produção da da agricultura e incentiva o o garimpo ilegal desses inertes e hoje na República democrática do Congo é possível encontrar eh as grandes corporações com dragas de exploração destes minérios né refiro-me à Apple a Samsung eh a Nokia ou seja essa essa as grandes

Corporações acabam eh eh muitas vezes bem hav Estados Unidos ou Japão não entendo elas vêm a Nokia a Samsung etc vêm diretamente do Japão ou vêm pelos Estados Unidos não a Apple também está lá não é que é uma é uma é uma operadora é uma empresa norte–americana ou seja aqui um

Conjunto dessas grandes corporações que eh criando instabilidades ou seja patrocinando os grupos Rebeldes que criam instabilidades naquela naquela zona dá maior possibilidade de que a exploração desses dessas comodes sejam feitas à margem do sistema tributário congolês ou seja o estado perde o controle de tributar eh eh estas estas

Comodities e elas saem a preços como se diz de banana não é então há todo interesse porque muitas desses muitos desses grupos Rebeldes que parafraseando aqui o uma uma uma frase passa a redundância do antigo chefe da diplomacia angolana o Dr eh Jorge chicot falava de forças negativas ou seja são grupos Rebeldes

Que eh aparecem com armas sofisticadas com meios técnicos e militares que muitas vezes até superam o exército convencional congolês e e e a a a pessoa as pessoas perguntam de onde saem estas estes armamentos de onde sai essa logística por isso aqui há uma narrativa ao nível da República democrática do

Congo do seu governo de que o fact dessas forças do m23 desdobrar com grande facilidade ao nível do leste depois recuam por países que fazem fronteiras com naquela região refiro-me a Ruanda o burundi e Uganda entendem que estas forças sejam efetivamente apoiadas pelo eh Ruanda e PC Gam de facto tem

Sido a entidade acusada pelo governo congolês como o patrocinador eh destas forças porque elas são de maioria TS embora os tses seja um grupo étnico cultural que não que não Residem apenas no Ruanda né existem tses também no no leste da República democrática do Congo

No no no no no burundi e no Uganda eh mas eh enquanto Eh esses grupos mantiverem as suas ações militares aí vai sofrendo as populações e vão eh delapidação muito mais pobres não é e e e e também as famílias deslocadas que acaba acaba causando sempre uma uma

Crise humanitária eh sem precedente e eh entrando naquele leque dos dos conflitos esquecidos não é eh vidas todas importam e eu penso que queera a união africana eh aqui ao nível da subregião eh queer sadec eh que que que é o a o o a região

Em que eh h a república democrática do Congo eh faz parte embora pela extensão do país a outros países vizinhos que fazem parte da cdao que é uma outra eh que é um outro bloco econômico também eh ao nível da subregião africana mas é importante que eh essas subregiões a Dao

A sadec eh a união Africana e as nações unidas eh consigam efetivamente eh eh encaminhar-se eh empenhar-se para uma paz efetiva o que não acontece desde 1963 Ou seja a a a república democrática do Congo não oferece condições para que se mantenha a paz por causa exatamente dos interesses econômicos que essas

Grandes corporações têm que essas grandes potências têm que deviam ajudar na transformação desses recursos mas infelizmente o fazem eh na perspectiva de encontrar novos método de exploração deixando essas populações eh num nicho de pobreza evoluindo e dando melhores condições aos cidadãos eh deoutros países muito bem eh Professor Paulo

Gamba o canal multipol TV vai ficar atento àquilo que se passa no na República democrática do Congo e eh se eventualmente se justificar se calhar vamos ter à porta um dia destes para fazermos um ponto da situação hoje obv uit obrigado e hoje o tema é Organização das Nações Unidas E então

Volto a fazer a mesma pergunta que fiz há pouco uma vez que entretanto entraram amigos e e camaradas no no no canal que estão a assistir à Live e a questão que se põe é é que lhe pus Aliás foi a seguinte quando a a Organização das

Nações Unidas foi formada em 1945 logo a seguir ao final da segunda guerra mundial qual eram as ideias que presidiam ao seu programa bem Hã eu sempre que faço abordagem sobre esse tema e aliás E isso tem sido um discurso reiterado ao nível das academias h o primeiro elemento que vem sempre em

Em em em em mente é a a a conferência de São Francisco não é na Califórnia que eh ocorreu aí entre dia 24 de outubro de 1945 eh aonde dessa conferência surgiu então a ideia de se criar um organismo de caráter Inter governamental eh que eh pudesse eh organizar o mundo

Não é depois da Grande Guerra que que aconteceu mas há um fenômeno que há uma outra uma outra conferência aqui antecedeu a conferência de São Francisco que não se ouve Ok ah Pronto acho que mexi no microfone sem querer não sei qual é a parte onde eu parei eh mas eu ia dizendo

Na outra conferência E a partir daí não se ouviu mais ok ok há uma outra conferência que infelizmente não tem sido muito eh muito muito muito divulgada muito falada ao nível das academias e também da mass mídia que é a conferência de alta eh e e eu chamo aqui

A colação a conferência de alta por quê porque eh a conferência de alta foi aquela conferência que teve lugar na cremia né foi foram na verdade um conjunto de reuniões que que teve lugar aí à margem do do Rio Negro né entre os dias 4 e o

Dia 11 de fevreiro em alta aí no Palácio de levadia aonde eh esteve presente o o o o então presidente da União das repúblicas socialistas soviéticas não é o o Joseph Stalin eh O que foi o anfitrião eh o presidente norteamericano rosevelt e o então primeiro-ministro H inglês winon charling eh foi

Exatamente nesta conferência onde discutiu-se eh como é que Alemanha seria dividida né Depois de depois da da da da Guerra eh quais eram os campos de influência dos Aliados e também a criação de uma instituição supranacional como as nações unidas portanto eh eh é é

Uma conferência eh o o que o que não se consegue perceber porque na verdade nós percebemos eh Há uma tentativa de se tirar o protagonismo eh desta conferência e eh de de alta porque daí surgiram de facto várias várias decisões e essas decisões incluíam exatamente a a a a a

Perspectiva da criação das Nações Unidas embora eu eh Deva eh portanto afirmar que o contexto da criação das Nações Unidas independentemente de vincular eh os estados a nível do mundo ou seja os 193 países do mundo eh mas nós precisamos compreender aqui que há um nicho de países refiro-me aqui

Aos países africanos que a sua a as suas independências Ou seja a sua capacidade jurídica como ente do direito do direito internacional antes do direito internacional surge num contexto depós segunda guerra mundial ou seja num contexto em que já os países que ratificaram a carta das Nações Unidas

Tinham criado a instituição eh e e estes países quando lá chegaram foram obrigados a a dar adaptar-se ao stat criado ou seja eh os estados africanos eh hoje são membros H eh da da da da assembleia geral das Nações Unidas com plenos direitos e alguns deles eh fazem

Também parte do do do do grupo do grupo de membros não permanentes a título rotativo como é evidente do do do do do Conselho de Segurança Mas precisamos compreender que toda essa envolvência no pós-guerra e as consequências que a Segunda Guerra Mundial troue fundamentalmente para a Europa

Eh era importante que os líderes que estiveram envolvidos neste neste conflito eh e porque ele teve dimensões eh internacional ou dimensões mundiais eh eh era no sentido de criar uma efetiva instituição que eh pudesse colocar um travão para que eh não pudesse surgir eh movimentos como partido Nacional partido Nacional

Partido Nacional soci partido socialista do dos trabalhadores alemães né que ficou conhecido como partido nazi eh Com um único movimento pudesse arrastar o mundo para uma guerra ou seja a ideia era criar uma instituição que prevenisse futuros e conflitos desta dimensão que teriam resultados eh resultados catastróficos do ponto de vista daquilo

Que são os direitos daquilo que são as liberdades dos cidadãos e também a cautelar eventuais conflitos no futuro né portanto eh penso que sempre que nós eh tivemos que fazer eh eh essa a a a abordagem eh da da do nascimento da criação eh ao invés de nos focarmos

Apenas à data de 24 de de outubro de 1945 e e ficarmos eh com a ideia de que tudo terá eh nascido eh eh eh em São Francisco na Califórnia eh é importante que nós também exploremos outras conferências envolventes que estiveram eh também que antecederam eh estes este este esta

Conferência de de de São Francisco como caso a conferência de alta que de lá surgiram eh decisões que eh efetivamente foram importantes para a criação dessa dessa instituição supranacional Professor há há duas perguntas que se colocam eu vou fazer a primeira e depois farei a segunda uhum

Sendo eh os Estados Unidos da América o país que nós conhecemos um país belicista porque é que a a sede das Nações Unidas foi para Nova York eu sei que há uma resposta lógica mas eu quero ouvir a sua opinião bem hum Há muitas h h h existem muitas

Explicações para para isso efetivamente né um um deles nós precisamos compreender que eh mesmo na altura em que os Estados Unidos H eh e a Rússia o Reino Unido e a França eram o os aliados com contra o derrube do terceiro Reis eh precisamos compreender que já naquela

Altura eh apesar de de de de de ambos estarem juntos para o derrube do do regime nazista já havia também uma tentativa de imposição e também eh a a afirmação do poder eh de um em relação ao outro e inclusive pramos aqui também voltar pra história recente para perceber que o o

Hiroshima e nagas surgem num contexto em que a Alemanha já tinha assinado a rendição e que eh as forças japonesas apesar de terem atacado o Pacífico né nos Estados Unidos aqui a base naval de peor já tinha havido uma Poa também muito contundente ao nível de de dos

Estados Unidos para para o Japão inclusive eh o o presidente rosevelt na altura falava da necessidade de eh tocar no âmago do inimigo não é e eh eh Existem muitos pesquisadores que entendem que eh eh o a guerra ou seja as a a bomba atômica lançada em osima e n

Gazak elas não tinham como objetivo neutralizar eh o exército japonês tinham como objetivo passar uma mensagem aos outros aliados de que havia do outro lado uma potência em imersão e que estava a criar condições para ser o dono do mundo não é E então hã essa essa essa essa as condições que

Foram colocadas eh a a ao nível do do do do das condições para que a sede das Nações Unidas Tivesse Que Ser efetivamente na na na na nos Estados Unidos tinha a ver por exemplo com o custo altíssimo né Essa é a primeira ideia que se que se tinha apresentado o

Custo altíssimo de uma de uma instituição e também a ideia de um posicionamento unilateral dos Estados Unidos quando o senr Nelson Rockfeller faz a doação de cerca de 88,55 milhões de dólares na altura para comprar eh um terreno eh naquela zona de Nova York para construção do do do do do edifício

Eh e e e e e e lembra-se que nessa altura houve oposição da União das repúblicas socialistas soviéticas porque a ideia da da unão União das repúblicas socialistas soviéticas era que eh a sede das Nações Unidas ficasse num país europeu que eh que não fosse um dos dos

Dos quatro Aliados não é mas houve um posicionamento eh unilateral dos Estados Unidos com algumas algumas pessoas eh que pronto identificavam-se a título individual mas que eles não não estavam a título individual est efetivamente Air a título institucional porque H quem diga que essa doação que nels que a

Família Rockfeller fez para a compra do terreno e depois a os os os outros dinheiros que surgiram para a construção do edifício sede aquele Edifício pomposo eh houve houve efetivamente retorno não é então eh a ideia que se que se prende exatamente aqui é que tendo a sede das

Nações Unidas nos Estados Unidos dá maior eh eh eh maior oportunidade maior facilidade para que o Governo dos Estados Unidos tenha controlle sobre essa instituição n e e inclusive nós já vimos eh situações aonde eh estadistas que eh intentavam eh deslocar-se ao teórico palco da democra Mundial mas que eh eh foram

Proibidos de de pisar o solo norte-americano porque havia essa contenda entre entre esses estadistas portanto é é impossível falar aqui de democracia plena numa casa intitulada como democracia quando há um uma instituição há um governo que controla de facto o o o posicionamento dessas instituições há poucos meses isso voltou

A acontecer quando Ministro dos negócios estrangeiros da Rússia Sergio lavrov queria apresentar-se eh numa Assembleia das Nações Unidas e não obteve o visto de entrada nos Estados Unidos para ir a essa Assembleia exatamente tratando-se de uma pessoa até que que é uma pessoa que tem que tem imunidades diplomáticas

Que e e a perspectiva do visto até Não não nunca seria efetivamente um problema portanto com estas práticas nós questionamos aqui aonde há de facto este equilíbrio esta esta democracia que é muito propalado ao nível dos Estados Unidos quando quando se fala ou se pergunta porque é que a Organização das

Nações Unidas tem acede nos Estados Unidos normalmente as pessoas que justificam esse local e atiram com com a seguinte justificação é que a seguir à Segunda Guerra Mundial os países tinham ficado economicamente ente mal o caso da União Soviética mas não só o caso também da Inglaterra da

França portanto os países europeus e o país que economicamente tinha mais condições nesse tempo era os Estados Unidos da América Ora nós sabemos e e a história tem tem mostrado que eh se a sede das Nações Unidas foi para aquele país havia intenções políticas por trás

Dessa decisão e eh como o Senor já referiu Josef Stalin tentou a criar obstáculos à decisão não queria que a sede das Nações Unidas fosse em Nova York mas não teve força política para se impor porque os outros três Aliados aliados já já já disz tudo se uniram e e pronto e

E agora importa também dizer o seguinte é que na na carta original no documento original que presidiu a fundação das Nações Unidas está estipulado que esta organização era criada para zelar pela segurança e está escrito para zelar pela paz e pela Segurança Internacional o que

Nós vemos é que a ONU não tem zelado pela paz e muito menos pela Segurança Internacional uma vez que tem decisões que são díspares tem guerras que que já tiveram o Beneplácito da da ONU não é ao passo que noutras eh não tem feito nada apesar de eventualmente até ter tomado eh posição

Mas o que é facto é que essa posição não é acatada e não tem feito nada o senhor quer recordarnos algumas dessas guerras Professor sim eh repare hã nós precisamos compreender que após a ratificação hã da China dos Estados Unidos da França e da União das repúblicas socialistas

Soviéticas isso para a Constituição do do do Conselho de Segurança eh e e e é importante que nós eh façamos aqui uma ressalva porque h a China el não entra no Conselho de Segurança logo em 1945 né a China entra aí por volta dos anos 70 para ser mais específico em

197 China nem entrou nem entrou na Organização das Nações Unidas em 1945 senal exatamente também entrou mais tarde examente uhum exatamente eh mas eh voltando exatamente a essa questão tem precisamente a ver com o facto de os estados Unos as nações unidas hoje serem uma instituição que h eu penso que nós

Já falamos disso no no no na minha última participação eh e eu falo disso no no no no no meu no meu primeiro livro intitulado bosnia kosovo e Ruanda onde eu faço análise do Conselho de Segurança das Nações Unidas na gestão dos três conflitos litos e eu na nas disposições

Finais do livro eu culmino com um pedido era só para para salvar que esse livro foi lançado em 2012 e eu na altura já culminava já concluí a minha ideia com a reforma das Nações Unidas por considerar que esta instituição está à margem daquilo que foi criada portanto é uma

Instituição obsoleta que muitas vezes serve está aí para servir eh os caprichos de determinados países e eu refiro mais aqui os o os Estados Unidos e seus aliados eh por um lado por outro lado se nós vermos que a ideia do do do do das guerras em África na a

Ideia da das guerras em África eh fundamentalmente eh ao nível do daqui do do do do sael da região centro e até até o o o sul da da África teve como Patrocínio eh instituições uns que faziam membros do faziam parte do Conselho de Segurança eram membros permanentes do Conselho de

Segurança e que sempre que houvesse eh eh que se levasse o debate para para para para para este conselho havia sempre veto dos países que apoiavam e eu refiro mais aqui refiro-me por exemplo à França eh O Reino Unido e os Estados Unidos porque reparem que

Eh quando quando nós falamos das das das guerras civis que aconteceram um pouco por todos os países africanos eh a ideia eh eram que eh como o o o o o o os países africanos eh as guerras civis nos países africanos surgiram num contexto de guerra fria os movimentos de libertação unão foram

Obrigados a a inclinar-se não é h a um a um a um a um sistema que que que eh portanto eh ajudasse o combate a exploração e apoiasse aquilo que vem escrito na na na carta das Nações Unidas tem precisamente a ver com o o o o um um

Dos princípios mais basilares que é o princípio da autodeterminação dos povos e e e e eh por por incrível que pareça a união das repúblicas socialistas soviéticas era o país que apoiava né os movimentos eh de libertação eh Colonial na altura e ele contava com apoio por

Exemplo da China ou apoio de Cuba que em determinadas circunstâncias para além de apoio Militar no caso da Angola por exemplo para além do apoio Militar de o apoio eh acadêmico médico e e e outras outras formas logísticas de combate e e e esta e e estes esses esses

Movimentos combatiam hh eh os os o o o os as potências colonizadoras e Muitas delas utilizavam o o o internacionalismo ou seja através da Solidariedade entre os povos as guerras não se circunscrevia apenas aos seus aos seus espaos territoriais e o exemplo paradigmático de isso exatamente a luta contra o apid

Na África do Sul ou seja depois da criação de um Cot siso que é o braço armado eh do anc que resultou eh do do encontro de 1963 no final do tribunal de rivonia eh quando foi antes eh pela polícia eh sul-africana H ah utilizado o o o o o genocídio

Contra as crianças não é e aliás aqui em África H uma efim de 1 de junho eh que é o dia internacional da criança que é o dia da criança africana essa data foi exatamente institucionalizado pela união africana para fazer homenagem às crianças que foram mortas nesse

Massacre de Chap Ville e quando NV Mundial exatamente quando quando o o o o anc eh eh decidiu sair da da da da luta pacífica né porque o o o o o o presidente do anc na altura era o Alberto lutu que era um pacifista e e e

Para termos ideia aqui da forma como essas instituições apoiam líderes africanos com este pendor pacifista é que Alberto lul foi agraciado com o prêmio Nobel da Paz né na altura porque eh eh eh o o o o o conselho Nobel entendeu que eh O Alberto lul era o

Melhor líder do anc porque pregava contra contra contra o o o a luta violenta numa altura em que havia um regime do aparate que institucionalizou o racismo e que normalizou aquelas práticas e que qualquer pessoa que agisse de forma violenta estava a ser violenta mas o governo sul-africano não

Estava e Então muitos desses guerrilheiros esses chamados Freedom Fighters eh quando eh fugiram da África do Sul e refugiaram-se em países que já estavam Independentes na altura né como o caso da da da da Tanzânia eh os países do do do eh do

Magreb por acaso o o a a a a Argélia por exemplo Marrocos que já davam algum algum treinamento militar a esse a ess Freedom Fighters eh conseguiram eh criar exércitos que ao regressarem para fazer a tal chamada ficou conhecida como a luta do povo e quando o os membros do

Conselho de Segurança o membro permanente do Conselho de Segurança a união das repúblicas socialistas soviéticas e a China que apoiavam esses movimentos levassem ao debate aquilo que acontecia na África do Sul com o regime racista suri africano ou noutros países através das potências colonizadoras o o o esses estados apenas utilizavam o

Poder de veto para exatamente impedir que essas resoluções eh fossem adiante e por trás acabavam apoiando acabavam dando suporte eh ao negócio da guerra e o negócio da Guerra Não é algo que se verificou apenas em África se nós olharmos mesmo para a Europa no pós Segunda da Guerra Mundial

Eh criou-se as nações unidas né e a ideia era eh antes das Nações Unidas houve o o o julgamento de Nuremberg na onde foram responsabilizados criminalmente os responsáveis do do do do do do nazismo Mas os que foram executados foram os políticos porque a massa cinzenta e né os os os cientistas

Que contribuíram fortemente para o esforço de guerra não foram assassinados não foram executados isso que o senhor está a dizer é muito importante não é for foram foram hum uhum isso que o senhor está a dizer é é extremamente importante porque eu nunca vi isso escrito não é nem nunca oui ninguém

Dizer isso é importante ser denunciado não Exatamente olha inclusive eh eh esquece-me aqui de nome quando se dividiu a Alemanha eh eh em em em duas partes havia uma parte socialista e outra parte eh eh capitalista o chefe da Inteligência que lhe foi dado um uma cidadania norte–americana o chefe da

Inteligência da Alemanha capitalista era um ex-espião nazista não é que passou a dar informações ele ele passou a fazer parte da folha de salário dos Estados Unidos como um integrante do serviço central da inteligência e eh eh tornou-se funcionário do estado norte-americano que foi um dos responsáveis de um dos maiores

Genocídios que aconteceu no mundo ou seja o interesse da dessas potências era ctar todos aqueles que contribuíram para o esforço de guerra não é os indivíduos que que que que que elaboraram o plano nuclear de Hitler Eles foram incorporados n serviços Professor Paul uhum o senhor

Vai me desculpar mas eu tenho que dizer isto é que grande parte de de nazis pessoas execráveis que assassinaram muita gente assassinaram muita gente milhões de pessoas essa gente foi para a Nato foi a Nato que os admitiu depois da segunda guerra mundial foram incorporados na Nato a Nato que

Era uma organização que se dizia uma organização democrática que não aceitava países que estivessem debaixo de uma ditadura o que era mentira porque aceitou Portugal e depois veio a aceitar a Espanha franquista não é também aceitou que dentro dessa nessa organização espúria não é Nato otan quer dizer organização terrorista do Atlântico

Norte é o que aquilo quer dizer aceitou pessoas que tinham Estado ao serviço do do do Hitler e do regime nazista e que tinham praticado os enfim os crimes mais ID onos isto também não pode ser escamado tem que ser dito isto é a verdade histórica mas desculpe que

Eu interrompi não Não exatamente por quê Porque havia necessidade de de de de uns afirmarem em detrimento de outros por isso é que quando eh vêm instituições ou entidades que apresentam-se como os Arautos da democracia e das liberdades é necessário questionar até que ponto estas liberdades Estas democracias são

De facto sérias até que ponto é que eh Há efetivamente essa necessidade de criarem eh eh eh condições para que impeçam o desenvolvimento de outros países e um caso paradigmático aqui que eu possa exemplificar é o o papel que aia teve na morte do primeiro-ministro da República democrática do Congo eh Patrício lumumba

Eh hoje felizmente os documentos já estão desclassificados e antes de morrer o antigo eh o r chf da Cia no Congo disse efetivamente que a morte de lumumba surgiu de uma ordem direta do General heen Howard na na na na qualidade de presidente dos Estados Unidos porque

Entendiam que eh Patrício lumumba eh com a sua veia socialista podia ser o o o o o a chama para o desenvolvimento do comunismo nessa região africana portanto eh eh se se há eh instituições que devem pedir desculpas pelos seus atos elas estão aí os registros estão aí eh Há

Muitas guerras que foram eh financiadas eh estimuladas por estes países sob o olhar á do sereno das Nações Unidas ou seja na morte do do do do do do do do Patrício lumumba as nações unidas já estavam criadas o Conselho de Segurança já estava criado então onde é que o que

É que houve porque é que não se impediu porque é que não não se tomou uma medida eh eh efetivamente que eh visasse eh eh eh portanto a a a a est estabilização eh da República democrática do Congo que era um país que estava nascer até Eh que

Que que teve um um passivo elevado eh dos crimes de genocídio e aqui vamos já falar do do genocídio propriamente dito eh sobre numa altura em que o Congo democrático depois da da da conferência de de de Berlim eh o o o o e a partilha da África e nós precisamos vamos

Compreender aqui que a ideia do U tipo sides era precisamente para manter o nível de influências destas antigas colônias sobre as ex colônias porque o princípio utip possidet estabelece que as fronteiras herdadas da conferência de Berlim elas são invioláveis né e e o os teóricos dessa teoria eh passa a redundância

Sempre afirmaram que a inviolabilidade desse princípio é um facto desde da conferência de Berlim ora quando a a eritreia se desanexar eh da da da Etiópia os teóricos dessa teoria eh diziam que não houve efetivamente uma violação desta teoria porque a Etiópia não foi propriamente colonizado né mas

Já não tiveram a mesma a mesma reação quando o Sudão do Sul autonomiza do Sudão ou seja para dizer que o princípio tipo sides ele não é tão sólido como se pensa ou seja o direito à autodeterminação dos povos pode sempre falar mais alto desde que estes cidadãos

Este povo sinta que o melhor para eles é este mas enquanto esses países tiverem eh no seu subsolo recursos que sejam de interesse estratégico dessas grandes potências haverão sempre incitações haverão sempre MOV queentre Dessio Quem aar são etiv países de for quem sa a perro profess S segundo que nosig luina

Anjos diz o seguinte tem que corrigir um facto oficial Portugal faz parte dos 12 países fundadores da não defende o Salazar de forma alguma mas Portugal não aderiu ao ã Salazar foi voluntário à força bem o que eu queria dizer é que aqui ninguém disse que Portugal aderiu a

à o que foi dito foi que Portugal está dentro da ã sendo a ã uma organização que nos seus estatutos diz que só alberga países Democráticos quando no no nos fundadores tem o Portugal de Salazar portanto isto não não bate uma coisa com a outra logo à nascencia costumo a

Dizer-se diz o povo com razão que o povo tem sempre razão que o que nasce torto tarda ou nunca ass direita logo H nascença a Nato já vinha inquinada mas hoje não estamos aqui para falar concretamente da Nato estamos para falar da Organização das Nações Unidas Professor eh Paulo Gamba uma questão que

Eu gostava que o senhor esclarecesse eh para as pessoas que não estão a assistir é a seguinte nós já temos ouvido notícias nas televisões e lido até nos jornais que por vezes os capacetes azuis Digamos que são os militares da da ONU se dirigem a tal ou tal país bem mas

Guerras houve na houve na Líbia houve na Síria houve no Iraque houve naas jugoslávia houve na Somália houve há na Ucrânia há agora na faixa de gaza com o crime ediondo que os sionistas estão a praticar na na na faixa de gasa e onde é que estão os capacetes a ou seja para

Onde é que eles vão e como é que vão quem é que manda E porque é que não não vão a todos os locais onde há conflitos ah os capacetes azulis estão na RCA e na RDC ap piliar né Eh recentemente eh foi foi encontrado a sobrevoar o espaço

Aéreo de bangui que é a a capital da República centroafricana um drone que eh não sei o que é que houve se faltou energia ou ou ou combustível mas aquilo Caiu né Caiu no centro da cidade quando a população foi abrir aquilo estavam lá quantidades de ouro né Eh portanto que

Que esse Drone pertencia exatamente a missão de paz eh para para o a república centroafricana que eh é tutelado Pelas Nações Unidas o mesmo acontece com a a a monusco né a monusco a missão de paz eh para a república missão de paz da unu para a república democrática do Congo

Que Está estacionado na República democrática do Congo eh quase 30 anos e e e não e não consegue sequer eh dar Passos significativos nós tivemos um caso h no Ruanda aonde também haviam os capacetes azuis eh eh todo mundo sabia que depois da morte do presidente Eh Ou

Seja depois de cessar fogo entra eh a fpr e o governo ruandês as tensões estavam muito altas e que era como se estivessem sentado em cima de um gatilho de um de um de um deum de um barril de pólvora né e e que a qualquer momento

Aquilo podia explodir com a morte do presidente Juvenal alimana eh pronos já se sabia que o conflito ia correr aliás eh Ruanda corta relações com a França por causa por causa da influência de França no genocídio de 1994 ou seja as catanas que a inter que era a a milícia ruto que

Chinou os mais de 1 milhão de TSE Eh esses contentores Foram importados efetivamente eh da França e aos olhos de Tod As instituições internacionais ou seja como é possível que num país que tens 80% 85% da da da dos cidadãos a passarem fome e o governo importa 1220

Contentores de catanas né de catanas ou facas e e e na altura quando o genocídio começa eh a missão de paz que estava na na no Ruanda informou que era uma missão de eh de manutenção de paz e que não podia reagir excepto se algum militar fosse

Atacado e o que que acontecia os milicianos davam ser ao Luxo inclusive de executar pessoas à frente de tropas das Nações Unidas desde que não os tocassem porque eles não podiam reagir ou seja Este é um modelo selvático de gerir de olhar para a vida humana ver uma pessoa morrer quando você pode

Salvar e não ter remorço sequer disso por isso é que eu eh fazia abordagem de como é que o Conselho de Segurança das Nações Unidas geriu o conflito na Bósnia no kosovo em relação ao Ruanda ou seja o genocídio no Ruanda que era perfeitamente impedido até por por se

Tratar de um país que tinha uma densidade populacional baixa um país encravado e um país pequeno O que significa que do ponto de vista operacional havia melhores condições para impedir esse genocídio não aconteceu sob eh olhar silencioso das Nações Unidas portanto eu penso que eh os capacetes azulis eh dos países em que

Eu tive oportunidade de fazer o estudo comparativo refiro-me ao Chipre eh ao iémen ao Líbano o Mali eh a república centroafricana a república democrática do Congo como é como é evidente o Sara ocidental a Somália e o Sudão é só olharmos para estes países hoje e avaliarmos quais

Foram as medidas tomadas eh pelos capacetes azuls e de que forma é que muitos deles né refiro-me os grandes eh os os coordenadores os os comandantes das das das companhias que passaram nessas nessa nesses países hoje depois de reformado como é que eles estão do ponto de vista econômico ou seja eh esta

Esta organização precisa ser revista urgentemente e eh de uma vez por todaas dizer qual é o seu objetivo pode ser tudo mas não interposição de p muito bem Professor Paulo G deixa-me só saudar as pessoas que entretanto entraram nos últimos minutos agradecer o facto de estarem ligados aqui no canal

Multipol TV hoje estamos a falar da Organização das Nações Unidas mas relembro que amanhã sábado às 23 horas de Lisboa nós vamos ter aqui a Live o mundo numa semana ou seja eu e o Hugo Dionísio vamos calizar tudo aquilo que mais importante passou a nível política internacional esta semana é uma live

Imperdível normalmente é uma live que demora mais um um pouquinho cerca de hora e meia às vezes até mais mas onde nós não deixamos nenhum tema para trás e no domingo voltamos a estar aqui tanto eu como oo Dionísio às 22 horas de Lisboa isto para respondermos às

Perguntas que os nossos amigos foram pond durante a semana e também aquelas que no fim de semana fazem o favor de enviar para o endereço de e-mail Mult eh mul multipart tv@gmail.com multipol v@gmail.com você que tem perguntas para fazer eh sobre motivos de geopolítica ou até sobre algum assunto concernente à

Política portuguesa não se esqueça de colocar a sua pergunta no e-mail e mandar para multipol tv@gmail.com Professor Paulo Gamba tem-se falado muito em reformular a ONU portanto é um dado acente que esta ONU Não serve os interesses da Comunidade Internacional Não serve os interesses da da sociedade

De nações e eh nós sabemos que os países do chamado Sul global são eh os países africanos os países da América Latina os países da Ásia não aceitam já na sua maioria Claro não estou a falar de todos mas na sua maioria não aceitam já a forma como a

Organização das Nações Unidas funciona esta semana eh o ministério dos negócios estrangeiros da Rússia fez saber que por vontade dos dirigentes russos a Índia e o Brasil passariam a fazer parte como membros permanentes do concelho de segurança na sua perspectiva como analista político O que

É que pensa que devia ser feito que o v é que havia a dar à Organização das Nações Unidas para que passasse a ser uma organização de facto ao serviço da segurança e da Paz no mundo bem h eu eu entendo que Aliás quando nós falamos do do da ideia de se expandir

Estender não é o Conselho de Segurança e olharmos para os países de facto a China e e a Índia e e o Brasil eh aparecem como opções imediatas embora ao nível de Sul Global entenda-se também que já é eh tempo eh de termos também eh um representante

Africano ao nível da do Conselho de Segurança mas a a no caso da da África existe aqui internamente ainda algum eh como é que eu posso dizer eh alguma necessidade de encontrarmos entre os quatro entre Os Quatros candidatos um estado diretor não é é consensual que ao nível da Ásia menor a Índia

É a mais a mais a maior potência seir A China é consensual que ao nível da América do Sul eh o Brasil de facto está na dianteira eh e não é consensual ainda quem é o estado diretor em África porque aqui há uma disputa Ender qu qual

Seria no meu entender seria África do Sul né no meu entender mas eh eh eh eh do ponto de vista eh [Música] eh eh do dos analistas internamente há uma diferença se nós olharmos por exemplo eh para do do ponto de vista de potência militar eh a Nigéria

Eh o Egito tá acima da Nigéria e da África do Sul do ponto de vista econômico eh a a a a Nigéria passou a África do Sul está acima também do Egito mas do ponto de vista h de produção interna a África do Sul tá acima do do Egito e da

Nigéria ou seja há aqui um um um eh um desequilíbrio que um precisa complementar o outro e alguns entendem que pudesse existir ao nível do Conselho de Segurança um acento do continente mas eu eh eh eu não concordo com esta teoria porque ali era ali seria uma espécie de

Redução da África como um continente aliás e eu tenho feito críticas a a este modelo eh recentemente o o o o primeiro ministro italiano convidou os países africanos para para para fazer uma simeira Itália África e o presidente sul-africano mandou vice vice mandou ir o vice

O ou seja o adjunto da diplomacia nem sequer foi a chefe da diplomacia não é porque há essa necessidade de entender que tratam-se de 54 países soberanos que têm identidade própria eh eu entendo que o fact da África da da da da Índia eh ser uma potência nuclear

E o Brasil ser eh uma potência econômica e e e também um estado diretor ao nível da região da região ao nível da América do Sul eh penso que reúnem requisitos sim reunindo os requisitos vai se levantar aqui uma questão há quem entenda também que já era tempo da maior economia eh

Europeia fazer parte não é deste grupo refiro-me aqui exatamente Alemanha eh Será que os h eh os aliados eh Retiro retiro-me Retiro a a a Rússia não deste grupo já T confiança hã suficiente à Alemanha para permitir que ela eh faça parte do do Top Five não

É eh fazendo aqui essa essa questão a outra pergunta é uma vez que eh eh um dos grandes Grand motivos que terá levado a Alemanha ao regresso à Segunda grande Guerra foi exatamente Versalhes E se nós partimos do princípio que o plano Marshall não foi um dinheiro entregue a Alemanha ou

Seja o plano marcha não foi oferecido à Alemanha né embora o o o sistema de pagamento não terá sido igual ao ao ao da dívida do do de Versalhes Será que eh a ideia de existirem ainda eh partidos de extrema direita com assento parlamentar que no fundo são

Partidos nazistas né Será que pode surgir daí algum levante que possa ressurgir movimento extremistas ao nível da Europa e que tenham como consequência uma guerra ou seja São perguntas que ficam no ar mas eu penso diga eh quando se quando as nações unidas foram fundadas em 1945 foi entendimento que não podia

Fazer parte das Nações Unidas o qualquer país que tivesse iniciado até então uma guerra mundial e foi por isso que a Alemanha ficou de fora sim sim sen o senhor agora põ uma pergunta muito pertinente essa questão é uma questão muito pertinente Porque neste momento não é

Passadas tantas dezenas de anos 80 anos da segunda guerra mundial nós vemos uma Alemanha que está perfeitamente alinhada com os com os Estados Unidos da América e também com a grã-bretanha uhum ou seja com dois dos Aliados que combateram a Alemanha na no tempo da segunda guerra

Mundial combateram cont e a França né Tem esquecer da França né sim alinhados também com a França mas eu estou aqui a já referir-me é unha com carne os Estados Unidos a grã-bretanha e a Alemanha com a França sabe que existe uma rivalidade grande que sempre existiu

E sempre vai existir entre a França e a Alemanha porque disputam entre si quem é o o país que é líder na Europa os franceses não querem que essa liderança seja assumida pela pela Alemanha que de facto tem sido assumida até aqui assim como os alemães também não querem perder

Essa liderança para os franceses Mas eu creio que a posição dos Estados Unidos e a posição da GR Bretanha poderá eventualmente facilitar à Ascensão da Alemanha Alguma posição de destaque no no concerto das Nações Unidas com concretamente no concelho de segurança importa agora ver é o que é que a

Comunidade Internacional e quando fala em Comunidade Internacional não estou a falar no bilhão de ouro como fazem as televisões portuguesas ou talvez melhor dizendo as televisões ocidentais estou a falar na comunidade internacional no seu todo ou seja nos 193 países tem uma palavra a dizer e e e há que confiar

Aquelas pessoas que que que acompanham este este fenómeno que têm algum conhecimento de política Internacional e que tem uma posição antifascista e naturalmente antinazi também obviamente que estão na expectativa de ver o que é que vai acontecer e não gostavam que a aliança eu digo por mim e creio que todos os

Antifascistas pensarão da mesma maneira não gostavam de ver a aliança Estados Unidos grã-bretanha Alemanha sentada no Conselho de Segurança das Nações Unidas isso seria reformular para deixar tudo na mesma porque entrar a Índia e entrar o Brasil mas entrar a Alemanha também não vejo grande Grand diferença

No no status da da da correlação de forças dentro do Conselho de Segurança O que é que sen a assinho isto não é algo não é uma hipótese que seja descartada porque já ficou mais do que provado para para os Estados Unidos não são não são os acordos assinados que determinam a

Vontade não é é só nós olharmos para aquilo que que que foram os acordos para a expansão da não expansão da Nato ao leste né portanto Ficou claro eh né nos acordos domí é que a a Nato jamais expandiria por Leste mas mas entretanto chegou até a Ucrânia seduzindo para para

Para fazer parte do seu Leco portanto eu penso que não não creio que que embora seja neste momento pouco Improvável mas se haver pressão de entrada de países que eh por um lado não estão alinhados não é com com com os Estados Unidos e e a

Gretan é bem provável sim que por uma questão de contraponto possa haver essa necessidade de enquadrar mais uma potência Econômica Europeia no caso da Alemanha apesar de os documentos signatários proibirem a entrada da Alemanha não é porque o senh e o senhor prevê que a Alemanha possa entrar como

No Conselho de Segurança de forma permanente eu penso o Conselho de Segurança é formado pelos países que TM acento permanente e pelos países que não têm acento permanente ou seja de dois em dois anos esses vão sendo trocados o senhor prevê que possa acontecer que a Alemanha entre como membro permanente do

Conselho de Segurança eu tendo em conta a a os factos que já já existiram a nível do mundo isso é uma possibilidade que fica sempre em aberta porque isso faz-me lembrar uma uma faz-me lembrar aqui uma passagem escrito por um autor americano nsk no no seu livro O o os donos do

Mundo onde ele eh e numa das passagens afirma de que os Estados Unidos de facto são os donos do mundo ele faz essa afirmação e que o mundo gira De acordo à vontade dos est Estados Unidos eh e e e muitas vezes até eles não medem as consequências das suas ações eles estão

Não se importam se as suas ações poderão resultar num conflito eh numa guerra não não se importa Desde que seja a sua vontade a intenção é materializar não é então eu penso que se houver essa essa necessidade de de de pressão externa eh quer da assembleia geral eh fundamentalmente dos 193 países

E e e e vê-se que pelo menos o ano de 2000 e o ano de 2023 eh foi um ano de afirmação de uma suposta autonomia dos membros do Conselho ah dos membros da assembleia geral e eu falo disso sobretudo quando se colocou a mesa a questão sobre a

Ucrânia ou seja e e e inclusive viu-se viu-se viu-se também eh eh Aí eh a a a a perspectiva de de alguns estados a votar em contra determinadas resoluções que envolvessem que envolvessem a a a Ucrânia vi ali o comentário do Antero Rodrigo a dizer quem manda nos Estados Unidos sãoos

Judeus de facto eh isso isso isso de facto é uma é é uma verdade Mas lembra-se que que eh os os judeus de hoje não é eh eles eh hoje também existem judeus na Alemanha ou seja existem judeus no governo alemão né então há uma há uma há

Uma há uma maior aproximação entre eh pessoas eh que cultuam a mesma ideologia eh religiosa ou ou cultural né que possa eventualmente viabilizar um um um uma uma possível quebra da da daquilo que Foi estabelecido no princípio para uma eventual entrada mas eu penso que para a a isso isso são assuntos que

Possam surgir eventualmente num futuro não é mas para efeitos imediatos está mais do que na hora de eh de de reforma eh deste deste deste órgão das Nações Unidas e e creio que quer a Índia quer o Brasil estão em condições eh de fazerem parte eh deste deste Conselho de

Segurança eh porque dos membros que estão lá não deixam muito a ver aliás faz-me lembrar aqui uma passagem do presidente russo onde dizia que eh se eh retirassem as colônias africanas a França não seria não estaria sequer entre as 20 maiores economias do mundo não é então portanto não há muito por

Por oferecer também aí Pois é Professor Paulo gabra vamos ver o que é que o futuro nos reserva sendo certo que os dois países que o senhor mencionou eh e que foram esta semana apontados pela e pela Rússia e que são exatamente o Brasil e a Índia

Que a Rússia gostava de ver com acento no no conselho de segur assento permanente no Conselho de Segurança da ONU são países que fazem parte dos brigs portanto H adivinha-se que haverá alguma luta política digamos assim entre o ocidente e o Oriente eh haverá até Talvez uma certa

Relutância do ocidente em aceitar esses dois países como membros permanentes do concelho de segurança vamos ver o que o futuro nos reserva tal como tínhamos falado antes da Live vamos ainda H abordar eh a entrevista que foi feita ontem pelo jornalista norte-americano Carlson ao presidente da Rússia Vladimir Putin

Entrevista essa que infelizmente na União Europeia e não só na União Europeia no ocidente houas dificuldades porque foi censurada e as pessoas não tiveram oportunidade de ver e o que vir foram pequenos aeros que os canais de televisão naturalmente cortaram e depois quando apresentaram apresentaram-nos de acordo com aquilo que entendiam e não

Apresentaram a entrevista no seu todo Eu por acaso tive a oportunidade de acompanhar a entrevista do primeiro ao último minuto e de de ter as minhas ideias sobre ela sei que o senhor também a viu e gostava de ouvir e dizer o que é que pensa bem o meu primeiro o meu

Primeiro pensamento foi eh Será que tentei imaginar uma hipotética possibilidade eh do presidente Joe biden ser entrevistado por um Jornalista Russo né deveria ser interessante num período de 2:7 minutos não sei como é como é como é que seria essa entrevista mas de quaisquer das formas foi bom

Eh nós ouvimos várias entrevistas de zelensk mas H era bom ouvirmos também a entrevista do do presidente russo e penso que durante eh a sua entrevista eh o o presidente russo acabou por explicar a sua versão dos Factos e eh eh de facto eh penso que não sei se se lembra H

Banha no no no no no diálogo que nós tivemos aqui com companheiro Albérico eu lembro-me de ter dito H que geralmente os países que são instrumentalizados a praticarem conflitos os oponentes eles acabam sendo mais parecidos em relação às pessoas que incitam esse conflito e

Eu e eu e eu vou buscar esse exemplo que que que dei no no programa passado para exatamente e fazer aqui a colação com uma uma palavra com umas palavras apresentadas pelo presidente russo onde ele dizia que os ucranianos são Russos E foi exatamente isso há muitos pontos de

Semelhanças entre os russos e ucranianos do que os ucranianos e americanos ouos ucranianos e ingleses porque o o o o presidente Putin afirmou que a Ucrânia era uma nação que foi criada por por Jose Stalin e E em momento nenhum n um referiu-se ao conflito como um conflito

De facto né ele fazia referência a uma operação militar especial porque sejamos honestos tendo em conta o poderio militar que a Rússia tem se de facto eh a a Rússia convencionasse isso como uma guerra de facto eu penso que independentemente dos apoios eh eh que a Ucrânia tem tido ela não resistiria mais

De um ano e cada cada cada ano que se passa eh vai se eh transformando vai se criando aqui a ideia de facto de que é um é de facto uma operação especial e e e e e que o o facto do da da da da

Ucrânia não não não ter uma uma assim na Perspectiva antropológica uma história igual que que lhe dá alguma autonomia faz com que aquele cidadãos sejam de facto cidadãos Russos mas eh o o outro ponto também que eu que eu que eu gostei efetivamente eh de ouvir foi

H quando o presidente russo trouxe a ideia de do quando é que começou efetivamente o conflito não é eh ele faz abordagem que o que o conflito não começou efetivamente com a invasão eh Rússia Rússia na Ucrânia mas sim eh com com com a queda do do do do presidente

Vittor yanukovich que eh tinha sido eleito democraticamente mas que um conjunto de de de um conjunto de de de de manifestações e populares eh foram acontecendo mas que não eram efetivamente manifestações né porque nessas manifestações haviam indivíduos armados que fizeram fizeram eh eh eh espécie de campismo né na na na

Cidade de Kev que culminou com o derrube do presidente Vítor Yan kovid e a introdução de um de um presidente eh pro europeu agora hh o que ficou também claro é que eh com essa entrevista pelo menos o que eu pude perceber quem é que tem interesse em continuar a guerra ou seja

Eh as o o o o o em sede de de de Direito Civil e buscando aqui já a minha função de advogado em sede de Direito Civil eh a promessa pública dá ASO a a a a a responsabilidade civil por causas objetivas ou seja quem promete publicamente e não cumpre qual qualquer

Pessoa que se sinta no direito desta pessoa não cumprir pode mover uma ação Cível contra essa pessoa que que eu quero dizer com isso quero dizer que se o presidente russo publicamente diz que se o ocidente parar de enviar armas à Ucrânia a guerra termina na semana seguinte ou no dia seguinte está

Exatamente mostrar uma uma intenção de que tem interesses em haver o diálogo para o fim da guerra mas nos pronunciamentos feitos pelo presidente zelensk ele em momento nenhum aceita eh este cessar fogo diz que nós vamos continuar até derrotar o inimigo né portanto Essa é a expressão que ele usa

De resto penso que foi uma entrevista bastante interessante que eu não sabia que o que o que o presidente russo tinha amplo domínio sobre a história né acabou dando uma aula na de 30 minutos sobre a história da Rússia dos povos e o surgimento da Ucrânia desde desde a 400

Anos eh foi uma entrevista bastante interessante e eu penso que eh este jornalista precisa agora fazer o contraditório Ou seja eu gostava de ver não é eh este jornalista também a deslocar-se até Kiev e eh entrevistar eh zelensk e a pergunta que não se quer calar é exatamente esta se ele aceitaria

De facto um cessar fogo para o fim desta guerra eh para podermos ver de facto quem é que tem interesse em continuar com a guerra eh na Ucrânia eh ou oh terminar com ela de uma vez por todas e e e tirando H já a a também a

Possibilidade de da deste do tribunal penal internacional eh retirar a dualidade do critério não é porque eh acusou efetivamente o Vladimir Putin de crimes de guerra e saber se vai fazer exatamente isso com benam tanum né Muito bem assim chegamos ao final da nossa Live de hoje quero

Desde já avisar os amigos que estão a acompanhar-nos que amanhã sábado às 23 horas aqui no canal multipol TV vamos ter uma semana no mundo ou seja V estar aqui juntamente com o meu amigo colega e camarada hulo Dionísio e os dois vamos calizar aquilo que mais importante se

Passou esta semana a nível global e naturalmente que a entrevista que foi feita ao presidente Vladimir Putin vai ser um dos temas da nossa conversa Professor Paulo Gamba muito obrigado por ter mais uma vez Aceito o convite do canal multipol TV É sempre um prazer tê-lo aqui e comigo estarmos à conversa

Eu e o professor Paulo Gamba já não é entrevistador e entrevistado já somos dois amigos já nos tratamos com amizade felizmente e isso dáme muito muito prer também obrigado por ter vindo Eu é que agradeço e Agradeço também a a todos os companheiros que nos acompanharam né

Eh dizer dar um boa continuação de boa tarde para quem está no Brasil e outras partes do mundo e boa noite para quem está na Europa e é sempre um prazer e estamos jos acompanhar o Francisco balsinha estamos juntos a todos os amigos que fizeram o favor de nos

Acompanhar ao longo desta hora e 20 minutos muito obrigado por assistirem à Live do canal multip TV peço agora antes de saírem que não se esqueçam de pôr o like no canal multipol TV que é muito importante não se esqueçam de se inscrever no nosso canal aqueles que

Ainda não são inscritos a sua inscrição é muito importante também para dar amplitude ao canal e se você quiser ver esta Live a atingir níveis de audiência maior não se esqueça também de comentar no YouTube não é aqui no chat da da do estúdio onde estamos é no YouTube faça

Comentários sobre esta Live ou sobre outras diga qualquer coisa sobre o canal multipol TV mas escreva no no portanto no nosso canal agradeço mais uma vez muito obrigado relembro que amanhã às 23 horas eu e o Hugo din nísio estaremos aqui no domingo às 22 horas voltamos a

Estar Outra Vez com a Live de resposta às perguntas que vocês quiserem fazer o favor de nos colocar na segunda-feira estará o Luís Ribeiro e depois na terça e na quinta-feira teremos outra vez uma live atenção para a semana vamos iniciar as comemorações aqui no canal multipl TV

Vamos iniciar as comemorações dos 50 anos dessa data gloriosa que é o 25 de abril de 1974 e na sexta-feira temos a primeira live live especial para comemorar essa feliz femd por agora é tudo fiquem bem tenham uma boa noite ati [Música] Mag

Fundada em 24 de Outubro de 1945, após o final da II Guerra Mundial, a Organização das Nações Unidas estipulava desde logo no seu programa que a função que lhe estava destinada era a de manter a paz e a segurança internacional.

Com sede em pleno coração do imperialismo, Nova Iorque, a ONU assistiu desde então a inúmeras guerras e à morte de milhões de seres humanos, sem que, nuns casos, conseguisse fazer valer os pressupostos da sua fundação e em outros tenha mesmo legitimado agressões bárbaras a diversos países a coberto de um pretenso combate ao “terrorismo”.

Da respectiva Assembleia Geral já saíram directivas que nunca foram cumpridas, como é o caso do justo reconhecimento do Estado Palestiniano ou do fim das sanções espúrias provenientes dos Estados Unidos e seus aliados contra Cuba.

Mediante este cenário e perante um Mundo em mudança, onde não é difícil descortinar uma nova Ordem Mundial, qual será o papel que a ONU desempenhará nas novas circunstâncias, tendo em atenção que os países do Sul Global, ou seja, a esmagadora maioria da sociedade de nações, dão mostras de já não se sentirem representados pela instituição ONU.

Para análise desta situação, o jornalista Francisco Balsinha receberá no canal Multipolar Tv o professor Paulo Gamba, docente universitário angolano, vice-presidente da associação Afrocracia, advogado inscrito pela Ordem dos Advogados de Angola, especialista em género e segurança, mestrando em Direito Segurança e Inteligência pela Academia de Ciências Sociais e Tecnologias de Angola, escritor autor de 4 livros, com maior destaque para Bósnia Kosovo e Rwanda o Conselho de Segurança das Nações Unidas nos três Conflitos, traduzido em 2 línguas para além do português.

Esta live pode ser vista nos seguintes canais:

Assista-nos no canal do Youtube:

@canalmultipolartv e ainda em:

X (Twitter) – / multipolar64280

Facebook – / tvmultipolar

VK – https://vk.com/multipolartv

Odysee: https://odysee.com/@multipolartv:7

Inscreva-se no canal MultipolarTv

Pode ainda assistir à live no canal do YouTube: @Noticiasindependentes-xs8ne

Siga-nos nas redes sociais

Acompanhe o site www.noticiasindependentes.info, onde as notícias são actualizadas várias vezes ao dia

Acompanhe o Blog www.canalfactual.wordpress.com

Partilhe os nossos vídeos

Nota: O canal Multipolar Tv é um espaço de liberdade onde os nossos convidados são livres de expressarem as suas opiniões, sendo que as mesmas apenas veiculam os próprios e podem não reflectir necessariamente a linha editorial do canal.

#ONU
#antifascismo
#antinazismo
#antiracismo
#imperialismo
#paz
#Palestina
#multipolartv
#liberdade
#democracia
#guerra
#internacionalismo
#geopolitica
#política
#multipolaridade
#direitoshumanos
#igualdade
#justiçasocial
#justiça
#EUA
#PALOP
#CPLP
#desenvolvimento
#CRP
#justiçasocial
#esquerda
#africa
#angola
#Portugal
#BRI
#MSM
#Russia
#Ucrania
#Zelinsky
#Putin
#Donbass